c'est super 2ans, peu d'indemnités si licenciement.Possibilité de le prolonger dans un an si la mayonnaise prend.Et pourquoi signer plus longtemps? La plus-valu sur entraîneur, c'est pas encore dans les mœurs... 

Le genre de profils où on se dit pkoi pas...Mais c'est tjrs pareil, perrin KTC EculeleManga, 3 mecs pour 2 places... on est pas pret de voir débarquer un jeune...Et ça ferait donc encore un poste où aucune plus-value ne sera possible!

Ceci dit, il y a deja qq tetes pretes à tomber dans l'effectif... Pour un jeu basé sur la possession, les joueurs doivent etre avant tout techniques.Soderlund ne pourra jamais s'adapter, avec ses contrôles et passes approximatifs! mPaquet pareil, il est pas fait pour jouer à la barcelonaise.Ces deux mecs seraient bien plus en lumiere en angleterre!

Un profil à bien étudier. Car c'est pour faire un titulaire sur 3-4 ans, c'est pas pour de la plus-value vu son âge.

j'me souviens aussi que piquionne on le trouvait nul à Rennes et il a explosé chez nous, que toute la france du foot pensait que Aubam n'était pas un footballeur avant que galtier en fasse ce qu'il est devenu... 

jofran, c'est pas une question de pere noel. On l'a vendu au borussia car c'est là qu'il voulait aller. Il y avait de meilleures offres mais les dirigeants n'ont pas cherché les surenchères. 

la notion de "service rendu" ça existe. Nous on l'a fait envers Aubam par ex.(après faut dire aussi que si c'est dur de retenir un joueur contre son gré, c'est carrément impossible avec un coach! S'il n'est plus motivé faut tout faire pour le laisser partir au plus vite!) 

 dallasace7, si ruffier. C'est peut etre le moment ou jamais. Après il n'aura plus de valeur marchande.Cette année, on a besoin de sous pour recruter. Seuls malcuit et ruffier peuvent rapporter, et je pense que malcuit peut progresser encore.Moulin tiendra très bien la baraque. Et maisonnial n'est pas loin!

forezien, je crois aoir lu que notre nv coach a vite abandonné le 442 en autriche... 

Et maisonnial?C'est toujours pareil, les supporters se plaignent qu'on ne fait pas confiance aux jeunes du centre et qd il y en a un de prometteur, on veut le barrer avec un jeune en qui un autre club a fait confiance 

Ne s'est jamais inscrit dans le collectif stéphanois. N'a jamais accepté de ne pas être titulaire indiscutable.Valeur marchande > niveau global--> transfert!

Je rajoute Pajot, bon petit soldat, à qui j'ai rien à reprocher, mais qui n'a pas l'étoffe d'un titulaire, et qui bouffe du temps de jeu aux jeunes du centre

Galtier l'avait dit l'été passé. Le groupe manquait d'oxygène, il avait besoin d'etre profondémment remanié.Sur ce point, les dirigeants ont échoué.A eux de s'y remettre ce mercato.Roux, Hamouma, Soderlund, Lemoine, MBengue, Pogba, Ruffier doivent partir(même si j'adore Lemoine!)

Hamouma n'est pas fiable. Il est très bon qd il est en pleine possession de ses moyens, ce qui veut dire 1 ou 2 mois dans l'année.Pour moi il doit partir. Mais je ne vois vraiment pas qui va vouloir parier sur lui... 

KMP pour moi est à garder. Sur les ailes, que ce soit dans un 433 ou un 442, sans jouer l'europe, pour moi, il faut un titulaire indéboulonable (qui aurait du etre tannane), une place de titulaire que se partagent bamba et nordin, et un remplacant fiable et jamais blessé (KMP!) 

Mine de, janot c'est une grosse perte, car il a qd mm cotoyé du beau monde, dees, grange, coupet, ruffierIl a été observateur lgtps en tant que doublure, puis il a joué les 1ers rôles en L1...Il a tout pour être un super coach!!!Bédénik, je suis pas sûr qu'il puisse apporter autant que lui à nos jeunes... c'est dommage...

Pogba laisse un gout d'inachevé. Car il a montré qu'il pouvait être vraiment très fort. Il a pu être monstrueux, dans l'axe, et à gauche.Mais je crois qu'il n'était pas dedans. Qu'il n'a pas encaissé que malgré qq bonnes perf, galtier n'en fasse pas un indiscutable...alors que lui se voit surement plus beau qu'il n'est.Une vente à 5M ce serait du pain béni. Mais qu'on arrete de jouer les naifs, si on le declare inutile il partira pour peanuts. Faut la jouer Aulas, qui suce même ses pires chèvres et en tire tjrs un bon prix!

Allez, on règle les derniers détails et on signe ça vite fait!Pour le problème des préparateurs, je redis ce que j'ai déjà dit:- lobello: c'est pas mal qu'il reste, s'il s'entend avec garcia, il peut etre un relai connu des joueurs.- grange : il est top, bien sûr qu'il reste!- cotte: moi je l'envoie direct s'occuper des féminines, de la réserve et des jeunes. Dans l'organigramme il n'y a pas de préparateur physique pour la formation alors que c'est peut etre l'age où c'est le plus important! Les jeunes ne sont pas tous au mm stade de dvpt physique et une vraie expertise pourrait les amener tous au top

grave! pas moins! 

Karamoh ça m'intéressait aussi.Mais à bien y réfléchir... quel message on envoie à bamba? Tu resignes mais on investit 4-5M sur un jeune de ton age qui joue à ton poste...J'crois pas que ce soit le poste où il faille investir si on veut faire confiance à bamba et nordin. A ce poste, je garde monnet paquet, le joueur de devoir tjrs présent, je vends hamouma, trop irrégulier et je le remplace par un mec du profil de tannane, voir tannane si ça colle avec le nouveau coach 

L'un ou l'autre, pourquoi pas. Ce sont des paris de toute façon, des entraineurs sans bcp d'expérience.Les 2 ont côtoyé de grands clubs, ils ont des références, et du réseau.L'avantage de Vieira, c'est qu'il pourra apprendre le taff et les exigences de milieu de terrain box to box à Dabo... 

Je prie fort pour que bamba resigne, et ait une vraie place dans l'effectif, comme nordin.Profitons de l'absence de coupe d'europe pour resserrer l'effectif autours de 20 joueurs.

Un joueur jeune, qui joue, ça vaut cher aujourd'hui. Les clubs, petits et grands, ne pensent que spéculation.Nous on avait fait un autre pari, prendre des mecs niveau L1 pour assurer des résultats. C'était très bien tant que le classement final était bon, mais dès que ça foire un peu, on n'a plus aucun joueur bancable.Je pense qu'il faut un compromis entre ces 2 politiques. Avoir du monnet paquet dans son effectif, c'est bien, c'est rassurant, mais à coté de ça il faut laisser une vraie place à un nordin ou un bamba.

Ranieri, on reste sur sa saison avec leicester, mais il n'a pas fait que ça! Partout ailleurs ça a été très loin d'être glorieux!J'étais très fan de Valencia pendant des années, et bah laisse moi te dire que ranieri là bas, c'était la catastrophe! Il a fait de la merde!A monaco, je trouve qu'il a été bien bof bof vu les moyens à sa disposition aussi. 

canto ne sera jamais coach, mais président de club, un jour, pourquoi pas! Il serait excellent! 

et pourtant comme coach il a l'air de tenir la route...C'est pour ça que ça m'agace qd je lis les dépressifs du forum qui crachent sur sablé ou janot, soit disant formateurs incompétents car n'ayant pas été monstrueux comme joueurs. 

Gallardo! Gallardo! Gallardo!connexion argentine, beau jeu...

Pour les langues de vipères, janot a expliqué les raisons du départ... juste l'opportunité d'intégrer un staff pro pdt 4ans, alors qu'à l'asse grange est indéboulonnable.Il part sans rancoeur, et ne dit que du bien de sablé.Qu'il s'éclate, qu'il apprenne, et qu'il nous revienne plus fort dans qq années! :)

tout mais pas lui! 

A mon avis ça n'a rien à voir avec sablé. Ils ont cohabité cette année... et sablé n'a pas les moyens de faire pression au club.C'est je pense plus lié à l'opportunité pour jérèm, il va faire ses gammes là bas et reviendra quand grange s'en ira. C'est mieux pour nous, mieux pour lui