tu es sur micro ou sur portable/tablette  ? Sur micro, facile de s' en débarrasser...

L' encadrement vaut bien plus cher que le tableau....mais quel gout de chiotte.....Pov' Deschamps !

non,  Méphisto !!!      (mdr !)

Salut Jofran,  tiens, justement, je suis intervenu sur un sujet ci dessus avec Caizzo.....

Alors ? ils sont ou ceux qui hurlent ici sur les décisions de la LFP, qui est la représentation des Présidents des clubs de la L1 et L2 ?   ...son premier représentant n' est pas bien loin de chez eux ., serait ce trop compliqué de lui demander  un RV pour un entretien ?

....et aussi que notre Ruff retrouve plus de peps !.......

Si nos milieux, Selnaes et Mvila jouent avancés, que ce soit Perrin/Subo ou Saliba/Kolo,  ce sera kif-kif ! qui plus est avec deux latéraux ( Debuchy et Silva) qui ne sont pas des foudres de guerre en défense...Le pb de notre défense centrale ne vient pas QUE de nos défenseurs.

Ah bon, les compositions se donc font à partir de sondages dans le public ?    c' est nouveau ou ça vient de paraître ? .....Un peu comme le choix d la couleur merdasse de notre maillot ?   fait par une délégation de supporters ?   Continuez, et on finira en National !

Concernant la position des dirigeants de clubs et dirigeants de LFP, j' ai posté plus haut, En ce qui concerne les asso de supporters, c' est effectivement "consternant"....dirigeants et assoc, sont dans la lâcheté engendrée par le déni politique, et le double langage. un reflet de notre Société, Les Dirigeants de clubs dirigent aussi la LFP, et les Assoc de supporters n' osent pas demander aux supp le simple respect des règles admises. ...... ça peut durer longtemps....

On parle de la LFP comme d' une hydre malfaisante, composée d' extra terrestres ou de mafieux en bande organisée....mais non, les gars, c' est effectivement "une bande organisée" par des élections. Lesquelles élections sont les résultats des votes des membres des clubs de football professionnels, L1, L2. qui sont les électeurs ? Quels ont sont les membres élus? pour combien de temps ? quelles sont les compositions des commissions, etc , etc,  ....On oppose la volonté des clubs aux volontés de la LFP , mais c' est archi faux , votre club fait "partie" de la LFP ..vos dirigeants aussi portent le chapeau à la LFP, et la casquette dans votre club.

Mais c' est sur notre défense qu'il va beaucoup travailler ......

les fameuses "gueules noires"  ?

installe Adblock Plus si tu est sur un ordi. avec Firefox comme moteur de recherche....

ça ne va pas faire un pli pour Selnaes, ..non plus !

J' ai l' impression que Lopez et Campos n' ont pas du tout apprécié les consignes défensives données aux attaquants lillois contre le PSG..

pour s'opposer au contre, tu ne peux très difficilement compenser la vitesse d' attaquants rapides par des défenseurs rapides...

HS mais cela me "titille" depuis longtemps;Nicolas Anelka va entraîner les jeunes attaquants du centre de formation lillois. A 39 ans, l'ancien attaquant de Chelsea interviendra "auprès du centre de formation lillois et de ses jeunes pensionnaires en tant que conseiller, plus particulièrement sur le travail et le poste spécifique d’attaquant."Interrogé sur la possibilité qu'Anelka puisse tout de même intervenir auprès du groupe professionnel, l'entraîneur lillois a déclaré ne pas être encore en mesure de le dire: "Je ne peux pas vous répondre car je n'ai pas encore échangé avec lui. J'ai rencontré Nicolas lors d'un passage chez nous contre Marseille, avant et après le match (fin septembre, ndlr). Je sais qu'il a une réelle envie, le président Gérard Lopez a déjà échangé avec moi sur ce sujet-là mais Luis Campos (directeur sportif, ndlr) et moi n'avons pas encore échangé avec Nicolas."

Saliba, c' est deux demie apparitions et deux buts pour lui,  il a le niveau selon toi ? 

D' origine Corse....t' as pas tout faux non plus ! 

C' est sûr que le passé et l'expérience de Saliba (18 ans) plaide en sa faveur, contre celle de Subotic qui n' a fait qu'un petit passage de 10 ans à Dortmund et une finale de LDC. ...Car, sans dec, DC, necéssite plus d' expérience que de physique

Faudra "simplement" les empêcher de sortir et couper leur première relance , donc demander à nos attaquants d' être nos premiers défenseurs... tout "simplement".....Et Diony qui a profité du système dijonnais va nous expliquer .....

Encore un habitué  "s' être fait rentrer dedans "......forcément, ça crée des confusions et on nous traite d' homophobes.....lol !

Perrin et Subotic, on assez d' expérience pour ne pas attendre du coach sur ce qu'ils doivent travailler et faire....sinon....c' est a deséspérer .

Faut avouer qu' en Coupe d' Europe, Aulas a les couilles sur le fil du rasoir....( t' imagines la scène ?, moi oui ! ) 

j' aurais préféré que les 15 000 euro d' amende pour fumi en L1 servent à rembourser les déplacements du match annulé en CDL , C' est une suggestion à retenir pour le futur, remboursement de déplacement des matchs annulés, en cas de bon comportement des supps.....positivons, positivons...Ainsi, si pas de sanctions, ni fumis au match du 27 nov, remboursement pas l' ASSE des déplacements lors du match annulé.    ........Chiche  ! mr Romeyer ?

pour une fois que les sanctions s' appliquent  un plus petit nombre mieux ciblé, et non pas  une tribune entière, on va pas s' en plaindre, non ? 

en principe, une majorité de ceux qui se sont déplacé à Nîmes, Non ?  ils doivent effectivement mieux comprendre pourquoi ? 

Il suffit donc de ne pas leur donner d' excuse ....

Ce n' est pas un "jugement" au sens judiciaire, mais simplement l' application de sanction réglementaire d' un organisme privé ( la LFP)  Un peu comme si tu privais chez toi tes enfants de chocolat s' ils ne sont pas sages...Par conséquent, tu appliques...ou pas..., puisque tu es chez toi !

Ce qui est nouveau, c' est qu'un "sursis" peut être levé a un moment que la Ligue juge le plus opportun ou le plus pénalisant pour les supps, J' étais étonné de voir si peu de réaction officielle à la suite des fumis de Nîmes, l' explication vient de tomber.  Ce qui me fait dire qu'un prochain sursis pour "huis clos" pourrait bien tomber le jour du match retour du Derby, pour un kop (ou les deux ) ....ce qui serait effectivement une sanction des plus pénalisante.  Maintenant, que le "huis clos " concerne les supp en déplacement, me semble plus "logique" que de pénaliser un kop entier de 15 000 personnes à GG.