Même pas, ! car les plus riches ne présentent pas pas forcément un " équilibre d' exploitation" positif....les plus riches sont aussi ceux qui ont une masse salariale la plus élevée, ceux qui peuvent acheter des joueurs chers...mais pas forcément les plus rentables en terme de "comptes d' exploitation"

Ils ont dû débaucher un Enarque à la DNCG pour imposer cette condition ....

" Un équilibre d' exploitation hors transferts"....même le PSG n' y arrivera pas ! , Ni Lyon, ni Monacor, ni Lille...etc....puisque la philosophie de gestion de TOUS les clubs de L1 est d' équilibrer leur exploitation avec les revenus des transferts...

C' est Le rassemblement des Ultras- européens frontistes.........je suis fier que les Notres n' y figurent pas !

C' est vrai que personne ne rappelle à Aulas qu'il la voulait à 18 clubs , cette L1

ça arrange aussi Marseille, Rennes...et Nîmes, et Dijon....ça arrange plus de monde que ça n' en dérange, puisqu' il y a eu majorité pour ce vote ...Il a voté , Seydou ? ben non, puisqu'il n' est plus rien dans le foot...

Sans les abonnements auprès des diffuseurs, sans le public dans les stades, que vaut le football ? sur le plan financier ? sur plan humain et éducatif ? s' il se met en total décalage de l' opinion publique au sujet de la Santé, au lendemain de cette pandémie planétaire ? Le public suivra que si le foot se montre respectueux vis à vis de la santé des joueurs, et de son public.

Un contrat à la pige par match joué , et un Jubilé dès que les conditions sanitaires le permettent.

L' avenir, ce n' est certainement ni la vente de Bouanga, ni celle de Fofana.....le reste n' est que baratin..

Y a rien de méchant, travolta, même pas polémique..,..... juste un clin d' oeil ....

Lyatan, après les matchs aller à Split et à Kiev , les matchs étaient aussi " pliés"

Je ne pense pas que le site Evect aille vers des jours meilleurs, l' audience avait baissée bien avant le confinement. Depuis les modifications informatiques, la présentation, l' avalanche de publicités...., c' est une galère dans l' utilisation des échanges..

Le match retour fût une "mascarade" , avec la complicité active des deux coachs qui s' étaient entendu pour "ne rien en avoir à foutre" du résultat...Apparemment, seule comptait la confrontation des deux buses, qui devaient avoir payé leur tour de manège,....je n' ai jamais eu aussi honte d' une prestation de l' ASSE en coupe d' Europe...je n' ai jamais caché que mon opinion sur Galette s' est définitivement arrétée sur ce match retour.

Je souhaite une bonne lecture de tous ces post à notre ami Loicdukopnord.....

Je reviens ici, parce que j' ai vu que mon post d' origine avait été "supprimé après signalement" j' espère que ce n' est pas suite à votre demande Loic, parce que celà reviendrait à dire que vous n' avez décidemment rien compris à ce que sont, et à quoi servent les forums d' opinion. Rien n' est pire que le demande d' élimination des opinions qui ne conviennent pas, je trouve même paradoxal, absurde, puisque la censure revient à "tuer" l' expression d' autrui, sous prétexte qu'on ne la partage pas. .....si c' est le cas, je ne vous salue plus, parce que vous ne seriez qu'un "médiocre" !

Tout d' abord, votre 1 ier post ne fait que me juger, ce que vous me reprochez. justement.. Sur le fond, avez vous remarqué que les échanges sur ce que d' aucuns appellent " la toile" ne sont que ds raccourcis d' opinions, avec souvent des pouces levés ou baissés( à la façon du jugement de la foule dans les enceintes antiques) l' Histoire, la mythologie, sont faites de "jugements" remarquables et éducatifs.Les "jugements " surtout péremptoires, sont vieux comme notre civilisation, du jugement de Salomon à celui de Ponce Pilat...( et pour séduire ses juges, Salomé ôta ses voiles ) ....rien n' indique qu'ils étaient équitables. Le "Jugement" donc, devient un moyen pour forcer l' opinion, des autres, mais aussi un moyen de l' évaluer, de la quantifier...c' est la signification des "likes" sur le net, C' est un moyen de communication, car nous ne sommes pas devant des "juges" ni dans une enceinte "judiciaire"...nous sommes simplement exposés "à l' opinion des autres" ... Lorsque j' écris, " famille de baltringue" c' est parce que je n' aprecie pas les comportements des membres de cette famille, de la mère aux trois fils, leur arrogance, la poussette sur les marches de l' Elysée, les coiffures excentriques, l' argent facile, le manque de professionalisme, leurs nationalités différentes au gré de leurs intérets...leur médiatisation enfin....et lorsqu' on se médiatise sur "la toile" on s' expose aux "jugements" péremptoires, raccourcis, et souvent injustifiés...et parce que je n' apprécie pas le comportement des Pogba, je le fait savoir, parce que j' en ai simplement le droit....parce qu' en cette période de confinement, c' est un des rares moyen de communication qu'il nous reste....pour preuve , notre présent échange.....Bonne journée. prenez soin de vous, et sortez masqué....

Loic, pas vu, mais j' arrive...

Faut raison garder....je ne vais pas m' inquieter des joueurs de foot en fin de contrat, A moins de 30 ans, ils ont dejà, dans leur courte carrière sportive, gagné sans doute plus d' argent que moi à 76 ans et 43 années de travail avant ma retraite... Certes, je suis capable de compassion pour quiconque peut ressentir des problèmes personnels, mais en cette période de pandémie, de maladie, de souffrance, de futurs licenciements secs, on va pas se taper le cul par terre pour des joueurs qui auraient quelques "petits" professionnels....

plus ahurissant encore ; une prolongation d' une année pour un match d' adieux manqué en fin de saison !!!

Ruffier et Perrin

Perrin, comme Ruffier, ..malgré leur fidélité au club, c' est surtout le pognon qui les guide...et c' est plus facile de rester fidèle longtemps à un club, quand tu émarges au plus haut salaire...S' il veut un jubilé pour avoir une sortie digne de son acienneté, no problème ....Et c' est plus facile que de le voir clopiner une saison, en jouant à huis clos pour cause de covi 19

Loic, vous voulez une réponse un peu sérieuse sur le sujet, ou une boutade à l' emporte pièce ?

Un ancien juge ....

La Démagogie a toujours des limites, celles de la réalité et du bon sens....

Ce n'est pas "la valeur intrinsèque" des joueurs qui a diminué, mais les trésoreries des clubs qui se sont volatilisées...c' est bien sûr la capacité de financement des clubs, la diminution de leurs ressources, le jeu d' une concurrence mois agressive enfin, la diminutions ds exigences des agents et le jeu de l' offre qui entrainent la baisse des prix....en espérant que les clubs auront l' intelligence, de conserver des valeurs basses dans ce marché....peut on espérer qu'ils retiennent la leçon, rien n' est moins sûr...!

Une façon de dire que Romeyer est capable de dire n' importe quoi pour s' attirer la sympathie des supporters.... il en aura bien besoin, Roro, de ce soutien, quand il faudra qu'il réponde devant son "Peuple vert" de son travail de démolition du projet sportif .

Vous n' y êtes pas, les gars.....c' est trop tard pour vendre...juste le temps de "liquider" mais pas vendre....quand tu t' intéresses à un bien , et que l' on vient te dire que le vendeur est dans la merde.....et ben ! tu attends ! et tu rachètes bien moins cher avant qu'il ne se pende .......

j' aime bien...mais ça manque un peu de moelle ....

hé ! n' insulte pas les girouettes.....c'est toujours le vent qui tourne avant la girouette.......lol