https://www.transfermarkt.fr/maxence-lacroix/profil/spieler/434224

Je pense qu'Ils ne le licencieront pas pour faute, même s'ils le pouvaient..( pourtant là Ruffier se met à la faute )..sans doute c' est le cadeau que Romeyer fera à Ruffier, mais lui proposeront un transfert à son avantage ...

il faudrait déjà que Lonjon justifie sa présence ....s' il était présent, Sinon, il fait comme tout les autres, il la ferme, parce que Ruffier n' a pas besoin d' assistants ou d' agents pour se mettre dans la merde !

bof, ....il suffirait de mettre Ruffier sur le banc, et on verra s" il viendra s' assoir...Nous sommes dans un domaine de preuve,( ou commencement de preuve) qui peut être apportée par tout moyen,....

parce que les éléments pour un licenciement "propre" n' étaient pas réunis...Ils sont dans une partie d' échecs, et avancent leurs pions...mais si les propos de Ruffier se confirment......

Si ces propos sont avérés, c' est un putain de manque de respect envers un coéquipier , son remplaçant direct, qui est resté dans son ombre de nombreuses années..Ruffier devient indéfendable dans son bras de fer avec Puel et le Club !.

12 patates ? tu plaisantes mon ami, le Mvila actuel frise péniblement les 6 million à fin avril sur transfermark...actuellement, disons qu' on pourrait lui proposer 4 millions...

L' égo de Ruffier doit bien pencher du coté de son portefeuille, tout de même...! il va devoir rester près de 18 mois sans jouer, a vouloir s' incruster, il se tire une balle dans les gants....34 ans en septembre il aura 36 ans l' année de sa fin de contrat....sans parler de la casserole qu'il traînera....autant dire qu'il est dans une perspective de fin de carrière pitoyable pour le Grand Gardien qu'il a été ...

Leréverbere, j' ai laissé tombé le dénommé Max Alain, dans croisade bien personnelle contre de la personne de C Puel, je ne tiens même pas à savoir ce qui le motive, certainement des sentiments peu recommandables....Max Alain rabâche souvent les mêmes arguments, qui ne sont ni sportifs, ni techniques, donc qui ne m' intéressent pas .....bien à vous !

Je crois savoir qu'il partirait "libre" ou presque ! financièrement, ce serait une bonne chose pour lui.....et pour nous !

il est devenu un bon joueur quelconque , manque aussi de spontanéité, de vivacité...des approximations dans la relance..c'est pas la cata...mais Puel peut bientôt disposer de vraiment autre chose....'je ne parle même pas de son salaire.....

Caiazzo, a un logiciel qui répond toujours dans le sens du poil, en changeant d' interlocuteur on se rend compte qu'il est toujours en contradiction avec sa communication précédente...on dit qu'il se contredit, mais non !, il est simplement à géométrie variable .....

Félicitations, compagnons, voilà une passe d' arme épistolaire digne d' une réplique de Cyrano de Bergerac.....

On avait plusieurs jokers à jouer pour le maintien, et nous n' étions pas sur une position défensive..mais dans un position d' attente.....j' étais donc moins pessimiste que vous...mais on ne saura jamais...

Discours plus soft que celui de Perdriau, Maurice Vincent, ne parle pas des structures juridiques de la nébuleuse ASSE, qui ne clarifie rien de ce qui est réellement à vendre, ni "l' exceptionnel' portage du capital qui rebute bien des acquéreurs,.....ils sont là les vrais handicaps à la vente ..

On met le club au régime après que certains se soient bien "gavés "... On peut constater les difficultés des "anciens" clubs historiques à financer le présent ' Sainté, Bordeaux, Lyon, Marseille, Nantes.Lille.. ....et les plus grandes facilités apparentes des nouveaux et des promus Stasbourg, Lorient, Lens, Brest....sans doute est ce dû aux mauvaises habitudes des anciens qui n' ont pas anticipé les évolutions du foot...( masse salariale des joueurs) .... être "nouveau" implique aussi de devoir partir d' une feuille blanche ....

A sa place je me trouve vite une excuse pour ne pas faire ce match ...

Après, ils se plaignent que les oppositions en France ne sont pas à leur hauteur..

Toubache ferrait mieux de nous parler des offres sur son pote Ruffier, qui lui, est à vendre !

différenciation parce que la Vitrine foot est bien plus médiatisée que le Puy du foot......lol !

c' est vrai qu'il y a toujours un coté "bonus" sur un apport non majoritaire, par rapport à la proportion globale

Saliba a pratiquement fait une saison blanche....déjà pas mal qu' il ne soit moins cher...mais il partira d' Arsenal à meilleur prix...

Façon de parler .. même s' il ne vaudra pas "le double" il vaudra plus cher...

20 % de quelle valeur ? le problème reste, et restera celui de l' estimation de la valeur du club ...qui vaut (en valeur nette) bcp moins qu'ils en disent...

Mais le plus tard possible et le plus cher possible serait le mieux.......lol

tant que le club n' est pas "obligé" de vendre Fofana........il vaudra le double l' an prochain

Nous prend pour des cons ! et ça marche . Parce que 20% de quoi , ça fait combien ? ...je suis certain qu' une offre de 40 millions d' euro pour 20 % du capital leur conviendrait...sauf que le club est bien loin de valoir 200 millions d' euro....nous prennent pour des cons ! ...

ben ouais ! ou la prochaine de la prochaine....mais très certainement un jour ou l' autre....

Source....? St Galmier !

J' ai cliqué pour l' argumentation initiale, qui est juste....mais en revenir " à Puel gâche la conclusion ...Sérieusement, dans ta vraie vie, il t' as fait quoi ? Le Claude ?