Chaque fois qu'il marque, son équipe perd....! Il devrait s' abstenir, non ?

Son rêve était américain.....

Syldaf, Il faut argumenter pour tenir des critiques plausibles...sinon elles deviennent des insultes

Comment ne pas garder en mémoire, le jeu, l' intensité, les résultats de nos 4 premiers matchs...on passe un cap difficile, blessures et scoumoune, sur lequel Puel nous avait prévenu...Nous allons nous reprendre, l' important est de garder confiance ....

On peut aussi répondre à son avocate que Ruffier a un précédent dans la situation dans laquelle il se trouve. Le précédent d' avoir refusé de n' être "que" le no 2 ou 3 en sélection...cela s' est traduit par une affaire enterrée par Deschamps, après intervention de Galtier coach de Ruffier à l' époque...Les conséquences du refus de Ruffier pouvaient être graves, Un refus de sélection entraine le retrait de la Licence professionnelle, tout simplement,.. bien pire que d' être simplement écarté du banc de l' ASSE....Ruffier est un donc récidiviste en la matière...C' est triste, désolant, une mise au point envers son agent à l' époque, l' acceptation d' une remise en question technique ( au bout de 10 ans, quoi de plus logique ?) l' acceptation d' une nouvelle autorité professionnelle, celle d' une concurrence interne, étaient des conditions logiques , normales que Ruffier a été incapable d' accepter. Que son avocate ne vienne pas nous faire pleurer sur son sort.

je partage entièrement ton post....et il faut que ce soit des "anciens" comme nous qui le disent ...

Ce n' est pas du tout un jugement, ni un parti pris, et surtout pas à l' emporte pièce...la vraie question est " que veut obtenir Ruffier" ? Le pognon ? son salaire est maintenu, Reprendre une place de titulaire ? il a refusé d' être no 2 et a tourné les talons , il pouvait attendre en 2 que Moulin s' écroule ? Il ne veut pas être licencié, mais on ne le licencie pas....Il refuse un autre club alors qu'on le libère de son contrat ? ......mon opinion, est qu'il veut simplement se venger de Puel après avoir déclaré qu"il ne partira de Sainté qu' à cette condition ....Donc ma conclusion est que chaque fois que les résultats sportifs seront néfastes il montera au créneau contre Puel. t 'appelle celà un jugement à l' emporte pièce ? c' est au contraire un raisonnement logique .....je comprends qu'on ne partage pas . d'autant que je n' ai , très franchement aucun affect, ni pour l' un, ni pour l' autre. .j' aime les jeux de société ...

L' intervention, oui, mais le contenu et les termes vont au délà de la décision, tu verras, il y a nettement un changement de stratégie...

c'est ce que je dis, serie de victoires, série de défaites, et ainsi de suite ....mais Ruffier ne reviendra pas quelque soit le prochain coach ....

C' est la nouvelle stratégie de Ruffier, il se victimise...et il gagne des soutiens........au départ, il a tout fait pour gagner au bras de fer, attitude et déclarations de costaud,..Mais après les premiers matchs gagnés par Puel, on ne l' entendait plus ....Maintenant que Puel est dans le dur , son avocate revient sur le devant....Je jeu du yoyo va durer toute la saison.....Croyez moi ! ...Le foot et le club sont dans une telle mouise financière que le départ de Puel est totalement improbable... le contrat de Ruffier s' arrète en juin prochain.

C' est aussi vrai qu'il porte encore 3 bons kilos de trop....ça devait être bien plus à la sortie du confinement ....

manquerait plus qu'il soit bléssé pour nous et pas pour la sélection ...

faut lui dire qu' à Sainté, on aime Erdogan ....

il y a bien 3 ou 4 équipes moins bien que nous, non ?

C'est vrai que rien n' impacte le championnat, des sponsors se retirent, les droits TV ne sont pas payés, les stades sont vides, des joueurs sont malades., des abonnés se désabonnent , ....

Et d' ici 2 mois, on se retrouvera avec 4 ou 5 latéraux gauche ....et toujours pas d' avant Centre ! il est beau votre recrutement, les gars !

une ancienne gloire de 35 ans, ça ferait gros désordre dans le Puel- Project....Arrèèètez vos délires !

NON, mais ! ou on va là ? Perrin nous parle de son "expérience" de joueur en fin de carrière un soir de finale de Coupe de France ......?

Un texte commençant par " C' est compliqué...." ne peut venir que de Loic Perrin... Déjà au chomage dans son nouveau job de consultant chez Médiapro, il ferait mieux de ne pas se lancer dans des déclarations qui sont déjà interprétées comme une attaque envers C Puel...à tort ou raison, je m' en fou, mais Perrin a aussi la mémoire courte pour ne pas se souvenir que Puel lui a fait le cadeau d' une finale fin de carrière de Coupe de France....et que son "expérience" nous a bien mis dans la merde ce soir là !

c' est la faiblesse d'une équipe qui a trop de" joueurs d' expérience"....lol

ça laisse supposer que l' expérience s' acquière avec l' âge et l' usure...mais on peut être un ancien et demeurer très con, être jeune et comprendre vite et bien...Il est bien plus important que les sportifs soient au départ : "intelligents" On pourrait paraphraser la définition de l' expérience sur celle de la culture : " l' expérience, c' est ce qui reste quand on ne joue plus "

Mais arrèèèète ton délire ....

Même "fautif" un salarié a droit à des indemnités, il faut une faute "lourde" définitions grave parce que la "faute lourde" doit pratiquement pouvoir faire l' objet d' une plainte au pénal par l' entreprise...Il n' est pas licencié parce que le prix de son licenciement, serait pratiquement plus lourd financièrement que le maintien de son contrat jusqu'à son terme...et à montant égal, on va même dire que le montant en salaire s' échelonne au fil du temps, alors que traduit en indemnité, il serait immédiatement exigible en totalité...sans compter que Ruffier pourrait signer ailleurs immédiatement, le "licenciement" serait alors un gros cadeau pour lui...

Il en va de Ruffier comme de tout autre salarié sur son lieu de travail, son attitude et son comportement ne doivent pas être incompatibles avec le maintien de la sérénité dans le cadre d' un groupe, de ses partenaires et de sa hiérarchie..c' est la notion d' incompatibilité qui prévaut. Il y a "divorce" de fait. Le tort (moral) de l' ASSE est de ne pas lui payer ses salaires en indemnités jusqu'à la fin de son contrat et proposer une fin de contrat anticipée...mais faut il que Ruffier l' accepte...Le tort de Ruffier est de ne pas vouloir de compromis, Il sera donc payé pour s' entrainer aux heures d' entrainements des joueurs jusqu' à la date de fin de contrat prévue....c' est une situation pénible pour tous,

" c' était "...un des...

C' est dans l' ignorance que S. Ruffier n' a pas été sorti du groupe professionnel que la Commission Juridique demande sa Réintégration..Une telle méconnaissance est assez grave dans la constitution du dossier d' appel . Ruffier peut , et doit s' entrainer normalement. Le fait qu'il ne soit pas dans le groupe des 20 joueurs titularisés pour la préparation des matchs est le choix de l' entraineur. J 'espère que les médias feront autant de bruit pour la correction que pour l' annonce .

Belles photos, et belle histoire, en effet,

Ah punaise ! j' avais pas tilté que Metz avait joué avec "cent onze" déjà que les verts, devant un "onze" normal de 10+ 1 c' est difficile...

Des conneries ! Y a pas de loi logique dans notre L1, au prochain match, Metz peut en prendre une caisse devant une équipe plus mal classée....

Il faut dire que nous sommes le pompon de la L1 pour les buts "casquettes" encaissés...trop de malchance devient de l' incompétence ...