Chui pas ébloui par ta démo .....

......Nous sommes nombreux ici à penser la même chose......LOL !

et quels en sont les signes précurseurs ?

je signe pour un nul ...

83 ans, ça reste encore jeune....(mdr ) ...pour mourir dans l' exercice de ses fonctions .... Nan, la conclusion est que les "Présidences" ça n' usent pas autant que mineur de fond ,

Même pas !

Bouanga, il a du ballon...mais c' est le QI qui lui manque ..

pfffff.......Même les Papes sont élus plus jeunes ....

Sauf que Moulin ne l' insulte pas quand Puel lui demande de travailler ses dégagements ...

...et on ne change pas un capitaine qui gagne.....

L' an prochain, vous aurez Sablé...pleurez pas !

Jouer le maintien aussi, ça vivifie les neurones ....!

C' est vrai que j' ai vu jouer "une équipe" ...

Camara capitaine ...! , j' aime bien ce coté iconoclaste de Puel.

Encore 2 victoires et deux nuls,...... ça devrait être bon dieu possible ?

Bouanga / Kazrhi, sont biens ...

lol ! du copier/coller des news mal lues et surtout lues en travers, tous les titres des médias sur la nouvelle sont dans ce sens,....on vit dans une société d' approximations intellectuelles ...

Ceci dit, le coup était bien monté, j' ai un neveu neuneu ( supp lyonnais !!) qui y a laissé des plumes , plutot du duvet ! L' idée de payer en partie en action est aussi une vieille idée, m' étonne pas qu'elle vienne de cet ancien gauchiste maoiste d' Aulas ! .. Mais quand-même ! rafler près de 100 millions d' euro aux bourgeois lyonnais, il fallait le faire !!! Mais ton raisonnement est tt à fait juste..Ventrejaune, ..si l' OL reste en Bourse, ce qui n' ést plus d' actualité

non ventre jaune, l OL souhaite et projette de se retirer du second marché...les actions ne pourront être vendues qu' entre soit, a un prix laissé libre, mais il faudra surtout trouver acheteur hors marché . ...c' est comme chercher à vendre sa montre...! C' est le marché qui garanti un prix, et fixe la valeur, hors marché, c' est la mare aux canards il y aura des voleurs et des cocus, comme dans tout pari risqué.. Demande à ceux qui ont souscrit en 2007 à 22.70 euro l' action ce qu'ils pensent ? On m' expliquera comment une action peut perdre 89 % de sa valeur en 14 ans sans que les 14 bilans annuels ne montrent de pertes de ce niveau.

J' ai gardé le meilleur pour la fin , car en fait, Aulas paie en monnaie de singe, puisque les actions OL Groupe ne valent plus rien "Le parcours du titre s'est en effet révélé quelque peu chaotique depuis l'introduction en Bourse du club de football rhodanien en 2007. L'action est passée de 24 euros à 2,7 euros aujourd'hui, soit une chute de 89% (une évolution qui s'explique toutefois en partie par les augmentations de capital successives) !10 oct. 2018" Les 96.2 millions d' euro souscrits le 08/02/2007 ont perdu 89 % leur valeur..

Avec la crise sanitaire due à la Covid-19, les clubs de football connaissent une crise financière inédite. Pour s'en sortir, l'Olympique Lyonnais a trouvé une solution "novatrice" : dans un communiqué publié ce lundi 8 mars, les Gones ont annoncé qu'ils avaient trouvé un accord de réduction salariale avec une partie de leurs joueuses, joueurs et membres de l'encadrement, pour qu'ils investissent une partie de leur pécule (entre 5 et 25% de leur salaire) dans les actions d'OL Groupe.

" l' entreprise" LFP est en procès juridique avec SON Seul client ! .... comment pensez-vous que cela finisse ?

Pour faire simple, Je vous repasse mon post de ce matin écrit plus bas La LFP de foot a obtenu gain de cause dans un premier litige qui l' oppose à Canal + ( concernant l' appel d' offre sur la totalité des droits TV) Je suis effaré de la présentation qu' en font les merdias qui présentent la décision judiciaire comme une belle victoire de Labrune.. En fait c' est une victoire à la Pyrhhus , puisque Canal fera appel, et s'arrêtera de diffuser les 7 matchs de L1 du second lot en fin de championnat. La Ligue se retrouvera donc sans diffuseur principal fin mai. et donc sans les recettes des droits attribués initialement à Médiapro Hors les 330 millions du premier lot, pour 3 matchs semaine que Canal doit reprendre Aucune autre recette TV n' est envisageable jusqu'à l' acceptation d' un nouvel appel d' offre pour la saison 21/22. ( par qui ? et pour quels montants ? On se retrouve donc exactement dans la situation de l' année passée pour la même période et la même durée.....Labrune est un joueur de poker, il entraine la LFP dans une pente savonneuse . Mon intime conviction est que la LFP explosera, laissant les "gros" du championnat (dont l' ASSE ne fait pas partie) rejoindre une ligue européenne en gestation, et les "petits" qui feront un "sous championnat national" se situant entre la faible L1 actuelle et la L2 améliorée....

En fait, on comprend finalement que Romeyer ne "veut" pas vendre ou ne "peut" pas vendre , ce qui est pareil....La question de fond est pourquoi ? Je ne crois pas un mot à ses baratins dur l' amour du club, le choix de la pérénité, bref, toutes ses excuses d' ordre émotionnel...je pense que Romeyer ne veut surtout pas, qu' à l' occasion de la vente de ses parts, on mettra forcément le nez dans ses affaires et agissements personnels dans le cadre de sa gestion de l' ASSE, du démantèlement des actifs immobiliers, de ses reprises dans ses SCI qui louent à l' ASSE , de ses acquisitions, de ses financements , ..Pour l' instant, toutes ces problèmatiques sont en sommeil, dans l' attente de son départ....Voilà, à mon sens, pourquoi il ne veut pas partir ...

La VRAIE réponse à cette question est simple ! Qui viendrait mettre son fric dans ce GROS MERDIER ?

En théorie, La seule hypothèse d' avoir un actionnaire minoritaire, serait que Caizzo lui vende ses parts, et qu'il accepte le "pacte d' actionnaire" laissant la Présidence opérationnelle à Romeyer...mais cela n' apporterait pas un seul centime au club..et on ne ferait qu' échanger Caizzo pour Dudul ...et encore, dans l' hypothèse ou dans ce pacte, Romeyer s' engagerait à quitter ses fonctions et lui revendre ses parts....et toujours pas de finance en vue pour l' asse...Le rachat des parts ne suffit pas, il faut l' accompagner d' une recapitalisation importante...

Bah ! si un ami proche me propose gratuitement du fric qui n' est pas à lui....pourquoi pas ?

J' avoue qu'à ses débuts, lorsque je voyais courir ce chien fou au devant des cartons jaunes , je n' espérais pas le voir si longtemps sur les terrains... Nan, mais sans dec, j' aime beaucoup ce garçon, courageux, bel état d' esprit, impliqué, un vrai représentant des couleurs stéphanoises.

Vous êtes de marrants ! Posez vous la question " Acheter quoi ? " Parce qu''il n' y a pas grand chose à acheter pour un repreneur informé...Le Capital de l' ASSE ? celui ci est détenu à 25 % par l' Etat par la mise sous séquestre des parts de l' associé de Romeyer mis en examen . Le second quart est détenu par Romeyer, lui même interrogé par la PJ finanncière de Lyon sur l' origine de son apport. ( d' aucuns soupçonnent que ce serait une avance de son premier associé ) Caizzo, qui détenait 50% à l' origine n' en posséde plus autant, 10 % se seraient envolés avec lui du coté du Golf Persique. Voilà pour un Capital Social bien explosé ( créant ainsi des difficultés importantes dans de saines négociations) Reste ensuite les valeurs immobilières .. Hors stade GG qui n' est qu' en location , ces valeurs qui se résument en bâtiments et terrains situés à l' Etrat se trouvent être la propriété de personnes privées bien connues...Un repreneur devra donc de nouveau négocier séparément sur l' outil de travail indispensable. Reste enfin les valeurs dites "immatérielles" constituées par la valeur des contrats signés avec les joueurs...inutile de vous dire que ce n' est pas la rue Michel ! Enfin, et pour couronner le tout, le Repreneur devra prendre en charge le passif existant de l' ASSE, ses emprunts en cours, ses dettes, ses engagements financiers, Banques et Personnel... .....Si vous avez quelques économies, et si le cœur vous en dit, vous pouvez postuler..Les apports de 2004 de Romeyer et Caizzo ne dépassaient pas les 4 millions d' euro.......étonnant non ? . Dans les affaires, quand on n' apporte pas grand chose et qu' on n' y met rien par la suite, il ne faut jamais rien en espérer si ça tourne vinaigre ...

HS . La LFP de foot a obtenu gain de cause dans un premier litige qui l' oppose à Canal + ( concernant l' appel d' offre sur la totalité des droits TV) Je suis effaré de la présentation qu' en font les merdias qui présentent la décision judiciaire comme une belle victoire de Labrune.. En fait c' est une victoire à la Pyrhhus , puisque Canal fera appel, et s'arrêtera de diffuser les 7 matchs de L1 du second lot en fin de championnat. La Ligue se retrouvera donc sans diffuseur principal fin mai. et donc sans les recettes des droits attribués initialement à Médiapro Hors les 330 millions du premier lot, pour 3 matchs semaine que Canal doit reprendre , aucune autre recette TV n' est envisageable jusqu'à l' acceptation d' un nouvel appel d' offre pour la saison 21/22. ( par qui ? et pour quels montants ? On se retrouve donc exactement dans la situation de l' année passée pour la même période et la même durée.....Labrune est un joueur de poker, il entraine la LFP dans une pente savonneuse . Mon intime conviction est que la LFP explosera, laissant les "gros" du championnats (dont l' ASSE ne fait pas partie) rejoindre une ligue européenne en gestation, et les "petits" qui feront un "sous championnat national" se situant entre la faible L1 actuelle et la L2 améliorée....