le Gamin se réveille, il cite Amazon, Net-flic, (lol) et Deezer, des produits "in" qui, les uns comme les autres, pratiquent des méthodes strictement incompatibles avec la réglementation de "Grand' Pa" donc des méthodes sorties de la légalité du Droit de la Consommation existant... le Gamin ne sait pas qui nous sommes, nous "les vieux" , qu' il ne sait pas que ces coutumes, issues du Net, ne sont tolérées que parce que les autorités ferment les yeux sur ces pratiques commerciales illicites. Bien qu' Amazon ne paie que très peu d' impots en France, il active des circuits économiques dont l' enjeu interdit au législateur de prendre des positions coercitives Les "démissions" du Législateur actuel, en beaucoup de domaines finiront par couter bien plus cher que les avantages supposés. Non, mon jeune ami, Une autorisation de Prélèvement ne peut pas être induite par une simple lecture (ou pas) de conditions générales, Beaucoup s' y sont frotté, mais beaucoup sont revenu sur cette pratique. ( Casorama ) c' est simplement la domiciliation étrangère d' Amazon qui lui permet de ne pas obtempérer à la réglementation bancaire Française..

J' ai vu récemment les abonnements sur Bein-Sport, 13 ou 16 euro mois avec ou non engagement sur 12 mois.... Bein diffuse actuellement tous les matchs de l' Euro, et gardera une partie de la L1 abandonnée par Canal puis les autres championnats européens , Je trouve le prix d' abonnement correct . Q' en pensez vous ?

Si le Collectif Nantais est un exemple, attendons donc qu' il fonctionne et perdure. Intimement, je doute, mais je leur souhaite de réussir ...

Krasso n' est pas un problème , son transfert et sa rémunération ne doivent pas faire tousser le staff...d' autant qu'il peut être prêté sans aucune difficulté.. Sans doute un gars sympa, laissons lui sa chance d' évoluer sans prétentions dans ce métier. On est à des années-lumière du cas Dioni

Unsupporter. Je pratique différemment, j' ai plusieurs CB bancaires, sur plusieurs comptes, à des dates étalées, et j'utilise systématiquement les CB dont le délai de validité est le plus proche de la date d' achat sur internet...du reste, j' achète peu sur internet. Et Je ne porte sur moi que la carte d' un compte à un montant limité . C' est comme ça qu' Amazone n' a pas pu me prélever l' année suivante....Idem pour ma carte Castorama..

Pour qu' on ne puisse pas leur reprocher de "n' avoir pas répondu"...par Politesse en quelque sorte ... La L1 n' interesse plus Canal, c' est évident...les coûts de diffusion doivent être astronomiques, ils s' additionnent au Cout contractuel de la LFP. à juste titre, je souligne, Canal + ne pardonne pas l' attitude de 2019

Carlito Pour mes "prélèvements" Orange et autre ERDF, je reçois "préalablement" l' information du montant de la facture que j' aurais à payer, et la date de son prélèvement futur....ce qui me laisse un temps de réaction si nécessaire. Rien de tout celà avec Amazone, Sacré "Carlito" qu' on ne voit apparaitre sur ce site que pour ce post...encore un "troll" Amazonien"

Carlito, Renouvelable, je connais, mais "automatiquement renouvelable" sans avis antérieur dans le délai d' un mois franc, c'est un abus imposé.. Un prélèvement bancaire, je connais, mais un prélèvement sans avis préalable annuel, c' est un abus imposé. Un paiement par carte bancaire, je connais, mais un paiement par carte bancaire qui se transforme en prélèvement bancaire l' année suivante, ce n' est pas un simple abus, c' est une tentative frauduleuse. Et comme je ne suis pas un perdreau de l' année, je peux t 'assurer que les conditions ne sont pas "clairement" définies sur le premier achat "Prime" qui ne présente la solution "Prime" que comme une solution de livraison plus rapide et moins chère et non pas comme un abonnement ....annuel. Et ceux qui me lisent en tirerons les conclusions qu'ils veulent...

J' ai failli me faire entuber par Amazone, et leur méthode "douteuses" Pour être livré plus rapidement ( comme Amazone le promettait) j' ai acheté un colis sous conditions "Prime" Un an plus tard, par le fait du hasard, ( ma carte visa avait passé sa période de validité) Amazone me prévient qu' ils ne pouvaient pas renouveler par prélèvement "automatique " ma cotisation "Prime' (45 euro annuels) ...J' étais sur le cul pour 2 raisons. La première était que je n' avais pas eu l' intention de m' abonner annuellement à "Prime" La seconde est que je n' avais pas sciemment validé pour un prélèvement automatique au "renouvellement" annuel. ...Méfiez vous de ces gens là !

C' est Ukraine/Autriche qu' il faut regarder pour connaitre les prochains adversaires de l' Italie

C"est en rapport à ce qui est aussi choquant : 300 mille euros mois !

Aujourd' hui Mancini a titularisé quelques coiffeurs..dont Verrati (lol) 1/0 pour l' italie à la mi-temps.

Pour la suivre de près depuis son renouveau, c' est de loin l' équipe la plus plaisante à voir jouer...Un de mes favoris pour l' Euro... Un jeu bien huilé, des automatismes aboutis, et surtout une rapidité de feu dans la circulation du ballon avec des joueurs très techniques.. L' Ialie devrait aller en finale, contre l' Allemagne...mon pronostic est une victoire allemande, L' Italie sera rincée avec un banc assez limité.

appelou64...Détrompe-toi, un contrat veut dire que si tu ne veux pas le respecter.... tu paies une indemnité pour le rompre. On dit qu' un "contrat ne veut rien dire" au sens ou personne n' est obligé d' aller jusqu'à son terme......Mais aux conditions citées plus haut

..Lorsqu'il l' a signé à Lille, il était couvert jusqu' en 2022 à raison de 180 mille euro mois.....s' il veut gagner plus à Nice, (concurrent direct) il attendra la fin du contrat ou paiera une indemnité à Lille..

J' connais pas beaucoup de maladie qui ne soit pas une saloperie, J' ajouterais que même la vieillesse en est une, de saloperie.. ...mais 49 ans, c' est jeune !

Quoique ! Un "coté humain" très discuté à Sainté entre la Liste noire et son comportement avec les joueurs.

Il semblerait que son contrat d' entraineur soit tout à fait semblable à un contrat de joueur...Le club serait donc en droit de réclamer une indemnité (de transfert) s' il part avant la fin de son contrat. Comme il était en droit de réclamer le solde de son contrat si le club s' en était séparé .

J' m" inquiète pas, Romeyer s' applique à faire échouer ce possible transfert !

ça commence à me gonfler le jeu de Hand-ball dans le foot !

Punis, parce qu' on joue avec beaucoup de suffisance , et un manque d'application....

Sportivement HONTEUX ...Déjà la qualif est difficile et peu fréquente, s' il faut déclarer forfait pour une compétition mythique , c' est à n' y rien comprendre !

Plus les clubs turcs se renforcent avec des joueurs étrangers, moins leur équipe nationale est performante...C' est une constante générale que l' on voit dans une moindre mesure avec l' Angleterre de ces dernières années.

Je vous incite à regarder et estimer la vitesse à laquelle "circule le ballon " quand les Italiens le jouent....ça va extrêmement vite, L' adage qui dit que la balle court plus vite que les joueurs prend tout son sens...Sans compter que les joueurs vont aussi bien vite.. S' ils tiennent la distance, ce sont mes favoris, avec les Belges, et les ...Allemands....oui, oui, Une demi-finale gagnée par l' Italie contre la France , et l' autre gagnée par l' Allemagne contre les Belges.... Victoire de l' Allemangne en finale contre une Italie qui sera rincée faute de profondeur de banc...

C' est donc considérer que les supporters/abonnés sont tenus pour de la merde dans les échanges contractuels à centaines de millions d' euro entre la LFP et les diffuseurs. L' idée n' est pas de partager des indemnités d' un calcul improbable entre quelques centaines de milliers d' abonnés,

Jofran, La proportionalité intégrale des charges sociales n' a jamais été de mise, les "tranches A, B, et C " ont été crées bien avant que les rémunérations de très haut niveau n' atteignent les sommets pratiqués en foot, et dans le sport en général. Les Hautes rémunérations, historiquement parlant étaient complétées par des revenus de dividendes ...ce qui est encore le cas aujourd' hui. parce que beaucoup confondent hautes rémunérations avec hauts revenus.

Sans oublier de constater que la "première" vraie réforme efficace serait la diminution des charges sociales qui plombent la compétitivité intra européenne. De celle ci, Labrune n' en parlera pas.

Pour les premiers contrats professionnels d' une durée de 5 ans, il faudra en passer par des modifications du Droit du Travail . Sachant que les éventuellement modifications du droit seront assorties de contreparties qui risquent d' apparaitrent très lourdes pour une majorité de clubs. De plus, La prolongation à 5 ans sera intéressante pour les 10 % de néo-professionnels talentueux, mais pénalisantes pour les autres 90 % qui, eux seront content de rester 2 années de plus dans leur club formateur...finalement, on ira ver l' embouteillage de joueurs à la sortie de la formation. La réduction de la L1 à 18, n' apportera strictement aucune amélioration dans le jeu des équipes, les matchs entre 12 ieme, 8 ieme ou 14 iemes du classement seront aussi chiants, et inintéressants qu' actuellement.. Labrune et la LFP peuvent bien s' agiter dans le bocal, ça ne sauvera pas leur situation, Ils dirigent un ensemble de clubs livrés à des problèmes qui leur échappent, et ne peuvent qu' être observateurs impuissants.

et non, Alex, tu peux porter plainte contre qui tu veux, si tu peux apporter les les preuves de . - Préjudice subit - lien de causalité entre préjudice subit et personne impliquée. c' est bien le changement de diffuseurs choisis par la Ligue qui cause un préjudice auprès des abonnés ...

J' ai l"idée en tête depuis un certain temps, et à l' occasion de la déclaration du Président de la LFP, je vous la livre. La question est de savoir si les supporters des clubs français, qui disposaient d' abonnements télévisuels ( Canal+/ Bein ) peuvent attaquer la LFP en dommages /intérets pour les dommages financiers, les perturbations, et autres inconvénients crées par les changements des annonceurs diffuseurs. Le lien de causalité est avérés puisque la LFP s' appuie sur le nombre les supporters des clubs en tant que "clientèle" potentielle vendue aux annonceurs.diffuseurs. Il y a un bon potentiel à creuser autour du sujet pour un bon cabinet d' Avocats , à condition qu' un collectif de supporters porte plainte contre la LFP pour l' optention d' indemnités causées par les changement de diffuseurs ,intempestifs et couteux pour les abonnés....