et pourquoi ?

MDR !

L' objectif du match n' était pas de prendre 1 ou 3 points, c' était de confirmer une disposition de base et ensuite d'évaluer des joueurs pouvant intégrer cette composition durant la saison.

Puel doit royalement s' en foutre...non pas qu'il néglige l' Humain, mais parce que sa mission n' est pas de conduire un club au désastre en soignant la susceptibilité des joueurs . Sur les qualif en CE de Galtier, une seule a été acquise par le classement direct régulier, les autres ont été le fait des places libérées par le PSG, vainqueur des 3 compétitions nationales. enfin, l' Hommage à Gasset est complétement déplacé et ridicule sachant ce qui s' est passé depuis en termes de sinistres financiers.

Sur cet aspect, je suis d' accord, c' est le talon d' achille du bonhomme, la recherche de la perfection, qui conduit à l' instabilité de l' équipe..

L' âge ! , C' est un argument qui n' a jamais fait débat entre ma compagne et moi ! (MDR !)

Je n' ai pas trouvé "le jeu" de l' OM particulièrement bon, avec les individualités qu'ils possèdent ils ont été dangereux dans leur phase offensive, qui ressemblent à des "coups de butoir" mais bien exposés aux contres attaques que nous n' avons pas su faire..Cet OM se fera prendre régulièrement dans le dos.. .Je prédis que leur coach ne finira pas la saison .

On a vu, avec les rentrées massives que les nouveaux venus sur la pelouse n' avaient pas les automatismes ni les repères . Désorganisées, les lignes se sont séparées et le bloc a reculé, jusqu'à prendre 4 corners consécutifs et le but final. Physiquement, on a fait une bonne préparation, j' ai trouvé les joueurs en jambe et certains (Kazrhi) déjà affutés.. J' ai vu des verts tétanisés à l' entrée, puis libérés après le premier but Marseillais.. Hors exploits individuels, c' est très maladroit et pauvre en attaque. Un Hamouma en condition sera bien utile, voire indispensable..

Anecdotique

les noms des entrants ?

Boudebouz me troue le cul .. Superbe entrée !

L' OM ne jouera pas le titre avec cette équipe là... Ni nous le maintien !

Beaucoup de fautes "techniques" des Sardines pour arrêter les progressions balle au pied ...

Vous êtes très très sévères, on est mal entré dans le match, et paradoxalement le but de la 3 ieme minute a libéré les verts.....L' OM n' a pas un style de jeu pour la L1, ils jouent haut, mais leur équipe est coupée en deux.. Le but de Kazrhi est un exploit personnel dont lui seul est capable..

Oui, sans le sinistre de Ruffier, il aurait fait une carrière sans faute.......

Ce n' est pas le nombre de tranches qui compte, c' est ce qu'on y met entre..

Ok, deux buts encaissés pendant la pub ! Jamais vu de PuB pendant les matchs,...sauf aux JO...Pognon, Pognon ! J' éteins la TV et vais voir dehors...

C' est clair, à Geugnon, on va se bouffer une enclume !

Perso, je veux bien y croire.. La victoire à l' arrache à boosté le moral et la solidarité de l' équipe olympique le nombre de matchs joués leur donne plus d' automatismes une meilleure condition physique, et surtout une équipe qui tombe dans le cercle vertueux de la réussite..

ben non, ! Pourquoi pas gentil ? , Battles lui a annoncé qu' il ne sera pas no 1, et celà le rend heureux .....

Ceci pour la première partie de l' équation, la partie " Diffuseurs" Reste la partie "Abonnés" ..a combien peut on estimer d' ici là, le nombre des abonnés "Amazone" ? sera t' il supérieur ou inférieur de ce qu'il était en 2019 avec Canal + Bein ?

Un réveur ! actuellement la L1 ne vaut pas plus de 600 millions ( prouve moi le contraire) et une partie (332 m) est en litige pour son paiement ( non ?) Si tout va bien,( au cas ou le litige est gagné par la Ligue,) ce sera de nouveau 600 millions pour les saisons prochaines. (inférieur aux montantx de 2019) Enfin j' attends des réponses précises aux questions de "qui " et pour "combien" ce montant de 332 millions pour 2 matchs sera repris en fin de contrat ?

lol,.... effectivement on peut imaginer que les potacheries de vestiaire de Moulin ne font pas trop rire Puel ...

Ni les mêmes négociateurs pour les clubs, curkorev !

Oui Jofran, ça va même plus loin. C' est la réputation du club qui s' est volatilisée par les années Wantier/Rocheteau/Romeyer...Les Agents/intermédiaires ne se conduisent pas de cette façon avec un Bayern ou un Arsenal ..

Il peut être heureux, il retrouve son poste de prédilection : substitut ...

mdr !

Si j' ai bien compris en lisant notre ami Huhu et les dernières news /infos .. On se retrouve dans la situation de Janvier dernier avec Mohamed le Pharaon... au moment de finaliser, l' arrivée subite et concomitante d' une nuées d' Agents du joueur, tous accrédités , et qui réclament chacun le montant global de la commission...

Je suis atterré de lire le peu de jugeote des commentaires... .....toujours l' histoire du doigt qui montre la lune... Que le match soit diffusé, on peut penser que "oui", puisque le litige porte sur le montant des droits à payer, Bein ou Canl ne se mettrait pas en faute d' une non exécution de contrat. Le paiement des diffusions, ou plus exactement, leur "montant" est une autre histoire, dans les mains des tribunaux.. Par contre, il faut s' interroger, sur le nombre d' abonnées qui pourront voir ces matchs ..bon nombre d' entre eux ont résiliés les abonnements Bein ou Canl avec la venue de médiapro, et la venue d Amazon... Des diffusions sans téléspectateurs ? la Ligue s' en contentera, ou ce ne n' est pas "son problème" ? ...Tant qu' elle serait payée, elle s' en fout de qui regarde les matchs....? Un attitude inconséquente qu' elle paiera le prix fort, les abonnés partiront définitivement des radards de la L1 La vraie interrogation des supporters doit concerner "l' Après " 2024.. En tout état de cause, les 332 millions en discutions vont tomber, et ni Amazon, ni, Bein, Ni Canal reprendront les 2 matchs pour ce montant.. Alors QUI.et COMBIEN ? ........Si l' ensemble du foot français arrive encore vivant à cette date . Je suis très pessimiste...alors que beaucoup diront, " On ne pouvait pas savoir !"

Une source de la Ligue qui confond .. "Peu de chance " avec "Peu de risque" est elle fiable ?