Je veux bien que TransfertMark soit une estimation approximative, et qu'on soit dans une période où les prix varient énormément (le dernier jour du mercato) et sur un poste où les prix sont les plus délirants, mais on est à plus de 3 fois le prix de départ, pour un gamin de 19 ans qui a juste joué en D1 Belge qui ne semble pas avoir surnagé non plus en D1 belge. Sinon d'autres clubs se seraient positionnés bien avant le dernier jour du mercarto.. Perso ca me parait très cher pour un pari. A 10M il n'y avait vraiment personne d'autre, qui apportait un tout petit peu plus de garanties ? De mon point de vue, notre meilleure "recrue" en attaque cette saison pourrait bien être Wadji.

Le mec est estimé à 3M et on va le payer 10M ? C'est moi ou bien j'ai la légère impression qu'on passe pour des pigeons ?

Donc si le joueur veut vraiment aller en Turquie, il a juste à faire patiner pendant quelques jours, histoire que le mercato ferme en France. Comme ça il n'y aura plus d'autre solution que la Tranbzonspor. Joueur à oublier qu'on ne verra jamais chez nous

Le mercato me fait un peu peur. On recrute beaucoup de jeunes à fort potentiel, mais jouer le maintien, c'est surtout une question de mental, et d'expérience. Le recrutement d'Abdelhamid est cohérent dans ce sens, mais tout le reste de l'équipe, ce ne sont que des jeunes que le club est censé faire progresser. En cas de série négative, tous ces jeunes vont perdre leurs moyens faute d'avoir l'expériences qui forge le mental. Dans l'effectif, seuls Appiah, Larsonneur et Abdelhamid ont un peu d'expérience de L1. A la limite Moueffek et Maçon, mais ce sont encore des jeunes joueurs. Ca me parait trop peu pour encadrer tous ces jeunes qui découvrent quasi tous la L1. Le recrutement ne me semble pas adapté pour jouer un maintien. On est plutôt dans une politique de trading.

"L'AS Saint-Étienne avance sur de nombreux dossiers pour se renforcer cet hiver. " Evect un effort ! c'est niveau maternelle, les saisons normalement :)

Il a le même prénom qu'un certain Jay-jay Okocha. Espérons qu'il ait la même réussite en L1.

@Poilaunezvert : c'est Rochebloine, ancien député de la Loire.

A peu près le même jugement que nous pouvions lire ici à propos d'Auxerre il y a 2 ans.

Donc on n'a jamais gagné un match de playoff ou de barrage. Et cette saison, on n'a jamais gagné, ni contre le PFC, ni contre rodez. On part de tellement loin qu'on dirait qu'on est l'équipe de France 98 quelques semaines avant la coupe du monde :D

J'ai surement raté l'info, mais Monconduit ne purge pas de match de suspension pour son carton rouge contre Ajaccio ?

Personne n'a un bon ou un mauvais calendrier. La L2 est tellement homogène que chaque match est de toute façon compliqué, et jouer le 15e n'est pas plus facile que de jouer le 5e.

Même si Wadji joue et que son corps le laisse tranquille jusqu'à la fin de la saison, il lui faudra un peu de temps pour retrouver son niveau. Pour cette fin de saison, ca risque d'être compliqué d'avoir un Wadji performant. Et encore, c'est en partant du principe qu'il n'ait plus de pepins physique. Ne serait-ce que pour cette semaine de 3 matchs, il ne peut, à mon avis, pas être titulaire sur aucun des 3, question de précautions. Reste donc uniquement Cardona qui jouera en pointe, là où il est clairement moins à l'aise s'il est seul. J'espère que l'équipe et Dall'Oglio vont trouver des solutions (faire jouer Chambost plus haut / plus près de Cardona ? voire Jouer à 2 attaquants ?)

Ca ne sera pas un match facile, mais c'est un match qu'on peut transformer en match facile. Il faut marquer vite. Valencienne est dans le doute, en manque de confiance. S'il y a ouverture du score Stéphanoise en début de match, ca peut devenir très compliqué pour Valencienne qui marque très peu et qui aura du mal à trouver les ressources pour revenir.

Le pénalty, OK il intervient au pire moment dans le match. OK Sainté n'a pas dominé et le score ne reflète pas la physionomie du match. Mais par contre, le score reflète parfaitement la performance de la défense bastiaise hier soir. comment un ballon sur un corner peu traverser la défense, rebondir dans la surface et rentrer dans le but ? Comment est ce qu'on peut être aussi passif sur le but de Cardona ? Et "heureusement" pour Bastia que Sainté à très mal joué au moins 2 contres, sinon l'addition aurait été encore plus salée. On est d'accord que le pénalty pour Sainté a été "bizarre", avec cette hésitation de l'arbitre, la faute pas flagrante non plus, et le second ballon sur le terrain, mais Bastia perd ce match tout seul.

L'année dernière, avant d'être prêté au Paris FC, Yvan Maçon avait marqué 3 buts en jouant arrière droit. Pas gauche. A gauche cette saison, le rôle de Maçon est plutôt de prendre le couloir pour emmener au moins un défenseur, afin de permettre à Cafaro ou Cardona de rentrer sur son pied droit. Maçon n'a pas pour vocation de rentrer sur son pied droite, même s'il peut à l'occasion le faire. Mais en effet, l'absence d'Appiah sera préjudiciable. Appiah n'est pas le meilleur, mais il a cette faculté à être correct offensivement et défensivement, ce qui n'est pas le cas de Petrot ou Bentayg.

Le 18e de L1 il descend. Comme le 17e. C'est le 16e qui joue les barrages

C'est un peu normal que le 3eme soit avantagé par rapport aux 4e ou 5e. Je trouve ca un peu stupide le barrage des 4e / 5e. Pour moi on devrait directement jouer le barrage 3e de L2 contre 16e de L1. Le 3e a, sur la saison, fait de meilleurs résultats que les 4e et 5e. Mais il peut perdre sa place de barragiste parce que sur un match particulier, il n'a pas gagné ...

On est visiblement toujours sur le projet de Battles de monter en 2 ans... Selon Evect, il n'y a que Bentayg et Sissoko qui ont un contrat jusqu'en 2026. Moueffek, Chambost, Rivera et Nadé ont un contrat qui se termine en 2024. Diarra et Cardona sont des prêts, donc partent aussi à la fin de saison. Et tous les autres ont un contrat qui se termine en 2025, ce qui nécessitera des discussions cet été. Et pour l'instant, il n'y a pas l'ombre d'un projet sportif pour l'année prochaine. Probablement parce que nos président espèrent toujours avoir vendu d'ici là, et pensent donc qu'il n'ont pas besoin de gérer ce sujet ? Si on monte, il faudra recruter pour le maintien en L1, ca va de soi. On espère que le fait de jouer en L1 débloquera quelques sous pour mener à bien le recrutement . Mais si on ne monte pas, alors ca veut dire qu'il faut repartir dans une large revue de l'effectif (prolongation ou vente), ce qui signifie qu'on perdra, comme toujours dans ce cas les meilleurs éléments (coucou JP) sachant qu'on n'aura toujours pas de sous pour recruter... Bref si on ne monte pas, ca risque de devenir bien pus difficile de monter l'année prochaine ou la suivante. Il faudra certainement attendre une intervention divine ... (rachat de quelqu'un qui mettra les moyens, ou bien plusieurs joueurs du centre de formation qui explosent en même temps, ou des recrues sorties de nulle part à la Alex/Aloisio ...)

C'était un très bon joueur, mais j'ai peur que ca ne se passe pas bien s'il rejoue à Geoffroy Guichard. Visiblement sur le plan mental il a du mal a faire abstraction de certaines choses. A GG il aura une grosse pression à coups sûr, et il risque juste de perdre ses moyens Après je comprends ODO qui voit le bon joueur qu'il était, à un poste où on a personne. forcément qu'il le voudrait dans son effectif. Maçon avant sa blessure des croisés, c'était quand même un joueur correct de L1.

Au dela des considérations salariales dont je ne sais que penser, il me semble important de prolonger Moueffek. J'ai l'impression qu'il à envie de rester. C'est un joueur formé au club, qui a aujourd'hui en L2 pleinement sa place de quasi titulaire. On nous ressort souvent cette histoire d'ADN du club, de valeurs stéphanoises. Ben justement, là on a quelqu'un qui peut incarner cela, au peu comme pouvait l'être un Loïc Perrin à l'époque (dans une moindre mesure pour l'instant). Et sportivement, il a tout à fait sa place dans cette équipe.

Tout comme Curkorev, j'aimerai beaucoup voir Charbo performer chez nous, mais force est de constater que, sur le papier, on n'a plus d'intérêt à miser sur Sissoko que sur Charbo. Ca reste 2 bons joueurs de L2, mais avec sa grosse blessure d'il y a un an, Charbo peine à revenir à son vrai niveau, et étant donné que sa carrière est plutôt derrière lui, ce n'est pas sûr qu'il revienne un jour à son ancien niveau. Pour Sissoko, on n'a jamais vraiment trouvé la solution pour l'exploiter pleinement. Ca ne vient pas forcément de Sissoko, mais peut être du plan de jeu. Nos 2 latéraux (Appiah et Pétrot) sont 2 défenseurs corrects, mais ont du mal dans l'apport offensif et les centres. Avec des ailiers (notamment cafaro) qui ont tendance à jouer tête baissée avec l'idée de frapper plutôt que de centrer, il y a trop peu de centres à exploiter pour un Sissoko que j'aimerai voir plus peser sur la défense centrale adverse, tel un Brandao. Sissoko est surement capable de faire mieux si on l'exploite mieux.

Toutes mes félicitations à Caen qui a été promu en L1

C'est quoi le rapport avec Krasso ? Sissoko, il y a 2 ou 3 fois où il a vraiment été intéressant, où on a pu voir un enchainement avec un sens du but digne d'un bon attaquant de L2. Mais sur 19 matchs, ca ne justifie pas à mon sens une présence dans l'équipe type de la saison.

En dehors de Larsonneur, aucun des 3 autres nommés n'a sa place dans une équipe type. Appiah est correct, mais un match sur deux. Et encore. Sissoko, si on enlève les pénaltys, n'a pas fait grand chose.

Seulement 3 joueurs (je mets Green de côté) qui atteignent la moyenne ... Et même en prenant au dessus de 4,5, on est loin d'avoir une équipe alignable sur le terrain. Ca fait peur, on dirait qu'on joue le maintien et que ça ne va pas être simple.

En effet, moi ca me choque de vouloir mettre Pétrot au milieu. C'est un bon défenseur Central, mais ca s'arrête là. Il n'est pas doué techniquement, il rate beaucoup de passe, il n'a pas un bonne vision du jeu quand il faut construire. Pour moi il lui manque toutes les qualités pour pouvoir envisager de jouer au milieu. C'est un bon stoppeur, il tacle très bien et sauve régulièrement des situation par ses gestes défensifs. Il est costaud sur les duels physiques et aériens, donc moi je le repositionnerai plutôt en défense centrale, histoire de laisser la place à un vrai latéral gauche (que nous n'avons pas pour l'instant - Bentayg à encore besoin de temps pour s'adapter visiblement). Mais comme on n'a personne à gauche, je le laisse là. Il fait à peu près le taf.

Je ne le trouve pas tant que cela de mauvaise foi. Ruffier a été un très bon gardien dans sa surface, mais aussi avec de très grosses lacunes. Son jeu au pied était catastrophique, et dans le foot moderne, c'est aujourd'hui une nécessité d'être à peu près adroit au pied pour un gardien. Maintenant, pour Sainté, ca aura été un grand gardien, qui nous aura beaucoup apporté. C'est dommage que ca se soit terminé comme ça. A qui la faute ? Probablement un peu à tout le monde. La direction à mis Puel en place avec une mission financière, en oubliant complètement le sportif. Puel s'est exécuté, mais je ne suis pas sûr qu'il se rendait compte des dégâts qu'il causait. Et Ruffier, il ne doit pas être tout blanc dans l'histoire, probablement au niveau du comportement pour le groupe. Si un gardien international français est venu à Sainté et y reste aussi longtemps, c'est peu être qu'il n'y avait pas tant que ca de proposition de top clubs européens. Un gardien qui est n° 3 français à un moment dans sa carrière devrait quand même avoir des propositions d'un club qui joue la Ligue des champions. Et sa "retraite" de l'équipe de France plaide en ce sens. Tout cela, ca signifie qu'il y a bien un pb quelque part.

Bouchouari prend 1 carton à chaque match, et il est donc suspendu 1 match sur 4... Souvent pour des fautes inutiles à 70m de nos cages. Il faut qu'il progresse là dessus.

Ce n'est pas qu'une question de relance. C'est collectif. Que ce soit pour la relance, ou bien le placement et la défense à la perte de balle. Comment, alors qu'on a le ballon, Pau se retrouve 20 secondes plus tard en position de centre ? Sachant qu'on est à domicile et qu'on doit dominer le match ? Le foot c'est fait de petit riens, et je trouve qu'on fait beaucoup trop d'erreurs collectives et tactiques pour prétendre jouer quelque chose. Et le fait qu'on se prenne ce pénalty (que l'arbitre aurait pu ne pas siffler, on est d'accord) en est l'illustration. Les mains dans la surface, en dehors de quelques rares cas où elles sont flagrantes et indiscutables, c'est toujours un problème d'interprétation. Peut être que 80 % des arbitres n'auraient pas sifflé, mais ca ne veut pas dire que les 20 % restant font une erreur. On le voit avec la VAR. Dans ce type de situation, les 2 décision sont possibles. Il n'y a pas "d'erreur manifeste" dans les 2 cas. Ce weekend c'est Pau qui a eu la réussite et pas nous, mais à un moment, il faut éviter au maximum de créer les conditions où l'arbitre pourrait se donner l'occasion de siffler... encore une fois, surtout à domicile où tu dois avoir la possession, donc faire en sorte que Pau vienne le moins possible dans ta surface.

Et moi je dis que 20 secondes avant, Tardieu met le ballon à Nadé parce qu'il ne sait pas quoi en faire (personne ne fait aucun appel), et Nadé, qui ne sais pas plus quoi faire du ballon que Tardieu, fait une passe longue par dessus le milieu, sans vraiment de conviction, et Pau récupère très tranquillement Forcément si on donne des ballons à l'adversaire, l'adversaire fini par venir plus souvent dans la surface, et ca peut créer ce genre de situation à la con où on se retrouve avec un péno contre nous... A domicile, on doit quand même pouvoir faire le jeu. On doit avoir la maitrise du jeu et être dominant techniquement et tactiquement vis à vis d'une équipe qui joue plutôt le maintien en L2. Donc pour moi, le péno, ce n'est pas la faute de l'arbitre, c'est la faute de toute l'équipe qui a arrêté de jouer sur une phase de possession. Il est inadmissible que Pau récupère aussi facilement et se retrouve aussi facilement en position de centrer.