On est bien d'accord que c'est loin d'être gagné. Est-ce que les joueurs vont pouvoir mettre à nouveau cette intensité sur les 15 prochains matchs ? Personnellement j'estime que notre chance dans l'histoire, c'est que la L1 est plutôt faible cette année. Il y a eu une grosse fébrilité sur le recrutement à la suite du "très bon travail" du président Labrune sur les droits télés, et globalement, la plupart des clubs se sont plus souvent affaiblis que renforcés. Quand tu regardes les classement, de Auxerre (8e) à Montpellier, tout le monde joue le maintient, soit 11 clubs sur 18 qui espèrent ne pas descendre. En trouver 3 dans le lot à mettre derrière soi, c'est quand même faisable. Quand tu voies qu'avec une équipe assez faible, on était encore 16e, si Horneland arrive à confirmer l'amélioration globale de l'équipe, je pense que ca peut nous donner des raisons d'y croire En tout cas, j'attends avec impatience (pour une fois !) le prochain match, pour voir l'attitude de nos joueurs sur un match où, de toute façon, il n'y a rien à perdre. Ca nous en dira plus sur la suite et sur la philosophie du coach et l'adhésion des joueurs.

Reims n'a pas été bon hier soir, et ils ont laissés pas mal d'espace au milieu et en profondeur, ce qui nous a permis de pouvoir jouer plus facilement. Il y a des équipes comme Reims ou Lyon hier, qui visiblement on du mal à digérer la dinde de Noël, et jouent assez mal au retour. Mais tout cela n'enlève rien à la semaine de travail qui a complètement transformé nos joueurs. Même si les passes n'étaient pas toutes difficiles à faire, ce n'était pas les mêmes que celles qu'on voyait il y a 3 semaines. Les jambes tremblaient beaucoup moins, les passes étaient plus assurées, et quel surprise de voir nos joueurs essayer de ressortir proprement de l'arrière ! Tout cela nécessite confirmation évidemment, mais il fait avouer que sur ce match, notre nouveau norvégien préféré a impressionné.

Les supporters n'y croient plus, mais plus inquiétant, c'est que vu le match contre Marseille, j'ai l'impression que les joueurs commencent à ne plus y croire. et une équipe qui n'y croit pas ne peut pas gagner de match.

Le plan de jeu était de laisser le ballon, avec un bloc bas, histoire de tenter les contres. OK pourquoi pas, ça ne me choque pas, vu le "talent" global de l'équipe. Par contre, en partant de ce principe, ca n'est pas possible d'avoir des stats de duel aussi mauvaises. Les joueurs n'y sont pas allés à 100%. Ca se voit au niveau des fautes : 13 fautes seulement avec 70% du temps sans le ballon ... ca montre qu'on les a regardé jouer. Aucun carton (à part Sissoko pour un geste d'humeur) : ca montre qu'on n'a pas mis le pied, qu'on s'est vaguement contenté de les contenir sans rien tenter... Franchement, Marseille a fait un match correct parce qu'il n'y avait pas d'opposition. Ils étaient clairement dans un fauteuil. Le 1er but vient d'une erreur de placement de la défense. Le second but, évidemment, il était évitable. En dehors de ça, Marseille a dominé et a eu des occasions, mais on était encore assez loin du 3 ou 4 - 0. A partir de là, si Sainté avait fait un match avec un minimum d'engagement, en leur rentrant dedans, Marseille aurait eu plus de difficultés, et il y avait largement moyen de prendre au moins un point.

Le problème est toujours le même, match après match. C'est surtout une question d'envie, de détermination, d'engagement, etc ... On sait que ca ne va pas bien jouer cette saison, parce qu'on n'a pas l'équipe pour ça, et que ça n'est pas dans la philosophie de Dall'Oglio. Mais au moins, on voudrait voir des joueurs qui essaient de faire quelque chose même si leurs moyens sont limités, et pas 11 clampins qui viennent en victime voir combien ils vont en prendre en attendant le WE prochain ... Au delà des résultats, c'est la proposition sur le terrain qui est indécente. Et même si les joueurs ne sont pas au niveau, on devrait quand même voir quelque chose de mieux que ça. Perdre, c'est une chose. Mais perdre régulièrement en ne proposant quasiment rien sur le terrain, c'est inadmissible. Pour moi ODO est le premier responsable. Pour ne pas arriver à insuffler quoi que ce soit à ses joueurs, je pense qu'il est temps d'essayer quelqu'un d'autre.

"Ils rencontreront des clubs amateurs" J'ai trouvé celle là très drôle :D maintenant qu'il nous reste plus que l'autodérision ...

Notes relativement homogènes pour une fois. Mince alors on ne pourras pas critiquer les journaux ou Evect pour avoir mis des notes différentes de celles des supporters .. ! :)

Le problème, pour moi, est surtout qu'on n'a aucun milieu titulaire indiscutable. Entre Moueffek, Bouchouari, Mouton et Amougou, ce sont 4 joueurs qui sont dans la rotation. Il nous manque un titulaire indiscutable, un taulier au milieu comme l'on pu être Jérémy Clément ou Fabien Lemoine par exemple, capables d'être le patron du milieu et d'encadrer 1 ou 2 jeunes à leur côté (dont Ekwah). Seul Tardieu pourrait avoir un profil se rapprochant de cela, mais j'estime qu'il n'a pas le niveau L1 , en tout cas, pas le profil du titulaire indiscutable (et je trouve que Ekwah fait mieux le job au même poste)

Pas mieux que ChevalierVert. Au début, je me suis étonné qu'il n'ait jamais joué. Maintenant, après plusieurs semaines, je me doute que s'il ne joue pas, c'est qu'il y a un pb de niveau. Parce que au milieu, ODO a vraiment donné sa chance à tout le monde sauf à lui... Donc en effet, pour l'instant, ca ressemble a un recrutement raté ou une erreur de casting. On peut seulement être dégouté que les fameux 3 millions n'aient pas mieux été utilisés. Tout ce que j'espère pour lui, c'est qu'il soit prêté quelque part (L2 ou autre) pour qu'il ait l'opportunité de jouer.

10 ou 11 milieux, mais faut vraiment chercher pour en trouver 3 à aligner. On va espérer ne pas avoir de pépin physique en défense ...

Il n'attendra pas 2 ans pour jouer. Il se trouvera un autre club et ira au bras de fer pour partir s'il ne joue jamais. Il n'a pas 17 ans, il en a 21. A cet âge, tu dois jouer pour progresser. La formation c'est fini. C'est engranger de l'expérience qui devient important pour progresser.

On sait bien que le recrutement et le modèle économique des Canadiens sont basés sur du trading, mais pour qu'il soit revendu beaucoup plus, il faut qu'il joue. Et quand tu vois que ODO convoques Fomba, et que lui va aller jouer avec la réserve, ca pose des questions.

On va en effet présumer que le coach à ses raisons pour Miladinovic, je ne connais pas son niveau, mais ça reste pour l'instant une énigme. Il a couté 3M€. Donc ça correspond donc à un joueur qui est venu pour jouer en L1, pas pour aider la réserve. Et il n'a pas encore été sur le banc une seule fois. Problème physique ? pb personnel / extra sportif ? Aucune explication de ODO... Pourtant avec un Fomba catastrophique et un Bouchouari visiblement indésirable, il y a la place.

Le piratage c'est du vol. OK, en toute honnêteté, c'est vrai. Mais 40€ le mois pour 8 match sur 9 de L1, sans les coupes d'Europe, c'est du vol aussi. Même à 20 € par mois sur 12 mois, ca reste très cher pour une offre non complète.

Toujours pas de Miladinovic ? Sinon j'aimerai voir Nadé à la pace de Batubinsika sur ce match. Nadé à faire une bonne seconde moitié de saison l'année dernière, et on l'a prolongé. Faudrait peut être le tester ? J'avais trouvé l'entrée de Mouton intéressante le WE dernier. Il est possible qu'on ait un trio Tardieu / Mouton / Amougou (puisque Moueffek est trop juste).

L'argument du jeune avec la marge de progression, j'avoue que je n'y crois plus. Il a trop été utilisé pour les Aouichiche, Bouchouari ou autre jeune joueur qui n'a jamais vraiment confirmé Qui était le dernier jeune joueur recruté (donc pas formé au club), et qui a vraiment progressé ? Matuidi ? Le potentiel de trading, je comprends que c'est nécessaire pour l'avenir, mais pour moi l'urgence est de se maintenir en L1. Et pour ça, il faut quelques joueurs expérimentés qui connaissent ce championnat et encadrer les jeunes. Il n'y en a trop peu dans cette équipe.

En attendant, Nanasi vient de mettre son 1er but en L1, face à Lyon

Je veux bien que TransfertMark soit une estimation approximative, et qu'on soit dans une période où les prix varient énormément (le dernier jour du mercato) et sur un poste où les prix sont les plus délirants, mais on est à plus de 3 fois le prix de départ, pour un gamin de 19 ans qui a juste joué en D1 Belge qui ne semble pas avoir surnagé non plus en D1 belge. Sinon d'autres clubs se seraient positionnés bien avant le dernier jour du mercarto.. Perso ca me parait très cher pour un pari. A 10M il n'y avait vraiment personne d'autre, qui apportait un tout petit peu plus de garanties ? De mon point de vue, notre meilleure "recrue" en attaque cette saison pourrait bien être Wadji.

Le mec est estimé à 3M et on va le payer 10M ? C'est moi ou bien j'ai la légère impression qu'on passe pour des pigeons ?

Donc si le joueur veut vraiment aller en Turquie, il a juste à faire patiner pendant quelques jours, histoire que le mercato ferme en France. Comme ça il n'y aura plus d'autre solution que la Tranbzonspor. Joueur à oublier qu'on ne verra jamais chez nous

Le mercato me fait un peu peur. On recrute beaucoup de jeunes à fort potentiel, mais jouer le maintien, c'est surtout une question de mental, et d'expérience. Le recrutement d'Abdelhamid est cohérent dans ce sens, mais tout le reste de l'équipe, ce ne sont que des jeunes que le club est censé faire progresser. En cas de série négative, tous ces jeunes vont perdre leurs moyens faute d'avoir l'expériences qui forge le mental. Dans l'effectif, seuls Appiah, Larsonneur et Abdelhamid ont un peu d'expérience de L1. A la limite Moueffek et Maçon, mais ce sont encore des jeunes joueurs. Ca me parait trop peu pour encadrer tous ces jeunes qui découvrent quasi tous la L1. Le recrutement ne me semble pas adapté pour jouer un maintien. On est plutôt dans une politique de trading.

"L'AS Saint-Étienne avance sur de nombreux dossiers pour se renforcer cet hiver. " Evect un effort ! c'est niveau maternelle, les saisons normalement :)

Il a le même prénom qu'un certain Jay-jay Okocha. Espérons qu'il ait la même réussite en L1.

@Poilaunezvert : c'est Rochebloine, ancien député de la Loire.

A peu près le même jugement que nous pouvions lire ici à propos d'Auxerre il y a 2 ans.

Donc on n'a jamais gagné un match de playoff ou de barrage. Et cette saison, on n'a jamais gagné, ni contre le PFC, ni contre rodez. On part de tellement loin qu'on dirait qu'on est l'équipe de France 98 quelques semaines avant la coupe du monde :D

J'ai surement raté l'info, mais Monconduit ne purge pas de match de suspension pour son carton rouge contre Ajaccio ?

Personne n'a un bon ou un mauvais calendrier. La L2 est tellement homogène que chaque match est de toute façon compliqué, et jouer le 15e n'est pas plus facile que de jouer le 5e.

Même si Wadji joue et que son corps le laisse tranquille jusqu'à la fin de la saison, il lui faudra un peu de temps pour retrouver son niveau. Pour cette fin de saison, ca risque d'être compliqué d'avoir un Wadji performant. Et encore, c'est en partant du principe qu'il n'ait plus de pepins physique. Ne serait-ce que pour cette semaine de 3 matchs, il ne peut, à mon avis, pas être titulaire sur aucun des 3, question de précautions. Reste donc uniquement Cardona qui jouera en pointe, là où il est clairement moins à l'aise s'il est seul. J'espère que l'équipe et Dall'Oglio vont trouver des solutions (faire jouer Chambost plus haut / plus près de Cardona ? voire Jouer à 2 attaquants ?)

Ca ne sera pas un match facile, mais c'est un match qu'on peut transformer en match facile. Il faut marquer vite. Valencienne est dans le doute, en manque de confiance. S'il y a ouverture du score Stéphanoise en début de match, ca peut devenir très compliqué pour Valencienne qui marque très peu et qui aura du mal à trouver les ressources pour revenir.