Ca en dit long sur l'adhésion des joueurs au discours et au projet de jeu de Printant ... comme quoi, les résultats actuels ne sont pas si surprenants que cela ...Comme tout le monde le fait remarquer, c'est ce même vestiaire qui a fait pression pour avoir Printant.Allez, qui à changer d'entraineur, prenons n'importe qui d'autre, du moins quelqu'un qui sera capable de taper du poing sur la table histoire de remettre en place toutes ces divas. Ceux qui ne sont pas contents partirons cet hiver. Quitte à avoir une saison moyenne (une de plus, comme ces 4 dernières années, on n'est plus à une près), je préfère voir des joueurs à la Jonathan Brison, moins bons, mais qui sont impliqués et qui se dépouillent sur le terrain.

 Ah ah !Allez, remettons Sablé 5 ou 6 matchs avant de s'apercevoir qu'il n'a pas son diplôme et qu'il ne peut pas faire plus que de l’intérim.

A la fin de l'ère Galtier, on disait qu'il n'y avait personne pour alimenter Beric. On a pris des joueurs qui savent jouer au ballon, mais il n'en reçoit toujours aucun. Il y a peut être des questions d'appels et de déplacement, mais pour moi, le fond du problème est collectif, que ce soit devant ou derrière. Chacun semble jouer pour lui même. Et le mental n'y est pas. J'ai trouvé honteuse la fin de 1ère mi temps où on cherche à gérer le 1 à 0 alors qu'il reste encore plus de 5 minutes avec les arrêts de jeu, et qu'on est plutôt dans une bonne période (ce qui devait être les consignes de Printant) . En voulant jouer "petit bras", il était évident que ca se terminerait mal, surtout face à une équipe comme Angers capable de se lâcher à domicile.

Pour M'Vila, quand il a le ballon, tout le monde est arrêté, tout le monde attend qu'il  sorte le ballon... Même si c'est à l'arbitre d'arrêter le jeu, M'Vila ne doit pas continuer de jouer et doit sortir le ballon, d'autant plus quand c'est un défenseur qui est au sol.En plus, il rate sa passe longue ce qui amène le but ... bien aidé par Trauco qui va presser haut sur cette passe perdue de M'Vila, ce qui crée un boulevard pour le contre avec Kolo absent.

 Au dela de savoir si Beric est bon ou pas, ce qui est sûr, c'est qu'avec Kahzri en pointe, sachant qu'il dézone tout le temps, ca ne marche pas. On dirait Anelka à la coupe du monde 2010...A partir de là, c'est certain que collectivement, ça marcherait mieux avec un attaquant de pointe qui fait un boulot d'attaquant de pointe.Laissons les Hamouma, Nordin, Bouanga d'occuper de la profondeur, et mettons un attaquant de point qui peut gagner des duels aériens et jouer en remise.

 Un directeur sportif est quand même théoriquement le patron du coach. Il est donc censé lui donner non seulement les objectifs, mais la stratégie du club sur le moyen terme (essayer de faire jouer les jeunes du centre de formation, etc ...). Il est censé faire le lien entre le coach et la cellule de recrutement, donc il est aussi le patron.Personnellement, je ne vois pas Perrin dans ce rôle là. Par contre, pour ce qui est de l'image du club (faire ce que Rocheteau faisait au début, se balader, répondre à la presse), c'est à dire ce que j’appelai 'pot de fleur', alors oui, il pourrait commencer comme ça.

Si le boulot de Rocheteau constituait à être un joli pot de fleur (de par son nom, son surnom, et son passé de joueur), alors oui, Perrin peut très bien endosser ce rôle.Mais pour le reste du travail de Rocheteau, ça a en effet toujours été flou.

Ah les licences, tout un poème !Certes ce n'est pas le même niveau, mais en amateur, si on n'avait pas joué à chaque fois qu'un grand black que tout le monde appelle Marc se ramène avec une licence dont la photo est un mec blanc tout petit qui s'appelle Fred, alors on n'aurais pas souvent joué...

 Ou alors c'est quelqu'un qui a la tête sur les épaules et qui ne veut pas griller les étapes.Il sait qu'il est préférable de faire une bonne saison en L2 plutôt que de jouer de temps en temps 5 ou 10 minutes en fin de match.Peut être qu'il viendra dans un an, après une bonne saison à Chateauroux (c'est un club partenaire) et que cette saison aura été bénéfique pour tout monde.De toute façon, on n'avait pas besoin d'un remplaçant en attaque, mais d'un titulaire.

 Comme ton orthographe !

Entièrement d'accord. Contre Lille, je l'ai trouvé catastrophique tant il n'y avait aucun risque dans son placement, et dans ses passes. Et donc aucun apport dnas le jeu.Contre Marseille, j'ai trouvé qu'il arrivait à se placer entre les lignes pour recevoir le ballon haut sur le terrain malgré Stootman qui le suivait. Après, en effet, il a raté tous ses coups de pieds arrêtés.Il va probablement falloir encore un peu de temps à Ryad pour revenir à son niveau. Il est en manque de confiance (il se cache encore un peu trop sur le terrain, il a encore un peu peur de prendre le jeu à son compte), mais si on arrive à le remettre en confiance, ca peut marcher. Il sera potentiellement plus complémentaire avec Kahzri que Cabella, par sa capacité à lâcher le ballon suffisemment vite.

Personnellement, ce que je n'ai pas compris, c'est pourquoi on a attendu les 5 minutes de la durée de l'arbitrage vidéo avant de faire sortir Palencia. Si le changement avait été demandé avant que l'arbitre prenne sa décision à l'aide de la vidéo, cela lui aurait mis la pression pour le rouge. C'est pas comme si on n'avait pas eu le temps ...

cbeno42000 : Dimanche Beric touche 1 ballon dans la surface, et c'est notre plus grosse occasion.Il n'a pas touché d'autre ballons parce que Trauco à foiré tous ses centres, et que Palencia n'a pas été tellement meilleur sur ce point.Le reste du temps, on n'a pas cherché à toucher Beric pour qu'il joue en remise, mais on a plutôt essayé de trouver Kahzri dans la profondeur, et Kahzri cherche plus souvent à frapper qu'à centrer.Beric est souvent décevant je suis d'accord. Je suis le 1er déçu qu'on n'ai pas réussi à faire partir Diony (ou Beric) pour prendre un autre attaquant. Mais sur le match de Samedi, c'est à cause du schéma mis en place qu'il n'a pas vraiment pu être bon. Je persiste : je ne comprends pas pourquoi Printant le met titulaire dans cs schéma là. Si c'est pour la rotation de l'effectif, il fallait le mettre titulaire contre Lille, et sur le banc contre Marseille.

Ce n'est pas Beric qui n'est pas adapté à tous les schémas de jeu, c'est le 5 2 3 qui n'est que trop rarement adapté. Hier soir, avec 7 défenseurs, on avait le ballon, mais on ne savait pas quoi en faire parce que Printant avait tout misé sur le contre, pas sur la possession...La saison dernière comme pour match contre Marseille, à chaque fois qu'on joue à 5 derrière, on perds.De plus, dans une défense à 5, il faut 2 latéraux en grande forme. Ce n'est pas le cas de Trauco qui a joué tout l'été en Copa, et qui arrive dans un nouveau pays / nouveau championnat qu'il ne connait pas.Donc erreur de la part de Printant pour moi. Pas celle de Beric.

 Les cassettes, c'est comme les exploits en vert de Diony, ça n'existe plus.

Pourquoi mettre Beric sur ce match, et pas sur les 3 précédents ? Dans un 5 2 3, il était évident qu'il ne serait pas à son aise, et qu'il n'apporterait pas grand chose. Beric est un joueur de pivot dans un 433/4231. Sur un schéma à 5 défenseur où on va essentiellement jouer en profondeur, Beric est inutile, il n'est pas assez rapide. Et le travail de peser sur la défense n'est pas utile dans ce système où on ne domine pas le milieu. D'ailleurs, on l'a vu avec ses 9 ballons touchés en 1 heure ...  Autant aligner Nordin ou Bouanga d'entrée, et garder Beric pour la fin de match en cas de besoin de changer de système (comme ce fut le cas après la sortie de Palencia).Bref ... pour moi, Printant s'est planté sur la compo. Il aurait du mettre Beric titulaire à Lille pour faire souffler Kahzri, et mettre Beric sur le banc sur ce match, parce que là, on a plus ou moins joué à 10 pendant 1 heure.

Il vient renforcer la CFA avec l'espoir qu'il s'adapte et qu'il puisse pointer le bout de son nez en équipe 1ère dans un 1 ou 2 ?

 chut !! ne dites pas qu'Hamouma a été bon, vous allez vous faire dézinguer !!

Maupay a été recruté par opportunisme, mais ne rentrait absolument pas dans le schéma de jeu de Galtier. Difficile de penser qu'il aurait pu réussir à Sainté.Pour Allan Saint-Maximin, il serait allé au clash tôt ou tard. Et ca se trouve, il aurait fini par partir libre ou pour bien moins que ce qu'on la vendu.N'ayons pas de regrêts sur des choses qui ne seraient peut-être même pas arrivées.

 Il ne faut pas oublier qu'on entame une saison à 50 match minimum. La préparation n'est pas celle d'un club qui joue le maintient.Un club qui ne joue que le championnat, et surtout le maintient, est généralement physiquement prêt dès la 1ère journée pour prendre des points au plus tôt, ce qui permet de ne pas avoir la tête sans le seau en étant en bas de tableau toute l'année.Un club qui joue la coupe d'Europe est généralement un peu plus à la rue physiquement sur les 1ers matchs, et monte en puissance ensuite, parce que la prépa est faite pour tenir le coup sur les semaines à 3 matches en octobre/novembre.Après, en théorie, sur les 1ers matchs, tu mets des jeunes ou des joueurs qui sont un peu plus en avance, et tu fait entrer en fin de match ceux qui n'ont pas de rythme comme Kahzri qui est rentré très tard de la CAN.Tout ça pour dire qu'on s'est rendu le match facile avec 2 buts très tôt. Et dimanche prochain, ca sera loin d'être facile non plus.

Et Jessy Moulin, qui attaque sa 9eme saison au club (sa 8eme consécutive depuis son retour de prêt à Clermont), il est où sur la photo ?

Un profil box to box à la Lemoine/Veretout était intéressant dans un 433, mais Printant comme Gasset semble privilégier un 4231 avec 2 milieux défensif qui ne montent pas trop, plutôt qu'une combinaison 6/8, mais sur qui il compte quand même pour la 1ère passe ou le jeu long. Ca permet d'avoir une meilleure assise défensive, mais on laisse les attaquants, et notamment le n°10, essayer de créer l'exploit.J'attends d'un Aholou qu'il dépasse un peu cette fonction de n°6, M'Vila peut l'aider à se décharger du côté défensif, ce qui permettra d'avoir un peu plus de lien avec l'attaque. Un peu comme arrivait à le faire un Selnaes qui n'hésitait pas parfois à avancer plus haut que M'Vila pour se projeter devant et aider à la construction.

Monaco le voulait, la saison où ils sont descendus. Il était à 2 doigts de partir.Perrin, avec Matuidi et Battles au milieu, c'était probablement le meilleur milieu de terrain de ligue 1 en 2010-2011.

Le seul club du haut de tableau qui n'a pas eu besoin d'aller chercher de l'argent dans une destination plus ou moins exotique pour monter son budget (même si on a essayé).Certes Romeyer est plein de défauts, mais on peut au moins lui reconnaitre cette performance.

En même temps, cette année risque d'être une année de transition. Il y a eu des départs à gérer, on sait que dans un an, on perd Saliba, que Debuchy vieillit, que Perrin n'est pas éternel, et que M'Vila partira un jour.De plus, on change d'entraineur, et on retrouve la Coupe d'Europe, alors que la stratégie précédente était basée sur un effectif réduit.Bref, ca fait quand même beaucoup de facteurs qui font que cette année sera un peu incertaine. L'important est d'arriver à mettre en place quelque chose, faire progresser quelques jeunes, adapter Trauco et Bouddebouz, afin d'avoir les bases pour essayer de lancer un cycle l'année prochaine.Parce que l'année prochaine, si Perrin raccroche, avec le départ de Saliba, on perd notre charnière centrale. si M'Vila part et que Debuchy ne peut plus enchainer les matchs, alors la transition risque d'être difficile. Il faut "créer" de nouveau cadres pour le futur de l'équipe cette année avec l'éclosion de jeunes, ou la confirmation de joueurs

En effet. Contre Newcastle : Moukoudi remplace Perrin. C'est le seul match amical que Perrin à joué il me semble.Donc ils n'ont jamais joué ensemble. La charnière en amical en l'absence de Perrin, c'était plutôt Moukoudi Fofana je crois, en raison de l'absence de Perrin et Saliba.

Bouanga, Kahzri, Beric, Hamouma, Nordin. Certes ce n'est pas la panacée, mais ce n'est pas ridicule non plus. Je ne compte pas Bouddebouz qui devrait jouer en 10 et pas dans le trident d’attaque.Il est vrai qu'on pourrait l'étoffer un petit peu.Après comme tout le monde ici, j'aimerai le départ de Diony et l'arrivée d'un autre bon joueur.

La question est surtout de savoir quel est son argumentaire derrière, pour justifier cette sortie provocatrice. On a déjà vu des équipes être plombées par la Ligue des champions et se retrouver relégable (Auxerre), mais déjà, ce n'est que la Ligue Europa, et Sainté à l'expérience pour la jouer en parallèle du championnat..De plus, de nombreux observateurs (contrairement à ceux qui postent ici) soulignent le bon recrutement de Sainté cette inter saison, ainsi que la logique d'avoir choisi Ghislain. Donc il est bien seul, le Raymond, pour pouvoir défendre son idée.

Rhalala ... 1ère journée de championnat et il se fait déjà négativement remarquer.On dirait moi ...a l'époque où j'étais svelte ! :-)

OK ... vérifier ce que tu écris ub42 avant de poster. Parfois ça évite de se ridiculiser. Ca ne prend pas longtemps de vérifier quand Galtier est parti, et quand Diony est arrivé.