" la seconde viendrait du Forez, de Saint-Etienne précisément"Ah ! Merci la précision. Pendant un moment c'est crû que ce serait Andrézieux ou Cote Chaude ...

 Certainement pas. A Sainté, la rémunération passe aussi beaucoup pour les primes. A mon avis, ca doit être au moins comme Milsami, à savoir 50 % de la prime reversée au joueurs.Ca avait été pareil en 2013 avec la coupe de la ligue. La majorité de la prime de la victoire été reversée aux joueurs. Ca fait partie du Salary Cap cher à Caiazzo. Le salaire fixe est bas, mais beaucoup de prime sur résultat, financées par les primes que le club touche sur les différentes victoires dans les différentes compétitions. Comme ça, ça diminue un peu le risque financier en cas de mauvais résultat sportif.

OK donc si j'ai bien compris le mode de fonctionnement de Galtier pour le recrutement : il discute avec les potentielles recrues pour les envoyer en Bretagne, pour compenser les bretons qu'on récupère libres (Monnet-Paquet, Lemoine, Pajot).

Le problème est que le risque est double : le joueur ne connais pas le football français, ni même européen, et en plus il coûte cher. L'année dernière le "risque" avait été pris sur Ricky, mais il ne coutait pas cher (prêt) et il connaissais le football Européen. Il est loin le temps où l'on recrutait sur cassette vidéo.

Le POA avec option obligatoire en cas de maintien ... l'arnaque du football moderne... On s'est déjà fait avoir avec Guirane N'Daw, nous (option à 4 millions de mémoire ...).

 c'est l'effectif complet de la réserve ... pas la feuille de match.

Cela voudrait-il dire qu'on libèrerait Clerc ? Ou bien que KTC serait repositionné dans l'axe ? J'ai du mal à voir l'intérêt d'un 3e latéral droit ... a moins que ce ne soit que pour copier le côté gauche avec Ekkoto-Brison-Polomat ...

Recruter rapidement en début de saison est une belle utopie, d'autant plus pour un club de ligue 1.Il faut avoir de l'argent en début de mercato, ce qui n'est pas le cas (déficit structurel à combler par une 1ère vente).Les clubs ne sont pas pressés de vendre en début de mercato (ou alors à prix cher) parce qu'ils doivent trouver le remplaçant.Plus on attends, plus on fait baisser les prix, les meilleurs coups se font toujours en fin de mercato. Clairement Sainté n'a pas les moyens de recruter en début de Mercato, hormis faire comme il y a 4 ou 5 ans, à savoir ne prendre que des joueurs libres. Mais là, c'était pour jouer la 10e place, pas le podium.

Il y a 2 ans, le match contre Milsami en Moldavie n'avais pas été retransmis car, selon BeIn, il n'était pas filmé. Il s'agissait cependant du 3è tour préliminaire, et non pas du barrage. Espérons que cette fois-ci il sera filmé et retransmis.

 Je ne comprends pas non plus pourquoi on verse une prime sur la saison à venir, qui plus est à un joueur dont on sait pertinemment qu'il allait partir

Il me semble que Pierre Faurand est toujours fermée pour travaux, non ? Elle n'ouvrira que pour Bordeaux.La capacité ne sera donc pas de 40.000, mais moins. Ca fera quand même un taux de remplissage correct au final

 idem, ca ne m'a pas rassuré cette composition. Un milieu de terrain qui fait des passes vers l'arrière, pas de meneur de jeu, et 3 attaquant devant. Qui va faire le lien ?

Tu remonte d'un an en arrière, tu peux dire la même chose en remplaçant "Nolan" par "Ricky".Le résultat n'a pourtant pas été exceptionnel.La différence cette fois, c'est que l'attaquant est là plus tôt, et qu'il connait la ligue 1. Espérons que ca marche mieux.

Sachant qu'avec la Ligue Europa, on recommence les matchs officiels bien plus tôt que Nantes, c'est quand même étrange qu'ils soient plus affutés que nous.

Ca veut surtout dire, si il vient, qu'il ne pourras pas jouer la ligue Europa avec nous, vu qu'il l'aura déjà jouée avec un autre club.

 Euh ... on ne va pas le traiter comme une starlette non plus. S'il a besoin d'aller s'aguerrir en CFA 2 ou en ligue 2, et bien il ira. C'est aussi une question d'état d'esprit de savoir qu'il à besoin de faire ses preuves à  un échelon inférieur.

La dernière fois que sont agent à dit quelque chose, c'était faux. Donc information à prendre avec des pincettes.

Et la seconde longévité en Europe derrière Arsène Wenger si je ne dit pas de bêtise.

On espère que sa motivation est à la hauteur du nombre de "i" utilisés.

Chaque joueur gratuit est en effet annoncé à l'ASSE.Vu que de toute façon on prend toujours des joueurs gratuits chaque année, les médias tomberont forcément juste à un moment ou un autre... Pas de remarque sur la CAN cette fois ci ?

On l'avait vendu 10 millions, mais on a acheté Clément en même temps. Peut-être que le prix de Clément est déduis ? Dans ce cas il aurait fallu préciser 7 M + un joueur... bref mystère.

Ricky ne nous appartient pas, et il est déjà loin.Pour Max, je suis perplexe quant à sa capacité de confirmer. En 4 ans il a fait 2 bonnes demi saisons, c'est peu.J'aime beaucoup ce joueur quand il est bon, mais quand il n'est pas en forme, ses mauvais choix sont exaspérants.Personnellement, je pense que c'est le bon moment pour qu'il parte. Il est surcoté et il restera sur une bonne impression.

En clair, le salaire qu'on lui a proposé est très bon.

La question est de savoir pourquoi la part fixe à autant baissé. Comment est-elle calculée ?

C'est pas nouveau... Les droits du championnat anglais rapportent 2 milliards d'euros quand la Ligue 1 se vend pour seulement 600 millions.Les droits de diffusion du championnat anglais se vendent dans tous les pays, alors qu'on a du mal à exporter la ligue 1.C'est un cercle vicieux : moins d'argent pour les clubs = moins de "stars" dans les clubs, donc il est plus difficile de vendre les droits télé, donc moins d'argents gagné grâce à cela, donc moins d'argent pour les clubs...

Ca ne marche pas comme ça. Les 30 millions de droits télé vont directement dans le budget de fonctionnement annuel, et ne rentrent pas dans la somme allouée aux transferts. Ce n'est pas un cadeau du ciel ... c'est ce qui était prévu dans le budget.

Etant donné que pour une fois, il est basé sur des statistiques, et non pas sur la popularité des joueurs, je ne voie pas trop pourquoi tu poses la question ....  Ce qui est intéressant dans ce classement, c'est que la popularité du joueur et le club dans lequel il joue ne sont pas pris en compte. On y retrouve donc des gardiens du ventre mou du championnat italien ou allemand, au détriment des gardiens n°1 et n°2 français, ce qui est à mon sens pleinement justifié, et ce n'est pas les statistiques de Totenham ou le match contre la Belgique qui diront le contraire.

Le joueur est sur côté en ce moment, car il sort d'une saison pleine. Il faut voir s'il confirme al saison prochaine, et ca fait cher le pari (pour nous). De plus, ne serait-ce pas le type de joueur à l'aise dans une petite équipe où tout le monde joue pour lui car il est au top en ce moment ? Et qui peut faire un flop dans une plus grosse équipe (exemple typique : Nolan Roux ...) De plus, avec le Salary Cap, on aura du mal à concurrencer toutes les équipes citées (d'autant plus les anglaises, qu ont plus de moyens et une fiscalité moins lourde).

A 10 millions d'Euro, je fais le paquet cadeau pour qu'il parte ! Max est très bon, mais trop irrégulier. En 4 ans, il a fait 2 bonnes demi saisons. Le reste du temps (même s'il faut enlever 6 mois de convalescence), il était presque trop juste pour être titulaire indiscutable.

Dans l'état d'esprit, il a refusé de prolonger pour partir libre à Seville (ce qui rapporte une plus grosse prime au joueur). D'habitude, les joueurs formés au club prolongent contre un bon de sortie afin de rapporter de l'argent au club, pour remercier de toute les années de formation. Ca ce n'était pas un bel état d'esprit.