Ils ont pas volé leur place mais c'est vrai que Clermont c'est pas une ville de foot. Même pour l'Auvergnat que je suis, ce match ne m'importe pas plus qu'un autre match lambda de L1.

Perso je l'ai trouvée bien sentie, c'est pas très fin mais bon. Je dirais que c'est de bonne guerre. Ca fait partie du folklore du derby et tant que ça en reste à des banderoles du type je trouve ça plutôt correct. Perso la pire (et qui pour moi avait un dépassée les bornes), c'était "Les gones inventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines". Franchement pas de quoi faire un foin de celle-ci, si on en viens à condamner toute les provoc' des Lyonnais envers les Steph et inversement, on a pas fini.

Franchement même si par miracle on se maintient, ça pue. Je vois mal les cadres prolonger dans ce bourbier, ils auraient toute les raisons de chercher un nouveau club pour la saison prochaine, et on ne pourra pas les en blâmer. Quelque soit notre place au classement à la fin de la saison, on va perdre un grand nombre de joueurs, et on a pas une thune pour les remplacer. On aura donc droit, sauf éventuel rachat, à du bricolage, des prêts, des joueurs en fin de contrats (et pas trop exigeants niveau salaire) etc... Bref, la gestion catastrophique de ces dernières années nous mène droit dans le mur, que le maintient soit à la clé ou non.

l'article dit "sur l'insistance de Bernard Caïazzo" faudra se mettre d'accord les gars mdr

@Jeremy8742 J'ai assez expliqué mon point de vue j'te referais pas un pavé, je rebondis juste sur cette phrase "Je sais que certains vont se défouler dans des messages haineux en réponse....pas la peine de vous acharner...sauf si vous voulez encore prouver votre bêtises...". Tu remarquera que ça n'a pas été le cas, et qu'en général sur ce site en tout cas, c'est plutôt les "anti ultras" qui s'amusent à insulter à tout va... Comme quoi au stade c'est les Ultras, mais dans la vie de tous les jours/sur le net, c'est pas forcément le cas. Je finirais juste en disant que c'est un peu dommage de condamner ce qui se fait maintenant, quant tu t'es permis de le faire durant toute ta jeunesse (j'ai remonté un peu tes messages et vu que t'étais un ancien MF). T'as pu t'amuser comme tu l'entendais, et tu reproches à la génération suivante de faire de même.

Des chants avec des insultes y'en a toujours eux, des doigts (quand c'est que ça) aux tribunes adverses y'en a toujours eu, etc etc... Si tu leur a fait penser autre chose du stade soit tu n'y avais jamais mis les pied, soit tu leur a délibérément mentit. Et, spoiler alert, t'as toujours un stade avec plein de gamins actuellement. C'était bien plus dangereux à l'époque avec les énormes descentes etc, là y'avait de vrais risques de blessures, et maintenant vous osez plus amener vos gosses au stade parce qu'on entend des insultes... Vous pouvez aussi les déscolariser, en primaire c'est la foire aux gros mots pendant les récrés. Désolé mais de mon point de vue, le stade s'est assagi et sécurisé avec les années. J'ai l'impression que ce sont certaines personnes qui sont devenus plus sensibles, offusquées pour un rien, apeurées par un peu de fumé.

Pas mieux, dommage que ton post n'ébranlera pas leurs préjugés ridicules. C'est un monde dont ils ignorent tout, mais se permettent de constamment le juger, le critiquer et l'insulter. Mais comme tu l'as dis, j'vois pas pourquoi ils râlent, ils ne font surement pas partie de ceux qui se déplacent. Bref vive les Ultras, et la bonne ambiance qu'ils savent si bien instaurer dans nos stades !

Non, c'est à titre conservatoire en attendant la décision finale. (C'est noté dans l'article)

Franchement, l'âge et le fait qu'il soit vu comme un joueur d'avenir, on s'en fout pas mal pour un prêt de 6 mois sans OA non ? Bernardoni est très bon, mais il va falloir espérer qu'il retrouve son niveau, et très vite. Parce que dans notre situation, on peut pas se permettre d'avoir un gardien N°1 qui est dans une mauvaise passe.

@VentreJaune71, à partir du moment ou on a signé Bernardoni, la "rumeur" prend un certain poids. Elle n'est certes pas officielle puisque pas conclue, peut être même pas encore en discussion. Mais une chose est certaine, cette vente est voulue par nos dirigeants.

Merci @Tom72, c'est donc bien ce que j'avais compris. Pour le pétard en effet c'est à mes yeux la seule chose qui pourrait valoir une grosse sanction, c'est un geste minable et débile. @Mezenc43 si si t'es dans l'insulte, "autant de connerie", et tu récidives avec le "QI de bulot". Quand on argumente pas en effet c'est plus simple d'insulter. Si ton seul justificatif pour ne pas développer est que tu risques d'être grossier, tu l'es déjà. Bref, je me demandais juste pourquoi autant de comms laissaient entendre qu'on risquait d'être exclu de la compet', t'as été d'une parfaite inutilité pour me répondre, la prochaine fois abstient toi, ou sois constructif et montre nous à quel point t'es plus intelligent que les QI de bulot. Parce que là c'est pas évident.

Développe ? J'ai vu ni les images ni le match, mais de ce qu'en j'en lis y'a rien eu de scandaleux sur ce match. Du coup je comprend surtout pas tout ceux qui s'attendent à une exclusion du club ? Mais si tu veux m'éclairer plutôt que m'insulter, je t'en prie, sois constructif. ;)

Franchement j'vois beaucoup de comms péssimistes quant à la sanction que risque l'ASSE pour un craquage et quelques minutes de retard au coup d'envoie. Je pense qu'en dehors d'une amende (dont certes on se passerais bien à l'heure actuelle) et une probable interdiction de dep' on risque pas grand chose. Le match n'a pas été interrompu, c'est bien différent de ce qui s'est passé pour les vilains. Si y'a match perdu à chaque craquage maintenant ça risque de faire mal à beaucoup de club.

Mdrr amendement ridicule, tout comme sa justification

Le gardien c'est pas forcement utile. Déjà le notre est pas si mauvais, et surtout c'est la défense qui est catastrophique. Le recrutement devrait malheureusement se concentrer là dessus, retrouver une défense digne de ce nom. Toute autre arrivée sera inutile tant qu'on aura pas ça, parce qu'on aura beau faire ce qu'on veut mais si on continue à en prendre minima 2 à chaque match, y'a absolument rien d'autre à espérer que cette 20eme place.

Je répondais surtout au "On ne peut peut carrément plus amener ses enfants et petits enfants au stade." qui est totalement faux, on le lis souvent et c'est des conneries. Ensuite oui supporter son club, dans la mentalité Ultra, ça implique des craquages de fumis (qui encore une fois n'ont rien de dangereux lorsque bien utilisés). Le seul truc qu'on peut reprocher pour le match contre Jura Sud, c'est l'abruti qui jette son pétard vers le gardien. Et ça c'est super débile.

Bah amène tes enfants au rugby si t'es pas content. En fait y'a rien qui à changé côté supps, c'est les lois et leurs applications qui changent. Mais si tu pouvais emmener ton gosse à GG y'a 20 ans tu peux toujours le faire aujourd'hui. C'est même surement plus safe à l'heure actuelle qu'il y a quelques années. Ceux qui disent qu'on ne peut pas amener d'enfants au stade c'est surement ceux qui n'y foutent jamais les pieds, sans quoi l'avis serait sans doute différent. J'ai fais mes premières fois à GG très jeune et direct en kop, et à l'époque c'était autrement plus le bordel qu'aujourd'hui dans les tribunes, j'm'y suis absolument jamais sentit en danger. Mais bon maintenant tout est sur médiatisé, chaque geste est analysée, revu, passible de sanctions... Et à force d'entendre "Méfiez vous des vilains supp' regardez le danger qu'ils vous font courir", on se retrouve à lire des absurdités tel que "j'peux pas amener mes enfants au stade".

Pas d'accord @chouchou42, pour moi on a de nombreux joueurs qui sous performent. Camara peut être bien meilleur que le niveau qu'il montre ces derniers temps, idem pour Youssouf. Avant sa blessure était régulier et plutôt très bon dans sa vision de jeu et sa remontée du ballon entre autre. Camara fin de saison passée il était régulièrement dans les meilleurs joueurs de l'effectif. Avec de la confiance et en bonne forme ces deux joueurs ont largement leur place dans un effectif de L1. Pas de quoi aller chercher une bonne place au classement je te l'accord, mais s'ils se remettent à l'endroit en deuxième partie de saison, c'est des joueurs qui ont tout à fait le niveau pour aller chercher le maintient. Concernant Krasso je suis un peu plus d'accord avec toi, Ramirez j'attend de voir mais j'ai peu d'espoir le concernant.

Un coach niveau L2 pour une équipe niveau L2, on harmonise le tout et en plus on anticipe pour la saison pro.

Désolé mais jusqu'ici, le club est bel et bien à eux, et c'est d'ailleurs tout le problème.

Je crois pas plus en lui qu'au premier coup perso. Mais j'espère de tout mon cœur qu'il me fera mentir. De toute façon je ne vois pas vraiment ce qu'il pourra faire avec notre effectif actuel. Défense trop friable, du potentiel au milieu mais trop d'erreurs et d'inconstance. Et devant, encore et toujours cet éternel problème de finition, qui nous colle à la peau depuis de trop nombreuses saisons. Sablé aura beau y mettre toute sa bonne volonté, sans renforts de poids cet hiver je ne pense pas qu'on puisse espérer se maintenir.

@jeep parce que pour toi Caiazzo est un amoureux des verts ? Perso je l'ai jamais vu comme ça. Et ma réponse suivante vaut aussi pour @Jofran : Ca sert à rien d'essayer de discréditer leur duo sous mon post, je suis pas là pour les soutenir. Simplement pour rappeler que c'est pas parce qu'ils ne peuvent/veulent injecter que quelques dizaines de millions d'€ après rachat, que les autres super riches feront mieux. Le milliardaire Russe compte visiblement s'appuyer sur un centre de formation solide, n'esperons donc pas une évolution en profondeur avec lui, s'il cherche une structure déjà bien en place il n'est pas là pour tout réformer et investir à tord et à travers. 777 Partners n'en parlons pas, tout ceux qui savent ce qu'est un fond d'investissement comprendrons vite qu'être dépendant de ce genre ne personne n'est absolument pas enviable. Ils ont une vision de notre sport, et de notre club, qui est à l'opposé totale de la vision d'un supporter. Vous râliez car nous vendons trop vite nos pépites, nos bons joueurs ? Mais j'en vois beaucoup qui rêvent d'un éventuel rachat par un fond d'investissement ?? On marche sur la tête. Perso j'aurais préféré une seule personnalité passionnée de football, à la recherche d'un club réputé et avec une hsitoire, avec l'envie de réel de lui faire retrouver ses couleurs d'antans. Mais j'ai arrêté de croire au Père Noël y'a longtemps. Le projet Markarian/Bueno serait-il le "moins pire" ? J'en sais rien. Mais une chose est sûre, j'ai pas envie de 777 Partners. Quand au milliardaire, quand on en saura plus sur ses ambitions, on pourra se prononcer. Pour l'instant, il est compliqué d'avoir une préférence pour l'un ou l'autre des projets.

L'association avec Serge Bueno donne un peu plus de poids et de crédit au projet Markarian, notamment en terme de garanties financières. Perso je leur laisse le bénéfice du doute, j'ai de toute façon assez de mal à penser que ça puisse être pire qu'actuellement. Quand aux éventuelles propositions de 777 Partners et du milliardaire Russe, je suis étonné par l'énorme raccourci pris par beaucoup d'entre vous, qui confondent puissance financière et volonté d'investissement. Leur puissance financière est indéniablement plus élevée que celle du projet dit "local". Mais que savez-vous des ambitions sportives de ces deux projets ? Ou même des moyens qu'ils comptent allouer à l'ASSE ? Pensez vous vraiment qu'être racheté par un milliardaire, signifie que l'ASSE sera milliardaire ? Ou que 777 Partners, un fond d'investissement présent sur de nombreux autres marchés que le sport, va investir des centaines de millions d'euros sur ses clubs de sports ? Bref, je défend pas le projet Markarian, mais à l'heure actuelle, rien ne nous garantis que les autres ont l'intention d'investir plus ou moins qu'eux dans l'ASSE. Vous êtes bien naïfs et crédules, aveuglés par la puissance financière d'éventuels repreneurs, sans même connaitre leurs intentions d'investissement dans le club. A l'heure actuelle, tout ce qu'on sait : _Un regroupement de deux amoureux de l'ASSE. _Un fond d'investissement, pour qui notre club ne sera qu'un petit pion sur l'immense échiquier de leur multiples domaines d'investissement. _Un milliardaire Russe voulant se servir de l'ASSE à des fins avant tout marketing, pour promouvoir sa marque. Point. On connait approximativement les puissances financières de chacun, mais absolument pas leur volonté d'investissement dans notre club. A partir de là, arrêtez de vous pignoler, parce qu'au risque de vous décevoir, quelque soit l'acheteur, on est surement pas prêt d'être riche.

"vous repartez d'une page blanche"... Bordel si ça pouvait être si simple... Mais non. Quand tu rachètes les parts d'une société, tu rachète les actifs ET les passifs (connus comme inconnus), et les passifs inconnus qui surgissent après la vente sont imputable au repreneur. Il y a donc pour l'acheteur, de longues études à mener sur la société en question, et sur sa gestion, ce qui implique forcement de la réticence si jamais l'éventuel repreneur s'aperçois que tout n'a pas toujours été géré de façon parfaitement limpide et dans le plus strict respect des lois. C'est déjà une grosse galère pour un rachat d'une petite entreprise de quelques salariés, je n'ose pas imaginer pour un club de L1 le travail que ça doit représenter. Et même pour un milliardaire il y a de gros risques financiers à ne pas négliger, ça reste une entreprise et les mecs sont là pour faire des sous.

Aha j'me marre. Solution qu'on a déjà testé après Printant il me semble, avec un échec cuisant et retentissant à la clé. 0 victoire en 6 matchs, et des prestations catastrophiques de mémoire. Le seul truc qui va me faire marrer quand on sera en L2 (en enchainant les mauvaises décisions de la sorte, on y va tout droit), c'est quand Roro et Caca vont nous faire des AVC en voyant les montants dérisoires des éventuelles offres de rachat. Franchement vaut mieux en rire, mais ça fait vraiment de la peine de voir le club dans un état lamentable, se faire enfoncer encore plus par ses propres dirigeants. Surréaliste.

Ca ca veut pas dire grand chose, même si en soit je suis pas totalement en désaccord avec ce que tu dis. Mais même si vente en vue il y avait, c'est pas une raison pour laisser le club à l'abandon en ne prenant même pas la peine de réattribuer les (multiples) rôles que remplissait Puel.

C'était à prévoir. Maintenant attendons de voir si quelqu'un pourra faire "mieux" avec un effectif si limité. Bon courage au fou qui viendra prendre sa place.

Donc il s'en tape de Sainté, mais sont mal vu par un grand nombre ? Y'a un truc qui va pas là... Tu peux pas dire qu'ils sont mal vus par un grand nombre, et quand je te répond que c'est faux, me rétorquer que le grand nombre en question n'a pas d'avis. ;) Mais certes c'est vrai, j'aurais plutôt dû dire qu'ils sont respectés aux yeux des passionnés de la L1. Ce qui n'enlève rien au fait que ton 1er PS est faux. PS : Quand un PS fait partit de ton argumentaire, tu peux te passer de le mettre en Post Scriptum.

Club de N2... Pas le droit à l'erreur. Encore moins chez les voisins. Je sais pas pourquoi mais j'ai le mauvais pressentiment que c'est un match qui va me faire suer du cul.

C'est un syndrome commun à de nombreux clubs, en témoignent les nombreuses réactions sur les réseaux des supps' de l'OM et de l'OL suite aux incidents de "l'Olympico". Des cons y'en a dans chaque tribunes, et comme souvent dans notre société surmédiatisée, et quelque soit le domaine, quelques cons portent atteinte à la réputation de la majorité. Quand au fait que le supp steph' serait mal vu par un grand nombre : De 1 même si c'était vrai, on en aurait pas grand chose à foutre, de 2 c'est erroné, le public Stephanois reste un public respecté aux yeux de la majorité, que ce soit du grand public ou des passionnés.