@Jofran @Xman vous partez loin dans vos réponses et vous me faites dire ce que je ne dis pas. Mon propos du 1er message il est simple : J'explique pourquoi c'est "logique" dans le contexte actuel de recruter ce type de profil en tant que remplaçant. Point. Tout le reste du débat futile, vous me répondez sur des choses que j'ai pas dis. J'ai jamais dis que j'en était heureux, j'ai jamais dis que c'était normal que l'ASSE en soit réduite à ce genre de chose, j'ai jamais cherché à excuser nos présidents pour la merde dans laquelle ils nous ont foutus. J'dis juste que quand t'as 0 thunes et des présidents qui ne veulent pas investir, recruter, en tant que remplaçant, un mec qui a l'expérience de la L2, qui est libéré de son contrat, en fin de carrière (fin de carrière + arrive pour un poste de remplaçant=salaire pas cher), ça fait sens, et ça reste logique. Je préfère ça qu'aller y mettre plus de thunes, pour laisser un maximum des quelques sous qu'il nous reste pour aller chercher le meilleur titulaire possible. @Jofran Le pourquoi du comment on s'en est retrouvé là, déjà tout le monde le sais, mais en plus c'est secondaire maintenant. On y est, on espère tous que les deux clowns se cassent au plus vite et que le prochain propriétaire nous sorte de cette merde, et basta. Et Roro s'il compte sur des supp' comme moi pour exploiter le filon, il est dans la merde. C'est con parce qu'en général vous avez tous les deux des bons arguments et j'pourrais aimer débattre avec vous si vous aviez pas cette sale habitude de déformer mes mots et d'extrapoler sur ce que je dis. Pourtant (et notamment Xman plus que Jofran), on a souvent des pensées assez similaires, c'est surtout la façon de les exposer qui diffèrent ;)

Là aussi j'ai jamais dis le contraire @Pat17100, mais le fait est que le club n'est pas vendu et qu'on se trimballe encore les deux même, j'pense qu'on a malheureusement pas d'autre choix que de faire avec. @Jeremy8742 Oui t'as le droit, tout comme j'ai le droit de dire que j'en ai marre de lire toujours la même chose. Des clubs plus faibles recrutent mieux que nous, mais plus faible ca veut pas dire plus pauvre. J't'explique pourquoi on a pas recruté de jeune à ce poste (comme remplaçant qui plus est, va en trouver des bons, jeune, libre et qui en plus veulent cirer le banc en L2... Bonne recherche). Maintenant continue de pleurer s'tu veux, mais pour un remplaçant, j'trouve pas ça super con de prendre un mec qui a de la bouteille et l'expérience L2. Alors comme tout le monde j'aurais préféré meilleur. Mais ça reste un remplaçant. On verra qui ils signent pour prendre la place de titu.

@Jofran J'pense que personne a jamais dis le contraire, reste que ça n'apporte absolument rien de chouiner sous chaque post parce qu'on recrute pas Mbappe. C'est plus gonflant qu'autre chose de lire 20x le même commentaire à chaque fois qu'on parle d'une recrue. Personne n'est satisfait de ce qu'on vie actuellement, mais c'est quand même dingue de voir encore des gens s'offusquer qu'on recrute des joueurs low cost pour un poste de remplaçant alors qu'on sais pertinemment depuis le début du mercato qu'on aura pas droit à mieux.

Pour un remplaçant, ca fera l'affaire... Maintenant, on aimerais bien voir arriver un titulaire en puissance, et de préférence un qui est capable de nous planter un peu plus que 4 but sur une saison...

Compliqué de comprendre que le club est juste fauché et n'a à priori, pas le choix que de trouver du pas chère ? Bien sûr qu'il y a plein de bons jeunes entre 19 et 25, mais pour un attaquant ça se paye (très) cher. Et même s'il arrive libre (déjà un un attaquant bon, jeune et libre ça tiens du miracle); c'est pas à Sainté qu'il va signer. Y'aura toujours un club moins en galère que nous qui pourra aligner une jolie prime à la signature et un salaire plus intéressant. Arrêtez de rêver, et rendez vous compte que la réalité économique fait qu'on est trop dans la merde pour aller taper ce profil de joueur. Alors moi aussi ça me dégoute, mais ça sert à rien de venir chialer sous tous les post concernant le mercato parce que trop vieux ou j'sais pas quoi. On est dans la merde et on fait avec les moyens donnés par Roro et Caca : que dalle. Le plus ridicule dans l'histoire c'est de toujours pas piger le contexte économique dans lequel se trouve le club que vous supportez.

Compliqué de comprendre que le club est juste fauché et n'a à priori, pas le choix que de trouver du pas chère ? Bien sûr qu'il y a plein de bons jeunes entre 19 et 25, mais pour un attaquant ça se paye (très) cher. Et même s'il arrive libre (déjà un un attaquant bon, jeune et libre ça tiens du miracle); c'est pas à Sainté qu'il va signer. Y'aura toujours un club moins en galère que nous qui pourra aligner une jolie prime à la signature et un salaire plus intéressant. Arrêtez de rêver, et rendez vous compte que la réalité économique fait qu'on est trop dans la merde pour aller taper ce profil de joueur. Alors moi aussi ça me dégoute, mais ça sert à rien de venir chialer sous tous les post concernant le mercato parce que trop vieux ou j'sais pas quoi. On est dans la merde et on fait avec les moyens donnés par Roro et Caca : que dalle. Le plus ridicule dans l'histoire c'est de toujours pas piger le contexte économique dans lequel se trouve le club que vous supportez.

J'ai été abonné de nombreuses saisons, j'avais pas pu pour raisons perso sur les 3 dernières.Je voulais le reprendre cette saison pour supporter mon club en L2, mais l'énième échec de rachat ainsi que la politique actuelle vis à vis des groupes m'a refroidi. Je pense que tant que Romeyer et Caiazzo sont là, je ne me réabonnerai pas.

C'est rompu aussi de ce que j'en sais. Après, ma "source" n'étant pas de ces assoc', c'est à prendre avec des pincettes.

T'es sûr de tes chiffres concernant Roro et Caca @Robinhood ? Je trouve rien là dessus. C'est du salaire mensuel brut ou un calcul vite fait sur les dividendes touchés ? Quant aux 45k€/m de Soucasse, c'est un salaire qui a été dévoilé il me semble par un site de supp' de l'ASSE, qui a depuis publié un correctif, il gagnerait en réalité 20k€/m.

C'est sa spéciale celle là, même les Lyonnais en ont marre.. Comme d'hab, il aura pas grand chose, il prend en général 2 ou 3 matchs, ce sera pareil ici, 2 matchs, 1 avec sursis, et c'est tout. Le mec sort a minima une fois par saison comme ça, en sautant genoux en avant... C'est presque un miracle qu'il n'ai pas encore gravement blessé un attaquant avec ce genre de geste. C'est d'autant plus lamentable qu'il est maintenant très expérimenté, mais ne semble toujours pas avoir compris qu'il est inacceptable de voir ce genre de gestes, très dangereux pour l'intégrité physique de celui qui arrive en face.

Indéniablement mieux que contre Dijon, mais encore trop insuffisant. Une grosse domination (dans la possession en tout cas) qui ne nous a pas empêché de concéder l'ouverture du score, un heureux penalty pour nous permettre de recoller, car dans la construction devant, qu'est ce que c'est compliqué... On a été légérement meilleur là dessus en milieu de 2nde mi temps, avec 3 tirs consécutifs qui n'ont pas trop inquiétés Dias, en dehors de ça.. Le néant. Il nous manque encore beaucoup pour espérer autre chose qu'un milieu de tableau à la fin de la saison. Comme depuis quelques saisons, on se fait chier à chaque match, et il va falloir que ça évolue si on veut prétendre à quoi que ce soit.

Dans l'attitude c'est quand même plus correct que contre Dijon. Mais c'est triste d'avoir besoin d'un penalty pour rentrer aux vestiaires à égalité avec Nimes, quand on domine comme on le fait.

Domination stérile, et on le paye... Va falloir se sortir les doigts devant.

On s'emmerde sur ces 25 premières min. Bon point, Sainté a (enfin) la possession, le "contrôle" du match... Par contre, quelle difficulté pour se créer des occasions, même s'ils me font mentir à l'instant, ça reste notre point faible depuis trop de saisons, et ça a pas l'air plus évident en L2 qu'en L1.

On s'emmerde sur ces 25 premières min. Bon point, Sainté a (enfin) la possession, le "contrôle" du match... Par contre, quelle difficulté pour se créer des occasions, même s'ils me font mentir à l'instant, ça reste notre point faible depuis trop de saisons, et ça a pas l'air plus évident en L2 qu'en L1.

La fin proche du contrat avec KPMG est loin d'être une bonne nouvelle. C'est une des deux seules sociétés Française connu et reconnu dans ce genre de vente (d'entreprises qui pèsent plusieurs millions), s'ils ont éconduits des candidats, ce n'est pas pour rien. Quant à ceux qui ont étés acceptés, les seuls responsables des échecs, c'est nos présidents. D'ailleurs une vente sans passer par KPMG (ou par son équivalent Lazard), pourrait être une grosse erreur pour la pérennité du club.

Oui mais sur de telles ventes (que ce soit de club ou de grosses entreprises), t'as pas vraiment le choix. Il n'y a que 2 société compétentes et reconnues dans le domaines (en France), KPMG et Lazard. Toute société Française qui pèsent plusieurs dizaines de millions passe par l'un de ces deux cabinets lors de ventes. C'est pas KPMG qui à plombé les ventes ;)

Faut pas abuser Xman, d'ailleurs sur l'article que tu nous colle, sa dernière saison à Sainté, on le qualifie de symbole de la renaissance de l'ASSE. Dire que Sainté n'a rien à voir avec son éclosion c'est quand même malhonnête, sa première saison pleine chez nous c'est 18 buts 12 passes dé (L1+CDL&CDF), 21 buts et 14 passes dé (dont une qui nous fait remporter un trophée, aussi insignifiant soit-il) sur la deuxième saison (et dernière). Il finit cette dernière saison 3eme buteur de L1, ex aequo avec le 2eme, et derrière Zlatan. Non content de marquer, il fait marquer, et fini 5eme meilleur passeur dé de L1. D'ailleurs on est très loin d'avoir connu à Sainté des joueurs qui ne font que s'approcher de telles stats, depuis son départ il y 9 ans. Franchement je comprend pas qu'on puisse dire que Sainté n'y est pour rien dans son éclosion, comme si deux saisons telle qu'on l'a vu faire chez nous étaient insignifiantes. Bien sûr qu'il a encore progressé sous Klopp, mais c'est bien sous Sainté qu'il commence à exploser. Tu dis que Klopp "y a cru", désolé mais quand tu prend un joueur qui fini dans les meilleur buteur et passeur de son championnat, même si la L1 est un cran en dessous de la BL, t'es pas non plus un immense génie d'avoir vu du talent dans ce joueur. Sainté n'a pas fait Aubam (ou pas en totalité, c'est certain), mais c'est vraiment de la mauvaise foie de dire qu'il n'y a qu'a Dortmund et que via Klopp qu'il a explosé.

@OmaLoire la diff' c'est qu'en général, contrairement aux teubés de Evect, les gens qui se déplacent ils ont l'amour de l'ASSE et ils crachent pas sur tout ce qui bouge. D'ailleurs, les 3/4 d'entre vous ici qui vous amusez à insulter tout ce qui bouge, vous feriez les mielleux devant les joueurs. Les attitudes changent quand on est pas caché sous un pseudo derrière un écran. Si tu veux que les supps soient haineux et violents, alors tu cautionnes ce qu'on a vu le jour de la relégation. J'pense que la plupart sont attristés par la situation, mais ont compris que ce qui plombe vraiment l'ASSE, c'est les deux d'en haut, et que nos joueurs font ce qu'ils peuvent avec leurs moyens (certes parfois limités) pour nous sortir de cette merde. Si les supps viennent aux entrainements pour allumer les joueurs et se montrer irrespectueux, qu'ils restent chez eux. C'est pas ce dont on a besoin dans ce genre de situation.

@Sid42 c'est le premier truc qui m'es venu en tête quand j'ai lu "ils mettent pas 3 ans à se faire remarquer". Des cas comme Aubam', y'en a quand même un paquet, donc dire que si au bout de 3 ans t'as rien montré c'est que t'es bon qu'à faire carrière en N2, c'est se fourvoyer. Après là ou @Lubo a raison, c'est que des joueurs prometteurs qui ont jamais confirmés, y'en a encore plus. Sur le cas Abi, malheureusement, j'ai peu d'espoirs. On connait tous ses lacunes, et elles sont très nombreuses. Un Aubam par exemple à toujours eu une vitesse folle, il savait juste pas l'exploiter correctement avant Sainté, il était pas très bon dans la finition, ce qu'il a réussi à corriger. Abi, il est pas si rapide, il est pas technique, il est pas bon dans la finition, de souvenir il a pas une très bonne lecture de jeu et ses appels laissent à désirer... Bref, en dehors d'un physique de buffle, il a rien. Ca fait quand même BEAUCOUP de points qui laissent à désirer, et qui doivent impérativement être améliorés s'il veut prouver qu'il à le niveau en pro. Personnellement, Abi j'y crois plus. Mais j'espère de tout cœur qu'il me fera mentir, comme d'autres ont pu le faire par le passé.

Je ne sais pas si Mr. Cotte est la bonne personne pour cela, mais la création d'une cellule de ce genre est une bonne chose. C'est ce qui fait défaut aux clubs Français, et qui est pourtant incontournable en Premier League. J'espère que cette cellule sera rigoureuse et fera respecter les règles à nos joueurs, notamment sur le côté diététique et la prépa mentale. En Angleterre, tout est surveillé de A à Z. En France, une fois que le joueur est rentré chez lui, il mange ce qu'il veut, fait ce qu'il veut. C'est sans doute en partie ce qui explique le fossé entre nos deux ligues, tant sur l'intensité que sur la condition physique. J'espère que cette cellule sera ce que j'imagine, si c'est le cas c'est un me très bonne chose.

Encore un DC, voilà qui n'est pas pour me déplaire. On ne compte plus les points perdus à cause de notre charnière centrale. Espérons que Giraudon et Briançon nous apporterons plus de sérénité à ce niveau.

Totalement d'accord. Même si l'on ne peut que se réjouir d'un départ des deux présidents, un rachat est toujours très risqué, encore plus dans le monde du football, les exemples sont légions. Les Bordelais en ont fais les frais, et ne sont pas les seuls, loin de là. Malheureusement sur Evect, à partir du moment qu'on annonce un nom qui a une certaine puissance financière, la plupart s'imaginent déjà rivaliser avec les grosses écuries de L1, négligeant totalement les volonté d'investissement et de développement des acquéreurs. Comme tu dis, heureusement que nous ne sommes pas décisionnaires, on se rappelle la rumeur 777 Partners, groupe d'investissement possédant une énorme puissance financière. Cela avait suffit à convaincre 90% des internautes que c'était le projet qu'il nous fallait à tout prix, hurlant au scandale quand l'affaire ne s'était pas conclue. Au final ce même fond a racheter le Genoa il y a un an, Genoa qui évoluera la saison prochaine... En Serie B, après avoir fini 19eme de série A avec 28pts cette saison ! Bref, rachat oui, mais restons prudents, rachat n'est pas toujours synonyme de réussite, loin de là, et ce quelque soit la puissance financière du repreneur.

Dur de juger des réelles capacités de ce trio quand on sait qu'ils n'avaient aucune marge de manœuvre. Dans un soucis de stabilité il est sans doute préférable de les conserver une saison, et de juger ensuite de leur bilan avec d'éventuels meilleurs moyens financiers. De toute façon, on est déjà en L2, on risque plus grand chose maintenant. @Lifegreen on a plus de directeur sportif à l'ASSE depuis le départ non remplacé de Rocheteau il me semble, Perrin est coordinateur sportif, et c'est pas vraiment le même rôle (même s'il n'est pas impossible qu'il ai officieusement les deux casquettes actuellement, vu qu'on a pas de DS).

Ben il a pas vraiment le choix, dans un rachat d'entreprise tu reprend les actifs et les passifs, donc obligé de mettre la main à la poche pour les dettes engendrées par tes prédécesseurs. Mais moi aussi ça me parait très élevé comme montant, j'aimerais bien savoir à combien s'élève nos dettes, parce 40 à 60 millions ça me parait vraiment énorme pour un club comme l'ASSE. Surtout quand on sait que jusqu'à la saison passée, on était bénéficiaire sur 10 saisons d'affilé.

@Xman t'as très bien compris ce que je voulais dire, mes chiffres sont exacts, j'ai jamais affirmé que c'était des matchs entier. Mais s'ils y ont participés, ne serait-ce qu'un peu, c'est qu'ils étaient pas blessés, arrêtons de jouer sur les mots. Tu veux juste pas accepter que ceux que tu appelles des profiteurs ont joués peu ou prou autant de match en pro que Erding que tu attends visiblement avec impatiente, malgré une dernière saison ou il a participé à 2x moins de match que Hamouma... mdr. Après si tu veux jouer sur les mots et dire que participation n'a rien à voir avec temps de jeu, ok... 320 minutes jouées cette saison par Erding, ça fait même pas 4 matchs complets cette saison... Bref j'suis pas là pour enfoncer Mev', comme j'ai dis j'ai pas vraiment d'avis sur son retour, mais plus je regarde les stats moins elles plaident en sa faveur. Abi c'est une bille, on est d'accord, après j'me répète, j'suis absolument pas certain que Mev' soit meilleur actuellement. Dans l'idéal, j'prendrais ni l'un, ni l'autre je pense. Visiblement l'un est trop vieux et cramé pour tenir un rôle de 9 cette saison, et l'autre est trop nul. @Suppvarois j'suis d'acc que RH ne doit pas revenir, du moins en tant que joueur, et je prie fort pour que dans 1 an Romeyer ne soit plus là pour mettre ses potes dans l'organigramme. Quand au départ de Perrin, chacun son avis sur la chose, mais dire que coordinateur sportif est un rôle inutile, c'est totalement faux, il y en a dans chaque club il me semble. Le vrai débat serait de savoir s'il est bon dans ce rôle. Concernant Erding, son salaire ne nous mettra sans doute pas sur la paille, mais je trouve qu'un 10k brut par mois, en L2, pour un joueur qui a fais 3,5 matchs en temps de jeu la saison passée, c'est pas un si bon deal.

Ah oui, saison dernière stats de merde... Mais sinon, en 10 saisons chez nous, 328 matchs avec le maillot vert, pour 61 buts et 52 passe D... Soit impliqués sur 113 buts, donc sur plus d'un match sur 3, c'est pas si minable. Et en terme de matchs joués, ça représente (bien) plus de 3 ans. Perrin c'est 469 matchs en pro chez nous. J'veux bien qu'ils aient étés beaucoup blessés, mais soyez pas aussi exagérateurs que les sardines. Oui, ils ont eu un physique qui les a largement handicapés dans leur carrière, mais j'ai l'impression que certains se sont un peu trop focalisés là dessus, au point d'oublier que même s'ils ont étés beaucoup blessés, ils ont tous deux énormément joués, et beaucoup apporté au club, ne vous en déplaise. D'ailleurs pour la petite anecdote, en terme de participation aux matchs, Erding en a joué en tout et pour tout, 20 matchs de plus en pro que Perrin... Bref, c'était juste pour vous remettre quelques chiffres en mémoires, j'aime pas trop les dénigrements à tors. Pour Erding, nous verrons, mais quand on sait combien ici pleurent quand on signe un ancien, que "l'ASSE c'est pas la maison de retraite", que y'en a marre du copinage etc etc... C'est peut être un coup à tenter, mais j'suis prêt à parier que s'il vient, dans 6 mois y'a 90% d'Evect qui lui chie à la gueule.

La petite touche d'auto dérision sur le staff médical m'a fait sourire. On ne retiendra que le meilleur, ses buts magnifiques, ses chevauchées, ses gestes techniques, ses cassages de rein, et surtout ses humiliations sur ce p'tit con de Lopes ! Il nous aura fait vivre beaucoup de bons moments à GG, il aurait pu en faire tellement plus sans ce physique qui l'aura si longtemps handicapé ! Et il a bien raison de se barrer loin de ce nid à emmerdes qu'est l'ASSE ! P'tit message à tous ses détracteurs : Respectez-vous, soyez un peu plus poli, vous lui avez surement tous dédiés des messages d'amours après certains Derby... Et surement à beaucoup d'autres reprises ! ;)

@Xman Oui sauf que là on jouait la saison 2021/2022, et comme l'a dit Titou, c'est bien 10 matchs (ou participations, j'ai pas cherché plus loin), pour 1 but cette saison. Si on veut jouer au jeu des stats, et sans vouloir défendre les perf' de Romain cette saison, on est a 0,1 but par apparitions pour Erding (qui est un 9) contre 0,09 pour Hamouma (qui n'est pas un pur 9)... On est (très) loin du "infiniment mieux". Si on veut jouer un peu plus, Hamouma est impliqué sur 3 buts (2 buts+1 passe D), Mev sur 1 (0 passe D), on est à 0,1 participation aux buts pour Mev', on passe à 0,13 pour Romain. C'est facile de faire dire ce qu'on veux aux chiffres ;) Pour parler du salaire demandé par Mev', je rappel que le salaire médian de L2 (bon c'est pas une moyenne mais j'ai pas trouvé la stat') est a 7250€ BRUT. Mev' demande 25% de + que ce salaire médian. 10k brut mensuel en L2, c'est pas un joueur gratuit, c'est un joueur très correctement rémunéré. Maintenant, je me prononce pas pour ou contre. Il apporterait de l'expérience, c'est certain. Mais j'ai absolument pas suivi le joueur ces dernières saisons, donc l'apport sportif reste une interrogation pour moi. Même comparé à Abi (qui a galéré en L2 cette saison, avec 1 buts et 1 passe D en 18 apparitions)

@Xman Ils se font botter le cul, oui, mais la saison passée ils terminent dans le top 4 (en dégageant le Bayern), celle d'avant en finale, cette saison ils se font sortir certes en 8eme, mais contre les vainqueurs de l'édition... Bref sur les 3 dernières saisons, vu leurs résultats, c'est indéniablement un des meilleurs effectifs d'Europe... Top 4, top 2, puis éliminé un peu avant par les vainqueurs de la compétition... C'est pas ce que j'appelle des humiliations. Leur plus gros faux pas sur les 3 dernières saison il est pas Européens, c'est d'avoir loupé un championnat. Quand t'as un effectif ou tu peux te payer le luxe d'alterner en Navas et Donnarumma, ou t'as des Kimpembe, Marquinos, Hakimi, Verratti, Paredes, Di Maria, Wijnaldum, Draxler, Gueye, Neymar, Icardi, Mbappe... Tu fais quand même suer du cul la majeur partie de l'Europe, même s'ils n'ont pas tous montrés toute l'étendue de leur talents à Paris pour diverses raisons, c'est des noms connus et reconnus comme des top players à leur postes respectifs. Et désolé mais t'attaques Neymar (que je peux pas supporter), ou Verratti (même chose j'peux pas l'encadrer), mais ils restent des références mondiales à leur poste, même si leur physique peut leur faire défaut, leur attitude est indigne de joueurs pros, ils sont tout deux capables de choses incroyables. Messi, c'était plus pour le coup de comm' je supposes, c'est pas la première saison qu'il est en dessous que ce qu'il nous a montré durant des saisons. Ils ont également dans leur effectif l'un des meilleur attaquant au monde actuellement, Mbappe. Les récents vainqueurs de la LDC font encore des cauchemars de sa non venue. Alors certes, ils ne tirent sans doute pas tout le potentiel de leur équipe, la faute peut être à une gestion douteuse, mais si on se concentre uniquement sur l'effectif... C'est du très très lourd, et les clubs pouvant se vanter d'avoir un effectif plus étoffé que le PSG se comptent sur les doigts d'une main (Tu mettrais qui ? J'vois City, Liverpool, Real, peut être le Bayern... J'en vois pas vraiment d'autre là, avec des plus gros noms que le PSG). Si on parle de gestion là par contre, en effet, la liste des clubs meilleurs que le PSG est longue. Bref, j'les aime pas spécialement, mais oui ils ont un des meilleurs effectif d'Europe, j'ai même pas l'impression que ce soit discutable honnêtement.