Faut bien justifier notre réputation de fieffés ivrognes tu sais ^^ C'est ton rencard mec, te laisse pas avoir il va essayer de t'endormir. En revanche, s'tu veux boire une bière un de ces matchs, ce sera avec plaisir ;-)

oulà mais je te paie 2 packs de mousse minimum pour m'offrir le droit d'aller transmettre mes amitiés à Roro ^^

Balou ?? C'est quand la dernière fois que tu as trouvé les verts ... disons ... pas trop mauvais ?? ^^

Les popcorns c'était pas pour toi, ni la mémoire courte d'ailleurs (je l'ai précisé entre parenthèse, mais ptetre pas au bon endroit ^^). C'est bien que tu évoques ce match contre l'OM en 99 car le contexte était tout autre. Souviens-toi (l'été dernier hu hu), nous étions promus en cette an là, Marseille jouait la CL. Ils venaient d'ailleurs de se prendre une saucée mémorable face à Rotterdam (si ma mémoire ne défaille pas), un 3-0 pas piqué des hannetons. Le match suivant le 5-1 d'ailleurs fut très houleux au Velodrome, l'équipe était au fond de la malle, et la nôtre sur un nuage. L'enjeu n'était pas non plus le même. Nos joueurs n'avaient aucune place à préserver, et aucun objectif européen à atteindre. J'ajoute dans tout ça, que pour un coup d'éclat mémorable (et retenu du coup ^^), on en oublie les déconvenues dues à cet esprit d'attaque totale. Maintenant je partage le même sentiment que toi sur le pouvoir du fric, mais les joueurs sont des pompes à fric, faut continuer à lutter contre ça, mais ne pas demander la lune en contrepartie en fait. ;-) Hey, je t'assure une nouvelle fois, la plus grande partie de râleries de mon post précédent ne t'étaient pas adressées. Preuve en est, tu sembles pas disposé à vendre ton c... à des truands ;-)

Bien que supporter du PSG comme il l'avoue dans une interview, Pierre Menès rencontre Jean-Pierre Caillot en fin de saison 2003-2004 lors de la venue de Tiburce Darou au Stade de Reims. Menès rejoint le club rémois pour développer sa communication pour la saison 2004-2005. Toutefois, il est limogé par le club au printemps 2005. (source wiki, c'est pas le plus fiable mais bon pour le coup, y'a pas d'erreur).

Merci de me dire que mon post est HS, j'y avais pas pensé du tout avant d'écrire .... Mais t'es pas obligé de répondre sérieusement à du second degré hein ;-) Hop je dérange pas plus longtemps votre débat, bisous.

Tu as raison, QSG à deux vitesse : 1ère je t'enrhume à coups de petro-dollar (ça fait rêver hein) 2ème je t'appuie des places hors de prix Qui qui n'en veut ????

Suffit de causer de Dream Team et t'as mis les gens dans ta poche. Quitte à ce que le club mette 20 ans à s'en remettre .... Ceci dit, il n'a pas fait que de la merde le Larqué ... il a réussi à faire signer un Def Centre qui a terminé meilleur buteur du club ... sauf que cette même année, on peut remercier les sardines qui dans leur malheur nous avaient accordés un sursis d'une saison en 1ere division ... avant que les Sandjak, Orhel, Flauto, Cuca, Aulanier et consorts ne nous offrent une belle descente aux enfers.

Non mais t'inquiète, personne n'attend de miracle, tout est joué d'avance et depuis belle lurette. En revanche, j'espère que Gaetan va pouvoir en profiter pour dire clairement ses 4 vérités à Roro le rigolo. Histoire de se soulager quoi ... Gaetan ?? J'peux t'accompagner steuplé ?? J'ai 2-3 questions aussi à lui poser :D

La dernière fois que cela s'est produit c'était face à Montpellier à l'époque de Nouzaret ... Montpellier encore avait perdu 4-5 face à Marseille à la même époque .... Je me souviens d'un 5-5 Ol-Om .... Mais honnêtement .... 95% des matchs où tu prends 4 buts sont des matchs perdus. Le foot c'est un sport, faut pas l'oublier, et on n'y va pas avec des popcorns à la main ... Pour le spectaculaire, il y a le cinema. Biensûr qu'on préfère les matchs débridés. Mais quand il s'agit du 4e qui reçoit le 5e, qu'en plus il s'agit de rivaux historiques et que les deux équipes jouent au même niveau .... 'fin, je touche pas la paie d'un consultant de C+ mais quand même ... c'est pas compliqué à comprendre que ce sont des matchs tendus sur le terrain et qu'aucune des deux équipes ne souhaite lâcher le moindre centimètre à l'autre. Galtier fait une bonne analyse. Je ne suis pas persuadé que tout le monde ici serait prêt à accepter défaite sur défaite avec du beau jeu systématiquement. Te rends-tu comptes, Galtier a stabilisé l'équipe dans le top 5 depuis plus d'une saison et demie ... Qui aurait osé exiger ça de l'équipe il y a 3-4 ans ?? J'ai l'impression que certains supporters (je le dis pas pour toi spécialement hein) ont la mémoire courte. Tellement courte pour certains qu'ils seraient disposés à vendre leur c... à des truands pour gratter une ou deux places au classement. Et pourtant je porte pas la direction actuelle dans mon coeur, loin s'en faut ....

Il n'a pas dit autorisé, mais "toléré". Dans le sens où certains présidents de clubs (Bastia, Nice) soutiennent leurs supporters et paient les "amendes" sans lâcher leurs fans en pâture pour reprendre les termes du témoignage retenu par EVECT. Et sincèrement, l'ambiance de Furiani, ça a plus de gueule que le Kop Sud d'aujourd'hui. Pour ça que je dis "subit le diktat de la LFP qui veut". Quand Roro vous dis qu'il est pris à la gorge, il ment, et beaucoup le croient, le souci est là. Oui c'est interdit, et non les ultras ne négocieront pas ce point, en tout cas, ils ne négocieront pas l'interdiction totale.

Un miracle est toujours à espérer, mais ça sent la boucherie hélas pour nos Vertes.

4 semaines c'est pour un claquage, 2 à 3 mois pour une déchirure et si c'est une contracture, ça devrait être bon pour lui la semaine prochaine. Pas très précis comme terme "lésion".

C'est beau quand le chantage est accepté si facilement de nos jours. Alors pour moi ce sera dehors, salut, et bon vent (retiens ton érection Nainconnu, c'est pas parce que je partirai que toi tu viendras). Mon club, je l'aime, je l'aurai toujours dans le coeur et la LFP je l'emmerde, elle, et tous ceux qui approuvent sa politique. A moins que tout le monde ne décide d'emmerder la LFP, il en sera toujours ainsi. Regardez bien les stades chaque weekend, ils sont déjà vides. La LFP a déjà gagné, parce qu'au lieu d'entendre ce que certains supporters tentent de faire passer comme message, on préfère s'abrutir devant 30 secondes d'images choc, qui sont la meilleure arme pour cette instance de merde.

Quand un proc demande à un supporter de balancer ses petits camarades, c'est un peu comme si un supporter demandait à un agent de la SIR de bien vouloir rentrer un fumi dans le stade à sa place. C'est plutôt cocasse.

Non le pire c'est que Ericduvar espère vraiment que Roro tiendra ces propos là. Me trompe-je Eric ??

Encore faudrait-il que les corners de Mollo ou Tabanou dépassent le 1er poteau et les 1.50m de hauteur. J'espère t'avoir mis sur la piste pour résoudre le mystère.

Ce bon vieux Cataldo ... ^^ Alors j'interprète les propos de notre brillant proc : "M'sieur Cataldo, collaborez ou je vous considèrerai comme un hooligan, vous et votre groupe de furieux que sont les Dodgers".

Je prends donc le droit de ne pas être de ton avis Oliv. Par contre je ne vois pas ce qui te fait rire dans le fait qu'un gars de la nord chie sur Le Pen, parce que si tu savais combien chient réellement sur Le Pen tu finirais par te pisser dessus à force de rigoler. Et attention, je parle même pas de la Nord dans sa globalité, mais juste des MF actifs et impliqués. Je sais pas dans quelle tribune tu vas, mais tu sembles avoir quelques lacunes.

hooligan !

Je dirais plutôt que ça l'empêche d'entendre les analyses pertinentes de Philippe Doucet et sa fameuse palette.

Fais pas celui que ça intéresse pas Nainconnu, on sait que c'est toi qui a pondu la prose ^^

Et pour encore plus d'équité, je vous fais découvrir l'endroit où cette magnifique plume a tout appris du mouvement ultra : https://www.youtube.com/watch?v=hdrI9IO-ozQ

En réponse (à la place de Roro) à la seconde réaction qui dénote le sens fin de l'analyse de son auteur notamment concernant l'activité principale de ces groupes de trublions : https://www.youtube.com/watch?v=SazACKFSfXA https://www.youtube.com/watch?v=NnsRxvL1QJ0 https://www.youtube.com/watch?v=yT46ZLszEFc Je crois que c'est sur celle-ci que j'ai pu identifier le plus de délinquant. Qu'ils mettent vite les voiles !! : https://www.youtube.com/watch?v=5O-taORsDzw

Je ne sais pas, il a bien accepté de rencontrer Gaetan. Espérons que tout s'arrange oui, enfin je le vois pas bien beau quand même, Allez les Verts donc (mais pas trop fort hein, sinon bonnet d'âne et IDS ^^ joke joke)

Gaetan n'a pas demandé à rencontré Roro pour discuter chiffon mais pour causer de supporter à président de la façon dont il trouve que ce dernier agit à son encontre. L'ordre du jour me semble donc être la question de la relation entre le club et ses supporters. Tu peux toujours solliciter Roro si tu veux causer transferts, gros sous, foot business, sea sex and sun. C'est pas un manque d'équité, c'est une question de hors-sujet.

Big Up à la deuxième réaction, je rassure son auteur, je l'ai savourée de bout en bout ^^.

Alors un jeune qui a moins de 25 ans et qui n'a jamais travaillé, ne bénéficie en aucun cas du droit au chômage, pas même au RSA. Il existe un dispositif récent (moins de 10 ans) qui permet de se substituer au RSA mais qui n'est en aucun cas assumé par les mêmes caisses. Donc ce n'est pas la CSG qui finance ce dispositif, qui ne concerne pas tant de monde que cela de surcroit. Faudrait d'ailleurs regarder les statistiques de plus près, mais il me semble que le gros du contingent des chômeur longue durée est composé de personne trop âgées (il parait) pour retrouver un emploi. Bref, je ne vis pas dans un monde de bisounours, je sais qu'il y a des grugeurs, mais la encore la fraude sociale est en immense majorité du fait de la fraude aux cotisations patronales. Alors eux, en effet, ce ne sont pas des glandouilleurs de chômeurs, et les pauvres hères sont tellement asphyxiés par les charges que c'est sur notre paie qu'est prélevée la CSG ... au final qui est le plus asphyxié par les charges ?? Ben les travailleurs. Sauf que la CSG prélevée est loin de combler les cotisations sociales patronales grugées. A rappeler aussi que si une personne se retrouve au chômage, c'est quand même souvent du fait de l'employeur, et une partie de ces employeurs licencient sans connaître pourtant aucune difficulté économique. Alors je veux bien qu'il faille "imposer" une activité à un gars qui est au chômage mais partant du fait que les allocations chômage sont une assurance, je ne vois pas en quoi une personne devrait payer son assurance d'abord sur ses fiches de paie puis en nature ensuite. Que l'on redonne une activité à une personne qui n'a pas d'emploi est une nécessité, dans la mesure où cette activité est un travail réalisé sous contrat et rémunéré par autre chose que les caisses sociales. On peut poursuivre le débat par MP si tu le souhaites, car c'est pas trop le sujet initial de l'article. Je sais que c'est pas toi que ça dérange mais bon. ;-)

Oui un joli message d'asse78 lol

Un chômeur, qu'il glandouille ou non, c'est pas toi qui le paie, il a côtisé et il ne profite pas des indemnités pendant des lustres .... je ne sais pas si tu as déjà passé par la case chômage, mais déjà personnellement tu ne le vis pas forcément bien, si en plus faut te coltiner des remarques comme quoi t'es un glandouilleur, ça n'aide pas. Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis. Quand il s'agit de traîter un connard de connard, je suis à 100% avec toi, mais dire qu'un chômeur est un glandeur, suis pas d'accord.