Depuis 2010, Balmont a joué respectivement 27, 30, 34, 35, 30 et 28 matchs de L1 entre 30 et 36 ans avant de quitter Lille. Navré, si, il était ce qu'on appelle un titulaire. Et la question n'est pas de savoir le parcours européen effectué mais avec quels joueurs le club se qualifie pour ladite coupe d'Europe. J'ai très bien lu tes arguments, sauf que tu confonds budget de fonctionnement et budget mis à disposition des transferts, c'est le premier point. Le second c'est que tu compares les recrutements effectués cette année par des clubs qui vont jouer une coupe plus prestigieuse (donc attractive) que nous. Pour le recrutement de Lille tu oublies les 14M investis sur Thiago Maia, les 9M investis sur Malcuit et au total de 70M investis sur le mercato 2017-2018 que sur des jeunes, ça a failli leur coûter une descente l'an passé. Et en 2018-2019 Fonte, Pied ou Remy à plus de 30 ans (Galtier's touch) pour équilibrer. Tu veux que je te prête des rames ?
Maintenant, puisque tu demandes à comparer ce qui est comparable .... Si tu attends qu'on fasse signer un joueur de Champions League confirmé de moins de 30 ans .... Ben tu vas attendre des plombes, et on n'a pas fini de voir tes larmes sur le forum. Parce que des joueurs de ce calibre signent dans des clubs ayant les moyens de leur proposer un challenge à la hauteur de leur talent. Tuy demandais de comparer notre recrutement pour l'UEFA avec le recrutement de 2 équipes qui vont jouer la Champions League (en plus d'avoir des moyens bien supérieurs aux nôtres). En fait tu as plein de bons conseils, suffit juste à les appliquer à toi-même avant de les distiller aux autres. Ce serait plus pertinent.
Ben non à aucun moment l'objectif du club n'est de jouer la 3e place ... C'est toi qui prends tes désirs pour les objectifs affichés du club. C'est pas très grave en soi, ça me plairait aussi de jouer la 2e ou 3e place ... Sauf que tu peux pas juger du recrutement en fonction de ça. Et quand je t'explique que passé 33 ans on peu faire du très bon taf, on le peut. Nivet pour des clubs de bas de tableau, Debuchy pour des clubs de notre stature, Maldini pour des clubs majeurs européens. On est bien d'accord que c'est toi qui pinaille pour l'âge et qu'à tous les niveaux y a des joueurs pour te contredire. Balmont a été champion de France avec Lille à 31 ans, a fait deux campagnes de Champions League à 32 et 33 ans puis une campagne UEFA à 34 ans. T'utilises pas la bonne stratégie à rigoler des arguments que je t'apporte, parce que ça t'enfonce un peu plus à chaque fois.
Non, on n'est pas sensés concurrencer Lyon ou Lille, déjà parce que nous ne disposons pas des mêmes moyens. Et ils recrutent .... en fonction de leurs moyens, pas plus compliqué. Juste avant de me demander de regarder qui nous recrutons, essaie de faire pareil avant d'affirmer qu'on ne recrute pas de jeunes à fort potentiel. J'ai cité deux joueurs de niveau inférieur à Cabaye (Balmont a joué les places européennes avec Lille jusqu'à 36 ans au passage ... la connaissance du foot t'sais ^^), mais je peux citer des internationaux comme Maldini ou Buffon. Tu vas me dire, oui mais ils sont meilleurs que Cabaye. Alors donc faut être soit meilleur, soit plus mauvais pour pourvoir jouer à haut niveau après 33 ans ou bien ?
Youssouf, Moukoudi, Honorat, c'est du poulet ? Des joueurs à fort potentiel on en a recrutés, et on en a en plus dans nos équipes jeunes, ce qui est une amélioration notable de ces dernières années. Alors je sais pas si celles et ceux qui pensent que c'est une bonne idée de signer Cabaye ne sont pas connaisseurs, mais il est probable que tu n'aies pas intégré tous les paramètres dans ton analyse de l'effectif actuel. J'ajoute que des mecs comme Balmont ou Nivet ont joué longtemps à un bon niveau et Cabaye est largement au dessus d'eux.
Des gars comme M'vila, Ruffier et Debuchy sont des titulaires indiscutables. Dans notre équipe, des joueurs de leur calibre ne peuvent pas être considérés comme des joueurs de rotation. Ils sont performants et réguliers (hormis la légère baisse de forme de M'vila mais tout de même ...). Perrin dans une autre mesure est titulaire naturellement, d'une part c'est le capitaine, d'autre part malgré son âge il est l'un des meilleurs sur le terrain en ce début de championnat. Avec Saliba blessé, tu avais une meilleure option à proposer ? Concernant Hamouma, c'est pas franchement un titulaire indiscutable ces dernières saisons, Nordin ou KMP auront vite leur chance.Maintenant le banc est fourni si besoin de remplacer l'un deux et la saison va être longue, ça va tourner.
C'est peut-être la configuration à laquelle on peut s'attendre régulièrement cette saison. En tout cas, ça me déplairait puisqu'on dispose de profils parfaits pour cette tactique.
Tu fais pas signer qui tu veux au moment que tu souhaites en claquant des doigts. Sauf quand tu poses des chèques à 8 voire 9 chiffres. L'erreur pourrait être d'avoir fait signer des milieux qui n'apportent rien à l'équipe, et je pense qu'il est un peu tôt pour pouvoir le dire. ;-)
@Zakvert : Le titre a quand même été obtenu sur le fil en 81, c'est pas forcément le plus confortable, et malheureusement c'est pas avec 1 point sur les 3 premiers matches qu'on finit champion la plupart du temps. Ceci étant, c'est pas l'objectif affiché pour notre équipe. Ceci étant également, je souscris au reste de ton analyse. ;-)
Yep Bocia est une figure emblématique du mouvement ultra et les ultras de Bergame font parmi ce qui se fait de mieux niveau tribune. Pour l'anecdote, et j'espère que ma mémoire ne me trahit pas mais un des leaders du Ghetto Rasta de Cannes est devenu membre très influent de la Curva Nord. On peut trouver un marché des transferts jusque dans les tribunes ahah. Après l'histoire du club de Cannes n'y est pas étrangère ... le club ayant disparu des radars du foot professionnel et devant la difficulté de maintenir un groupe, il a sans doute préféré vivre l'atmosphère italienne de plus près. Tout le monde ne s'appelle pas Toulon ... Respect aux IRD93 au passage pour la ferveur qu'ils réussissent à maintenir à Bon Rencontre.
L'Atalanta Bergame et l'Udinese, sans avoir de gros palmarès sont des clubs historiques de Serie A. Ne pas savoir où se trouvent Bergame et Udine ne relève pas d'un manque de notoriété de certains clubs de Série A mais de carences en géographie. Le stadio Atleti Azzuri de Bergame est en rénovation actuellement, et le Friuli où évolue l'Udinese a été entièrement rénové en 2012. Merci @Kop Nord pour les précisions concernant Sassuolo. ;-)https://www.ostadium.com/news/1434/cest-parti-pour-le-renouveau-de-latalanta-bergame
Tous les joueurs que tu cites ne joueraient pas plus chez nous que Diony, Dioussé ou Lacroix. Et probable que ces 3 derniers aient possibilité de tirer leur épingle du jeu dans des équipes plus modestes.
Mais bien sûr que oui les kops ça fait rêver les mômes .... Tu rêves que d'une chose, être assez grand pour pouvoir aller agiter ton drapeau, péter ta torche et arroser Pascal Olmeta de boulons et autres pinces coupe-fils (ooooooouh ça va rager ^^). :D Et aujourd'hui, malgré l'odeur d'eau de javel dans les chiottes du stade, certains s'y croient comme à Bagdad en temps de guerre ... Autres temps .... autre moeurs ....
T'es en train de demander à des gens que tu considères être des abrutis écervelés de te donner le fruit de leur réflexion ? C'est bien ça ? Les arrêtés préfectoraux te suffisent d'ordinaire .... La solution est en toi mec, seulement il te faudra commencer par admettre que les poumons de GG sont ceux qui recrachent de la fumée bien plus qu'ils n'étalent la nostalgie et le manque de titres à longueur de tartines depuis 40 piges.
Ouay z'aiment pas les points Godwin les gens, surtout quand ils réclament plus de sécuritaire et que ça leur rappelle que c'est comme ça qu'on dérive tranquillement vers l'autoritarisme puis le fascisme. Et cet état de fait dépasse largement les tribunes qui n'ont servi que de laboratoire avec les quartiers populaires. Il y a certaines catégories de population qu'on peut peut écraser tranquille pendant un moment sous la botte sans que ça n'émeuve les masses. Ça s'étend aux mouvements sociaux depuis quelques années. Mais t'inquiète pas, quand la société retrouvera un peu de bon sens, ils seront tous des résistants qui se sont bien battus face à la dérive ;-)
Ouep c'est sanctionnable par la loi. Et c'est le boulot d'un procureur de poursuivre, et d'un juge de sanctionner, pas de la LFP. Si la notion de commissions d'infractions de façon collective existe bien dans l'arsenal législatif, les sanctions sont toujours prises de façon individuelle. Tu peux bien te foutre de ce que je raconte, tu le lis de travers, ou seulement ce qui t'arrange. Mais si tu veux causer droit, infractions, prohibition etc ... Va falloir t'armer un peu plus avant de l'ouvrir. Et trouve-moi une règle qui a été changée sans que personne n'y contrevienne ? C'est la logique même du truc qui va pas ... Si personne claque de torche, pas besoin de les interdire, et encore moins de les autoriser ensuite ... J'fais de la mauvaise littérature, mais je tiens des propos cohérents ... C'est pas ton cas. Mais à répression incohérente, on ne peut trouver que des soutiens du même calibre ....
Et si tu ne crois pas à l'encadrement de l'utilisation des fumigènes .... La Scandinavie va parler pour moi ... "En Suède, les autorités du football renoncent à sanctionner les clubs par des amendes lorsque leurs supporters déjouent les contrôles et allument des fumigènes dans le stade. En Norvège, un pas supplémentaire a été franchi. A l'issue de négociations engagées en 2005 à l'initiative des supporters norvérgiens regroupés dans le Norsk Supporterallianse, les supporters se sont vus reconnaître le droit d'utiliser des fumigènes dans les stades pour les compétitions nationales sous 3 conditions : les autorités doivent être prévenues, les produits doivent être approuvés par les autorités et aucun fumigène ne doit être allumé pendant le match. En revanche, avant ou après celui-ci,cela est possible. Le bilan de cette expérience (...) 80 utilisations encadrées de fumigènes ont été autorisées et aucun incident n’a été observé.Aucune blessure et aucun dérapage n'ont été constatés.
Aaaah les 70's ... Ces fans qui escaladent le pylones d'éclairage ou le cul des tribunes pour accéder au toit et mater le match gratos ... Ah ces 70's où les torches ne brûlaient pas les doigts, où les fans ne buvaient pas (et n'allaient surtout pas en découdre avec la Red Army qui semait la terreur à GG) .... Cette époque bénie où on pouvait baiser sans capote et où tout le monde se tenait sage dans les tribunes ... :-)
C'est subjectif de parler d'apport qualitatif de la pyro. Ensuite, c'est vrai que les ultras aiment parler de folie, dans les mots et les gestes, mais ça reste culturel et non pathologique.Il est objectif de causer sécurité en revanche, alors si tu as des statistiques qui étayeraient ton propos avec autant de flagrance que tu soulignes la dangerosité de cette pratique, je t'en serai redevable.Le débat ne porte pas sur ce que chacun pense de la pyro mais de voir s'il y a des injustices quelque part. Il me parait dangereux de pointer du doigt des individualités "coupables" lorsque des "innocents" sont punis pour des faits qu'ils n'ont pas commis. On voit qu'il y a une injustice, mais elle est du fait de la sanction, non de l'infraction. Tu peux trouver facile de ma part de demander du soutien du côté des réfractaires à la pyro. Mais il est aussi très confortable pour toi de demander aux autres de modérer voir arrêter une pratique qui leur est culturelle. ;-)
C'est très subjectif de parler d'apport qualitatif de la pyrotechnie à l'ambiance. Je comprends que la mention PyroAddicts sur une banderole ait pu d'agacer mais bien que les ultras usent facilement du terme folie dans les mots et les gestes ... On reste sur quelque chose de culturel et non pathologique. ;-) Après, le seul point objectif évoqué concerne donc la sécurité ... Je te serais sacrément redevable si tu arrivais à me trouver des statistiques qui étayeraitnt tes craintes de façon aussi flagrante que tu affirmes qu'il y a un risque évident (et inévitable donc). Il faudrait que l'on puisse discuter non pas de ce qu'on trouve acceptable ou non dans un stade, mais où et à quel degré se trouvent les injustices. Quand on trouve les fumis inutiles, il est facile de demander à ceux qui les utilisent de ne plus le faire. Mais est-ce que c'est bien la question? Si la pyro RE-devient légale (j'insiste sur la notion de retour), je viendrai pas te demander d'en claquer contre ton gré. ;-)
Et pour l'avant-centre, c'est pareil .... si tu veux du gros, faut attendre les derniers jours du mercato. Et si les gros n'arrivent pas, faut réussir à se dire que l'ASSE, malgré son histoire, son environnement, est très facilement concurrencées par d'autres écuries au passé moins ronflant et aux fans moins bruyants .... Mais le passé ronflant des clubs, c'est pas trop ce qui motive les joueurs de manière générale. ^^
Tous ses commentaires
Depuis 2010, Balmont a joué respectivement 27, 30, 34, 35, 30 et 28 matchs de L1 entre 30 et 36 ans avant de quitter Lille. Navré, si, il était ce qu'on appelle un titulaire. Et la question n'est pas de savoir le parcours européen effectué mais avec quels joueurs le club se qualifie pour ladite coupe d'Europe. J'ai très bien lu tes arguments, sauf que tu confonds budget de fonctionnement et budget mis à disposition des transferts, c'est le premier point. Le second c'est que tu compares les recrutements effectués cette année par des clubs qui vont jouer une coupe plus prestigieuse (donc attractive) que nous. Pour le recrutement de Lille tu oublies les 14M investis sur Thiago Maia, les 9M investis sur Malcuit et au total de 70M investis sur le mercato 2017-2018 que sur des jeunes, ça a failli leur coûter une descente l'an passé. Et en 2018-2019 Fonte, Pied ou Remy à plus de 30 ans (Galtier's touch) pour équilibrer. Tu veux que je te prête des rames ?
Maintenant, puisque tu demandes à comparer ce qui est comparable .... Si tu attends qu'on fasse signer un joueur de Champions League confirmé de moins de 30 ans .... Ben tu vas attendre des plombes, et on n'a pas fini de voir tes larmes sur le forum. Parce que des joueurs de ce calibre signent dans des clubs ayant les moyens de leur proposer un challenge à la hauteur de leur talent. Tuy demandais de comparer notre recrutement pour l'UEFA avec le recrutement de 2 équipes qui vont jouer la Champions League (en plus d'avoir des moyens bien supérieurs aux nôtres). En fait tu as plein de bons conseils, suffit juste à les appliquer à toi-même avant de les distiller aux autres. Ce serait plus pertinent.
Ben non à aucun moment l'objectif du club n'est de jouer la 3e place ... C'est toi qui prends tes désirs pour les objectifs affichés du club. C'est pas très grave en soi, ça me plairait aussi de jouer la 2e ou 3e place ... Sauf que tu peux pas juger du recrutement en fonction de ça. Et quand je t'explique que passé 33 ans on peu faire du très bon taf, on le peut. Nivet pour des clubs de bas de tableau, Debuchy pour des clubs de notre stature, Maldini pour des clubs majeurs européens. On est bien d'accord que c'est toi qui pinaille pour l'âge et qu'à tous les niveaux y a des joueurs pour te contredire. Balmont a été champion de France avec Lille à 31 ans, a fait deux campagnes de Champions League à 32 et 33 ans puis une campagne UEFA à 34 ans. T'utilises pas la bonne stratégie à rigoler des arguments que je t'apporte, parce que ça t'enfonce un peu plus à chaque fois.
J'ajoute que Lille ne cracherait certainement pas sur les pré-retraités que sont Ruffier et Debuchy
Non, on n'est pas sensés concurrencer Lyon ou Lille, déjà parce que nous ne disposons pas des mêmes moyens. Et ils recrutent .... en fonction de leurs moyens, pas plus compliqué. Juste avant de me demander de regarder qui nous recrutons, essaie de faire pareil avant d'affirmer qu'on ne recrute pas de jeunes à fort potentiel. J'ai cité deux joueurs de niveau inférieur à Cabaye (Balmont a joué les places européennes avec Lille jusqu'à 36 ans au passage ... la connaissance du foot t'sais ^^), mais je peux citer des internationaux comme Maldini ou Buffon. Tu vas me dire, oui mais ils sont meilleurs que Cabaye. Alors donc faut être soit meilleur, soit plus mauvais pour pourvoir jouer à haut niveau après 33 ans ou bien ?
Youssouf, Moukoudi, Honorat, c'est du poulet ? Des joueurs à fort potentiel on en a recrutés, et on en a en plus dans nos équipes jeunes, ce qui est une amélioration notable de ces dernières années. Alors je sais pas si celles et ceux qui pensent que c'est une bonne idée de signer Cabaye ne sont pas connaisseurs, mais il est probable que tu n'aies pas intégré tous les paramètres dans ton analyse de l'effectif actuel. J'ajoute que des mecs comme Balmont ou Nivet ont joué longtemps à un bon niveau et Cabaye est largement au dessus d'eux.
Des gars comme M'vila, Ruffier et Debuchy sont des titulaires indiscutables. Dans notre équipe, des joueurs de leur calibre ne peuvent pas être considérés comme des joueurs de rotation. Ils sont performants et réguliers (hormis la légère baisse de forme de M'vila mais tout de même ...). Perrin dans une autre mesure est titulaire naturellement, d'une part c'est le capitaine, d'autre part malgré son âge il est l'un des meilleurs sur le terrain en ce début de championnat. Avec Saliba blessé, tu avais une meilleure option à proposer ? Concernant Hamouma, c'est pas franchement un titulaire indiscutable ces dernières saisons, Nordin ou KMP auront vite leur chance.Maintenant le banc est fourni si besoin de remplacer l'un deux et la saison va être longue, ça va tourner.
* Ça ne me déplairait pas ... voulais-je dire.
C'est peut-être la configuration à laquelle on peut s'attendre régulièrement cette saison. En tout cas, ça me déplairait puisqu'on dispose de profils parfaits pour cette tactique.
Perrin et Hamouma ont eu du temps de jeu, pas Kolo .... Il faut qu'il retrouve du rythme.
Oh mais je suis tout à fait d'accord. Et je te fais confiance pour les démarrages poussifs. ;-)
Tu fais pas signer qui tu veux au moment que tu souhaites en claquant des doigts. Sauf quand tu poses des chèques à 8 voire 9 chiffres. L'erreur pourrait être d'avoir fait signer des milieux qui n'apportent rien à l'équipe, et je pense qu'il est un peu tôt pour pouvoir le dire. ;-)
@Zakvert : Le titre a quand même été obtenu sur le fil en 81, c'est pas forcément le plus confortable, et malheureusement c'est pas avec 1 point sur les 3 premiers matches qu'on finit champion la plupart du temps. Ceci étant, c'est pas l'objectif affiché pour notre équipe. Ceci étant également, je souscris au reste de ton analyse. ;-)
Match amical en Autriche contre Dortmund :D https://www.youtube.com/watch?v=HP_La9Ud6_c
https://www.transfermarkt.fr/daniel-sturridge/verletzungen/spieler/47082
Yep Bocia est une figure emblématique du mouvement ultra et les ultras de Bergame font parmi ce qui se fait de mieux niveau tribune. Pour l'anecdote, et j'espère que ma mémoire ne me trahit pas mais un des leaders du Ghetto Rasta de Cannes est devenu membre très influent de la Curva Nord. On peut trouver un marché des transferts jusque dans les tribunes ahah. Après l'histoire du club de Cannes n'y est pas étrangère ... le club ayant disparu des radars du foot professionnel et devant la difficulté de maintenir un groupe, il a sans doute préféré vivre l'atmosphère italienne de plus près. Tout le monde ne s'appelle pas Toulon ... Respect aux IRD93 au passage pour la ferveur qu'ils réussissent à maintenir à Bon Rencontre.
L'Atalanta Bergame et l'Udinese, sans avoir de gros palmarès sont des clubs historiques de Serie A. Ne pas savoir où se trouvent Bergame et Udine ne relève pas d'un manque de notoriété de certains clubs de Série A mais de carences en géographie. Le stadio Atleti Azzuri de Bergame est en rénovation actuellement, et le Friuli où évolue l'Udinese a été entièrement rénové en 2012. Merci @Kop Nord pour les précisions concernant Sassuolo. ;-)https://www.ostadium.com/news/1434/cest-parti-pour-le-renouveau-de-latalanta-bergame
Tous les joueurs que tu cites ne joueraient pas plus chez nous que Diony, Dioussé ou Lacroix. Et probable que ces 3 derniers aient possibilité de tirer leur épingle du jeu dans des équipes plus modestes.
Mais bien sûr que oui les kops ça fait rêver les mômes .... Tu rêves que d'une chose, être assez grand pour pouvoir aller agiter ton drapeau, péter ta torche et arroser Pascal Olmeta de boulons et autres pinces coupe-fils (ooooooouh ça va rager ^^). :D Et aujourd'hui, malgré l'odeur d'eau de javel dans les chiottes du stade, certains s'y croient comme à Bagdad en temps de guerre ... Autres temps .... autre moeurs ....
T'es en train de demander à des gens que tu considères être des abrutis écervelés de te donner le fruit de leur réflexion ? C'est bien ça ? Les arrêtés préfectoraux te suffisent d'ordinaire .... La solution est en toi mec, seulement il te faudra commencer par admettre que les poumons de GG sont ceux qui recrachent de la fumée bien plus qu'ils n'étalent la nostalgie et le manque de titres à longueur de tartines depuis 40 piges.
Ouay z'aiment pas les points Godwin les gens, surtout quand ils réclament plus de sécuritaire et que ça leur rappelle que c'est comme ça qu'on dérive tranquillement vers l'autoritarisme puis le fascisme. Et cet état de fait dépasse largement les tribunes qui n'ont servi que de laboratoire avec les quartiers populaires. Il y a certaines catégories de population qu'on peut peut écraser tranquille pendant un moment sous la botte sans que ça n'émeuve les masses. Ça s'étend aux mouvements sociaux depuis quelques années. Mais t'inquiète pas, quand la société retrouvera un peu de bon sens, ils seront tous des résistants qui se sont bien battus face à la dérive ;-)
Et si tu penses qu'il n'y a pas de débat possible, balance ta logorrhée sans me citer ...
Ouep c'est sanctionnable par la loi. Et c'est le boulot d'un procureur de poursuivre, et d'un juge de sanctionner, pas de la LFP. Si la notion de commissions d'infractions de façon collective existe bien dans l'arsenal législatif, les sanctions sont toujours prises de façon individuelle. Tu peux bien te foutre de ce que je raconte, tu le lis de travers, ou seulement ce qui t'arrange. Mais si tu veux causer droit, infractions, prohibition etc ... Va falloir t'armer un peu plus avant de l'ouvrir. Et trouve-moi une règle qui a été changée sans que personne n'y contrevienne ? C'est la logique même du truc qui va pas ... Si personne claque de torche, pas besoin de les interdire, et encore moins de les autoriser ensuite ... J'fais de la mauvaise littérature, mais je tiens des propos cohérents ... C'est pas ton cas. Mais à répression incohérente, on ne peut trouver que des soutiens du même calibre ....
http://www.association-nationale-supporters.fr/wp-content/uploads/2017/09/2017-09-16-livret-ANS-fumigenes-.pdf
Et si tu ne crois pas à l'encadrement de l'utilisation des fumigènes .... La Scandinavie va parler pour moi ... "En Suède, les autorités du football renoncent à sanctionner les clubs par des amendes lorsque leurs supporters déjouent les contrôles et allument des fumigènes dans le stade. En Norvège, un pas supplémentaire a été franchi. A l'issue de négociations engagées en 2005 à l'initiative des supporters norvérgiens regroupés dans le Norsk Supporterallianse, les supporters se sont vus reconnaître le droit d'utiliser des fumigènes dans les stades pour les compétitions nationales sous 3 conditions : les autorités doivent être prévenues, les produits doivent être approuvés par les autorités et aucun fumigène ne doit être allumé pendant le match. En revanche, avant ou après celui-ci,cela est possible. Le bilan de cette expérience (...) 80 utilisations encadrées de fumigènes ont été autorisées et aucun incident n’a été observé.Aucune blessure et aucun dérapage n'ont été constatés.
Aaaah les 70's ... Ces fans qui escaladent le pylones d'éclairage ou le cul des tribunes pour accéder au toit et mater le match gratos ... Ah ces 70's où les torches ne brûlaient pas les doigts, où les fans ne buvaient pas (et n'allaient surtout pas en découdre avec la Red Army qui semait la terreur à GG) .... Cette époque bénie où on pouvait baiser sans capote et où tout le monde se tenait sage dans les tribunes ... :-)
C'est subjectif de parler d'apport qualitatif de la pyro. Ensuite, c'est vrai que les ultras aiment parler de folie, dans les mots et les gestes, mais ça reste culturel et non pathologique.Il est objectif de causer sécurité en revanche, alors si tu as des statistiques qui étayeraient ton propos avec autant de flagrance que tu soulignes la dangerosité de cette pratique, je t'en serai redevable.Le débat ne porte pas sur ce que chacun pense de la pyro mais de voir s'il y a des injustices quelque part. Il me parait dangereux de pointer du doigt des individualités "coupables" lorsque des "innocents" sont punis pour des faits qu'ils n'ont pas commis. On voit qu'il y a une injustice, mais elle est du fait de la sanction, non de l'infraction. Tu peux trouver facile de ma part de demander du soutien du côté des réfractaires à la pyro. Mais il est aussi très confortable pour toi de demander aux autres de modérer voir arrêter une pratique qui leur est culturelle. ;-)
Tu passeras le bonjour à la famille Jacquet, c'est cool ^^
C'est très subjectif de parler d'apport qualitatif de la pyrotechnie à l'ambiance. Je comprends que la mention PyroAddicts sur une banderole ait pu d'agacer mais bien que les ultras usent facilement du terme folie dans les mots et les gestes ... On reste sur quelque chose de culturel et non pathologique. ;-) Après, le seul point objectif évoqué concerne donc la sécurité ... Je te serais sacrément redevable si tu arrivais à me trouver des statistiques qui étayeraitnt tes craintes de façon aussi flagrante que tu affirmes qu'il y a un risque évident (et inévitable donc). Il faudrait que l'on puisse discuter non pas de ce qu'on trouve acceptable ou non dans un stade, mais où et à quel degré se trouvent les injustices. Quand on trouve les fumis inutiles, il est facile de demander à ceux qui les utilisent de ne plus le faire. Mais est-ce que c'est bien la question? Si la pyro RE-devient légale (j'insiste sur la notion de retour), je viendrai pas te demander d'en claquer contre ton gré. ;-)
Et pour l'avant-centre, c'est pareil .... si tu veux du gros, faut attendre les derniers jours du mercato. Et si les gros n'arrivent pas, faut réussir à se dire que l'ASSE, malgré son histoire, son environnement, est très facilement concurrencées par d'autres écuries au passé moins ronflant et aux fans moins bruyants .... Mais le passé ronflant des clubs, c'est pas trop ce qui motive les joueurs de manière générale. ^^