Selon toi Bayard, pour ne pas être divisés ils suffit de collectivement fermer sa gueule quand nos gouvernants nous ordonnent de la boucler ?? Soyons unis mes frères, mais en silence je vous prie !!

@Patrice : http s://ww w.youtube.c om/watch?v=R4Lqs1y4vXw (regarder à 1"53 et 7"30) http s://ww w.youtube.c om/watch?v=D0k174QL5UI (enlever les espaces que j'ai volontairement laissés dans les adresses). Sévèrement réprimés mais toujours utilisés à priori. Et pourtant là-bas les même gens que nous sont considérés à priori comme des citoyebs à part entière. On continue de causer tribunes à ta guise, en revanche tâche un peu de te renseigner avant, bonne journée.

Les investisseurs se penchent sur les comptes et la rentabilité d'une affaire pour se décider ou non à cracher des billes. Qu'ont-ils à secouer de nos conneries ?? Je vous le donne Emile ..... : rien !!

LOL

Mr Contrepied ne vous égosillez pas en vain. Pour beaucoup, la possibilité de voir graver son nom sur un pavé à 200 balles est signe d'une grande considération qu'on porterait à leur égard. A croire que tous ces mecs ont découvert le foot il y a 3 ans pour ne plus se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, c'est Roro qui envoyait une lettre à la LFP pour leur expliquer que la répression dont sont victimes ceux qui refusent ce système était totalement disproportionnée par rapport aux infractions qu'ils pouvaient parfois commettre. D'aucuns pourraient supposer qu'à l'époque il n'avait pas trop le choix puisque les collabos se faisaient plus rares. Il est pas con le Roro, il sait qu'une masse ça doit se conditionner avant de pouvoir se modeler à souhait. C'est un travail de com' de fond qu'il aura fallu faire pour qu'un geste banal au yeux de tous (fumi, au hasard) devienne si insupportable qu'il provoque la colère du plus pacifiste des moutons. Mais là encore, pas de souci, nos instances dirigeantes ont réussi à leur faire gober que les abrutis qui ne savent pas réfléchir, ce sont ceux qu'ils pointent du doigt.

Incidents tellement graves qu'ils ont failli renommer le stade le "Heysel". Sinon ton argument moisi, tu comptes le ressortir pour chaque club rival contre lequel il a pu y avoir des incidents par le passé ?? Tu sais, les mecs qui tiennent ton discours à la LFP sont payés pour le faire. Toi tu caresses gratos, t'es le premier maillon de la chaîne de l'enfilade, le garant bon marché du système, celui qu'ils n'ont même pas besoin de corrompre.

J'ai pas dit 50, mais depuis la deuxième moitié des années 80, ça craque. Si tu me dis le contraire, tu as une méconnaissance manifeste de Geoffroy-Guichard et de ses occupant(e)s. Pour ma part ça fait à peu près autant de temps que j'y vais, je n'ai pas le souvenir de blessure sérieuse causée par un fumi. Il est à noter aussi que l'immense majorité des victimes de brûlures sont les les utilisateurs des fumis. Il m'est déjà arrivé de me brîler le doigt, j'en ai eu pour une semaine de biafine, et je ne me suis plaint auprès de personne. Les fumis sont dangereux uniquement lorsuqi'ls sont utilisés comme armes et le cas échéant, notre bienveillante maréchaussée dispose de moyens suffisants développés pour cueillir quiconque serait tenté d'en avoir une mauvaise utilisation.

Non mais pour quelqu'un qui déplore la violence verbale et la provocation sauce ultras ... je trouve un peu étrange que des modérateurs t'aient dans le pif, irréprochable comme tu l'es. Mais va savoir, t'es ptetre comme els ultras ... sans doute victime d'un complot anti-vrais supporters !!!

Sinon Bayard ... c'est pas parce que tu as découvert les fumis depuis que tu as accès à internet que ça n'en craque pas moins au stade depuis une trentaine d'années.

tu dis forèze toi ??

et ben gf ?? tu as pris un ban ?? C'est chiant la répression hein ... :(

poil au nez :p

L'Angleterre n'a jamais été une terre de tradition pyrotechnique, qu'est-ce que tu nous chantes là ...

J'ai beau relire je ne vois aucune insulte dans mon com ... bisous :-)

Enfin un magistrat clairvoyant au milieu de ce ramassis de gratte-papiers laxistes !!!

(Suite bug) : Pas de ton respect, ni de ton avis (que tout le monde connait) suite à ta lecture sélective du communiqué. De toute façon tout le monde le connait ton avis, et tu n'as pas l'honnêteté d'avouer que les premiers resquilleurs aux règles établies sont ceux qui les dictent. Emile Zola aurait pondu cet article en faveurs des supporters, que tu t'enfoncerais encore dans ton obstination à faire semblant de ne pas voir la réalité des choses. Bref, encore une perte de temps à te répondre mais qu'une personne aussi affligeante que toi puisse utiliser ce mot envers autrui ... que veux-tu ça m'a démangé. On pense un peu de toi ce qu'on pense de la ligue, sans l'adulation. Et toujours un peu plus, cela va de soi ;-)

On veut disposer de nos droits qui sont les mêmes que les tiens.

N'utilise pas F5 pour rafraichir ta page, ça réedite ton dernier message. C'est un bug du site ;-)

La bâche n'excuse pas tout mais elle peut expliquer des choses, si tant est que ce soit le motif de l'absence des MF. Effectivement une bâche BP91 a été volée par les MF mais cela date d'il y a 15 ans. Pas sûr qu'un an après le vol de cette bâche les montpelliérains nous auraient offert le même accueil. Alors il n'est pas compliqué de soutenir une victime de brutalité policière, si lyonnaise soit-elle, mais compliqué de ne pas être tenté de se faire vengeance quand ce n'est ni l'heure ni le lieu.

Pas si évident que ça de dire si oui ou non les MF sont un groupe ultra ... Je dirais que le groupe est devenu "ultra" (ultralala comme disent certains) au fil du temps. Même si la mention "ultras" apparait sur la première écharpe du groupe. Il y avait une volonté d'avoir sa propre "mentalité" sans forcément faire du copier/coller sur la référence de l'époque : l'Italie. Bref, à l'époque, cette culture tu l'avais dans la tête, ça se voyait pas sur le modèle de pompes ou la marque veste que tu portais. Je ne jette la pierre à personne, moi aussi j'ai ma paire de samba dans l'armoire ;-)

A coup de matraque dans la tronche, le sujet des déplacements fait beaucoup moins rire pourtant ... Encore faut-il y avoir déjà été confronté pour prendre le sujet au sérieux ... Mais je te rassure, je ne demanderais pas mieux que de deviser 3-5-2 et écartement du jeu sur les ailes ... encore faut-il que nos gentil(le-s) préfet(e-s) m'octroient le privilège de pouvoir assister aux matchs auxquels je désire assister, dans un élan magnanime ... ^^

Il est hélas de plus en plus difficile de croire au principe de précaution des uns quand on voit la multiplication des arrêtés préfectoraux. A ce rythme, d'ici deux saisons, ce seront les déplacements autorisés qui seront des exceptions. C'est ptetre pas facile à admettre car une fois fait, on se sent tomber de haut, mais l'Etat piétine nos droits avec l'approbation de l'opinion générale acquise à grand coups de flashs médiatiques au premier pet de travers. Alors je ne sais pas si tu es naïf ou mal informé ...

Cela ne te dérange pas que les droits élémentaires des citoyens soient bafoués par l'Etat mais tu viens quand même chouiner parce qu'un propriétaire de site internet puisse choisir quelles interventions il souhaite voir publiées ?? Non mais y'a un truc qui dérègle sévère je crois ....

Le lien avec l'article maintenant ?? Je ne pense pas que le corps de celui-ci soit de la plume d'un rédacteur du site. EVECT ne fait que relayer ce que les MF ont publié dans leur bulletin d'info.

Amen !! Merci à toi VertAVie42 ;-)

lol

Il n'y a rien de complexe ... on ne peut pas décemment et indéfiniment passer au-dessus de la justice (car ce sont des décisions administratives) sans que les associations de défense des droits ne montent au créneau. Mais visiblement le sort de quelques milliers de fans sur tout le territoire, ça n'émeut personne. S'ils ne sont pas foutus d'assurer une sécurité potable pour des matchs, qu'ils annulent purement et simplement la compétition. Et pour reprendre tes propos, aussi longtemps qu'un seigneur réussira à faire gober aux serfs qu'ils ne doivent leur sécurité qu'à sa protection, au mépris de leurs conditions d'existence, un système féodal ne peut que prospérer.

Oui mais vu que les innondations ont été causées par l'usage massif d'engins pyrotechniques lors de bagarres générales. La sécurité doit et primera sur le respect des droits fondmentaux de chacun. A croire que ces sauvages de MF pensent vivre dans un pays démocratique ... sans blague ...

Zidane a rapporté une coupe du monde en 98 et a conduit les bleus en finale à lui tout seul en 2006. Si tu veux comparer, compare jusqu'au bout. Je ne dis pas par là que le geste de Zidane est plus excusable que celui de Brandao. Seulement si Zidane a eu droit à un traitement de faveur, ce n'est pas sans raison. Et Brandao n'aurait pas susciter plus de sympathie s'il avait cartonné Thiago Motta sur le terrain.

Des losers qui ont contribué à empêcher le club de disparaitre totalement du paysage footballistique français.