alors dis rien

Non mais concernant les fumis, tu as pris les MF pour les Associés supporters ou bien ?? (que les associés qui lisent ce message n'y voient rien de péjoratif .... mais s'étonner qu'un groupe ultra laisse des torches s'allumer, à plus forte raison à l'occasion de l'anniversaire de sa section jeunes ...). Et concernant les projectiles ... tu as pris le groupe pour une compagnie de CRS ou bien ?? Le groupe a communiqué par le biais de "La voix de la Nord" concernant les jets de projectiles. Donc rien n'est logique, Aelle42, ni la sanction, ni ton commentaire ....

Et ça sert à quoi de coller un huis-clos pour ça ??!!

C'est les routiers qui sont sympas Bayard, pas les ultras.

Moi je parie qu'on dépose le bilan avant lol

C'est l'effet mèches blondes sans doute ^^

Cela ne fera jamais que 100 passionnés (dont toi je suppose hein ?? grand appréciateur d'ambiance de la Nord et détracteur de la sud) .... Tu es bien le seul à encore te satisfaire du système dans lequel est empegué le foot moderne ... j'ai de la compassion à ton égard, si si ;-)

J'avais un peu forcé sur le vin chaud de chez Raymond :D

Possible dans un 3-5-2 que Galtier utilise de temps en temps en replaçant KTC aux côté des 2 autres centraux. Sauf qu'à son âge et après tant de mois de blessure, je crains que Clerc ne puisse assumer un rôle d'ailier comme Tabanou à gauche.

Il t'a diffamé à quel moment ?? C'est bien beau de vouloir le mettre en procès, mais où es ton préjudice ??

Les groupes de supporters stéphanois sont apolitiques ... merci de ne pas tout mélanger ....

merci Tibo .... ça me rend dingue à la longue que les gens n'ouvrent as les yeux

On parle de punition qui ne sanctionne aucune infraction à la loi .... C'est quand même pas dur à comprendre putain ...... Désolé mais merde quoi !

Pas faute de le claironner depuis des années pourtant ....

Bouh j'ai peur !! Bordel y'a plus que ça qui marche de nos jours ?? ... "Faites pas les malins, ou on vous en fera baver !!" ... Donc faut fermer sa gueule ?? .... -_-'

Ouay !! But de Lemoine !!! lol

Candeur, candeur ... Il n'y a rien de méchant dans mon propos, mais il est grand temps que tout le monde réalise dans quel système il vit.

Moi ce matin, j'ai bu mon café, puis je suis allé siéger à la commission, et j'ai rendu un rapport mi-mou, mi-solide ....

Herbin29 .... lol de lol de lol

@SaMga992 : " Le Mercredi 5 Juin 2013 en fin d’après midi dans le Quartier Saint Lazare à Paris, Clément Méric, âgé de 18 ans a été battu à mort par des skinheads d’extrême droite. Il était outre ses engagements syndicaux et antifascistes, souvent présent au Stade Bauer dans le Kop qui encourageait le Red Star tout au long du match. Victime de ses convictions, il est décédé des suites de son agression dans la nuit à l’hôpital de la Pitié Salpêtrière. Le Collectif Red Star Bauer appelle tout ses membres et sympathisants a participer aujourd’hui aux hommages qui lui seront rendus tout au long de la journée. Toutes nos pensées vont vers sa famille et ses proches auxquels nous exprimons toute notre solidarité en ce moment douloureux. Collectif Red Star Bauer. Red Star Fans. Des Supporters Indépendants."

Non mais le monsieur te dit que Lemoine est suspendu et qu'il ne pourra pas être aligné pour ce match. Pour le reste, ton optimisme est plaisant :-)

Rien ne fait état de l'usage d'engins pyrotechniques dans ce communiqué (s'il s'agit bien d'un communiqué). Voilà pour la factuel. Quant à ce que je pense de l'interaction éventuelle des deux sujets, voici ce que je te répondrais et ce que les supporters concernés dénoncent concernant les fumigènes. Les associations ultras de St Etienne dénoncent en premier lieu (puisqu'il ne s'agit pas de décisions judiciaires et donc ne répriment pas d'infraction spécifique, et pour cause !!!) les sanctions financières et sportives de la LFP et FFF consécutives à des infractions spécifiques (elles) et déjà réprimées de façon individuelle conformément à notre code pénal. Qu'il s'agisse d'un huis-clos ou d'une interdiction de déplacement, on a des sanctions collectives qui, de surcroit font le lien entre cramer une torche et la privation de liberté de circuler. Les instances du football ont le pouvoir réglementaire interne d'interdire le public d'accéder à des enceintes qui ne sont pas leurs propriétés. Concernant Geoffroy Guichard, c'est la mairie, et donc les habitants de St Etienne qui en sont propriétaires. Bref, les instances footballistiques détiennent un pouvoir arbitraire qu'aucun citoyen ne leur a confié (contrairement à la justice). Mais ces instances ne détiennent pas le pouvoir d'interdire un citoyen de circuler, à plus forte raison qu'il s'agit d'un citoyen qui n'a commis aucune infraction, en tout cas, aucune infraction dont la réponse pénale comporterait une restriction géographique. C'est là que le politique et la magie de la Ve république interviennent. Constitutionnellement, le pouvoir législatif légifère, le pouvoir exécutif fait appliquer les lois, et le pouvoir judiciaire tranche les litiges et sanctionne les infractions aux lois. Tout ceci sous l'entière souveraineté du peuple français. Mais le grand Charles l'a jouée plus fine que ça, la Constitution octroie, en cas d'exception ou de force majeure, certains pouvoirs à l'exécutif. C'est donc sur cette base que les arrêtés de tous ordres sont pondus par notre ministre de l'intérieur (élu par personne), de sa main, ou de celles de ses représentants locaux. Le fait est que la plupart de ces décisions administratives sont cassables par le tribunal administratif, sauf que nos politiques sont finauds ... ils les pondent à des dates extrêmement rapprochées de celles des rencontres prévues. Ce qui prive des citoyens français de tout recours efficace en justice. Pour faire le lien entre fumis et Cazeneuve, ben il suffit de lire sa prose. Il justifie les risques majeurs de troubles à l'ordre public (il faut savoir que ce dispositif est prévu pour des évènements qui sont de l'ordre de l'épidémie de masse de maladie foudroyantes ou de tentatives de coup d'états ... le genre de truc que des fonctionnaires de police normalement constitués ne sont pas en mesure d'assurer hein) par une rixe en Ukraine dont les victimes sont les supporters incriminés, et par l'utilisation régulière de .... (roulements de tambour) .... fumigènes. Le fait est également que les gens commencent à se rendre compte que ces interdictions deviennent tout aussi systématiques qu'injustifiées (pas au sens moral du terme, mais bien constitutionnel). J'espère n'avoir rien brouillé par mon message qui n'a au final rien de libertaire. Et pour faire un parallèle avec la sécurité routière ... Quand un automobiliste roule en excès de vitesse, il est sanctionné par la loi, en revanche la compagnie d'autoroute n'interdit pas l'accès du tronçon où s'est déroulée l'infraction aux autres usagers ni n'inflige d'amende au responsable des services d'entretien de ce tronçon. L'Etat de son côté se contente de sanctionner le contrevenant et ne se permet jamais d'interdire aux citoyens résidant dans 6 département autour de celui de l'infraction de se rendre à un endroit spécifique du territoire sur lequel ils sont pourtant souverains. Un tel système appliqué aux routes, tu en conviendras, provoquerait des manifestations massives. C'est pourtant un tel système qui est en place dans le football dans l'indifférence générale.

J'ai compris que tu ne mettais pas ces deux combats sur un pied d'égalité, mais en revanche j'aimerais savoir ce qui te pousse à avoir ce raisonnement. Enfin ne développe pas si la base de ta réflexion tient à l'illégalité de l'usage d'engins pyrotechniques dans le stade. Effectivement y'a plus grand chose à discuter ensuite ... les lois sont les lois gnagnagna ... et les lois sont pondues par des co....ards de la même espèce de ceux qui pondent les arrêtés (qu'ils soient préfectoraux ou ministériels).

Ah ?? Développe je te prie ... :-)

On l'a toujours été .... mais va dire ça à des mecs qui s'estiment libres parce qu'ils ont acheté une baraque, une tire, un plasma 130cm et peuvent glisser une feuille de PQ dans une urne électorale ...

Là on se rend bien compte que le but du foot n'est plus de proposer un spectacle aux gens .... Ils arrivent à se débrouiller (tous autant qu'ils sont) à organiser un match boycotté par les fans locaux avec des fans adverses privés de déplacement .... Et pourtant, les caméras tv seront bien présentes, elles, et les clubs percevront des droits de retransmission. Faut croire aussi que nos dirigeants sont encore plus cons que les empereurs romains puisqu'ils n'ont même pas assimilé le principe de "panem et circences". Allez savoir ... dans un grand élan humaniste, notre bon vieux Cazeneuve souhaitait nous priver de match pour éveiller nos consciences d'alcooliques abreuvés de haine et de violence .... Seul point positif ... j'en vois de moins en moins ramener leur science sur les méchants fans qui n'ont que e qu'ils méritent à chaque interdiction de se déplacer .... Peut-être que d'ici 30 ans ils commenceront à se bouger pour préserver leurs droits ... on peut toujours rêver ^^

Qui dit 16e dit Porte de St Cloud dit Parc des Princes, dit PSG, dit hooligans parisiens, dit guerre mondiale .... Comme si les hools parisiens vivaient tous dans le 16e et étaient incapables de prendre le metro ou le RER jusqu'à St-Ouen .... ^^

Oui, ainsi que ceux du Red Star, ceux de la FFF et ceux du ministère de l'intérieur. J'inclurais bien ceux de la LFP, mais pour une fois, elle n'intervient pas pour ce match

Ai-je précisé que je ne parlais uniquement des dirigeants stéphanois ?? Il ne me semble pas ...

Une différence notoire .... il n'y a pas de rivalité avec le Red Star ... D'ailleurs, les clubs rivaux, on ne s'en bat pas les couilles, sinon on les attendrait pas chaque saison avec impatience. Ensuite,il y a une différence entre respecter et sucer, là encore, y'a des lacunes. Pour le reste continue de ne rien respecter, et d'ailleurs commence par toi. La blague qu'il a le culot de me sortir ....