T'attends pas que l'équipe échoue pour le lyncher en tout cas ^^

Pas besoin de préciser que les parties signataires du contrat doivent l'honorer .... C'est le principe même d'un contrat.

Yes mal lu. My bad ;)

@Tari : 18 équipes ça fait bien 34 matchs de championnat.

PUEL DÉMISSION !!

Je vois toujours pas en quoi ça te donne des indices à propos de son hygiène de vie.^^ Il arrive un moment où tu peux raisonnablement douter du staff médical puisque le club a connu des problèmes récurrents avec des joueurs un peu plus fragiles que la moyenne, Hamouma, Wadji et Moueffek ne sont malheureusement que les plus récents. Mais quand la seule info que tu as sur Moueffek invalide simplement ce que tu penses, et il n'a pas de raison de mentir sur sa prépa anticipée, réfléchis quelques secondes avant de jauger de la médiocrité d'un commentaire qui apporte de la contradiction à tes propos.

"Le 9 juin j’étais sur les terrains pour de la préparation physique, j’ai écourté mes vacances car je voulais être à fond pour la reprise (ndlr, la reprise collective s’est faite le 19 juin). J’ai beaucoup travaillé cet été, c’était long et dur mais j’en vois les bénéfices sur le terrain. On n'a rien sans rien, si tu veux des résultats, il faut se donner les moyens" .... Hygiène de vie douteuse .... tu penses .... Tu penses plus que tu ne lis visiblement.

Le deal a été conclu entre toutes les parties en août 2024. Le joueur savait, en signant, que son contrat de prêt comprenait une option d'achat. Tout le monde a été surpris qu'elle soit levée malgré la descente, lui le premier sans doute, mais il savait que c'était une possibilité.

Mais qu'est-ce que tu racontes .... Il a joué 21 matchs de championnat, 7 matchs de Ligue Europa et 2 matchs de coupe du Portugal avec Braga la saison passée.

Gadegbeku et Eymard ont été très bon avec les internationaux ... Si cette génération est bien entourée, ça peut devenir très bon.

C'est pourtant en faisant ainsi qu'un jeune peut se développer. Chaque minute grapillée est de l'expérience engrangée. Rares sont ceux qui sont prêts en sortant directement des équipes jeunes. La marge dont tu parles se comble en jouant à niveau supérieur. D'autant plus pour un attaquant.

Quand on parle de multi-propriété, on parle pas du nombre d'actionnaires, mais du nombre de clubs détenus par l'actionnaire principal. Tannenbaum est propriétaire mais pas le président qui se trouve être Gazidis. Quant aux bordelais, ils te répondront la même chose que les strasbourgeois et les stéphanois : le modèle de business qui prédomine dans le football enterre chaque saison un peu plus ce qu'il reste de populaire dans ce sport. Les "prix nobels" semblent savoir plus que toi de quoi ils parlent. Et s'ils se plaignaient en tribune au même rythme que tu nous gratifies de tes belles analyses sur ce site, 1000 stades ne leur suffiraient pas.

"L extrême gauche ne veux pas avoir de critique sur les réseaux ." .... On doit pas avoir accès aux mêmes réseaux sociaux je crois ..... Y en a ils vivent vraiment dans leur monde imaginaire sérieux ...

Ton pseudo fait doublement référence au GA .... change-le frérot.

Je ne contracte pas !!!

Année de création de la délinquance : 2025. ^^

Oui faisons comme ça ^^

Ok, tu devrais en faire part à nos dirigeants, tu sembles avoir plus l'habitude qu'eux du fonctionnement lors de rupture de prêt payant ^^

Parce qu'ils ont sans doute payé la totalité alors que le joueur n'aura effectué qu'une demi-saison avec eux. Rien d'extraordinaire, un contrat de prêt est déjà conclu avec Augsbourg, c'est leur condition pour qu'ils acceptent de le rompre.

Voilà ce que Battles dit littéralement ... "Il est arrivé il y a deux jours, fatigué. Même s'il a suivi le programme qu'on lui envoyé pour se préparer pendant les deux dernières semaines, il a encore besoin d’une semaine pleine avec nous pour être complètement apte pour le match de Valenciennes." Et il n'y a rien de déconnant à ça en fait. Après ça va gueuler sur le staff si le joueur se blesse dès le premier match ...

Ne pas se rendre au match n'empêche nullement la bringue ;)

Mais bordel pour aucune autre affaire on écrit "le délinquant à été jugé pour un délit" .... Tu trouveras toujours "le député à été condamné pour prise illégale d'intérêts", "le fonctionnaire de police a été relaxé" (oui, ils sont rarement condamnés eux). T'auras beau écrire des tartines, ils ont été condamnés pour des faits commis dans leur cadre de leur activité de supportérisme. C'est juste toi qui t'arroges le droit de décider qui est supporter ou non, et qui en prétendant ne pas vouloir donner de leçon, en donnes bien maladroitement. Et cause pas de % de merveilleux supporters, on se tue à t'expliquer que ce sont les mêmes gars qui préparent les tifos et qui ont mis le zbeul sur le terrain après le match. Et le travail d'identification n'a pas été très compliqué pour les enquêteurs, tous les gars interpellés étaient fichés par les services de renseignements depuis des lustres. Effectivement, tu fais pas de sociologie, pourtant, le fait de t'y intéresser un peu t'éviterait de dire des sottises .... J'sais pas si la discussion est sans fin, mais ce sera le cas pour moi. Tchô.

Ils seront des délinquants, ce qui ne les privera pas de leur qualité de présidents. Et, non, je mélange pas tout, c'est pas des fumigènes qui auront amené le club au fond du gouffre, mais bien ces deux pitres. Les gars qui ont été jugés sont des supporters, quoi que tu puisses penser de leurs actes. Je te suggère de lire des ouvrages ou articles de sociologues pour ce qu'il s'agit des tribunes, vraiment.

Tu peux pas dire "par définition" et "pour moi" juste après. Lubo1979 a très bien résumé le truc. Nos présidents nuisent au club, bien plus que quiconque ayant été jugé, et il te viendrait pas à l'idée de dire qu'ils ne sont pas présidents.

Ben moi si. C'est quand même plus pratique de savoir de qui et/ou de quoi on cause ... quand on cause.

Parce que ce sont des supporters, quoi que t'en penses.

CGT et SUD t'emmerdent cordialement et sont bien loin des considérations de starlettes qui palpent des salaires indécents. Il y a l'UNFP pour ça. Carre-donc tes analyses bien au chaud.

Et moi une canette à celle de Papin ...

Merde, mais comment le club va s'en sortir si tu l'abandonnes ....

Ah parce que tu connais le montant des salaires que touchent les jeunes joueurs qui ont prolongé. Et tu penses sincèrement que prolonger des joueurs comme Gourna, Green ou encore Sow est une erreur et qu'ils n'ont pas le potentiel de faire une carrière. Que penses-tu que le club va posséder comme actifs une fois les 16 joueurs en fin de contrat partis du club en juin prochain ? Quand ta masse salariale te plombe et que les seuls joueurs potentiellement transférables n'intéressent personne au regard de leurs prétentions ou souhaitent terminer leur contrat, ben tu t'adaptes, tu prolonges tes jeunes, tu fais le max pour qu'ils atteignent leur potentiel en les faisant jouer. Certains sont plus doués que d'autres, mais tu montes pas une équipes avec 3 ou 4 joueurs, surtout quad t'as pas les moyens d'en recruter ailleurs.