Je prends 3 Camara avant les Pajot, Nguemo et Bodmer qu'on a eus! Moins cher, vaillant comme aucun d'eux, sans commission d'agents et de transfert C'est avec des joueurs comme ça qu'on fait un groupe solide qui permet d'aller chercher 2 ou 3 grands joueurs pour le compléter

En un match, il a fait plus que Boudebouz (hors derby et rennes) en 20 mois!

Ces mecs leur couleur c'est le jaune, comme leur gilet, leur boisson et leur foie, pas le vert.

On lui a donné un effectif de sénateurs et 800K€ pour recruter (a condition de vendre pour 50M€ et de baisser la masse salariale de 15M€ chargés par an - ces chiffres montrent à quel point la situation a dérapé sous Gasset). Le travail effectué est colossal, à quand remonte la dernière équipe de sainté avec un fonds de jeu? Avec un 9, on aurait gagné nos 3 derniers matchs, on a des occases, et pourtant on joue avec des joueurs qui étaient à 75% remplaçants sous Printant... Donnez-lui encore 6 mois et 2 joueurs et vous verrez

"On a dépensé un argent qu'on n'avait pas, au milieu d'une crise on a continué à dépenser comme des cons, l'Etat nous aide mais on a déjà tout dépensé." Ouin ouin ouin, quand on mettra des gestionnaires plutôt que des baiseurs à la tête des clubs, ça ira mieux... De quoi peut-être élever un autel en hommage aux oursins de Romeyer...

C'est parfait. Si on peut marquer deux buts sans lui, il arrêtera de se mettre la pression à devoir récupérer, dribbler et marquer tout seul

Voilà une décision sage. Il est capable de se péter 6 mois en mai...

Dur de ne pas être d'accord On prend 2 buts sur un peno très sévère, et un CF sur lequel on subit la faute et qui succède à un péno qu'on nous refuse bizarrement... Encore une fois on a une équipe qui se créé les meilleures occases mais panique vite car on ne les met pas. Mais le jeu amène les situations. Tout ce qu'il reste à faire c'est espérer une éclosion d'Abi ou l'Arrivée immédiatement efficace de MOstefa. Si ça arrive, Bouanga pourra se concentrer sur la création et la pression descendra. Enfin, il est temps de mettre fin au fiasco Boudebouz et le laisser rejoindre Diniz à la marche. Quand on voit ce que les escrocs Khazri et Boudebouz coûtent par mois et ce qu'ils apportent depuis 18 mois c'est une vraie honte

tu sais ce que c'est un ordre de grandeur? Y en a marre de ces commentaires à la c*o*n perpétuels

Comme pour Antonetti, on attend toujours les vérités de la victime de la méchante direction!

Tu as entraîné 16 ans en pro?? Par ailleurs, il faut revoir un peu tes commentaires, jsute comme ça, qui, dans ta liste, a été choisi par Puel? Le mec est arrivé avec une masse salariale saturé par des trentenaires en préretraite qui étaient copains avec l'ancien coach. Sans parler des tensions fortes en interne ou les copains de RR s'accrochent à leurs positions malgré 10 ans d'échecs dans leur boulot...

Et Puel est un bosseur, mal vu dans ce pays de branleurs flambeurs Puel fait un travail hors norme, et pour ceux qui oublieraient, là où on a offert environ 2M€ de masse salariale chargée SUPPLEMENTAIRE à Gasset, on demande de faire l'inverse à un Puel qui en un an n'a eu que 800.000€ pour acheter des joueurs. Là où Gasset a eu rapidement 7M€ pour Khazri par exemple... Désolé qu'il ne vous convienne pas, mais son travail est proprement incroyable

Attendons la fin de saison, qu'est ce qui presse? Il a déjà été blessé 2 mois, s'il était blessé encore 3 mois en février mars avril, y aurait-il le moindre intérêt à le signer cher pour une ou deux saisons?

déjà 2 echecs en L1 pour ce joueur...

vertmisel, ça fait 6 ans que je te lis deverser de la bile CHAQUE PUTAIN DE JOUR QUE DIEU FAIT. Quand bien même on leur aurait mis 6-0 t'aurais trouvé un angle pour gueuler. RESTE SUR TON ROND POINT ET DESACTIVE LES DONNES!

Totalement en désaccord; le jeu est en nette progression, il faut trouver un 9 mobile avec de bonnes courses pour concrétiser. Perso, Germain, avec son historique Puel, je le prends de suite

Pas sûr que le sens tactique serve à un joueur qui saute à chaque duel et ne soit capable de jouer que 35min en italie :)

Donc Ruffier - Grange faisaient l'Etat dans l'Etat Relation toxique qui va très bien quand tout va bien, et qui amène le chaos face aux difficultés. Ces fonctionnements en vase clos sont excessivement dangereux.

Deschamps sans créatine turinoise ne fait que le quart de sa carrière!

"donnez nous de l'argent public, qu'on maintienne notre train de vie!"

Des Camara j'en prends un à deux par an. Des mecs formés chez nous, pour qui le maillot compte! C'est en incorporant AUSSI des joueurs comme ça qu'on construit une vraie équipe, bien plus qu'en recrutant, une fortune, des Pajot, Nguemo etc... Quant à ceux qui raillent sa technique, c'est un 6 bor*del!! Demandez déjà aux joueurs supposés techniques, Boudebouz, Khazri et Bouanga d'arrêter de perdre le ballon dès le contrôle, ça sera un gros plus pour tout le monde!

Triste fin, mais il a choisi sa fin Dossier parfaitement mené par Thuilot qui aura des billes devant les prud'hommes

Ce qui me gêne dans ce qu'il s'est passé, c'est la caractérisation simpliste et automatique du fait. Parce que bon, quand Demba Ba nouveau héraut de l'antiracisme relaie des propos génocidaires d'Erdogan sur les Arméniens, c'est raciste? Quand il promeut des livres wahhabites qui promeuvent le jihad, c'est raciste? bref, le problème c'est pas noir ou blanc, c'est accepter les différences; Et ça, quand on ouvre un peu les yeux, on voit que c'est malheureusement difficile partout :(

Rhodia je ne sais pas quel âge tu as, mais ton intervention est symptomatique de pas mal de problèmes actuels: Je dis "il n'a jamais été bon" tu réponds "C'est arrivé qu'il soit le meilleur", est-ce que cela permet de dire qu'il a été bon? (Etre meilleur que, à l'époque, Nordin ou St Louis....) "Il mouillait le maillot" est-ce que cela permet de dire qu'il a été bon? On peut reprendre pas mal de CR d'après match, dire qu'il a "toujours" mouillé le maillot est faux. Il a traversé de nombreux matchs en marchant. Je ne l'accablerai pas, son passage chez nous et l'impact sur son salaire et sa carrière sont assez parlants

Je peux comprendre qu'il s'énerve s'il entend "Negro", tout à fait compréhensible Mais quand il se rend compte que ce n'est pas ce qui est dit, il peut descendre dans les tours; on se tape dans la main, on se fait un câlin. Là on dirait un mauvais membre de SOS racisme en manque de photo de lui dans le journal

T'est-il envisageable de penser que c'est en faisant justement un pataquès à chaque fois et en ciblant autant une utilisation qui peut être (je ne connais pas les intentions de cet arbitre, qui est peut-être un gros *** raciste) maladroite ou mal appropriée, en en faisant des procès d'intention, qu'on arrive à une rupture d'égalité? effectivement, on ne réduit pas une personne à sa couleur, mais garantie moi que jamais tu ne présente quelqu'un en fonction d'un attribut physique (le gros, le blond, celui aux yeux verts, etc). L'acceptation et l'égalité passe aussi par l'égalité de traitement des mots... Personnellement, je n'ai jamais eu d'esclave, je n'ai pas participé à l'apartheid, mes aïeuls étaient mineurs au Creusot pas propriétaires fonciers dans les colonies et je n'ai déporté aucun juif. Donc j'ai un peu de mal à me sentir coupable de quoique ce soit des horreurs que tu énumères. Tout comme je pense que Webo n'en a pas été directement victime, donc peut-on envisager des rapports apaisés? Parce que s'il faut démarrer une comptabilité victimaire, les "gagnants" ne seront pas forcément ceux que l'on pense et je doute que cela permette de mener vers une société inclusive et apaisée. (Allez juste pour faire bugger ton logiciel: les Sénégalais qui faisaient des raids pour alimenter la traite des noirs, finalement, ils étaient racistes ou pas?) Et comme tu le qualifies c'est "déplacé". traiter la soeur d'un joueur adverse de pute, c'est déplacé? On arrête le match? Dire à Mme l'arbitre, "Retourne dans ta cuisine", c'est évidemment déplacé, on arrête le match? Dire qu'on encule les lyonnais, c'est déplacé, on arrête le match? Dire que les Lensois sont consanguins, c'est (vrai mais) déplacé, on arrête le match?

La vraie question c'est comment on fait quand: Il y a un abus manifeste de l'arrêt Que la caution antiraciste de chaque équipe n'est pas d'accord pour savoir si c'est raciste ou pas? Manifestement ça a été bien monté en épingle parce que Webo comprend "Negro" pour "Negru". mais ça on ne le présentera pas ainsi, et le Roumain va prendre cher pour que toutes les instances se donnent une virginité. Et quand ça arrivera à un arbitre espagnol, bizarrement on sera beaucoup plus nuancé

"on disait que j'étais nul même quand je faisais un bon match". Alors, la première partie de phrase, ça a souvent été vrai. Mais pour la deuxième, je cherche un exemple...

Quand un arbitre de touche africain signifiera que c'est le blond qui doit prendre un rouge, on arrêtera de jouer ou pas?

Je trouve difficile, quand on a été aussi médiocre, de le reprocher aux autres