Moi aussi je disais "zouma touche le ballon". mais faut voir aussi les conséquences du geste. Faut etre honnete et reconnaitre que même si on touche le ballon, on ne peut pas cautionner un geste qui met en danger et qui blesse gravement un joueur.

Zouma a les jambes au ras du sol, mais tu as vu à la vitesse où il arrive ??? Et regardes un peu les degats ! Si le sochalien n'avait rien, ca serait un simple carton rouge. Mais ce n'est pas le cas. Si tu penses que ce n'est pas une blessure grave, demandes à Zouma de te faucher simplement pour essayer.

@vertefibre, pour Ibrahimovic, même s'il est protegé par les arbitres, il aurait eu plus de matchs de suspension s'il avait cassé quelque chose à Ruffier, ce qui n'a pas été le cas. Zouma a blessé gravement le sochalin. C'est plus à comparer au tacle d'eysseric qu'au geste de Ibrahimovic l'an dernier, en terme de blessure.

Et bien si !! Zouma a les deux pieds décollés du sol, je parle du plat du pied. Et comme le dit Larqué, Zouma arrive lancé !!! Zouma touche le ballon, mais qu'importe, ca reste un geste dangereux, la preuve. Même si Zouma est stephanois, faut aussi reconnaitre qaund un geste est dangereux.

C'est une façon de parler. Rien à voir avec le geste au judo. ce qu'il veut dire c'est que zouma a les deux pieds décollés et que le sochalien voltige en l'air.

Si on applique la jurisprudence "clement" qui s'etait fait casser la jambe, Zouma va prendre cher en terme de suspension de matchs. La sanction risque elle, de ne pas être clémente à l'égard du stephanois, d'ou un possible transfert en angleterre cet hiver.

De toute façon, il n'a pas été recruté pour être sur le banc. Et puis, Galtier a dû le faire travailler à l'entrainement pour avoir des automatismes avec Corgnet, Hamouma et Tabanou. En tout cas, c'est interessant de le revoir.

A partir du moment ou zouma loupe le ballon et ne parvient pas à dégager de la tete, ruffier peut plus rien faire. Et si cavani touche le ballon, il y a but de toute façon. Ce qui est dommage c'est de ne pas avoir réussi à conserver le ballon et à casser le rythme pendant les dix dernieres minutes. Et encore une fois pas de pressing sur le porteur du ballon comme sur Matuidi.

Il joue où déjà Bodmer actuellement ? Au PSG ?

ostherité ou austerité ?

Le nombre de buts encaissés dans le dernier quart heure est aussi important. Pour tant contre Paris, avec deux lignes de 4 même réduits à 10, l'ASSE aurait pu tenir le score. Mais l'ASSE ne parvient pas à conserver la ballon lorsqu'elle subit la pression au cours des temps faibles.

Il parait que des lyonnais vont quand même venir voir le match au stade et se meler aux autres spectateurs. Ca se marrant de voir des lyonnais dans le kop nord encourager les verts.

Pour les matchs de coupe d'europe, c'etait le même probleme. Certains avaient attirés l'attention sur le fait qu'il n'y avait pas assez d'entrées pour acceder aux tribunes. Que font les presidents. Cela leurs arrive d'ouvrir leurs oreilles ? Ou alors la seule chose qui les preoccupe ce sont les fumigenes ???

Le 2e but de chaque équipe est chanceux. Donc au final, à 10 contre 11, au final, ce n'est pas un si mauvais resultat. D'autant que la plupart des équipes vont perdre 3 points contre le PSG cette saison.

L'arbitre n'était pas un peu bizarre mais vraiment bizarre avec un flagrant parti pris pour Paris.

Ca ne sert strictement à rien de le griller chez les pros. Il a tout le temps de grandir.

Si les Verts ont fait match nul contre le PSG, en revanche les kops ont été vainqueurs sur ce match avec une ambiance qui est l'une des meilleures que le stade ait pu connaitre. C'était magnifique alors que le stade n'a pas encore sa capacité maximale.

C'est vrai que c'est rageant et frustrant de perdre des points en toute fin de match; mais il faut regarder le coté positif des choses; faire match nul contre le PSG c'est un bon résultat; Et quand on voit des équipes comme Guigamp ou nantes qui se retrouvent en haut du classement, l'ASSE peut elle aussi se retrouver dans le trio de tête. Il suffit d'enchainer les victoires. Le plus dur n'etait pas de battre le PSG, car le plus dur reste à venir. C'est de pouvoir reproduire cette qualité de prestation, match après match et de gagner les 3 points à chaque fois sans avoir de nouveau un passage à vide, jusqu'à la fin de la saison.

Zouma auteur d'un superbe tacle encore une fois. Dommage qu'en fin de match il loupe le ballon pour empecher le 2e but parisien.

Lemoine prend deux cartons jaune, et Ibrahimovic aucun carton pour sa faute sur Ghoulam en début de match. Cela a tout de suite voulu dire que l'arbitre allaient "proteger" les parisiens.

Ce qui est rageant c'est à nouveau de prendre deux buts dont un encore une fois dans les arrets de jeu. Evidemment, il y a eu 5 mn de jeu supplementaire, et l'arbitre a été complaisant avec les parisiens et n'a pas hesité à fausser le match en sifflant souvent contre les Verts. Mais le syndrome de prendre deux buts par match s'est reproduit. Encore une fois c'est la conservation du ballon dans les temps faibles qui est à pointer du doigt. Les Verts ont quasiement redonné le ballon à l'adversaire quand ils etaient en difficulté. Alors que si dans leur temps faible, ils arrivaient à mieux faire tourner le ballon, ils s'exposeraient moins à ce genre de deconvenue.

Quand on voit Lyon en milieu de classement, et Guigamp et Nantes, qui viennentt de ligue 2, mieux placer que l'ASSE, on peut se dire que les Verts pourraient, avec un peu plus de constance et de maitrise defensive, être 3e du classement.

sauf sur le 2e but où il se troue et passe à travers. Car s'il réussi à toucher le ballon, il n'y a pas but.

Gros match des Verts qui pourraient mener 2-0. Ils ont bien réussi à maitriser les parisiens. Pas de coup de fatigue jusqu'à présent. Mais attention à la deuxieme periode. Galtier va devoir faire les bons choix dans ses remplacements.

Lyon a récolté 12 points en 11 journées, son plus mauvais début de saison en L1 sur le plan comptable depuis 18 ans.

4 buts pour Ibra et 5 pour Brandaaaaaaaaooooooooooooo !!!! Et comme cela on l'appellera Brandahimovic !!!!

@allgreen, ce n'est pas parce qu'un fumigene est joli que ce n'est pas dangereux. Une mauvaise manipulation et cela peut etre l'accident. En plus, en étant enfant on a plus les yeux qui brillent que la notion de danger. Pretendre que ce n'est pas dangereux sous le pretexte qu'on n'a jamais eu de probleme, c'est un bel exemple d'inconscience et d'irresponsabilité. Avec des parents comme toi, pas étonnant qu'il y ait des accidents domestiques. Tu fais sans doute parti des gens qui n'ont toujours pas compris que les fumigenes sont INTERDITS, tant que la pratique ne sera pas reglementée et encadrée.

aulas a sans doute embauché un "negre" pour se defouler sur twitter.

Personnellement je n'apprecie pas romeyer mais il faut quand reconnaitre qu'il y a une minorité de supporters qui n'a toujours pas compris que les fumigenes c'etait interdits et en plus dangereux surtout pour les enfants qui viennent au stade avec leurs parents. Vouloir eradiquer les ultras, c'est n'importe quoi et romeyer n'a pas à faire le jeu de la ligue. Mais de l'autre, les irreductibles doivent aussi comprendre que certaines pratiques ne peuvent plus etre acceptés. Maintenant si des supporters veulent faire greve, et bien qu'ils ne viennent pas au stade. Parce que payer sa place pour ne pas applaudir, c'est un peu nul. Le boycott est plus efficace.

si tout le monde fait greve, tout le monde reste à son même nombre de points.