Pour que Bayal marque, il faudrait que les buts marqués avec son 3e membre puissent être validés.

C'est évident, que perdre contre Lyon, ça fait désordre à chaque fois; mais les mecs se mettent une pression telle, qu'ils ratent leur match. Faudrait peut être finalement qu'ils considerent que c'est un match comme un autre. Donc à defaut de gagner contre Lyon, faut gagner à Lille.

Les deux matchs contre Lille et Lyon, faudrait les gagner.

Faudrait qu'il soit un peu plus adroit.

Pas forcement puisque tout le monde se connait. Je prefererais un gars comme Bernes plutot que de continuer à voir Romeyer diriger les choix sportifs du club. Et puis, de multiples questions se posent : - comment faire grandir l'ASSE puisque le but c'est quand même de faire la LDC bientot. - Comment faire venir de bons joueurs ? Romeyer vient d'avoir 70 ans et il va bien falloir qu'il passe la main ou qu'il delegue. Aura-t-il encore l'énergie comme Caiazzo de diriger le club ? Maintenant je ne dis pas qu'il faut livrer le club sur un plateau à Bernes. Il faudrait voir comment quelqu'un comme Bernes pourrait diriger le club et lui faire passer une étape supplementaire sans casser les valeurs du club, l'esprit du club, la formation, sans mettre de coté les supporters, sans mettre le club en danger financièrement comme à l'époque de Vincent Tong Cuong. A mon avis, tout le monde peut très bien discuter de tout cela et voir si un projet qui rassure tout le monde peut voir le jour.

C'est justement parce qu'avec le PSG ce n'est pas possible qu'il cherche un club avec qui il pourrait gagner la LDC. S'il s'interesse à l'ASSE c'est que le club a du potentiel et tout le monde le voit. Le stade va être terminé et c'est plus de 40000 spectateurs à chaque match, donc plus de monde à la boutique, et forcement plus de maillots vendus. Je sais que le club est contre le star systeme; mais si on avait un très bon joueur, cela boosterait les ventes de maillots. Dans les grands clubs, un joueur comme Ronaldo amorti en grande parti son prix de transfert grace à la vente de maillots. C'est donc un élément à prendre en compte sans pour autant se lancer dans une politique où on jette l'argent par les fenetres.

Afficher les stats comme une pyramide des âges, c'est pas terrible.

En plus de Mollo, Frederic Injai et Xiang Baixu, ils deviennent quoi ?

Qu'il ne gamberge pas, ok, mais il faut qu'il arrete d'être perso.

Il pourrait remplacer KMP blessé...

Les Verts manquent de justesse et d'application dans les passes. Soit ils tergiversent, soit ils donnent un mauvais ballon, soit ne prennent pas la bonne decision. L'action et le but de Gradel sont par contre parfaits. On aimerait que toutes actions soient jouées de la même maniere et on verrait plus de buts.

Ca va faire plaisir à Menes ! :)

LA ligue est dirigée par des gens qui n'aiment que le PSG.

131e !!! Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Mais il faudrait que les clubs français remontent tous au classement FIFA car sinon, on risque de n'avoir plus qu'un club qualifié pour la LDC, le 2e risquant de passer par les barrages comme le 3e.

Le mois de novembre, c'est le plus dur, tant au nombre de matchs à jouer, que des adversaires à affronter.

@GF42, tu dis n'importe quoi sans trop reflechir. Tu crois que Messi, c'est un joueur physique, et c'est que c'est un gros gabarit ? Si ca marche pour lui alors qu'il est à l'opposé du style de joueur que tu t'écris, c'est qu'il s'est adapté. Keita se serait adapté comme Messi. D'ailleurs, on s'est aperçu avec l'Espagne championne du monde et d'europe, que les petits gabarits technique avaient eux aussi la possibilité de faire du foot au haut niveau. Et puis, Keita se serait entrainé avec les methodes d'entrainement d'aujourd'hui et pas avec celles des années 70. Mais sans faire de comparaison avec Messi, tu prends Alex qui a joué à l'ASSE. Ce n'etait pas un joueur physique et il ne tenait pas 90 minutes, et pourtant il marquait des buts. Car il y a une chose que tu ne sembles pas comprendre, c'est que pour marquer, ce n'est le physique qui compte, c'est l'adresse, la technique et le placement.

T'excites pas trop, car on aurait pu perdre contre Metz. Il y a quand même eu deux situations avec deux tirs non cadrés sur les buts de Ruffier qui auraient pu faire mouche comme contre Toulouse, et l'on se serait retrouvés cocus. Et puis ce n'est que Metz, un promu, alors qu'avec une vraie attaque, on aurait dû gagner ce match 3 ou 4 à 0. Franchement, on depense trop d'énergie et les joueurs sont obligés de puiser dans les reserves jusqu'à la fin du match; Alors que si on pouvait plier ce type de match à la mi-temps, on pourrait enchainer les matchs sans se mettre dans le rouge. En fin de saison, tous ces efforts pourraient bien se payer.

Je pense que "oui", il aurait marqué aujourd'hui encore pas mal de buts car il avait une bonne frappe de balle et il était adroit; Il a marqué 142 buts avec l'ASSE soit une moyenne de 1 but par match. Lui au moins, n'a pas eu besoin d'acclimation et était adroit devant le but, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui de nombreux joueurs qui se disent être footballeurs.

Hamouma et ses raids en solitaire pour finalement perdre le ballon, c'est vraiment saoulant.

Contre metz, c'etait plein; Il restait quelques places à vendre en tribune faurand et kop sud; Tout le reste etait complet plus d'une heure avant le match.

Plus de places pour l'Inter non plus.

Galtier s'accroche à son systeme avec un attaquant seul en pointe et ça ne marche pas. Il devrait penser à faire un duo d'attaquants qui pourraient être plus performants.

@superfootix cherche à donner des leçons à tout le monde, alors que c'est lui la quiche.

Le constat c'est qu'il meilleur quand il a un joueur a coté de lui soit pour avoir le ballon, et marquer soit pour passer; Dans le foot c'est quand même une évidence de pouvoir être efficace devant le but à partir du moment où on est au moins deux joueurs en attaque. Mais Galtier ne semble pas trop le comprendre en mettant souvent un joueur seul en pointe, ce qui est une aberration. C'est l'un des points qu'on peut lui reprocher dans ses compositions d'équipe. Que ce soit Ricky ou Erding, c'est dur dans un tel systeme de marquer des buts. Mais les ailiers ne semblent pas non plus le comprendre en ne jouant pas suffisamment proche de l'attaquant de base. Car chaque fois que les joueurs ont fait l'effort de venir épauler l'attaquant que ce soit Gradel ou Lemoine dans les matchs précédents, il y a tout de suite un peu plus de danger et d'efficacité.

Mais sur combien de matchs ? Contre Metz il a quand fait 2 controles ratés. Mais il sauve son match grace à sa passe decisive. Comme quoi, seul en pointe, ça va être dur de marquer des buts. Et dès lors qu'il y a un joueur à ses cotés, ça va beaucoup mieux; Mais Galtier l'aura-t-il compris ? En tout cas cette action a rappelé les deviations de la tête de brandao qui jouait en pivot pour un attaquant.

Une victoire laborieuse dans la douleur encore une fois.

le vrai pseudo de @anti-footix, c'est en fait @superfootix ou @superfrotis !

On a pas un bon milieu de terrain capable de sortir le ballon pour orienter le jeu vers les attaqants et donner de bons ballons. Et en attaque RVW est trop lent et ne se demarque pas assez et il est aussi trop seul. Le systeme avec un seul attaquant en pointe est de toute façon un systeme totalement improductif.

La faute aux blessures qu'il a eu et le fait qu'aucun club jouant la LDC n'ait pu lui faire des propositions.

Tout va se jouer sur le dernier match à GG.