On va avoir aussi la réédition du maillot floqué "super télé" ?

On peut y aller sans se faire casser la figure comme en Ukraine ?

Normalement les Verts devraient se qualifier, à condition d'aligner une équipe avec des joueurs offensifs et de ne pas tomber dans la facilité.

A 4M, il ne le vendra jamais. A 2M ca serait déjà bien payé etant donné qu'il n'a pas l'experience d'un erding.

Ce match ne veut strictement rien dire. Et en plus on jouait avec un attaquant seul en pointe qui va au casse-pipe; Erding aurait joué, c'etait pareil. Avec Galtier, on ne change pas la tactique de jeu.

On recrute des attaquants si on se qualifie ?

Le fusil c'est Ruffier; Avec un bon coup de crosse, tu peux réussir à tuer un lapin.

Les Verts vont faire 0-0 dans les deux matchs et se qualifier aux tirs aux buts grace à Ruffier ?

Vieillir à 28 ans, tu es dur. C'est plutot un âge où en foot, on a tendance à se bonifier.

Si la direction ne semble pas trop negocier les prix des transferts, c'est tout simplement, qu'ils ont besoin de liquidités pour recruter. Ils ne peuvent pas se permettre de continuer d'attendre. Donc, même si on aurait pu esperer plus sur le transfert d'erding, c'est quand même de l'argent qui rentre dans les caisses. Ca debloquera peut etre le recrutement d'un attaquant. A moins que Galtier veuille à nouveau 1 ou 2 defenseurs.

Chalana un soi-disant krach qui n'a presque pas joué car tout le temps blessé; je me souviens lors d'un match où, à peine rentré en jeu il se casse la figure sur le tterrain à son premier ballon.

On critique erding alors que plutot le systeme dans lequel il evolait, qu'il faudrait critiquer; Si on change de joueur pour jouer de la même façon, seul en pointe, on aboutira au même resultat, c'est à dire peu de buts marqués. On aurait pu le vendre plus cher si il avait été plus performant. Mais avec une équipe defensive on finit pas ne plus pouvoir vendre correctement nos attaquants. Bref, on est dans un cercle vicieux où on a un jeu triste, pas efficace et qui fait baisser la valeur des joueurs.

Salut, je n'aime pas favard car c'est une grande gueule qui en plus à tremper dans des histoires pas net quand il etait à nantes; ceci dit, ce qu'il dit n'est pas faux. le seul bemol, c'est que pour etre un gran club il faut avoir un gros budget, ce qui n'est pas le cas de l'ASSE. Comme on sait que le budget n'augmentera pas de façon sensible par manque d'idées et de moyens, on restera comme un artisan besogneux  du foot qui se debrouille comme il peut pour subsister.

Sous pretexte qu'on a besoin de sous il faut brader les joueurs qu'on veut vendre ??? C'est peutre pour cela, qu'on n'arrive pas à franchir un cap. Au lieu de gagner de l'argent sur les transferts de joueurs, on en perd en achetant au prix fort et en vendant en bradant.

Mais la question est de savoir si il est capable de faire une bonne saison en ligue 1. On est quand même loin des joueurs qu'achete Porto pour les revendre au prix fort. Et puis, Porto, arrive à gagner beaucoup d'argent car ils n'ont pas un championnat aussi dur que la ligue 1 et les joueurs se fatiguent moins. Ils peuvent faire de gros matchs en coupe d'europe. Leur jeu est aussi plus technique que physique. Je pense même que si ASM allait jouer à Porto, effectivement, il pourrait doubler sa valeur marchande. mais pas dans la ligue 1.

On ne sait pas vraiment qui décide à l'ASSE. Rien qu'au niveau du recrutement, on sent bien que c'est une sorte de nebuleuse. Donc pas vraiment surpris par ce depart.

Rien que la stat, on se demande si l'info est vraie; Et dire que notre Gradel a marqué 17 buts et que les clubs de seconde zone interessés, ne veulent pas mettre plus de 7M. Et là, nos recruteurs verts veulent acheter ce type de joueurà 5 buts par saison, 3M ??? On marche sur la tête.

 Les recruteurs sont nuls donc il ne viendra pas.

Avoir des maillots c'est bien, mais recruter des joueurs pour qu'ils puissent les porter, c'est mieux. En attaque, en ce moment c'est la bérézina pendant qu'à l'exterieur c'est la canicule.

Une seule question, est ce que ce joueur a les pieds carrés ? Car si c'est pour manquer des buts tout faits et incapables de cadrer, ce n'est pas la peine de le recruter.

 C'est qui cet oiZoua là ?

Preuve encore une fois que les recruteurs à l'ASSE sont des "bras cassés". A force de tergiverser et de faire la fine bouche on se fait doubler par Lille. Et maintenant on va debourser 5M à 10M pour un illustre inconnu ???

4 matchs de qualification pour les matchs de poule en Europa Ligue, à jouer avec une équipe qui ne sera pas complete, cela ne va pas être évident.

Gradel semble avoir negocier tout seul avec Bournemouth. Déjà que 10M€ ce n'est pas beaucoup, le club anglais veut encore baisser le prix. C'est pour cette raison que si la direction avait fixé un prix plus important entre 15 et 20M€. Gradel aurait pu partir à 10M€ plus facilement. La direction s'est un peu tirer une balle dans le pied avec un mauvais prix fixé.Mieux vaut garder gradel. Mais dans le même temps est ce que dans sa tête il n'est pas déjà parti ?

C'est vrai que parler de passif, c'est maladroit. Il aurait dû parler de glorieux passé. 

L'idée est bonne mais le maillot est trop sobre. On pouvait faire les bandes bleu blanc rouge un peu plus grandes pour les rendre plus visibles. Il aurait fallu rajouter une bande blanche vers l'épaule en haut du bras pour permettre aux arbitres de savoir où s'arrete le bras pour les penaltys, lorsque le ballon touche le haut du corps.

Aulas fait de la com bienveillante pour se moquer comme à son habitude; Il recommencera son comportement de fdp, à faire ses attaques et ses railleries habituelles sur twitter dès que la saison aura commencé.

Assou Ekotto etait apparemment libre de tout engagement. Financierement, rien à payer, et ça, ça plait à Romeyer.

Il a peur d'avoir froid en hiver.

 Ce que je veux dire, c'est que ces équipements n'ont pas l'air d'avoir couté bien cher. En tout cas, le concepteur ne s'est pas trop foulé. Prendre un maillot vert et mettre le logo plus le nom du sponsor, c'est à la portée de n'importe qui.