Les Verts n'ont pas joué le jeu qui leurs auraient permis au moins d'arracher le match nul. On aurait dit qu'ils livraient leur match comme on va au turbin, et qu'au final, s'ils s'en étaient prit 10; c'etait pareil.
Et dire que Marseille qui est mal classé avait fait un bon match face au PSG. Et les Verts prennent une déculottée. A croire que le PSG aiment bien scorer face aux Verts. On dirait qu'on est pour eux l'adversaire idéal pour se relancer.
Une absence totale de tactique. Se faire prendre le ballon autant de fois sur du pressing sans rien changer en cours de match, c'est donner le baton pour se faire battre.
Ce qui n'est pas normal c'est que les points forts du PSG soient connus et que Galtier ne mettent pas en place les élements qui permettent de mieux les perturber. Pendant tout le match les Verts ont constamment perdu le ballon sur le pressing parisien. Ca signifie qu'ils n'y etaient pas préparés et que les joueurs entre eux etaient trop éloignés. Ils auraient quand même pu conserver un peu mieux le ballon qu'ils ne l'ont fait. Avec une possession de plus de 70% pour le PSG, c'est clair que les Verts ont trop subi.
Le jeu de Galtier depuis 6 ans est imbuvable et on ne peut que le constater dans les matchs contre de grosses équipes. Comment esperer plus quand les joueurs sont éloignés des uns des autres, aucune phase d'attaque, aucun style de jeu, Bref, les Verts ne font illusion que par leur classement final. Et beaucoup s'en contente.
L'excuse récurrente de la fatigue, c'est un peu penible; Même si le PSG est au dessus techniquement, les Verts se sont faits prendre de nombreuses fois le ballon alors qu'ils étaient en position d'attaque car le PSG a effectué un gros travail de pressing chaque fois qu'ils se repliaient defensivement. Beric est mal utilisé. Eysseric comme Hamouma a eu des occasions mais il y a eu trop d'imprecision et de precipitation. Mais l'incapacité de Galtier à mettre en place un vrai jeu d'attaque est à pointer du doigt. C'est si difficile de marquer des buts comme celui de Zlatan ou Cavani qui n'ont eu qu'à pousser le ballon au fond des filets ? Quand il y a des actions de jeu avec des attaquants qui savent se placer, jouent ensemble dans la surface, avec de bons ballons en profondeur, les occasions de buts se presentent forcement. La seule difference entre l'ASSE et le PSG, c'est la qualité de passe bien meilleure coté parisien. Mais sinon les Verts pourraient jouer beaucoup mieux que cela.
Comme quoi Nice n'a pas l'étoffe d'un club qui assure tous les week end. Ca donne plus de chance pour les Verts de finir sur le podium. mais les places seront pour les équipes les plus regulieres durant la saison.
La passe decisive n'est pas vraiment une passe. Le jeu sans ballon est utile quand on est bien placé. Mais la tactique qui consiste à mettre un joueur en pointe comme un plot dans la defense adversaire, ce n'est vraiment pas convaincant. Mais bon, il y a apparemment des adeptes.Roux serait plus utile, si la tactile etait d'avoir les trois joueurs en attaque qui permuttent, font des décalages et surtout se font des passes. Contre Rosenbord, sur le coté droit, il avait été très bon et très en vue.Quand KMP deborde le long de la ligne de touche en 2e periode. Roux se trouve au beau milieu de la defense adverse. Comment voulez vous qu'il reprenne ce centre ? C'est impossible et c'est une belle occasion de vendangée.
C'est clair que c'est une très bonne opération. Mais la fin de match a quand même été éprouvante. C'est dommage que les débordements de KMP soient mal joués car ce sont de grosses occasions qu'il faudrait concrétisé. Roux a été transparent car pas de ballons. Et Hamouma aurait pu inscrire un doublé. Le prochain match contre le Dnip à GG va être déterminant.
Avec le jeu pourri proné par Galtier, ca serait un compble de finir sur le podium et en finale de la europa ligue. Sur un malentendu on ne sait jamais. mais le match contre Nice a quand même révélé la supercherie.
Nice ne pratique pas le même jeu usant que celui proné par Bielsa à l'OM l'année derniere qui enchainait victoire sur victoire et qui s'était finalement effondré physiquement à juste titre. On peut donc penser que Nice peut tenir la distance. Le seul bemol ce sont les blessures car il n'y a pas de profondeur de banc.
Je pense qu'au niveau physique, de toute façon, les clubs français ne sont pas au niveau ni de la premiere league, ni de la liga. Les mecs ne sont pas habitués à se defoncer sur un terrain chaque semaine. En France, les joueurs sont tout le temps fatigué. Il ya donc serieusement un probleme de préparation.Quand on voit Bahebeck faire un match de bien et puis ensuite plus rien, alors que c'est un jeune, on a compris que la culture de l'effort ne se trouve même pas dans la formation.
Les clubs anglais ont tellement d'argent qu'ils peuvent acheter des joueurs pour ne pas les faire jouer. En gros, on va en Angleterre, principalement pour se faire du fric et accessoirement pour jouer au foot.
C'est sûr que coté spectacle, c'est vraiment indigent pour une équipe proche du podium. Angers est bien meilleur avec une culture tactique superieure malgré le fait qu'ils soient des promus. Nice risque bien de leur passer devant et d'ailleurs, ce serait mérité car leur fond de jeu est meilleur. A moins d'un super match contre Dnip et des victoires probantes contre les autres adversaires, on ne voit pas comment les Verts pourraient se qualifier en EL. Le jeu qu'il developpe est désesperant et ennuyeux. Mais on va essayer d'y croire. ALV.
C'est quand même un peu normal de gagner contre le Gazélec. Pour la maniere, faut encore attendre; car le vrai niveau de l'équipe, on a pu le voir contre Nice. le retour à la réalité risque d'être de nouveau difficile contre le PSG la semaine prochaine.
C'est pour cela que le developpement du club ne peut se faire qu'avec un developpement de la ville en lui donnant une autre image qu'une ville vieillote avec ces mines fermées; La region a beaucoup d'atout touristiques et gastronomiques mais ne sont pas exploités.Un deleppement hotelier serait un plus quand on sait que beaucoup de gens viennent de loin pour voir des matchs et que l'offre dans ce domaine, n'est pas à la hauteur des attentes, en terme de qualité, de prix, de confort et de securité.
@kop nord, tout à fait d'accord avec toi. Les clubs anglais se goinfrent avec les droits télés payés sur 3 ans et qui representent près de 7 milliards d'euros. S'ils veulent Ruffier faut les faire cracher au bassinet exactement de la même façon que l'ASSE se trouve toujours en face de gens qui font monter les encheres parce que justement il s'agit de l'ASSE, lorsqu'elle veut acheter un joueur.
Ca depend desquels. Ceux qui incitent à ouvrir un compte avec 300 euros en permettant d'utiliser des effets de levier, oui c'est de l'arnaque il faut fuir ce genre de broker. Mais avec plus d'argent il faut y aller doucement et faire très attention. Ceux qui avaient parier recemment sur la devise suisse, y ont laissé leur chemise et beaucoup d'argent et certains sites ont été obligés de fermer car ils ont fait faillite. Faut faire surtout attention aux devises et les matieres premieres comme le petrole.
La legendaire combativité des verts en a pris un coup contre caen. Les verts de 76 n'auraient pas galvaudé ce match et se seraient defoncés pour ramener la victoire malgré le fait d'avoir joué un match de coupe d'europe.
Il revient simplement sur le sujet. Une question qu'on a dû lui poser; Mais le sujet principal reste l'augmentation du budget et c'est bien que ce soit enfin abordé dans sa totalité.
Sur ce point je suis d'accord avec Romeyer. Il aurait fallu un autre stade, plus grand. Même si on ne fait pas le plein pour les petits matchs, il aurait été rempli pour les grandes affiches et le derby avec une capacité plus importante que les 42000 places actuellement. Le but aurait été comme à Lyon d'nglober sur un projet plus vaste et l'idée d'un stade couvert était seduisante car plus aucun match reporté. meme s'il n'y en a que un ou deux par an, ça pose toujours probleme. Le stade Geoffroy Guichard aurait pu etre reconverti en hotel comme à Arsenal et apporter une plus value immobiliere non negligeable permettant justement d'augmenter le budget du club et son capital.
Tous ses commentaires
Les deux équipes ont joué un match d'entrainement : les parisiens pour se remotiver et les Verts pour se reposer.
Les Verts n'ont pas joué le jeu qui leurs auraient permis au moins d'arracher le match nul. On aurait dit qu'ils livraient leur match comme on va au turbin, et qu'au final, s'ils s'en étaient prit 10; c'etait pareil.
Et dire que Marseille qui est mal classé avait fait un bon match face au PSG. Et les Verts prennent une déculottée. A croire que le PSG aiment bien scorer face aux Verts. On dirait qu'on est pour eux l'adversaire idéal pour se relancer.
Une absence totale de tactique. Se faire prendre le ballon autant de fois sur du pressing sans rien changer en cours de match, c'est donner le baton pour se faire battre.
Il parait que Grouchy etait parti aux fraises.
Ce qui n'est pas normal c'est que les points forts du PSG soient connus et que Galtier ne mettent pas en place les élements qui permettent de mieux les perturber. Pendant tout le match les Verts ont constamment perdu le ballon sur le pressing parisien. Ca signifie qu'ils n'y etaient pas préparés et que les joueurs entre eux etaient trop éloignés. Ils auraient quand même pu conserver un peu mieux le ballon qu'ils ne l'ont fait. Avec une possession de plus de 70% pour le PSG, c'est clair que les Verts ont trop subi.
Le jeu de Galtier depuis 6 ans est imbuvable et on ne peut que le constater dans les matchs contre de grosses équipes. Comment esperer plus quand les joueurs sont éloignés des uns des autres, aucune phase d'attaque, aucun style de jeu, Bref, les Verts ne font illusion que par leur classement final. Et beaucoup s'en contente.
Avec le jeu poussif insuflé par Galtier, faut pas esperer mieux contre des équipes comme le PSG.
L'excuse récurrente de la fatigue, c'est un peu penible; Même si le PSG est au dessus techniquement, les Verts se sont faits prendre de nombreuses fois le ballon alors qu'ils étaient en position d'attaque car le PSG a effectué un gros travail de pressing chaque fois qu'ils se repliaient defensivement. Beric est mal utilisé. Eysseric comme Hamouma a eu des occasions mais il y a eu trop d'imprecision et de precipitation. Mais l'incapacité de Galtier à mettre en place un vrai jeu d'attaque est à pointer du doigt. C'est si difficile de marquer des buts comme celui de Zlatan ou Cavani qui n'ont eu qu'à pousser le ballon au fond des filets ? Quand il y a des actions de jeu avec des attaquants qui savent se placer, jouent ensemble dans la surface, avec de bons ballons en profondeur, les occasions de buts se presentent forcement. La seule difference entre l'ASSE et le PSG, c'est la qualité de passe bien meilleure coté parisien. Mais sinon les Verts pourraient jouer beaucoup mieux que cela.
Il faut éviter une deroute; Un nul serait déjà pas mal.
Comme quoi Nice n'a pas l'étoffe d'un club qui assure tous les week end. Ca donne plus de chance pour les Verts de finir sur le podium. mais les places seront pour les équipes les plus regulieres durant la saison.
Corgnet toujous absent; La forme aléatoire de ce joueur est désesperante.
La passe decisive n'est pas vraiment une passe. Le jeu sans ballon est utile quand on est bien placé. Mais la tactique qui consiste à mettre un joueur en pointe comme un plot dans la defense adversaire, ce n'est vraiment pas convaincant. Mais bon, il y a apparemment des adeptes.Roux serait plus utile, si la tactile etait d'avoir les trois joueurs en attaque qui permuttent, font des décalages et surtout se font des passes. Contre Rosenbord, sur le coté droit, il avait été très bon et très en vue.Quand KMP deborde le long de la ligne de touche en 2e periode. Roux se trouve au beau milieu de la defense adverse. Comment voulez vous qu'il reprenne ce centre ? C'est impossible et c'est une belle occasion de vendangée.
C'est clair que c'est une très bonne opération. Mais la fin de match a quand même été éprouvante. C'est dommage que les débordements de KMP soient mal joués car ce sont de grosses occasions qu'il faudrait concrétisé. Roux a été transparent car pas de ballons. Et Hamouma aurait pu inscrire un doublé. Le prochain match contre le Dnip à GG va être déterminant.
Y'en a qui jouent trop facile comme BAE et sa passe de poussin en retrait en 1ere période qui aurait pu nous couter cher.
Avec le jeu pourri proné par Galtier, ca serait un compble de finir sur le podium et en finale de la europa ligue. Sur un malentendu on ne sait jamais. mais le match contre Nice a quand même révélé la supercherie.
"...et que l'on SAURA où l'on en est".
Il manque l'heure à laquelle le match commence.
Nice ne pratique pas le même jeu usant que celui proné par Bielsa à l'OM l'année derniere qui enchainait victoire sur victoire et qui s'était finalement effondré physiquement à juste titre. On peut donc penser que Nice peut tenir la distance. Le seul bemol ce sont les blessures car il n'y a pas de profondeur de banc.
Je pense qu'au niveau physique, de toute façon, les clubs français ne sont pas au niveau ni de la premiere league, ni de la liga. Les mecs ne sont pas habitués à se defoncer sur un terrain chaque semaine. En France, les joueurs sont tout le temps fatigué. Il ya donc serieusement un probleme de préparation.Quand on voit Bahebeck faire un match de bien et puis ensuite plus rien, alors que c'est un jeune, on a compris que la culture de l'effort ne se trouve même pas dans la formation.
Les clubs anglais ont tellement d'argent qu'ils peuvent acheter des joueurs pour ne pas les faire jouer. En gros, on va en Angleterre, principalement pour se faire du fric et accessoirement pour jouer au foot.
Nice possede la 2e attaque toutes équipes européennes confondues.
C'est sûr que coté spectacle, c'est vraiment indigent pour une équipe proche du podium. Angers est bien meilleur avec une culture tactique superieure malgré le fait qu'ils soient des promus. Nice risque bien de leur passer devant et d'ailleurs, ce serait mérité car leur fond de jeu est meilleur. A moins d'un super match contre Dnip et des victoires probantes contre les autres adversaires, on ne voit pas comment les Verts pourraient se qualifier en EL. Le jeu qu'il developpe est désesperant et ennuyeux. Mais on va essayer d'y croire. ALV.
C'est quand même un peu normal de gagner contre le Gazélec. Pour la maniere, faut encore attendre; car le vrai niveau de l'équipe, on a pu le voir contre Nice. le retour à la réalité risque d'être de nouveau difficile contre le PSG la semaine prochaine.
C'est pour cela que le developpement du club ne peut se faire qu'avec un developpement de la ville en lui donnant une autre image qu'une ville vieillote avec ces mines fermées; La region a beaucoup d'atout touristiques et gastronomiques mais ne sont pas exploités.Un deleppement hotelier serait un plus quand on sait que beaucoup de gens viennent de loin pour voir des matchs et que l'offre dans ce domaine, n'est pas à la hauteur des attentes, en terme de qualité, de prix, de confort et de securité.
@kop nord, tout à fait d'accord avec toi. Les clubs anglais se goinfrent avec les droits télés payés sur 3 ans et qui representent près de 7 milliards d'euros. S'ils veulent Ruffier faut les faire cracher au bassinet exactement de la même façon que l'ASSE se trouve toujours en face de gens qui font monter les encheres parce que justement il s'agit de l'ASSE, lorsqu'elle veut acheter un joueur.
Ca depend desquels. Ceux qui incitent à ouvrir un compte avec 300 euros en permettant d'utiliser des effets de levier, oui c'est de l'arnaque il faut fuir ce genre de broker. Mais avec plus d'argent il faut y aller doucement et faire très attention. Ceux qui avaient parier recemment sur la devise suisse, y ont laissé leur chemise et beaucoup d'argent et certains sites ont été obligés de fermer car ils ont fait faillite. Faut faire surtout attention aux devises et les matieres premieres comme le petrole.
La legendaire combativité des verts en a pris un coup contre caen. Les verts de 76 n'auraient pas galvaudé ce match et se seraient defoncés pour ramener la victoire malgré le fait d'avoir joué un match de coupe d'europe.
Il revient simplement sur le sujet. Une question qu'on a dû lui poser; Mais le sujet principal reste l'augmentation du budget et c'est bien que ce soit enfin abordé dans sa totalité.
Sur ce point je suis d'accord avec Romeyer. Il aurait fallu un autre stade, plus grand. Même si on ne fait pas le plein pour les petits matchs, il aurait été rempli pour les grandes affiches et le derby avec une capacité plus importante que les 42000 places actuellement. Le but aurait été comme à Lyon d'nglober sur un projet plus vaste et l'idée d'un stade couvert était seduisante car plus aucun match reporté. meme s'il n'y en a que un ou deux par an, ça pose toujours probleme. Le stade Geoffroy Guichard aurait pu etre reconverti en hotel comme à Arsenal et apporter une plus value immobiliere non negligeable permettant justement d'augmenter le budget du club et son capital.