Beaucoup ne le comprennent pas. Ils regardent les résultats et ne pensent qu'à vouloir virer Puel.

Mediapro avait voulu acheter les droits télés en Italie et ils n'avaient pas pu les avoir car la ligue italienne leur avait demandé des garanties financières que Médiapro n'a pas fourni. La LFP aurait dû en tenir compte car déjà cette affaire sentait mauvais. Il y a une part de responsabilité de la part de la LFP.

Toujours est il que de l'avoir vendu 40M est une bonne affaire. parce qu'avec ce qui se prépare économiquement dans le foot et ailleurs, dans les mis qui viennent, ce n'est pas certain qu'on aurait pu le vendre à ce prix l'année prochaine.

Cette blessure est un vrai coup dur pour le joueur et pour l'ASSE. Finalement, comme le transfert de Niang a avorté, le joker devrait être un latéral pour remplacer Maçon qui risque d'être absent de longues semaines.

L'ASSE a raison. Faut arrêter de se faire balader. Quand les choses trainent alors qu'on n'est même pas sûr de la motivation du joueur, autant ne pas le faire venir.

En tout cas, Niang ou ses agents l'ont cru. Cela interroge car cela confirmerait qu'il n'a aucune motivation à venir à l'ASSE. Une histoire à la Sanogo. Le type qui viendrait pour du fric.

En gros, tu regrettes Diony.

Niang va retourner à rennes. Il est venu à saint-Etienne, et a tenté un coup de bluff pour mettre la pression pour se faire payer ses primes. Pas certain que cela fasse décanter les choses. Le transfert finira peut-être par se faire dans quelques jours.

T'es jamais content ?

La MLS, ce n'est pas la ligue 1. C'est normal d'enquiller les buts la bas surtout que Beric, ce n'est pas un manche.

On dit que le joueur n'est pas très motivé pour venir à Sainté. S'il vient en prêt on ne prend pas de risque. Si finalement il n'est pas bon, et bien on se retrouvera dans la même situation et on fera jouer les jeunes.

D'accord avec toi. Mais les propositions qui sont faites sont tout de même irrésistibles même pour un smicard. Fofana qui était à 90000 euros par mois et qui passe à plus de 300000 euros, c'est difficile de dire non.

Les présidents ne cessent de dire année après année que le club est dans une bonne santé financière, et on est à chaque fois en train de compter nos sous. Même avec des transferts qui sont échelonnés dans le temps, le club s'est endetté et il a aussi échelonné les dettes. Voilà la réponse. Tant qu'on ne résoudra pas le problème des dettes qui restent à payer, (25M ?), le club devra vendre chaque année ses jeunes.

A part Hamouma et des buts marqués épisodiquement par les autres joueurs, il n'y a pas un vrai buteur

Et en attaque, toujours aucune recrue ?

Lens est une équipe surprenante, qui a un meilleur niveau que les habituels promus qui se font battre par tout le monde. Bravo à eux. Pour le match, c'était déjà compliqué après la 1ere expulsion. A la 2e c'était mission impossible. Quand on perd un joueur après un quart d'heure, il n'y a pratiquement plus de match. C'est une nouvelle défaite, mais ce n'est que le début du championnat. Les jeunes joueurs sont là pour apprendre.

Il aura quel salaire à Leicester ?

@jofran est dans la caricature et le parti pris. Peut-être assiste-il aux conseils d'administration pour connaître autant les actionnaires. Que les dirigeants soient incompétents sportivement, c'est clair. Ce sont leurs mauvais choix qui ont plombé le club. D'accord avec @jtvert qui brosse un récapitulatif plutôt juste de la situation. Que les présidents aient compris qu'il fallait éviter les prises de risque ? Je crois surtout qu'ils ont opté pour une stratégie qui est lié au choix de Claude Puel qui est une sorte de super manager comme Arsène Wenger et remplace Rocheteau qui ne servait à rien, tout en ayant la compétence d'un entraineur, avec une politique de faire jouer les jeunes et de mieux exploiter le centre de formation.

Il mesure combien ?

Et l'année prochaine,on le vend 30M ?

L'argent est le nerf de la guerre. Et le projet sportif que tu décris se heurtera toujours à la réalité économique et aux propositions financières faites aux joueurs. Parce qu'en privilégiant le sportif, tu comptes faire comment pour garder les meilleurs joueurs ? En leur faisant un discours paternaliste sur l'amour du maillot ? Il faut voir la réalité en face. Tant qu'on n'est pas en mesure de garder financièrement les bons joueurs, le club est voué à subir le même type de propositions que celle sur Fofana.

@ggvert, J'entends bien ce que tu dis. Mais j'ai cité trois raisons qui expliquent que ce transfert était inévitable. Ce n'est pas comme si il n'y en avait aucune et surtout si le montant du transfert n'avait pas été aussi important. Tout a un prix, et si demain, un investisseur rachetait le club en posant 200M, tu crois que Caiazzo et Romeyer refuseraient ? Tant que l'ASSE n'aura pas un budget permettant de rivaliser avec les gros clubs, il faut se faire à l'idée que nos meilleurs jeunes seront vendus. Les deux choses à espérer, c'est de très bien les vendre, et d'arriver à un budget qui permette de conserver à l'avenir ses meilleurs éléments.

Les trois éléments qui ont fait que ce transfert s'est réalisé, c'est : 1/ Le montant du transfert. Personne ne peut rester indifférent à 40M alors qu'on avait fixé son transfert à 30M. 2/ Le contexte sanitaire actuel et les restrictions de spectateurs qui vont entrainer une baisse de revenus des clubs. 3/ Le joueur s'était mis d'accord avec Leicester et voulait partir. Faut voir le coté positif des choses et l'augmentation du budget du club en période de crise. Sportivement c'est un coup dur, mais le point fort de l'ASSE doit être la formation. Il faut faire confiance à Puel. Même si on ne réalise pas une saison extraordinaire, c'est un projet à long terme.

Cet échelonnement est contraignant, mais la somme de 40M ce n'est pas rien. Il faut maintenant que les dirigeants ne jettent pas l'argent par les fenêtres avec des achats de joueurs bidons.

Leicester offrirait 40M. Forcément ça déstabiliserait n'importe qui. Puel va-t-il lâcher Fofana ?

De toute façon ces deux joueurs ont vocation à partir l'année prochaine, et vu les prestations en dedans de Bouanga et le prix élévé de Fofana, on se dit que finalement, on pourrait les transférer et renforcer l'équipe actuelle pour lui donner plus de peps surtout en attaque.

Il faut reconnaitre que le gardien de Rennes a été très bon en sortant très rapidement et très haut. Il n'a laissé aucun espace aux stéphanois. Un gardien qui joue comme Neuer

Content de voir que je ne suis pas seul. Le site n'arrête pas de bugger depuis des mois et les temps de réponse sont vraiment merdiques. On se demande qui sont les informaticiens qui gèrent le site.

Ce qui est encore plus désolant d'est de voir que @lifegreen a plein de noms de jeunes joueurs parmi lesquelles l'ASSE pourraient recruter pour un attaquant et qu'on risque de faire toute la saison avec une ligne d'attaque avec Hamouma, Nordin, Bouanga, Abi.

Pas d'accord avec toi. Les Verts ont montré à Marseille qu'on avait un milieu de terrain qui tenait la route. Il pouvait rivaliser avec le milieu de terrain de Rennes. Mais aujourd'hui, ce milieu était trop fébrile et trop imprécis. Rennes par contre à tout le temps joué de manière compacte et surtout était supérieur offensivement. Coté ASSE, Nordin est trop faible. Hamouma est seul et ne peut pas tout. Bouanga semble être ailleurs. Avec une telle attaque, et sans les coups de chances habituels, les Verts n'y arrivent pas. La défaite est sévère mais normale au vu de la prestation trop faible des Verts.