Peut être un probleme de dopage. En tout cas, on ne peut pas systematiquement l'évoquer sans preuves, puisqu'il n'y a pas controles positifs.Mais au dela de cela, il y a clairement n probleme de preparation et aussi de formation. Les jeunes des centres de formations en Espagne,onleur apprend à jouer au ballon. Ce qui n'est pas le cas en France, ou on leu apprend à bétonner.

Une qualif qui fait chaud au coeur !

Il y a un probleme de gestion de l'effectif pour pouvoir jouer deux matchs par semaine. Il y a des clubs qui y parviennent comme le FC Seville ou Liverpool. A l'ASSE, on n'y arrive pas.  

Le premier tour normalement devrait être une formalité. Pour le second tour preliminaire, ce n'est pas gagné. Le gros risque c'est encore de payer physiquement un debut de saison commencé trop tôt. On se gargarise, on est content. Et puis ont se mettra à s'indigner au mois de mars devant des joueurs fatigués livrant des matchs pourris.

Je crois que Galtier gardera KMP en esperant que ce joueur devienne comme Gradel, sait on jamais.

Un monde, faut pas exagérer. BAE qui rivaliserait avec un joueur du niveau de Philpp Lahm, ça se saurait.

Ces prestations à son arrivée avaient été encourageantes. Il se procurait un tas d'occasions de but, souvent bien placé. Mais il s'est averé fragile et maladroit comme ces occasions ratées contre Lille.

Je suis d'accord avec toi. le probleme reste le budget. Pour être un grand club il faut un gros budget d'au moins 200M. Pour y parvenir il n'y a pas que l'arrivée d'un gros investisseur. Cela peut passer par la vente de bons joueurs qui prendraient de la valeur en pratiquant un football beau et efficace. Malheureusement ce n'est pas en pratiquant un jeu defensif qu'on peut vendre très chers des attaquants. Car ce sont quand même les joueurs qui marquent beaucoup de buts qui se vendent les plus chers. Galtier devrait reflechir la dessus. 

Désolé, mais je pense qu'à l'ASSE, on peut avoir des vedettes mais avec l'esprit qui colle avec l'image du club. Et puis, à partir du moment où l'on devient une vedette, c'est qu'on est bon comme Aubame par exemple.

Jouer l'offensive à sainté, c'est dans l'ADN du club. Mais ces dernieres années, on l'a carrément perdu.

Le salary cap serait un obstacle à la progression du club, si le club devait jouer la LDC et se retrouvait chaque année sur le podium. Tant que l'on finit vers la 5e place, c'est plutot un atout pour empecher la flambée des salaires. Il vaut mieux bien payer des joueurs quand ils ont montré qu'ils etaient bons, plutot que payer chers des joueurs qui ne feront rien durant toute la saison. Il y en a qui ont déjà oublié ce qui s'est passé avec Sanogo ?

Mais bien sûr, c'est une blague. Faut bien rigoler un peu.

Ensuite ils vont faire la fête au lido ou au crazy horse. Et puis Roro va vouloir feter les 40 ans de la finale de 76 en descendant les champs Elysées en R5 avec toit ouvrant, comme à l'époque, avec Caiazzo, Rocheteau et Galtier. Pas certain qu'ils signent des autographes.

Romeyer va finir par exploser en plein vol à force de vouloir être partout et de tout vouloir controler. A un moment donné, c'est plus possible et la chute est rude.

Faut prendre charbonnier aussi pour remplacer soderlund.

Après les seances de décrassage, place au degraissage.

Tu insinues que Galtier est manchot des deux cotés ? 

Je ne crois pas. Car si au niveau gestion, le club est bien géré, c'est dans le sportif qu'il manque de la competence. Avec un budget superieur, la direction continuerait à prendre des joueurs moyens mais ils paieraient plus cher.

Quand je parle de coup de bol pour aubame, c'est d'avoir eu la chance pour Galtier de pouvoir le recuperer. Et depuis, plus rien, c'est plutot maigre. Et c'est pour cela que ça reste un coup de bol.

Le coup de bol de Galtier c'etait Aubame. Son soucis c'est qu'il a du mal à adapter le jeu en fonction des profils des joueurs. Car si les joueurs ne parviennent pas à mettre en place le jeu qu'il souhaite, il faut qu'il fasse le contraire et mettre en avant les qualités de chaque joueur. Eysseric par exemple, est technique mais il ne court pas. Inutile de vouloir axer le jeu sur le rapidité des courses, mais plutot sur la qualité des passes et le placement. Or c'est dans ces deux domaines, que cela ne semble pas avoir été travaillé à l'entrainement.

Moi je pense que le fond du probleme, ça reste quand même Galtier. Il ne sortira jamais de son systeme et son milieu de terrain sera toujours un milieu defensif recuperateur, incapable de créer des breches dans la defense adverse, car il ne sait pas mettre un jeu offensif qui ne déstabilise pas sa defense. Il attend ou espere un joueur providentiel. Mais quand il n'y en a pas, il faut faire bouger sa compo et son systeme. Meme en changeant de joueurs, avec Galtier, je reste dubitatif. 

Quand un effectif est contaminé par un jeu pourri, faut pratiquer le vide sanitaire et le remplacement de l'effectif.

Non, je ne trouve pas. Romeyer ne va quand même pas dire que le milieu de terrain a été nul à chier ?

Romeyer va être content. Il y a des sous qui vont rentrer dans les caisses.

Devant il manque quand même un buteur. Car Maupay par rapport à ce qu'on nous annonçait, est plutot decevant dans ce domaine même s'il n'a pas trop joué Et Beric, est plus un point d'appui. Roux quand à lui, n'est pas vraiment adroit devant le but. Il faudrait trouver un jeune prometteur pas connu qui explose tout à l'ASSe. Car un joueur confirmé qui serait recruté, c'est impossible financièrement.

"on peut mettre n'importe quel attaquant avec ce milieu et ces défenseurs il marquera JAMAIS."Tout à fait d'accord.

Tu viens de faire un cheque de 20M à Romeyer ?

Galtier prefere des milieux qui sont defensifs et qui courent pendant 90 minutes. Avec Galtier ca va être dur de changer.

Je pense que l'équipe doit être renouvelée à 50%. Voir plus si on avait les moyens. et l'entraineur changé mais c'est une autre histoire.

Le milieu de terrain a été inexistant cette année. Car la defense a trop subi avec beaucoup de buts encaissés dans le dernier quart d'heure, et des attaquants qui avaient trop peu d'occasions de marquer. Mais quand on a un systeme comme celui proné par Galtier en 4-3-3, les deux ailiers doivent marquer des buts. Or non seulement KMP est maladroit mais en plus Galtier nous annonce que ce n'est pas un buteur. Le probleme c'est donc aussi Galtier au niveau du recrutement et dans la façon de jouer. Quand on veut ne pas recruter un buteur sous le pretexte que tout le monde doit pouvoir marquer, comme il l'a lui même souligné, et qu'au final, il reconnait que KMP n'est pas un buteur, alors qui au final dans cette équipe etait capable de marquer et de faire marquer ? Pas grand monde. Et c'est finalement Bayal un defenseur, qui permettait de gagner des matchs. Oui, l'attaque des Verts est bien trop faible et n'a cessé de s'affaiblir depuis le depart de Aubameyang.