Quand je parlais d'envoyer l'équipe bis à Qabala, ce serait quand même une équipe competitive et aussi dans le cas où ils auraient 7 points après les matchs aller. Tout le monde dit que Qabala est faible. Ca devrait pas être trop compliqué de faire match puisqu'on y est habitué. Et même en gerant et en faisant 3 nuls pour les matchs retour, je suis convaincu qu'on peut se qualifier. Mais attention, cela n'est valable que si on gagne les deux prochains matchs. Plus tôt les points sont engrangés,mieux l'équipe peut se concentrer sur le championnat. Par le passé, beaucoup d'équipes qui étaient obligées de jouer tous les matchs de Coupe d'Europe à fond, ont fini par le payer en championnat. Faut surtout pas se griller. Mais il est évident que si l'ASSE se retrouve en manque de points lors du retour à Qabala, il faudra cravacher dur et ne plus calculer.

Si je parlais seulement des deux prochains matchs en europa league, c'est parce que ce sont deux matchs à domicile et que c'est aussi à ce moment en general, qu'on fait un premier bilan après la phase aller. Contrairement à ceux qui veulent foncer tête baissée du style "ça passe ou ça casse", aucun entraineur ne pense comme cela parmi les grandes équipes. Tout y est calculé. On voit bien dans le premier match Mayence-ASSE que Galtier n'a pas voulu que l'équipe se livre et il a raison. A quoi ca aurait servi de perdre et d'avoir des blessés ? Aujourd'hui le foot, c'est aussi avoir gerer les matchs et les competitions. Mais il est clair que pour les 2 prochains matchs, il va falloir les gagner et ça serait bien de le faire contre  Anderlecht et Qabala pour être plus serein ensuite.

Faudrait prendre 6 points sur 6 avant les matchs retour et ainsi gérer tranquillement pour envoyer une équipe bis au fin fond de l'azerbaidjian.

Ce n'est pas que Galtier soit frileux surtout à cette époque de l'année, c'est que l'animation offensive est inexistante. Dans le match de Nice, les joueurs de Shalke04 ont tiré beaucoup au but, et ce n'était pas des tirs de fillette comme celui de Hamouma en 1ere periode. Et puis il y avait du rythme, qui permet de déstabiliser une defense. Contre Mayence, le jeu etait trop lent et trop de dechet techniques sur les centres et les CPA.

Sur le but, la defense est aux abonnés absent. Tout le monde est mal placé, personne ne saute, il y a un trou béant dans la defense et deux joueurs de Mayence à la reception. Moulin ne peut rien faire. Il aurait pu sortir. Mais si il avait raté le ballon, tout le monde lui serait tombé dessus.

David42 oui, je pense que defensivement on s'est affaibli avec le depart de Bayal. On l'a vu sur le but de Mayence où la defense entiere se troue. Lacroix n'a pas encore vraiment joué, donc on ne peut pas dire si la faiblesse actuelle defensive sera compensée. remplacée. Footvert42 la doublette soderlund/beric est interessante sur le but marqué et en fin de match. Mais sur tout un match ca ne peut pas vraiment fonctionner car les defenseurs adverses monteront. Et comme aucun d'eux ne fait des courses de 30m, ce sont les ailiers qui doivent jouer leur role de perforateur.Mais comme dit précédemment, Tannane et Hamouma sont en dedans. Une équipe a besoin aussi de vitesse, de rapidité, de technicité et d'adresse en attaque. Pour l'instant il n'y a qu'un seul joueur qui surnage c'est Beric, et ce n'est pas une bonne nouvelle d'autant que les defenseurs vont apprendre à le surveiller.  

On a une équipe physique, un milieu qui a une grosse densité, un effectif important, on peut être serein pour cette saison. Par contre ça sera compliqué pour marquer des buts. Hamouma et Tannane sont en dessous de leur niveau. Beric ne sera pas toujours au top. Et l'association Soderlund, Beric ne pourra pas être aussi effcace à chaque fois en fin de match.   

David42 Le probleme c'est que la defense n'est pas aussi solide cette année que l'année derniere. Donc c'est bien de vouloir marquer plus de buts que l'adversaire. Seulement, force est de constater est qu'on n'y arrive pas. Et qu'on ne peut pas se mettre en danger sous le pretexte que soudain Beric egalise ou que Soderlund rentre, qu'on a trouvé la solution. Si les verts arrivent à marquer en fin de match c'est avant tout parce que les adversaires sont fatigués. Et comme je l'indique, les Verts ont perdu à Bordeaux 3-2. En voulant bonifier le secteur offensif on s'est exposé defensivement. Et le 4-4-2 ne peut pas être la solution pour tout un match. Ce serait une rreur même.

Non je ne pense pas. Car tu penses à l'efficacité devant le but . Or il faut d'abord penser à ne pas prendre de buts surtout à l'exterieur. Les adversaires imposent leur jeu et durant la premiere, on doit souvent subir. Il faut donc etre solide en milieu de terrain. On n'est pas verni jusqu'à présent.depuis le debut de la saison, avec tous ces buts encaissés. Mais si on marque en fin de match, c'est aussi parce que les joueurs sont plus frais et qu'il y a aussi le coaching face à des joueurs fatigués. Il y a donc plusieurs lectures possibles mais ce ne peut être uniquement une question de systeme de jeu et de circonstances. Avec le 4-4-2, on serait certainement moins forts en milieu de terrain et donc plus vulnerable avec peut etre davantage de buts encaissés et sans doute un match plié qui ne nous permettrait pas de revenir au score comme à Bordeaux.

On a beau lui dire, c'est comme Pogba il ne s'ameliore pas.

Galtier derait le faire travailler toute une journée à faire des centres. Contre Toulouse et le PSG c'etait pareil.

Faire craquer cette équipe allemande au retour ? Oui, mais comment ?

Perrin pas très rassurant. peut etre parce qu'il est obligé de colmater les breches laissées béantes par KTC qui en defense centrale n'est pas bon, car souvent mal placé. Sur le but il manquait Bayal ! lolHamouma etait au ralenti.

Ce sont les ailiers qui ne font pas ce qu'il faut pour jouer des ballons en profondeur. Hamouma a été  décevant et n'a pas joué son role de perforateur. Saivet est bon techniquement mais n'a pas du tout été dangereux. Meme son coup franc n'est pas assez puissant.

durand mais quand je dis que Beric n'a pas fait grand chose, c'est durant tout le match parce qu'il est trop esseulé. Evidemment qu'il faut reconnaitre qu'il marque encore un but decisif et qu'on lui doit une fiere chandelle grace à son adresse et son opportunisme. Mais il n'est pas utilisé le reste du temps car les autres joueurs sont en dedans. Pas normal qu'il faille attendre la fin du match pour marquer.

Il semblait manquer de vitamines à l'image du tir foireux en premiere periode. Et en 2e il manque de réactivité même si le ballon etait difficile à reprendre. On a senti qu'il etait comme scotché au sol.

Si les Verts avaient été capbles de marquer un 2e but, ils l'auraient fait. Mais dans ce domaine, ils sont trop limités hélas.

KMP peut créer le danger mais ce joueur est désespérant car il fait soit la mauvaise passe ou soit effectue un mauvais tir.

Au contraire, au milieu de terrain, ça allait. Il ne faut pas juger le milieu de terrain stephanois sur le premier quart d'heure où Mayence a mis la pression. Il y avait de leur part une grosse debauche d'énergie qu'ils ont payé en fin de match. Le gros probleme pour les Verts c'est de ne pas avoir réussi à être vraiment dangereux surtout sur CPA. Beric ne peut pas faire grand chose tout seul. On manque de joueurs capables de tirer au but et de cadrer. Hamouma en dessous de ce qu'on peut attendre de lui et de ce qu'il est capable de faire.

On n'a personne en attaque pour créer le danger. Hamouma en dedans, Saivet bien moyen, et Beric tout seul.

Beric nous sauve la mise. Mais à part cela durant tout le match, en attaque c'est insuffisant voir plutot mauvais. Pas de veritables occasions dignes de ce nom. et cela depuis le debut de la saison. Ontient le choc en milieu de terrain, on a du defense moyenne, mais en attaque, ca ne va pas. Si on n'arrive pas à marquer plus d'un but  à Mayence, comme on va faire contre des équipes plus fortes ?

Trop peu d'occasions de but vu le faible niveau de Mainz. Et le peu qu'on a, les joueurs gachent les occasions. C'est frustrant. Ca fait mal de le dire, mais Lyon hier, avec ces jeunes, a été meilleur en attaque et pas seulement parce qu'ils ont gagné 3-0. 

Au niveau de l'attaque c'est clairement insuffisant. Si on rajoute les centres de Pogba derriere le but, les centres sur le gardien, les coups francs mal tirés, les tirs non cadrés, les corners qui ne donnent rien, et les ballons en profondeur qu'on ne voit pas, pas besoin de chercher pourquoi on rame pour marquer des buts à chaque match.

Cela avait été pareil contre Toulouse et le PSG. Au niveau attaque on a un probleme. Les joueurs censés donner des ballons à Beric et apporter le surnombre ne sont pas à la hauteur de ce qu'on attend d'eux.

Il a fait une bonne rentrée contre le Beitar, ce qui lui a permis de prendre déjà ses marques dans la competition et de se preparer pour les matchs à  venir. C'est la defense qui devra jouer son role et ne pas le mettre elle même en difficulté. Il aurait peut être dû aussi jouer contre le PSG. Il aurait pu s'entrainer à arreter les tentatives de Meunier.

Ce qui a dû se passer c'est que Ruffier avec la diplomatie, la qualité relationnelle et le tact qui le caracterise, a dû vouloir donner des conseils à Maisonnial, et le jeune a dû le prendre comme des ordres et lui repondre qu'il ne devait pas lui parler sur ce ton et cela a dû un peu dégénérer en accrochage verbal. Ruffier c'est un bon gars mais un peu trop rustre. Alors si l'autre gardien est pareil, ça fait des étincelles...

Ne pas prendre de joker, c'est prendre un risque. Car si les blessés se reblessent quand ils reviennent comme cela a été fréquemment le cas, Les Verts vont finir par le payer au prix fort.

Gérard Farison, 418 matchs, une solide experience et libre de tout contrat.

On n'a pas fait "que" subir, ce n'est pas exact. Car combien d'occasions a eu le PSG ? Très peu au final. Encore une fois il s'agissait d'une bataille en milieu de terrain. Et encore une fois, même si le PSG n'avait pas le niveau des autres années, ça reste une équipe contre laquelle il faut justement éviter de subir. Si tel avait été le cas, on se serait pris une valise. Ca n'a été le cas. Et puis il y a ceux qui croyaient qu'on allait mettre 5 buts au PSG. Faut un petit peu redescendre sur terre et savoir qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Oui. le systeme doit être reconduit car il est un gage de solidité. Mais choisir l'offensive à tout va sous pretexte qu'on veut voir du spectacle c'est de l'inconscience et de la folie.

Contrairement à ce que dit Galtier, que son systeme face au PSG n'a pas fonctionné, je trouve au contraire qu'il a été performant et qu'il devrait s'en servir de base. Maintenant il est vrai que toutes les equipes ne se ressemblent pas et qu'il faut être vigilant face à certaines tactiques mises en place par des entraineurs malins comme l'est Jardim à Monaco. Mais face au PSG, les Verts ont été performants en milieu de terrain. Et un match se gagne avant tout au milieu de terrain. Il ne serait pas malvenu de le reconduire en Europa League.