darking42 et vert glas  J'avoue que je ne vous suis pas. Vous êtes donc pour le fait de voter pour Aulas ? Parce qu'il est dans la même logique, que l'argent profite au plus gros clubs car ce sont comme des entreprises et ce sont elles qui generent le plus d'argent et qu'en definitive, que c'est à eux que les profits doivent revenir. Ces gros clubs qui ont dejà des moyens colossaux, sont les "Usain Bolt" de la ligue 1.J'avais cru comprendre que vous defendiez les clubs amateurs, la ligue 2 et les autres clubs moins huppés.  Or, je ne fais que parler d'un probleme de repartition. Je ne prends même pas position pour les uns ou les autres. Dans le tennis, il n'y a pas que le vainqueur d'un tournoi qui gagne de l'argent. les autres aussi. Ce dont je parle c'est de faire une repartition sur le même principe comme les droits TV du championnat en fonction du classement.  Quel serait l'interet d'avoir 2 ou 3 grosses équipes qui mettent 5-0 à tout le monde en championnat ?

C'est un compromis qu'il faut avoir. Car se retrouver comme en Espagne avec 3 clubs qui dominent le championnat, avec un fossé avec les autres clubs, ce n'est pas acceptable. De l'autre coté, donner trop aux autres clubs et ne pas tenter de combler l'écart entre les clubs de haut de tableau avec les autres grands clubs en Europe, on peut aussi ne pas être d'accord. Difficile de contenter tout le monde. Mais il est clair que les petits clubs ont peur d'etre les grands perdants de ce qui va être décidé et qu'une fois les decisions prises, d'en subir les conséquences sans possibilité de corriger le tir.

Caiazzo, il soutient qui ? 

Effectivement, si tu dors 365 jours pan et 24h/24h, c'est que t'es mort !

Et aussi qu'il faut dormir 365 jours par an !

vert glas c'etait pour plaisanter avec le mot "codétenu" ! Mais Romeyer n'est pas blanc comme neige. Il a réussi avec Caiazzo à éjecter Thomas Schmider. Meme si c'est la faute de ce dernier de n'être pas arrivé à l'heure à un conseil d'administration ils ont bien exploité la situation à l'époque pour s'accaparer le club.

 Apparemment une saisie a été faite. L'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC) a saisi la semaine dernière les titres détenus indirectement par cet homme d'affaires portugais dans la société Croissance Foot, a indiqué à l'AFP Jean-Daniel Regnauld, procureur de la République à Saint-Etienne.

Sacré imbroglio. Je me demande comment les parts de Carvalho se retrouvent dans les mains de  Romeyer. La société Croissance foot, est codétenue par Adao Carvalho et Roland Romeyer, président du directoire du club qui détient également 22% des parts de l'ASSE par ce biais. Ils vont bientot être co-détenus en prison dans la même cellule ? Ils pourront regarder les matchs des Verts ensemble.

Il y a quand même une chose qui n'est pas claire. C'est que l'ASSE de son coté dit, que cette affaire ne les concerne pas. Ok. Mais il y a quand même 22% des parts de l'ASSE qui sont apparemment dans la nature et qui ont été acheté avec de l'argent frauduleux. Si quelqu'un achete un bien avec de l'argent sale, le fisc saisi les biens de la personnes. C'est aussi simple que cela, même si la personne n'était pas au courant. La personne a été lésée mais dans ce genre d'affaire, la machine judiciaire plus l'administration fiscale, c'est l'Etat tout puissant qui finit par avoir raison.

Ca serait pas plutot l'affaire "Piquemillions" ?

Tu n'as pas tord. Il devrait soigner son image.

Que ce soit l'ASSE ou pas, c'est un communiqué pour se defendre. Mais de là à considerer l'affaire comme close ou comme n'ayant rien à voir avec l'ASSE, ils poussent un peu puisqu'il s'agit justement des parts du club qui sont au centre de l'affaire. Ils se considerent à la fois comme juge et partie. Il y a une affaire qui est instruite et personne ne peut dire ce que la justice decidera. Alors faire le jugement avant les juges, c'est un peu gonflé.  

 vert glas pour la vente de l'om, on parle de seulement entre 40 et 50M pour le prix de vente. Difficile d'évaluer le prix des parts car ça depend des acheteurs. C'est pour cela que je raisonne par rapport au budget.

Sur ce match il y a effectivement un probleme de réalisme, car comme le souligne certains, les Verts se sont quand créés plus d'occasions que dans les matchs precedents. Mais ce match ressemble quand même à celui contre Bordeaux, dans le quel les Verts avaient eu 3 occasions en premiere periode avant de  prendre 3 buts et d'en marquer 2 en fin de match. Mais là, même en fin de match, le compteur des attaquants est resté à zéro.

Qui a le profil de Ghezzal dans notre effectif ?

Mais on n'a pas de buteur hormis Beric et encore seulement sur certaines phases de jeu où il reçoit le ballon dans la surface.

Realisme énorme en fin de match sur la seule action du match à la 90e dans 5 des rencontres précédentes. Et quand cette action ne vient pas comme contre Lyon, alors qu'une demi douzaine d'occasions ont été vendangées,ca fait 0 but marqué au compteur. C'est cela la situation normal pour cette équipe de sainté.

Esperons le qu'il y aura du changement. Car dans une boite, quand une personne fait mal son travail ou que les resultats ne sont pas à la hauteur des objectifs, les gens sont virés, peu importe les excuses et les raisons.

PanthereVerte Je ne fais que rappeler le projet socios. Et acquerir des parts ne signifie pas que chaque année on doit mettre 20M dans le club. Ce sont des parts que l'on acquière une seule fois. Dans le même temps le budget du club n'augmente que de 1M par an et les finances sont saines. L'ASSE n'est pas absolument pas comme ces entreprises qui generent des dettes, et qui est manipulé par des créanciers qui cherchent à spolier les actionnaires en faisant des AK regulierement. 

22% de 70M, ca doit representer entre 15 et 20M. Il semblait que beaucoup de supporters soutenaient le projet socios qui avec Romeyer ne verra probablement jamais le jour. Avec les 200 sections de supporters, on doit bien pouvoir trouver 100000 supporters des Verts. Et si chacun pouvait mettre 200€, on arrive à 20M. C'est un calcul purement theorique evidemment. Mais ca serait interessant de savoir concretement par un vrai sondage au sein des sections, si ce serait envisageable.

Ca serait bien si les supporters en se regroupant, pouvaient concrétiser le projet "socios" en réussissant à se porter acquereur de ses 22% si l'Etat les mettait en vente. Il doit bien y avoir 100000 supporters des Verts qui seraient prêts à mettre 200euros chacun pour être actionnaires du club ?

On est dans un club où il y a plein de problemes mais on refuse de les regler :- probleme au niveau du staff medical- probleme de la pelouse- probleme de la faiblesse de la CFA, et donc de la formation- probleme dans la detection des jeunes joueurs- probleme dans le recrutement qui prend des joueurs moyens et pas d'attaquants suffisamment techniques.- probleme de budget.Romeyer doit passer la main et mettre quelqu'un de dynamique.

Match après match, Tananne est entrain de devenir un vrai boulet et une veritable escroquerie. 

J'espere bien que Lyon va perdre contre Nice et Monaco et que cela les fera redescendre sur terre, car à chaque fois qu'ils gagnent contre les Verts, ils ont tendance à attraper la grosse tête.

Si l'arbitre n'est pas du coté de Lyon, Nice devrait l'emporter car cette équipe lyonnaise semble vraiment prenable et reste  quand même fragile.

Je crois qu'il faudrait gueuler à Galtier dans un haut parleur, où sont les attaquants qui sont censer marquer des buts. Parce que de ce coté ça ne va pas du tout et match après match, c'est la même litanie et cela en devient vraiment frustrant et désespérant. Car cela annihile tous les efforts fournis dans l'entre-jeu.

J'ai vraiment du mal à croire que le staff ait pu tout miser sur Beric pour marquer des buts. Ok il a fait ce qu'il fallait jusqu'à présent mais c'est plutot l'arbre qui cache la foret. En dehors de lui, c'est le vide abyssale. Et avoir 27% en terme de ratio de tirs cadrés, c'est malheureusement un terrible constat qui montre toute l'impuissance du secteur offensif.

Mais les deux n'ont strictement rien fait. Quand on voit que c'est Pajot qui se procure les meilleurs occasions, avec KMP et Dabo, on se dit qu'il y a quand même un problème en attaque. Peut être qu'il y a penalty sur Beric. Mais qu'importe. Avec de vrais buteurs, de vrais cannoniers, des joueurs qui savent tirer au but, ce match aurait dû être plié dès la premiere periode. mais ce constat on peut le faire sur les autres matchs. Il y a trop d'imprecisions. Je crains qu'on assiste au même type de match pour le reste de la saison, à savoir un milieu de terrain solide, mais une sterilité chronique offensivement, et donc des matchs nuls et des regrets à venir.

Tant qu'on n'aura pas des joueurs qui sachent marquer des buts, ca va être dur de gagner des matchs même si dans le jeu c'est plutot pas mal.

mezenc43 Force est de constater que Fekir apporte beaucoup. Il est souvent impliqué sur les buts qui sont marqués par Lyon car il apporte de la technique, ce qui nous manque cruellement. Les Verts font un bon match dans l'entre jeu, et ce depuis le debut de la saison. Le niveau de jeu est correct. mais en attaque, c'est vraiment le néant, et il y avraiment de quoi être frustré de ne pas pouvoir rivaliser et de ne pas pouvoir marquer des buts. On a un sentiment d'impuissance qui est vraiment rageant. Et ça, parce qu'en attaque, on n'a pas de bons joueurs, hormis Beric qui a été à la hauteur mais qui ne peut pas être le sauver à chaque match et compenser les carences des autres joueurs.