Si les Verts avaient été capbles de marquer un 2e but, ils l'auraient fait. Mais dans ce domaine, ils sont trop limités hélas.

KMP peut créer le danger mais ce joueur est désespérant car il fait soit la mauvaise passe ou soit effectue un mauvais tir.

Au contraire, au milieu de terrain, ça allait. Il ne faut pas juger le milieu de terrain stephanois sur le premier quart d'heure où Mayence a mis la pression. Il y avait de leur part une grosse debauche d'énergie qu'ils ont payé en fin de match. Le gros probleme pour les Verts c'est de ne pas avoir réussi à être vraiment dangereux surtout sur CPA. Beric ne peut pas faire grand chose tout seul. On manque de joueurs capables de tirer au but et de cadrer. Hamouma en dessous de ce qu'on peut attendre de lui et de ce qu'il est capable de faire.

On n'a personne en attaque pour créer le danger. Hamouma en dedans, Saivet bien moyen, et Beric tout seul.

Beric nous sauve la mise. Mais à part cela durant tout le match, en attaque c'est insuffisant voir plutot mauvais. Pas de veritables occasions dignes de ce nom. et cela depuis le debut de la saison. Ontient le choc en milieu de terrain, on a du defense moyenne, mais en attaque, ca ne va pas. Si on n'arrive pas à marquer plus d'un but  à Mayence, comme on va faire contre des équipes plus fortes ?

Trop peu d'occasions de but vu le faible niveau de Mainz. Et le peu qu'on a, les joueurs gachent les occasions. C'est frustrant. Ca fait mal de le dire, mais Lyon hier, avec ces jeunes, a été meilleur en attaque et pas seulement parce qu'ils ont gagné 3-0. 

Au niveau de l'attaque c'est clairement insuffisant. Si on rajoute les centres de Pogba derriere le but, les centres sur le gardien, les coups francs mal tirés, les tirs non cadrés, les corners qui ne donnent rien, et les ballons en profondeur qu'on ne voit pas, pas besoin de chercher pourquoi on rame pour marquer des buts à chaque match.

Cela avait été pareil contre Toulouse et le PSG. Au niveau attaque on a un probleme. Les joueurs censés donner des ballons à Beric et apporter le surnombre ne sont pas à la hauteur de ce qu'on attend d'eux.

Il a fait une bonne rentrée contre le Beitar, ce qui lui a permis de prendre déjà ses marques dans la competition et de se preparer pour les matchs à  venir. C'est la defense qui devra jouer son role et ne pas le mettre elle même en difficulté. Il aurait peut être dû aussi jouer contre le PSG. Il aurait pu s'entrainer à arreter les tentatives de Meunier.

Ce qui a dû se passer c'est que Ruffier avec la diplomatie, la qualité relationnelle et le tact qui le caracterise, a dû vouloir donner des conseils à Maisonnial, et le jeune a dû le prendre comme des ordres et lui repondre qu'il ne devait pas lui parler sur ce ton et cela a dû un peu dégénérer en accrochage verbal. Ruffier c'est un bon gars mais un peu trop rustre. Alors si l'autre gardien est pareil, ça fait des étincelles...

Ne pas prendre de joker, c'est prendre un risque. Car si les blessés se reblessent quand ils reviennent comme cela a été fréquemment le cas, Les Verts vont finir par le payer au prix fort.

Gérard Farison, 418 matchs, une solide experience et libre de tout contrat.

On n'a pas fait "que" subir, ce n'est pas exact. Car combien d'occasions a eu le PSG ? Très peu au final. Encore une fois il s'agissait d'une bataille en milieu de terrain. Et encore une fois, même si le PSG n'avait pas le niveau des autres années, ça reste une équipe contre laquelle il faut justement éviter de subir. Si tel avait été le cas, on se serait pris une valise. Ca n'a été le cas. Et puis il y a ceux qui croyaient qu'on allait mettre 5 buts au PSG. Faut un petit peu redescendre sur terre et savoir qu'on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Oui. le systeme doit être reconduit car il est un gage de solidité. Mais choisir l'offensive à tout va sous pretexte qu'on veut voir du spectacle c'est de l'inconscience et de la folie.

Contrairement à ce que dit Galtier, que son systeme face au PSG n'a pas fonctionné, je trouve au contraire qu'il a été performant et qu'il devrait s'en servir de base. Maintenant il est vrai que toutes les equipes ne se ressemblent pas et qu'il faut être vigilant face à certaines tactiques mises en place par des entraineurs malins comme l'est Jardim à Monaco. Mais face au PSG, les Verts ont été performants en milieu de terrain. Et un match se gagne avant tout au milieu de terrain. Il ne serait pas malvenu de le reconduire en Europa League. 

Tous ceux qui denigrent le jeu de l'ASSE contre le PSG sont des aigris de naissance comme Riolo. Son but c'est faire de l'audience avec de la provocation en racontant n'importe quoi surtout avec des propos qui sont des dénigrements permanents.Contrairement à ce qu'il dit que l'ASSE n'aurait joué que defensif, c'est faux. C'etait avant tout une bataille en milieu de terrain et pas du tout un attaque-defense qu'il cherche à nous faire croire. Et forcement contre le PSG, on passe plus de temps à defendre qu'à attaquer. En fait il est frustré et tous les supporters parisiens et les autres medias pro-psg aussi, de ne pas avoir vu les Verts encaisser 4 ou 5 buts. Galtier n'a pas voulu faire du rentre-dedans face à ces gens. Il a fait de la com pour les caresser dans le sens du poil. Car le systeme qu'il a mis en place a été très performant en milieu de terrain, avec un pressing très haut sur le porteur du ballon, ce qui a soulagé la defense. Le seul bemol c'est au niveau de l'attaque.

Aulas va l'utiliser pour refaire les lignes du terrain le jour du match ?

Tant mieux. Ca permet de mettre une pression supplementaire sur le club parisien, et sur Emery.

Si Gonalons pouvait en plus prendre 4 matchs de suspension suite à sa semelle sur Malcom, ce serait parfait. Avec tous ces absents, et Aulas qui veut tout faire lui même, on arrive même à imaginer le voir mettre le short et entrer sur le terrain contre Sainté !!!

En ce moment les lyonnais ne sont vraiment pas au mieux. Même leur gardien Lopes semble affecté. Mais faut se mefier. Car pour le derby, on croit qu'ils ont la tête sous l'eau et puis ils arrivent à se transcender. Et finalement on les relance comme quand on a perdu 3-0 l'année derniere à Gerland. Faudra être costaud comme contre le PSG, ne pas commettre d'erreur et les enfoncer.

Force est de constater que c'est au final les anglais qui arrivent le mieux à vendre leur championnat que les espagnols. Maintenant quand on regarde le resultat des clubs espagnols, il faut bien reconnaitre que ce sont eux qui trustent les meilleurs resultats en coupe d'europe dans le dernier carré. Mais peut etre aussi que l'écart est plus important chez eux entre les gros clubs et les petits clubs, ce qui permet aux gros de ne pas trop souffrir en championnat. Donc dire que le championnat espagnol est meilleur. je dirais que leur championnat est coupé en deux, et qu'il permet aux équipes jouant la coupe d'europe de ne pas trop se fatiguer. En Allemagne aussi avec le Bayern seul en haut et les autres équipes en bas, avec Dortmund ou une autre équipe en embuscade qui tente de suivre.

ASSE-PSG et cette fois ci on les bat !!!

J'espere que les 6 clubs entrants ne vont pas se rencontrer entre eux.

bast42 je suis en parti d'accord avec toi dans le sens où le prix des joueurs achetés en Angleterre ne veut plus rien dire et qu'ils achetent tout et n'importe quoi. Mais je ne suis pas d'accord pour dire que le championnat anglais ne vaut rien. la preuve en est, ce sont les droits télés. Je ne diraispas forcément que c'est le "meilleur" championnat car cela aussi ne veut rien dire. Quand on regarde les championnats des grosses équipes de la LDC, il y a deux ou trois grosses equipes et un fossé avec toutes autres. Mais si les droits télés anglais sont si importants, c'est qu'il y a de la demande, et donc une attractivité de la part de la clientele partout en Europe. Je dirais qe c'est un tout ; il y a de belles pelouses, de belles ambiances, le ballon va d'un camp à l'autre (on aime ou on n'aime pas). Bref il y a du spectacle. Et puis les anglais jouent aussi sur la notoriété des équipes comme Manchester, Liverpool, City. Les anglais sont meilleurs en marketing qu'en foot.

C'est tout à fait on le critique en defense mais il apporte en attaque. Le penalty est peut etre pour lui, bien qu'il y ait une petite simulation de Matuidi, mais la passe decisive sur le but de Beric, est pour lui, parce qu'il avait encore la force d'aller se projeter vers l'avant. Il y a d'autres joueurs qui sont plus critiquables que Malcuit.

Vu que les Verts ont des difficultés à marquer des buts, leur defense risque de ne pas être trop sollicitée.

Comme je l'ai indiqué, j'avais lu que Galtier y avait déjà pensé mais que KMP était refractaire à ce nouveau positionnement. 

Mais Galtier y a pensé mais il parait que KMP ne veut pas.

Matuidi joue bien le coup. Il y a contact, il tombe et l'arbitre se fait abuser. Mais c'est aussi un penalty de compensation par rapport à la faute plus évidente qu'il y avait eu en 1ere mi-temps et que l'arbitre n'avait pas sifflé. Mais avec une attaque limitée coté Verts, c'est bien de faire de match nul, car on pouvait difficilement faire mieux.

Ils font chier tous ces gens qui se plaignent comme Meunier, Riolo ou Ménès, qui auraient bien voulu une victoire du PSG pour leur 1000e match. Si le PSG fait match nul, ce n'est pas le jeu de l'ASSE qu'il faut remettre en cause. Car s'ils etaient honnete ils remettraient en cause la gestion même du PSG au mercato. Ils virent Laurent Blanc, et croient qu'en achetant des joueurs, ils vont pouvoir s'acheter encore une fois le championnat, sans être efficace sur le terrain ???Ils ne remettent même pas en cause le depart d'Ibrahimovic. Les qataris ont cassé le PSG comme on casse un jouet et les Verts n'y sont strictement pour rien. Arretons un peu la demagogie et l'hypocrisie..

Et dire que Aulas avant le match se targuait d'assister à un bel après midi. Oui, bel après midi pour les Verts. Car lorsque Lyon perd, c'est toujours une agreable nouvelle !!!