C'est évident qu'il a un gros potentiel. Et s'il a compris que le placement était très important, il est sur la bonne voie.

  AllGreen évidemment qu'il y a des joueurs techniques comme ASM. Mais au départ ce n'est pas moi qui est parlé de cas particulier. Je souhaitais souligner que d'une maniere general, on forme et on choisit des joueurs athlétiques (et pas qu'à saint-etienne). Et cela se ressent au niveau du jeu pratiqué. D'ailleurs les joueurs cités (à part Nordin), sont ils actuellement au club ? Non. Pour s'aguerrir ? Il faut plutot retenir qu'il ne correspondent pas à ce que l'on attend d'eux parce que justement la formation et ensuite l'entraineur, font que les joueurs n'ont pas leur place en équipe premiere. Mais mon propos au depart, c'est de mettre en avant que l'on ne forme pas des joueurs qui savent marquer des buts et qu'ensuite dans le systeme de jeu, on a aucune animation offensive. Même ASM qui est technique n'est pas un buteur. Car le constat est là. Les Verts marquent peu de buts et n'ont pas marqué en 1ere mi-temps depuis 1 an !

C'etait Villanova le collègue à Antonneti. En fait ils voulaient avoir tous les deux pratiquement les pleins pouvoirs au niveau du club, du moins le pouvoir de decision dans le recrutement et le domaine sportif.

Si'il ne faut pas reprocher à Sablé ni à Galtier d'avoir un jeu pourri que ce soit avec les jeunes ou en pros, alors qui est ce qui commande ? Ca donne vraiment l'impression qu'à Sainté c'est le foutoir. Pour la detection, le recrutement, la formation, le jeu proposé et même la pelouse, les joueurs blessés, c'est la faute de personne. Ca montre à quel point les dirigeants comme Romeyer sont débordés et ça ne va pas s'arranger.

Ca ne fait que confirmer ce qu'on voit et ce que je pense, n'en deplaise à certains. On forme des jeunes pour former un bloc équipe. Pas de technique et pas de vrais attaquants. Et après on se demande pourquoi à l'ASSE il y a un jeu pourri. On en voit déjà les premices chez les jeunes. On fait des louanges à Sablé parce que c'est n ancien vert. Oui,il a une bonne mentalité. Mais pour mettre en place un beau jeu offensif efficace, il n'est pas l'homme de la situation.

AllGreen Un vrai attaquant c'est plus de 15 buts chaque saison. Alors quand St Max,  St Louis, Bamba et plus récemment Nordin, en seront à ce niveau, dans un club de premiere ligue, on en reparlera.

AllGreen J'ai parlé de VRAIS attaquants, c'est à dire de joueurs qui marquent des buts. Tu vas me dire que  St Maximin,  St Louis, Bamba, Nordin, vont être les meilleurs buteurs de leur championnat ??? Avec plus de 15 buts par saison ??? Arrete de rever. Tu peux me rappeler combien de buts à marquer Bamba l'année derniere  ? Et cette année il va concurrencer Aubame ? Et Saint Louis, il joue déjà ? Au Bayen ou à Barcelone ? C'est LE futur attaquant que le monde nous envie ?Et ASM, il joue où ? Ah oui, à Bastia qui va devenir grace à lui le futur champion de France. Et puis s'ils sont si bons que cela, pourquoi l'ASSE les a preter ou laissé partir ? Parce que lorsqu'un joueur est vraiment bon, surtout un attaquant, on le garde. Ce que j'essaye de te dire c'est que les joueurs cités ne sont pas les attaquants auxquels je pense, et qui marquent but sur but.Aie au moins l'honnêteté de le reconnaitre. De toute façon, on ne parle pas de la même chose...

A l'ASSE, c'est exactement le même probleme. On ne sait pas former de vrais attaquants à part Gomis. Et  si on doit en avoir un tous les 20 ans, au final, on se retrouve obligé de recruter pour avoir une équipe qui a toujours autant de mal pour marquer des buts. L'histoire de dire que les defenses en face sont renforcées, ce n'est qu'une fausse excuse. On n'est surtout pas capable d'analyser les situations de jeu et de trouver des solutions, et les entraineurs sont incompetents dans ce domaine, mais aussi parce qu'à l'échelle nationale, on choisit et on forme avant tout les jeunes plus pour leur physique que leur technique.

Censuré !!!

 darking42 et vert glas  J'avoue que je ne vous suis pas. Vous êtes donc pour le fait de voter pour Aulas ? Parce qu'il est dans la même logique, que l'argent profite au plus gros clubs car ce sont comme des entreprises et ce sont elles qui generent le plus d'argent et qu'en definitive, que c'est à eux que les profits doivent revenir. Ces gros clubs qui ont dejà des moyens colossaux, sont les "Usain Bolt" de la ligue 1.J'avais cru comprendre que vous defendiez les clubs amateurs, la ligue 2 et les autres clubs moins huppés.  Or, je ne fais que parler d'un probleme de repartition. Je ne prends même pas position pour les uns ou les autres. Dans le tennis, il n'y a pas que le vainqueur d'un tournoi qui gagne de l'argent. les autres aussi. Ce dont je parle c'est de faire une repartition sur le même principe comme les droits TV du championnat en fonction du classement.  Quel serait l'interet d'avoir 2 ou 3 grosses équipes qui mettent 5-0 à tout le monde en championnat ?

C'est un compromis qu'il faut avoir. Car se retrouver comme en Espagne avec 3 clubs qui dominent le championnat, avec un fossé avec les autres clubs, ce n'est pas acceptable. De l'autre coté, donner trop aux autres clubs et ne pas tenter de combler l'écart entre les clubs de haut de tableau avec les autres grands clubs en Europe, on peut aussi ne pas être d'accord. Difficile de contenter tout le monde. Mais il est clair que les petits clubs ont peur d'etre les grands perdants de ce qui va être décidé et qu'une fois les decisions prises, d'en subir les conséquences sans possibilité de corriger le tir.

Caiazzo, il soutient qui ? 

Effectivement, si tu dors 365 jours pan et 24h/24h, c'est que t'es mort !

Et aussi qu'il faut dormir 365 jours par an !

vert glas c'etait pour plaisanter avec le mot "codétenu" ! Mais Romeyer n'est pas blanc comme neige. Il a réussi avec Caiazzo à éjecter Thomas Schmider. Meme si c'est la faute de ce dernier de n'être pas arrivé à l'heure à un conseil d'administration ils ont bien exploité la situation à l'époque pour s'accaparer le club.

 Apparemment une saisie a été faite. L'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués (AGRASC) a saisi la semaine dernière les titres détenus indirectement par cet homme d'affaires portugais dans la société Croissance Foot, a indiqué à l'AFP Jean-Daniel Regnauld, procureur de la République à Saint-Etienne.

Sacré imbroglio. Je me demande comment les parts de Carvalho se retrouvent dans les mains de  Romeyer. La société Croissance foot, est codétenue par Adao Carvalho et Roland Romeyer, président du directoire du club qui détient également 22% des parts de l'ASSE par ce biais. Ils vont bientot être co-détenus en prison dans la même cellule ? Ils pourront regarder les matchs des Verts ensemble.

Il y a quand même une chose qui n'est pas claire. C'est que l'ASSE de son coté dit, que cette affaire ne les concerne pas. Ok. Mais il y a quand même 22% des parts de l'ASSE qui sont apparemment dans la nature et qui ont été acheté avec de l'argent frauduleux. Si quelqu'un achete un bien avec de l'argent sale, le fisc saisi les biens de la personnes. C'est aussi simple que cela, même si la personne n'était pas au courant. La personne a été lésée mais dans ce genre d'affaire, la machine judiciaire plus l'administration fiscale, c'est l'Etat tout puissant qui finit par avoir raison.

Ca serait pas plutot l'affaire "Piquemillions" ?

Tu n'as pas tord. Il devrait soigner son image.

Que ce soit l'ASSE ou pas, c'est un communiqué pour se defendre. Mais de là à considerer l'affaire comme close ou comme n'ayant rien à voir avec l'ASSE, ils poussent un peu puisqu'il s'agit justement des parts du club qui sont au centre de l'affaire. Ils se considerent à la fois comme juge et partie. Il y a une affaire qui est instruite et personne ne peut dire ce que la justice decidera. Alors faire le jugement avant les juges, c'est un peu gonflé.  

 vert glas pour la vente de l'om, on parle de seulement entre 40 et 50M pour le prix de vente. Difficile d'évaluer le prix des parts car ça depend des acheteurs. C'est pour cela que je raisonne par rapport au budget.

Sur ce match il y a effectivement un probleme de réalisme, car comme le souligne certains, les Verts se sont quand créés plus d'occasions que dans les matchs precedents. Mais ce match ressemble quand même à celui contre Bordeaux, dans le quel les Verts avaient eu 3 occasions en premiere periode avant de  prendre 3 buts et d'en marquer 2 en fin de match. Mais là, même en fin de match, le compteur des attaquants est resté à zéro.

Qui a le profil de Ghezzal dans notre effectif ?

Mais on n'a pas de buteur hormis Beric et encore seulement sur certaines phases de jeu où il reçoit le ballon dans la surface.

Realisme énorme en fin de match sur la seule action du match à la 90e dans 5 des rencontres précédentes. Et quand cette action ne vient pas comme contre Lyon, alors qu'une demi douzaine d'occasions ont été vendangées,ca fait 0 but marqué au compteur. C'est cela la situation normal pour cette équipe de sainté.

Esperons le qu'il y aura du changement. Car dans une boite, quand une personne fait mal son travail ou que les resultats ne sont pas à la hauteur des objectifs, les gens sont virés, peu importe les excuses et les raisons.

PanthereVerte Je ne fais que rappeler le projet socios. Et acquerir des parts ne signifie pas que chaque année on doit mettre 20M dans le club. Ce sont des parts que l'on acquière une seule fois. Dans le même temps le budget du club n'augmente que de 1M par an et les finances sont saines. L'ASSE n'est pas absolument pas comme ces entreprises qui generent des dettes, et qui est manipulé par des créanciers qui cherchent à spolier les actionnaires en faisant des AK regulierement. 

22% de 70M, ca doit representer entre 15 et 20M. Il semblait que beaucoup de supporters soutenaient le projet socios qui avec Romeyer ne verra probablement jamais le jour. Avec les 200 sections de supporters, on doit bien pouvoir trouver 100000 supporters des Verts. Et si chacun pouvait mettre 200€, on arrive à 20M. C'est un calcul purement theorique evidemment. Mais ca serait interessant de savoir concretement par un vrai sondage au sein des sections, si ce serait envisageable.

Ca serait bien si les supporters en se regroupant, pouvaient concrétiser le projet "socios" en réussissant à se porter acquereur de ses 22% si l'Etat les mettait en vente. Il doit bien y avoir 100000 supporters des Verts qui seraient prêts à mettre 200euros chacun pour être actionnaires du club ?