En ce moment y'en a que pour le vertglas. On en parle tous les jours dans tous les bulletins de météo, matin et soir. ;)

Ca marche à condition de savoir detecter les jeunes prometteurs et d'avoir des recruteurs un peu partout. Hors, on n'en a pas et en plus ils ne detectent rien. Et quand on pourrait en tenir, on laisse partir, où on ne lui donne pas sa chance ou l'on ne sait pas le faire évoluer. On a une carence de jeunes dans l'équipe que n'a pas Lyon. Pourquoi ? Romeyer devrait aussi penser à se poser les bonnes questions.

Un homme neuf avec des idées neuves.

Si on ne remplit pas le stade c'est que le spectacle est pourri et que l'accueil des supporters, c'est la galere. Galere quand on vient en voiture. Galere à l'entrée du stade. Galere pour trouver sa place. Galere pour se deplacer à la mi-temps. Galere pour repartir.Si lors de la renovation du stade, on ne s'etait pas uniquement focalisé sur le stade. Si on avait envisagé un projet un tout petit peu plus cher en integrant le stade au centre  d'un plan marketing ambitieux, on aurait d'autres atouts  et d'autres recettes. L'idée du musée va dans le bon sens mais on pouvait faire beaucoup plus. 

Romeyer se prend pour le Roi Arthur. Il a réussi à acquérir le club comme d'une épée magique. Sauf qu'à la place des preux chevaliers, il est entouré de requins qui veulent sa place. A sa disparition, GG comme le royaume de Camelot, tout le monde va s'entredéchirer pour avoir la couronne de président comme lors de la chute de Roger Rocher. Et tout cela parce que Romeyer veut tout diriger d'une main de fer.Il devrait penser dès à présent à mieux s'entourer et rechercher des gens competents dans de nombreux domaines et ne pas laisser le club partir en quenouille. 

J'ai l'impression que tu melanges les époques. Moi je parle de 1987 et toi tu me parles de 1993. Et si tu parles des 20 ans de galère, il faut plutot parler de la caisse noire en 1982 et des pratiques de Roger Rocher. Mais ne commences pas par 1993 qui n'était qu'une conséquence, suite à l'arret brutale de la présidence de Rocher qui a engendrée une guerre de succession.Et si tu crois qu'avec Romeyer on est mieux loti, c'est une erreur. Car justement, il veut tout diriger comme Rocher. Il veut tellement protéger le club, qu'il l'empeche d'avancer. Et finalement, à cause delui, on se cassera la figure pareil à cause de ne pas faire évoluer le club dans le bon sens.Ceci dit dit ce n'est pas parce que l'on cherche à évoluer, que ça doit forcément tourner au vinaigre. Ce n'est pas parce qu'il y a eu des erreurs malheureuses qu'on doit sans cesse regarder le passé et ne toucher à rien, à moins bien sur de se contenter de ce que l'on a. Mais le réveil sera dur.

@kopnord ne dit pas n'importe quoi. Heureusement qu'on avait Bell, Blanc et Wolfarth sinon on coulait. En plus si tu veux prendre un vrai exemple tu devrais plutot citer l'arrivée de Larqué et Bossis en 1987, qui ont foutu du fric en l'air pour un pietre résultat. Mais ce n'est pas parce que quelqu'un arrive dans un club, que ça doit forcément tourner au vinaigre.Maiintenant si par peur d'évoluer, on doit surtout ne toucher à rien, et bien qu'on en reste au point où l'on en est aujourd'hui et qu'on aille voir les matchs en n'oubliant pas d'applaudir après chaque restation pourries et après chaque élimination, c'est tellement exaltant !Et puis, l'histoire des 20 ans de malheur, tu sorts ça d'où ? Tu as des racines marseillaises ?

J'en est mis sur mon écran, ça ne marche pas et mon écran embaume le citron !

Avec une équipe moyenne, un entraineur moyen, un budget moyen, un président plus que moyen, on est finalement à notre place avec des résultats moyens. Romeyer devrait déjà penser à bien s'entourer et rechercher des gens compétents et pas par des profiteurs qui sont là que pour manger dans la gamelle et qui n'apportent rien.

Tu écris avec de l'encre invisible ?

Avec un meilleur recrutement et un autre coach, on serait déjà sur le podium depuis deux ans. Et avec un autre président, on aurait passé la vitesse superieur avec un budget de plus de 100M.

Il y a aussi un film sur les "diables de Guadalcanal".

Romeyer est refractaire à tout. Une dose de progrès et il a peur de perdre son pouvoir. Il a tellement d'emprise sur le club qu'il le vampirise. C'est la marque des gens possessifs avec lesquels il n'est pas possible d'avancer.

Et les "Diables Rouges" pour les joueurs de l'équipe nationale belge !

En fait ils vont s'entrainer en Espagne sous le soleil et la chaleur, et viennent en France pour jouer en même temps qu'ils font une séance de cryothérapie à l'air libre.

Attention au choc thermique ce week end.

Va falloir s'acheter un appart à Murcie. Les Verts vont bien finir par y jouer leurs matchs à domicile à cette allure.

Une formalité pour MU...

Mais il fait déjà froid sur GG !

Mais pourquoi s'interesser à des joueurs qui de toute façon ont des pretentions salariales au-dessus du salary cap ?

@vertdenarbonne, en fait on a des compos d'équipe à moitié bis à chaque match.

Il n'y a qu'à faire jouer une équipe bis. Ce n'est pas contre Nice qu'il faut à tout prix gagner des points mais contre toutes les équipes à la hauteur des Verts au classement.

Galtier devrait dés à présent se pencher sur le mois de fevrier et en preparer à l'avance le planning. Mais il ne le fera pas et en cas d'échec,il dira que c'est la faute au calendrier et aux matchs rapprochés.

KMP qui marque des buts, faut oublier, ce n'est pas son role. Son vrai rôle c'est d'aller recuperer tous les ballons en profondeur qu'on lui donne et adresser des centres comme sur le but de Hamouma.

Le contre qui part de loin, c'est justement le principe du contre sinon c'est plus un contre !

Roux, vivement qu'on s'en débarrasse, il ne sert à rien.

Les medias sont la risée des supporters !

Pourtant ça se joue à des détails. Les adversaires cités sont à la portée des Verts. Il y a un léger mieux l'animation offensive mais c'est encore insuffisant.

Je ne suis pas d'accord. Si le fait d'être fort en milieu de terrain permet d'asseoir son jeu, on voit des équipes qui preferent laisser le ballon à l'adversaire pour mieux contrer. Et c'est ce qui s'est passé. La possession était lilloise mais on a vu coté stephanois beaucoup de ballons en profondeur pour KMP, qui est le rôle dans lequel il faut le faire jouer. Car perforer une defense balle au pied, c'est plus difficile de déborder car on va moins vite en portant le ballon. Au final, c'est vrai qu'il y a eu des situations chaudes devant les buts stephanois, mais pas autant que cela. En revanche, le ballon circulait mieux dans les phases offensives. Et c'est ce qu'on veut, pour marquer des buts. Après, dans la finition, il y a eu des mauvais choix. Keyta aurait pu marquer le 2e but mais il est encore trop tendre et manque de claivoyance. Mais c'est normal, il manque d'experience en ligue 1.

Il marque un joli but car il a bien suivi l'action.