je te rejoins dans cette analyse mais l'année dernière on avait d'autres commentaires pour justifier le pessimisme ambiant qui règne ici,et l'année d'avant s'en été d'autres et l'année d'avant encore d'autres et l'année prochaine ce sera encore autre chose ! le pessimisme ici est un éternel recommencement...que veux tu que je te dise ! quand c'est pas l'entraîneur c'est les résultats,quand c'est pas ça c'est les présidents,ensuite c'est la faute aux ultras,ensuite c'est la faute de Beric etc etc...la finalité c'est qu'on est en place depuis 10 ans,qu'on nous permet de jouer l'europe régulièrement mais ça va jamais...  

s'il te plait soit compétent dans ton analyse en m'apportant des éléments qui responsabilise le staff médical ! 

tu sais ça fait 10 ans qu'on entend la même rengaine et ça fait 10 ans qu'on peut pas recruter,ça fait 10 ans qu'on doit être aux alentours de la 10éme place,ça fait 10 ans qu'on a pas d'argent,ça fait 10 ans qu'on est un club de merde ! alors tu sais quoi ? j'espère vraiment que ce jour va enfin arriver afin que vous puissiez jubiler comme des gros phoques et crier haut et fort " Je vous l'avait dit " parce que vous me faites pitié tous autant que vous êtes ! aigri parce que vous aimeriez tellement que les résultats vous donne raison...

Yan M'Vila remercie les jeunes journalistes de se site en cours d'apprentissage et confirme bien qu'il n'avait aucunement l'envie de quitter un club ou il s'y s'en bien ! par ailleurs il souhaite que ces jeunes en cours d'apprentissage exercent leur futur métier en se basant sur des faits comme les grands noms du journalisme le faisait en leur temps et non sur des " ont dit " repris en boucle sur la foire a noeunoeud...

je me souviens y a quelques années W.Bony claquait a tout va au Vitesse Arnheim ! il a 30 ans, libre et un pur AC et comme on a le droit de recruter des joueurs libre ça peut être un plus offensivement ou une emmerde à gérer en plus de Diony...je sais pas ! 

c'est pas Kita qui a mit une carotte a l'OM mais bien l'OM qui a mit une carotte a Rongier...  

les Grenoblois au top ! https://pbs.twimg.com/media/EDe0n-yXkAclzu4?format=jpg&name=4096x4096

@cekomça donc c'est bien de la responsabilité de Printant puisque c'est le seul qui décide qui joue...

ça me surprend de voir autant de monde accabler un staff médical qui n'a pour rôle que de déterminer une blessure et la soigner ! soigner veux dire blessure résorbé ou lésion cicatrisée mais a quel moment le joueur est apte a la compétition ? n'y a t'il pas une remise en forme après une blessure ? après une jambe cassée,le rôle de l'interne c'est de déclarer apte a vous déplâtrer après avoir vérifié que l'os est de nouveau consolidé ou alors c'est de vous déclarer apte a courir le 100 mètres le lendemain ? 

j'aimerai qu'on argumente et qu'on m'explique ou se situe la responsabilité du staff médical car je trouve grotesque d'accabler un staff s'en en déterminer les raisons !  

entre les soins du staff médical qui sont là pour diagnostiquer et soigner et la décision de l'entraîneur de le faire jouer il y a un staff de remise en forme qui s'apprête être des préparateurs physiques donc je vois pas ou est la responsabilité du staff médical !   

je vois pas ou le staff médical est responsable !  

pour le coup Printant est le seul responsable ! c'est lui qui décide de le titulariser ou pas...j'avais émis des réserves car quand tu as une alerte ça en appelle une autre donc son indisponibilité est une suite logique de ce qui était prévu...

tais toi donc trompette le mercato sera clos a 23h59 pour tout le monde comme c'est prévu !  

le staff médicale donne le diagnostic et soigne la blessure on est bien d'accord ! leur boulot s'arrête là...ce que je veux dire c'est que nous avons certainement eu tous dans notre jeunesse via le sport ou autres raisons,un bras ou une jambe cassée et qu'après radio on nous plâtrait pendant 3 semaines ou un mois environ ! après ce laps de temps,la reconsolidation de l'os permettait de se faire déplâtrer...jusque là le médecin ou la personne qui vous a prit en charge a fait son job puisque le but c'était de reconsolider le membre cassé ! mais est-ce que le lendemain vous aviez toutes vos facultés pour courir le 100 mètres ? et pourtant la personne qui vous prit en charge a fait son job jusqu'au bout,non ? ce que je veux dire c'est que si la blessure déterminée est résorbé,elle ne t'autorise pas pour autant a rejouer et ça,ça ne responsabilise pas le staff médical qui a fait son job de déterminer et de soigner mais plutôt de ceux qui doivent remettre en condition donc...    

a sa décharge il ne jouait pas a son poste et paradoxalement je l'ai trouvé très bon hier dans une défense a 3 centraux que sur son vrai poste a une défense a 4 ! hier il a fait son meilleur match 

non mais ça j'ai bien compris que l'assise défensive doit servir a autre que de défendre ! le problème c'est que l'équipe à proposé tout le contraire de ce que tu essayes de m'expliquer...on a jamais subit défensivement puisqu'ils sont entrés 2 fois dans la surface excepté dans les arrêts de jeu ! on a jamais subit au milieu de terrain puisqu'on leur a confisqué le ballon en orientant et développant nos offensives par la verticalité de Boudebouz ! le souci c'est la suite parce que nos attaquants ont été médiocres mais qui a subit tout le match ? qui a la possession ? qui a obtenu plus de corners,de hors jeu ? de coups francs ? qui a fait le plus d'arrêts ? de sauvetage ? etc etc... on les a mangé tout le match et ne doivent leur salut que sur notre absentéisme offensif,les erreurs de Trauco et a l'arbitrage ! donc je vois pas ou notre assise défensive n'a de sens que si on a une bonne animation offensive ou alors je comprend pas ce que tu veux me dire... 

y a quelques jours je disais qu'il avait la langue bien pendue pour sortir des absurdités et que c'est dans ces matchs là que j'attendais qu'il intervienne... 

non mais on est pas dupe ! on s'est très bien qu'il y a un gros souci dans la préparation,ça c'est clair et il est le premier responsable de la méforme de certains joueurs ou les cas ont été gérés a l'emporte pièce,ça je ne le nie pas ! maintenant j'ai vu plein de bonnes choses hier,ça veut pas dire qu'il est devenu meilleur mais ça veut peut être dire qu'il a revu sa copie et si c'est le cas,j'attend de revoir tout ça...on a 15 jours de trêve pour bien bosser donc on jaugera s'il y a une évolution contre Toulouse et s'il aura réussi a combler nos carences...

ça veut rien dire ce que tu dis ! la preuve c'est qu'on a été très faible offensivement et très solide défensivement,c'est à dire le contraire de ce que tu viens d'écrire mais je peux te donner un autre exemple : l'assise défensive de Naples devrait avoir un sens quand celle ci possède une animation offensive tel qu'on a pu le voir sur ses deux premiers matchs et pourtant elle n'est pas rassurante si on en juge ses 7 buts encaissés...comment l'expliques tu si l'assise défensive n'a de sens que lorsque tu as une bonne animation offensive ? 

jusqu'au match de Lille j'étais d'accord avec toi sur Printant mais hier il m'a montré ce que je voulais voir donc je veux revoir ! je l'ai critiqué depuis le match de Middlesbrough jusqu'à avant hier car je ne le sentais pas capable avec toujours le même schéma,les mêmes joueurs,les mêmes remplacements etc etc...hier j'ai vu autre chose ! est-ce que ça vient de lui ? de Gasset ? j'en sais rien mais la prise de risque m'a plu et c'est ça que je retiens et c'est pour cela que je vais être très attentif face a Toulouse pour voir si durant ces 15 jours on aura amélioré notre animation offensive tout en conservant cette base défensive qui m'a beaucoup plu...

@JL73 effectivement il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et je reconnais volontiers l'être...mais je sais aussi reconnaître quand je me trompe et critiquer a juste titre quand c'est nécessaire de le faire ! en revanche ce servir de résultat négatif pour critiquer a tout va sans argumenter ne mène nulle part ! on peut être déçu du résultat mais faut avoir un minimum d'objectivité et comme Flo et Kinetic je pense que ce qui veulent se défouler reste ensemble...  

salut Flo ! rien d'autre a ajouter,on a vu le même match et le même avis que Kinetic et les autres... 

c'est clair !  

toi tu m'emmerde avec tes provocations ! prie pour qu'on ne se croise pas au Shamrock,a l'Avia, au Yam's ,au Majestic ou au Privilège quand je descendrai au Puy...y a aussi mon pote Algérien de Blavozy qui veut te rencontrer pour tes propos racistes,tu t'en souviens ?    

quand on prend comme exemple la presse,ça démontre tout simplement que tu fais parti des lobotomisés sans personnalité ni connaissance ! si tu t'instruire je peux t'aider... 

recherche connaisseur en football,schéma tactique avec en option objectivité et impartialité pour débat et échange ! pour le reste n'oubliez pas que c'est la rentré aujourd'hui...

on a 4 défenseurs centraux de métier et on a découvert que la Bûche peut lui aussi tenir le poste ! tu sais ce que ça veut dire ? défense a 3 obligatoire et j'espère que tu vas continuer en ce sens parce qu'on a les joueurs pour,qu'ils ont été très bon hier et que c'est la meilleure défense de jouer avec 3 centraux...maintenant il faut bosser l'animation offensive avant de parler d'attaquant car notre gros problème sont les ailes ! si tu met Boudebouz,2 options s'offrent a lui 1 / il lui faut des joueurs qui prennent les ailes et Trauco l'a bien fait mais a été trop maladroit 2 / il faut un attaquant de profondeur quand Ryad joue dans le coeur du jeu et on en avait pas donc il faut trouver la bonne formule en associant les bons joueurs au bon poste et au bon schéma...Palencia a été bon mais avec 10 ans d'écart avec la Bûche n'a pas apporté ce que l'on attend d'un latéral donc il va devoir s'investir un peu plus dans l'animation offensive car ça part de là si on veut peser...  

pourquoi leur donner du crédit ? s'ils étaient impartial et objectif ça ce saurait... 

je partage pas du tout ton avis !