Guendouz et Souici reviendront parce qu'ils sont sous contrat. Reste à savoir ce que l'on souhaitera en faire. Guendouz est un cas particulier, difficile de comprendre la gestion du club à ce poste.Pour Souici, c'est clair, il est blacklisté à l'ASSE avec ses conneries. En plus, il ne perce pas en N1. Camara en revanche, le club compte sur lui. M'Vila dit le plus grand bien de lui. Mais on n'a pas de temps à perdre, c'est pour ça qu'il est prêté pour la seconde partie de saison. A lui de franchir ce premier pallier, qui pourrait déboucher la saison prochaine sur une saison en L2 cette fois-ci. 

Vous devez surtout avoir un soucis visuel. Le classement est à jour.  

Si, il y est en ce moment même. Comme précisé dans l'article.  

Pour suppléer Debuchy, régulièrement blessé et éviter le replacement permanent de KMP qui pousse à un schéma tactique à trois centraux, peut-être ?  

C'est le cas en Ligue 1. La c'est la CDF, donc la FFF. Faudrait voir le règlement...  

Bien vu. Je ne sais pas exactement ce qu'il en est de ce côté là. Faudrait avoir les détails du contrat. Pas sûr que l'entretien de la pelouse soit à la charge de l'ASSE, sachant que l'accord comprend la possibilité pour la ville d'utiliser le stade pour d'autres évènements, on l'a vu avec Andrézieux, mais ce sera aussi le cas avec le rugby et il ne serait pas logique que l'ASSE se charge de l'entretien, dans ce cas... 

C'est exact. Par contre exclusion de Marcelo pour son geste sur Hamouma, c'est facile et logique. Exclusion de Marcelo pour sa faute grossière sur Khazri à la 32e minute, c'est facile et logique. Faire appel à la VAR sur la faute sur Khazri au bout de 3 minutes de jeu qui doit nous donner un pénalty, c'est facile et logique. Le problème il est là au final... 

Panos est bien blessé.  

Andrézieux devrait plutôt attirer entre 10 et 15 000 spectateurs (jauge très optimiste le 15K) 

En effet, erreur. C'est rectifié, merci.  

Pas compris la fin de ton raisonnement. En tout cas, ce n'est apparemment pas la location de la Meinau le soucis. Le Parisien laisse entendre dans ses colonnes aujourd'hui que le stade est cédé gracieusement. En revanche, le coût de la sécurité est un problème (50 à 60000€). Maintenant, en faisant en sorte d'amener un max de steph's, tu vas aussi générer des recettes buvette et restauration. C'est un calcul à faire... 

Tu peux aussi te dire qu'en amenant un maximum de supporters des Verts, tu vas y gagner sur la buvette / restauration ? 

Soit, mais un joueur aussi adroit devant le but, ça ne se trouve pas facilement, surtout avec les moyens du club. Il faut en avoir conscience.  

On va régler le problème avec les pubs avec la nouvelle version du site. Il y en a une bonne partie qui ne devraient pas s'afficher. C'est des pubs malveillantes que notre régie a dû mal à bloquer.

Oui, et on ne prétend pas le contraire. On explique simplement que sur deux actions similaires, Thual décide de revenir sur sa décision en consultant la vidéo, lorsqu'il est arbitre central du match.Là, il est dans le camion et ne revient pas sur la décision de l'arbitre central. S'il l'avait fait, ou au minimum s'il avait confié un doute, l'arbitre se serait déplacé vers l'écran. Il est surprenant de constater que le même arbitre, sur deux actions similaires et alors même que celle nous concernant est encore plus litigieuse que l'autre, n'a absolument pas le même jugement... 

Il joue en Hollande, sans casser la baraque 

Il a effectué une partie de sa formation à Lyon 

Monnet-Paquet n'est pas un buteur. Inutile de le rabacher toutes les semaines. En ce moment, son rôle de remplaçant est très important pour l'équipe. Contre Angers, il fait la diff', et contre Reims il fait une bonne entrée. Dans ce rôle là, il amène de l'énergie, de la gnac, de l'agressivité dans un dernier quart d'heure où les adversaires sont un peu émoussés. 

On aurait attendu, le résultat aurait été le même. Officiellement, le match est annoncé reporté. Pourtant, ce n'est pas le cas > https://www.lfp.fr/coupeLigue/article/nimes-olympique-as-saint-etienne-reporte.htm 

On y est pour rien. On a eu l'information du report du match, annoncé par la suite par tout le monde, diffuseur (Canal +) et organisateur compris (LFP). C'est pas de notre faute si des officiels communiquent un report, et d'autres veulent finalement jouer.Une conférence de presse devait se tenir pour annoncer le report, annoncé par le Nîmes Olympique. Elle n'a pas lieu parce qu'il y a un gros imbroglio.  

Au delà du derby, rien n'empêche de dire et de constater que Canal + privilégie l'OM sur cette journée, alors qu'il y a de belles affiches. C'est un peu agaçant ce nombrilisme de la chaîne cryptée autour du PSG et de l'OM.  

Parce que pour toi Amiens - Marseille, c'est plus alléchant, intéressant qu'un Nice - LOSC par exemple ? Ou même un Montpellier - Rennes ? Canal privilégie bien Marseille.  

Le club a fait un choix, celui de ne pas lui proposer de contrat professionnel. Si Djouhara explose à la Sociedad, la problématique ne sera pas : "on protège mal les clubs formateurs". La problématique ce sera : "On s'est planté, on n'a pas eu confiance en son potentiel, dommage".  

Panos n'est pas formé à l'ASSE... Blague ratée.  

@Lubodinho des commentaires : Le terme "tord" est employé par Jean-Louis Gasset, pour qualifier lui-même le recrutement qu'il a piloté.  

T'es un peu saoulant Lubodinho. Merci de ne pas flooder dans les commentaires.  

C'est exactement ça. Certains sont prometteurs mais finissent par stagner à un moment donné. Il peut y avoir plein de raisons, notamment pour certains, je parle pas forcément du cas de Roussey mais un manque de travail, d'hygiène de vie, qui fait qu'ils finissent par rentrer dans le moule...A l'inverse, on a des jeunes avec un potentiel limité, qui finissent, parfois par percer sur le tard parce qu'ils font preuve d'une grande abnégation. Et puis, dès fois, une carrière tient à peu de chose. Une entrée en jeu décisive chez les pros qui provoquent un déclic, un bon ou mauvais choix de carrière, une blessure qui casse une dynamique positive...  

Pas nécessairement 

Peut-être, c'est encore surement insuffisant pour Diony. Mais il est passé en quelques mois de joueur impliqué sur 0% des buts en plusieurs mois à 27%. On peut saluer la progression et se dire que ce n'est qu'un début ?

Aujourd'hui, mais oui on a l'impression que c'est un éternel recommencement.