Il faut savoir que sur les 100M€, 30M€ servent au rachat des parts. Cela promet donc un investissement au sein du club de 70M€. Alors bien sûr, sur cette somme, il faudra peut-être / surement rééquilibrer les comptes. Mais de facto, avec cette somme minimum exigée, c'est 70M€ qui doivent servir au club immédiatement.

https://pbs.twimg.com/media/E7yrh7qWEAAFMWb?format=jpg&name=900x900 Ce sera peut-être plus clair avec cette infographie détaillée pour un match.

Assez d'accord avec ledragonvert, après tu donne aussi un élément de réponse en disant que Bouanga n'est pas à son niveau et qu'Hamouma, au delà des blessures d'ailleurs est un joueur tout de même aussi talentueux qu'irrégulier. Dès lors, il reste Khazri qui est au niveau mais n'est pas un pur neuf.

Si le penalty "y est" c'est qu'il est justifié.

Content que ça vous plaise :)

Désolé je répond tardivement. On a pour vocation d'informer, ce n'est pas à nous de nous censurer sur des sujets, parce qu'on a quelques personnes qui ne sont pas capables de se contenir. Cela revient à priver la majorité d'une information, parce que cela prive une minorité d'un espace d'échange que l'on propose.

Pour être clair, Puel en rajoute lorsqu'il dit qu'il n'a jamais entendu parler de Kechrida. C'est un excès volontaire de langage pour bien marquer la situation. Comme on l'a indiqué, le club l'a supervisé il y a six mois et a décidé de ne pas donner suite. Derrière, il y a eu beaucoup de choses dites, confirmées par des journalistes (Santi de FM et Toubache) généralement bien renseignés, même si cela ne plaît pas à certains de le dire. Ce dossier est assez exceptionnel, parce que une ou des personnes du milieu ont fait circuler des infos totalement bidons (surement un ou des agents). Ce qui est excessivement rare. En général les agents se servent des journalistes ou de certains "insiders" (la réciproque est vraie) pour faire circuler des infos sur des intérêts, histoire de faire parler du joueur (cc : Denis Bouanga). Là, ça a été plus loin avec des précisions complètement inventées comme la visite médicale ou encore l'annonce préparée de la com' du club. Mais par exemple, lorsque Toubache dans la même émission évoqué Sakhi il ne se trompe pas...

On ferme parfois des sujets aux commentaires dans deux cas de figure : - Protéger les internautes sur des sujets dont il ne maîtrise pas la portée et protéger le site de la même façon. - Sur des sujets chauds, éviter de devoir procéder a une vague de modération parce que certains ne savent échanger sans insulter, provoquer, faire des remarques sexistes, misogynes, homophobes etc... C'est malheureux mais si tout le monde comprenait que, ce n'est pas parce qu'on est sur internet, sur un site, caché derrière un pseudo que l'on peut tout se permettre, alors ce ne serait pas nécessaire.

C'est ce qui se dit depuis quelques temps. Pas forcément être seul capitaine à bord, mais être premier décideur.

Et faut bien comprendre que comme lors des précédents mercatos, on va être dans une position d'attente. Avec le besoin de vendre, dégraisser, alléger la masse salariale pour se montrer véritablement acteur. Même si on ce qui concerne l'attaquant, on va peut-être devoir anticiper. Les seuls dossiers ou le club peut se montrer actif, réactif, c'est des joueurs libres, des coups comme Neyou ou Krasso. Ou le coût est faible.

En fait, tu sais, il suffit de s'exprimer sans avoir recours à des grossièretés, comme ça inutile de venir faire des comparaisons avec d'autres. Là, le problème est pris à l'envers.

T'as pas compris les références. Toubache explique que Caiazzo fait tout pour décourager les acheteurs actuels ou en tout cas fait tout pour que ça ne se fasse pas cette année. Par ailleurs, Nanard pourrait en revanche ouvrir la porte plus rapidement a un dossier dans lequel il serait impliqué.

C'est publié dans un article posté en amont. Il faut prendre le temps de lire ;)

Désolé je n'avais pas vu les messages. J'ai dit ça parce que Pauly a convié quelques médias demain à 9h pour une nouvelle conférence de presse.

Sur Benkhedim on en a parlé il y a déjà plusieurs semaines. Ce n'est pas une nouveauté ;) Mais il n'y a rien de nouveau pour l'heure. Pour Correia c'est déjà fait, comme Macho Grandé te l'a précisé. Pour le reste, on s'intéresse à tous les jeunes, pas seulement à ceux connus du grand public ;). Gourna personne le connaissait il y a 12 mois, Lhery and co idem. Mais si vous suivez bien Evect, on parlait déjà d'eux depuis un moment, via des portraits etc...

Tu dois confondre.

On parle bien d'un club de D2, qui recrute une jeune gardienne qui compte déjà 75 matchs de D1. Elle ne jouait peut être pas a Dijon, mais a Fleury la saison avant oui. Donc c'est une grosse recrue pour un club de D2 encore une fois.

Qu'en dit Christine Hass ?

Rdv à 9h ! L'argent doit être de retour.

Il faut aussi rappeler qu'il a eu des soucis à Las Palmas et Utrecht. Peut-être, tout simplement, qu'il a aussi gagné en maturité au Vitesse Arnhem. Il a 27 ans, l'environnement était peut-être plus à même de lui amener ce qui lui a manqué. Peut-être aussi que son enchaînement d'échecs lui a mis du plomb dans la tête. Par contre, on est d'accord sur le fait que c'est du gâchis à Sainté et qu'il avait/a beaucoup de talent. Les tords sont surement partagés.

Cette saison, sur la face avant du maillot il y avait Aesio, mais aussi Atrium et Bymycar. Le contrat d'Aesio peut-être renouvelé, avec une forte présence du coup sur la tenue du groupe professionnel, sans que ce soit le sponsor principal...

Ah oui, et il y a aussi Aouchiche. Vraiment dégueulasse.

Et sinon Neyou, Maçon quel honte. Vu ce que ça nous a coûté c'est un scandale. Sinon pour info, Modeste c'est un choix par défaut. Krasso nous a quasiment rien coûté, donc réussite ou pas, ça ne change pas grand chose et Retsos a montré des qualités. Donc du côté du niveau c'est un bon choix. Malheureusement, sa fragilité semble chronique. Bref, on voit que ce que l'on veut voir.

QRM est un club de Ligue 2 désormais ;)

Il ne dit absolument pas ça. Et, l'ASSE ne peut-être comparé aux autres clubs puisqu'il est le seul avec Paris et Lyon à avoir eu une préparation de ce type. Préparation qui change bien des choses. D'ailleurs, je t'invite à écouter le 3 questions à avant #PSGASSE, ou ce sujet est évoqué ainsi que ses conséquences sur un club comme le Paris SG avec l'effectif qu'on lui connaît.

Les derniers maillots du Coq ne sont pas une réussite. Mais, ils ont fait de beaux maillots et si on sort du cadre foot comme tu le fais, le Coq est de nouveau aujourd'hui une marque très tendance chez les jeunes. Ton premier commentaire sous-entend qu'Hummel est un équipementier de merde parce que tu ne le connais pas ou peu et que donc, finalement, il n'y a que les marques connues qui sont capables de faire de beaux maillots. Le seul repère et argument finalement c'est la marque dans ta réflexion... Sauf que Nike fait des maillots dégueulasses (CF : Paris), Puma fait des maillots dégueulasses (Nouveaux maillots des sélections) etc... Mais peut-être que dans la masse de clubs équipés, c'est noyé et tu ne t'en rend pas compte. Deuxième chose, Adidas, Nike ont des clubs équipés à ne plus savoir quoi en faire. Dès lors, l'ASSE sera un club lambda dans le carnet des partenaires de ces équipementiers là. Ça veut dire des gammes déclinées dans plusieurs clubs, une communication minimaliste puisque pas prioritaire etc... A contrario et on n'a pu le voir avec le Coq au début, être la tête d'affiche d'un équipementier c'est l'assurance d'une com' soignée, d'un travail de fond sur les maillots (on est d'accord que ça s'est dégradé avec le temps). Au-delà de ça, le deal avec le Coq était très intéressant financièrement. Adidas et Nike, le club a sondé, mais ils ne sont pas intéressés pour mettre des ronds à hauteur de ce que l'on peut obtenir d'un équipementier peut-être moins sexy mais plus exclusif. Et franchement, les maillots Hummel d'Everton et Charlton sont très beaux. Ils ont aussi fait un maillot rétro très sympa pour Brondby.

Oui et que Everton Southampton et Cologne. La décadence. Dire que chez LCS ils avaient la Fiorentina, Velasca, Lausanne et l'Olympique de Strasbourg aussi.

D'autant plus qu'il faut bien se rendre compte que dans la Galaxy des 3/4 des équipementiers que tu cites, Saint-Etienne n'est rien. Ça veut dire qu'on aura un traitement équivalent à celui de n'importe quel club lambda. Ils ne se feront pas chier avec les maillots. Là, si ça se fait, on sera LE club d'Hummel en France et un club phare d'Hummel dans le milieu du foot. C'est bien plus intéressant pour l'ASSE. Et bon tes équipementiers "normaux" ils pondent de belles merdes. Après si tu veux te balader avec un maillot de l'ASSE Nike avec des taches jaune pisse et du rouge sur fond vert, on peut aller se faire un paint-ball et je te fais la même chose t'auras enfin ton maillot portable.

Tu veux gueuler sur Puel vertmisel, tu fais ce que tu veux, je précise simplement qu'on entendrait personne si nos joueurs sont moins maladroits après les changements. Sur trois occasions franches, deux sont directement liées à des entrants. Les arrêts de Green interviennent essentiellement après Mouais42, donc l'analyse reste la même. Les changements de Puel ont amené un plus. On se fait égaliser au pire moment et on sombre parce qu'on reste une équipe fragile. Un match peut basculer sur peu de choses. Et merci de démontrer que l'introduction du commentaire est bonne. Après Paris, on ne vous a pas entendu, idem après Bordeaux. Quand il y a des succès ou des matchs difficilement critiquable, les commentaires vous sont peut-être bloqués... Bonne soirée à tous quand même, en espérant ne plus vous voir commenter d'ici la fin de saison, ça voudra dire que notre équipe gagne :)

Il n'y a pas grand monde pour tenter une analysede cette rencontre. On retrouve comme toujours les mêmes qui ressortent du bois dès que Saint-Etienne perd, pour baver. Sinon, sur ce match. Beaucoup s'interrogent sur les changements de début de 2e mi-temps et notamment la sortie de Khazri. Il faut noter que les changements en question, ont inversé la tendance à ce moment-là. On souffrait comme sur la fin de première mi-temps. Suite aux changements, on a trois occasions franches, deux grosses parades de Larsonneur qui sauve les siens et on prend ce but de Charbonnier sur un CPA bêtement concédé par Youssouf, totalement contre le cours du jeu. Derrière, le match a complètement changé de physionomie. C'est intéressant de voir comment la lecture d'un match peut basculer sur un rien. Avec plus d'efficacité, on met le second but et on parle d'un coaching parfait de Puel avec de surcroît un projet de jeu parfaitement ficelé, parce qu'on a considérablement gêné cette équipe brestoise en première mi-temps. Mais il y a ce but et derrière on retombe dans nos travers, on sombre mentalement. On voit une équipe incapable de repartir de l'avant, poser le jeu, alors qu'elle arrivait très bien à le faire quelques instants avant. C'est un peu le résumé de notre saison. Une équipe qui manque de constance, de caractère, de leaders sur le terrain et aussi et surtout, d'efficacité !