On en prend note :/  

Tu diras pas que tu n'es pas au courant Mouton noir et blanc : "Visiblement, tu ne comprends pas les avertissements à répétition. Aujourd'hui, florilège : "Quand on ne sait pas, on ferme sa gueule. " / "sucez le" / "C'est toi le porc 🐷" / "tu la fous en veilleuse" 30 jours, et c'est très sympathique de notre part."

 Alors pour les U19 pas vérifié. Pour les U17, meilleure attaque pour l'ASSE ;)

Pas trop d'accord pour le coup fabio, regarde la liste des clubs présents, on retrouve Groningen, Bologne, Torino, Huddersfield...Oui il y a des gros, mais pas que. Il y a forcément des jeunes à chopper, qui feront peut-être l'objet d'un intérêt d'un gros, mais qui privilégieront un club moins huppé pour avoir du temps de jeu avant d'aller chez un gros... 

Elite* 

Non, la réserve est toujours confiée à Batllès. Primard aura les U15 Ligue.  

Je suis d'accord sur le cas Genesio, mais avant ça, Lyon a déjà fait appel à des mecs du cru avec réussite... Pas seulement au sein du centre de formation.Après je suis d'accord aussi sur le fait que c'est tôt pour Sablé, qu'il faut juger sur le temps. Mais je ne suis pas fermé, et je trouverais ça gratifiant pour le club de réussir à façonner un bon joueur, puis un bon formateur et enfin un bon entraîneur... 

Je ne sais pas, faut voir sa progression. Les jeunes entraîneurs vont peut-être justement s'ouvrir plus sur le reste de l'Europe. Contrairement à ce qu'on peut voir avec des Girard et cie, qui se sont surement enfermés dans une bulle. Sablé a déjà progressé cette saison avec les jeunes. On peut très bien être Français et être novateur aussi, avoir une vision nouvelle du football ou moderne. 

Là on n'est pas sur la spirale familiale, mais sur la spirale : "on fait revenir les anciens" en s'inspirant clairement de ce qui marche chez le voisin. Les résultats du centre de formation sont excellents... 

Tu reproches quoi dans son bilan ?  

On a relayé une information de l'équipe dans la nuit. Là, on précise avec les infos à notre disposition et les infos transmises aussi par le Parisien cette fois-ci.

Déjà Salzbourg. On a pu voir que le Président du club n'était pas 100% réglo vu le tweet posté par Garcia puis retiré. Donc déjà première chose et si l'accord était trouvé avec le club Autrichien, ce dernier l'aurait annoncé...Ensuite, derrière l'ASSE est d'accord contractuellement avec Garcia. Il reste néanmoins des détails liés au staff à régler. Pas simplement Lobello. Normalement, tout devrait être réglé d'ici la fin de la semaine. Mais faut pas non plus négliger le fait que Garcia soit courtisé par d'autres clubs... 

"Oscar Garcia (Redbull Salzbourg) DEVRAIT être nommé entraîneur de l'AS St Etienne." Ils annoncent que ce devrait être, donc rien de sûr... 

C'est une nouvelle mode ça ? 

Tout à fait d'accord avec toi, son profil me séduisait également 

Ranieri ce serait un nom, ce serait classe. Mais pourrait-on bâtir avec lui ? Pour Puel, là on est d'accord il s'agit d'un bâtisseur, mais sa venue est complexe. Celestini à ce profil à la Puel, avec la jeunesse et l'inexpérience. Le risque était plus grand mais je suis surpris quand même que cette piste soit prise aussi négativement...  

Assez d'accord également avec cette analyse.  

Bajic, mais aussi Cremillieux. Après, ils sont jeunes. On sent que Maisonnial a besoin de faire une saison pleine (en national ou Ligue 2) afin de prendre du temps de jeu, de l'expérience, de l'assurance...  

Equipe de National qui a terminé 3e et qui a disputé le barrage pour la montée en Ligue 2. Il est arrivé à un moment ou le club était en difficulté sportivement. C'est un club qui a le statut pro. Le manager général du club est Pierre Dréossi, je ne dis pas que c'est un génie, mais on a à faire à des personnes possédant une certaine expérience dans le monde pro...Mais c'est pas un club de CFA 2. Et je ne dis pas que tu as dis que Landreau était mauvais. Simplement, il ne faut pas le réduire à un consultant. Il a obtenu de nombreux diplômes, ce qui n'est pas un gage forcément de réussite mais en tout cas, il a des compétences. A voir comment ça marchera en tant que numéro 1. 

Sous contrat jusqu'en juin 2017 :D 

Alors qui dit vrai et qui dit faux ? Sachant que But! a publié l'info pour démentir 1h après... 

But! OncleJo c'est la source.Au passage, Riolo ne dit pas que Garcia ne viendra pas. Et si But a reçu un coup de fil de l'ASSE pour publier un démenti, peut-on dire qu'il s'agit d'un fake démenti @Darking42 ?Non parce que le récent communiqué du club fait allusion à ce qu'a dit Riolo : "Certains médias, sous l’influence d’agents mécontents des choix de l’ASSE, se permettent de dénigrer le travail des dirigeants du club". Ce qui sous-entendrait du coup que Garcia ne serait plus visé. Mais les médias s'accordent à peu près tous à dire qu'il est sérieusement ciblé et RMC pour le coup, à la fin de la diatribe de Riolo, réaffirme que Garcia est toujours dans la short-list.Ce qui nous donne quand même un dossier assez complexe et j'ai pas souvenir d'une révélation de ce type sur un autre club (qui aurait pu être commanditée par un agent)...Tout en précisant qu'il y a trois ans, le numéro 3 de l'ASSE très porté sur la formation, ne connaissait aucun nom d'espoirs de l'Etrat...  

Landreau était en poste depuis plusieurs mois au Paris FC, comme entraîneur adjoint. Donc, il sort pas d'un plateau de télé. Son travail dans le  2e club de la capitale a souvent été loué d'ailleurs... 

On est un site d'actualités. L'actualité c'est ça et encore une fois, qui est le plus crédible dans cette histoire ? Je n'apprécie pas particulièrement Riolo, mais il est plus crédible sur ce qu'il dit que sur ce qu'annonce But... D'ailleurs il ne dit pas que Garcia ne viendra pas... Simplement, que le rdv s'est pas très bien déroulé au départ et que l'agent a rattrapé le coup. Sachant que par exemple il y a trois ans, le numéro 3 de l'ASSE très porté sur la "formation" ne connaissait pas les noms des principaux espoirs de l'Etrat. Il n'y a franchement rien de choquant dans ce que raconte Riolo. 

Pour rappel, Lonjon démentait le départ de Galtier après l'annonce de Lions... 

C'est le jeu du mercato. Il y a du vrai du faux dans les infos. Mais c'est impossible de tout vérifier, excepté si l'on possède un réseau incroyable. L'Equipe & compagnie ne parviennent déjà pas à le faire...Pourquoi accorder plus de crédibilité aux démentis ? Il y a quelques saisons, c'était plus facile d'y voir clair. Aujourd'hui, les agents prennent une place tellement importante, il y a même des agents qui n'ont rien avoir avec un joueur qui font comme si il s'occupait des affaires du joueur. Sans compter la recrudescence des journalistes parlant en leur nom sur les réseaux sociaux, alors qu'auparavant on avait simplement le média en question qui révélait les informations.Quoi qu'il en soit, en général, le journaliste local est mieux informé que le journaliste national. Donc l'information du journaliste de France Bleu, qui plus est venant de France Bleu est crédible. Et au vu des bruits circulant depuis plusieurs semaines au sujet de Ruffier, dont nous avons eu écho. C'est crédible

Même chose que pour l'autre. Riolo s'appuie sur les confidences de l'agent présent au RDV. But relaie l'info de Riolo, puis 1h après dément, en s'appuyant sur pas grand chose.Faut-il y voir un coup de fil du club pour éteindre l'incendie, avec la petite précision (Romeyer n'y est pour rien) ? En tout cas, là encore, qui est le plus crédible ? Riolo balance ça en s'appuyant sur l'agent présent. Alors si il bidonne, il pousse la chose assez loin et se met vachement en porte à faux, lui personnellement mais aussi l'agent en question qui semble être très influent... :) 

Il a aussi et surtout dit qu'il serait à l'écoute des propositions comme tout le monde, mais que si départ il doit y avoir, il faut que cela s'inscrive dans une logique de progression sportive !

France bleu a en général de très bonnes infos. On a bien vu que Manu Lonjon a démenti la présence de Ruffier à Nice. Mais qui est le plus crédible sur le coup ? 

On voit ça au plus vite !