Tout le monde n'est pas mécontent. Ce n'est pas parce que tu inondes les commentaires et le fil discussions que ça devient une vérité générale !!! Pour le reste, la seule chose véridique que tu dis, c'est que oui fermer un ou deux jours ça aurait un impact financier non négligeable, mais pas seulement. Si tu es mécontent parce que tu t'es réveillé avec du changement sur le site, imagine ceux qui pendant deux jours ne pourraient accéder au site en se réveillant parce qu'on fait le point... Tout le reste est erroné ou est une vision très personnelle que tu souhaites marteler. On a évidemment tester bien des choses en amont, avec plusieurs personnes. Mais rien ne remplace les conditions réelles et on n'est pas infaillible. La latence du site par exemple, on ne peut que la constater une fois en ligne, avec l'afflux de centaines de personnes simultanément. On règle progressivement les bugs rencontrés qui nous sont rencontrés. La nouvelle version est annoncée depuis plus d'un mois sur le site. Beaucoup l'attendaient, et le savaient et ont même répondu à une enquête pour nous orienter dans la conception ;) Mais encore une fois, ce n'est pas parce que toi tu ne l'as pas vu/retenu que c'est le cas de tout le monde.

Si tu es sur mobile, tu ne l'as pas et on va rectifier ça dans la journée ou demain au plus tard. Sur PC, tu as la petite cloche en haut à droite avec les notifications.

On a fait simple niveau fonctionnement. Le web est en perpétuelle évolution. Il faut savoir s'adapter. Habituellement, on fait une refonte bien plus rapidement du site. C'est déjà la septième version en onze ans. C'est indispensable. D'ailleurs, avec le temps et les standards du web qui évoluent, on avait beaucoup de soucis sur la version précédente. A nos yeux, c'est indispensable pour conserver une qualité de navigation qu'on n'avait de moins en moins. Il reste d'ailleurs plusieurs points à améliorer, mais comme expliqué dans l'article, ça va venir.

Le site et les applications sont deux choses distinctes. Tu as une version du site sur PC, mobile et tablette, en y accédant sans passer par les applis. Et tu as les applis. Là, c'est le site qui a connu une refonte, pas les applis. Accède au site via ton mobile et via google et tu verras le changement. Pour les applis, il faudra attendre un peu pour une refonte.

Oui, faut pas hésiter à nous remonter les soucis que vous pouvez rencontrer.

En effet, ça doit être ça et c'est un oubli. On va y remédier rapidement et tu auras les notifs comme avant.

Tu parles des notifications de ton compte ?

Alors, c'est quelque chose que l'on veut faire depuis longtemps. Mais on lutte vraiment pour décrocher des interviews de joueurs de l'effectif, ce qui fait qu'on n'a pas pu le faire encore. Mais j'espère qu'on pourra à l'avenir vous le proposer.

Le 5-4 il est quand même mythique.

Si on a une ouverture @kop nord pour une interview de ce type, on y pensera. @LoicDuKopNord si tu prends en compte les remarques des gens à la suite de ton commentaire. Alors, il faut revoir ton jugement, car il t'explique que ce que toi tu attends, n'est pas forcément ce que la majorité des internautes attendent. Evect, avec le temps, a touché de plus en plus de monde. On essaie, le plus possible, parfois avec succès, parfois sans succès, de convenir à un maximum de monde. Mais clairement, il est impossible que les positions prises, les choix rédactionnels plaisent à tout le monde, en permanence. Mais on ne force personne à lire. Si un article ne te semble pas pertinent, tu peux le survoler et passer à un autre. Pour la nouvelle version, tu vas pas devoir attendre longtemps désormais ;)

Donc, avec un critère objectif, Evect n'a pas interrogé Patrick Guillou 23 fois en 51 mois. Evect a interviewé trois fois en quatre ans Patrick Guillou. Pour le reste, si il est régulièrement cité sur le site, c'est parce qu'il s'agit d'un ancien Vert et parce qu'il est sollicité par de nombreux médias ! Nous traitons l'actu de l'ASSE, lorsque lui ou un autre ancien Vert parle du club, on relaie. Pourquoi est-il sollicité fréquemment ? Sûrement parce que Patrick Guillou est un personnage intéressant, doté d'une bonne maîtrise du football, tactiquement notamment, ce qui lui permet d'apporter un regard d'expert sur un club cher à son coeur. Faut-il s'attendre à le revoir sur Evect ? Oui, parce qu'on trouve ses analyses pertinentes. Donc, si il l'accepte, on sera très heureux de le voir débriefer quelques rencontres avec nous. Ça te va @Carlsag ?

On a réalisé très exactement trois interviews de Guillou en quatre ans.Merci pour ton historique détaillé.  

Tu as oublié Ikoné aussi  

Et bien Vertdevert, qu'est ce qui le lie aux Verts aujourd'hui ? Peut-être son intention, la possibilité de devenir Maire de la ville du club. Ce qui ferait de lui, un personnage central dans le développement du club. Faut arrêter de chercher la petite bête en permanence. 

parce que ça fait parti de son actualité et qu'en introduction on fait toujours un bref point sur ce que fait la personne, ça peut parfois influencer certaines analyses... Compan, Pontal on a tous en introduction rappelé ce qu'ils faisaient. Revelli fait ça, c'est son choix. il n'y a pas de jugement effectué par le site 😉

Dernière fois, prochaine fois que tu te permets des insultes gratis, c'est ban définitif.  

Orientée et à charge, vous pouvez développer ?  

Franchement, avant de virer Cotte et Wantier, Wantier qui au passage ne fait pas de mauvais taff, tu as des mecs qu'on oublie souvent et qui sont bien pires... Incompétents et fourbes...  

On a des difficultés avec l'objectif actuel pour prendre des photos "panoramiques". On ne peut pas prendre toute la tribune, ce qui pose soucis sur les tifos. On aurait qu'un morceau.  

C'est pas le même coût non plus... Pour les applis, on devrait apporter quelques correctifs, une fois la V7 lancée et stabilisée.  

http://cdn.envertetcontretous.fr/images/content/upload/2019/08/ASSE-EVECT-signature-evect-1703188281.jpg Elle y sera 8) 

Si tu as pris le temps de lire, avant de commenter, tu as noté qu'on annonce une nouvelle version pour dans quelques semaines. Ce qui laisse donc penser que ton souhait sera exaucé. 

On a hésité, mais problème de droits d'auteur.  

Le club avait des exigences et savait qu'il pourrait vendre en répondant à ses exigences. Tout simplement. 

On parle de National 2 et de plusieurs buts sur penalty... Pas de Ligue 1 pour Gueye. Comment peux-tu comparer les deux ? Gueye n'est pas au-dessus en National 2... C'est pas le mec qui marche sur les défenses de N2. On va voir ce qu'il donne en Ligue 2. Mais la Ligue 1, c'était pas pour lui maintenant.  

Tous les mecs s'enflammant sur Gueye, vous avez vu un match de la réserve ? 16 matchs - 6 buts, dont plusieurs sur penalty. Diony affiche dans le jeu des stats équivalentes en Ligue 1. Charles Abi a bien plus le potentiel pour percer cette saison que Gueye. 

Pour le milieu on est d'accord. Faudrait surtout une "pointure" style Lemina. Mais je te trouves dur à déjà juger Moukoudi, qui pourtant fait une bonne préparation pour un mec qui n'avait plus joué depuis 6 mois. Et Fofana de même. Si il est 4e sur la liste, c'est amplement suffisant comme niveau. On ne peut pas avoir des doublures confirmées, avec un niveau "européen". Enfin après chacun son avis :)  

Bah pourquoi tu penses qu'il faut un 5e DC pour la saison ?  

 La tête sur les épaules pas totalement. Le problème avec Vagner, c'est qu'à l'entraînement il ne se donne pas. A Nancy qui est relégable, dans la merde, ça passe. A Saint-Etienne qui joue l'Europe... C'est pas une star à l'heure actuelle, il doit donc prouver... 

Le futur c'est Moukoudi - Fofana pour la saison pro, avec Perrin qui sera surement encore là et derrière Tsibuabua qui va arriver aussi. Certes, sur la saison prochaine un gars comme Kolo serait intéressant mais pour cette saison, c'est embouteillage... Après, pourquoi pas prêter Fofana en effet.