Marre de ces critiques sur Gasset, avec lui, l'équipe n'avait jamais aussi bien joué, il a laissé l'équipe dans le Top 5, et quant au soi-disant trou financier qu'il aurait laissé, il ne devait pas être si terrible que ça, puisqu'après lui, nous avons engagé cette incommensurable nullité de Puel qui émargeait à plus de deux cents mille euros par mois, salaire jamais atteint jusque-là par un coach de l'ASSE. Dans notre misère, ne perdons pas totalement la mémoire: Gasset a d'abord sauvé l'équipe la première année, de réléguable, on termine 7ème; l'année suivante, on est européen. Il s'est barré parce qu'il lui était impossible de travailler avec un type comme Romeyer, ce qui peut se comprendre, d'où les critiques qui fleurissent contre son caractère dépensier, savamment entretenues par la clique de Romeyer....

Le garder, d'abord parce qu'on n'a pas mieux, et puis, comparé au dénommé Lobry, Monconduit est un joueur de classe mondiale...

Dans un environnement crapuleux, miné par le népotisme et la corruption, le coach Battles se bat avec les moyens du bord. Ceux qui le critiquent aujourd'hui sont des fous furieux amnésiques, qui ont tout oublié des années Puel et Dupraz, ou alors ils font partie de la coterie de supporters stipendiés par Romeyer pour couvrir sa gestion calamiteuse...

Bravo au coach Battles, évidemment on pouvait faire mieux, mais les années passées nous ont appris qu'on pouvait faire bien pire, même avec des joueurs bien meilleurs, imaginez cette équipe coachée par Claude Puel... dans la grisaille actuelle, entre crapules soucassiennes et perrinelles, et la racaille romeyerienne, le coach Battles est bien notre seule raison d'espérer...quelqu'un qui connaît à peu près son boulot et qui propose autre chose qu'une bouillie de football...ALV

Bravo, Battles, ça fait du bien d'entendre un entraineur à peu près structuré, après des années de Puel et Dupraz... Battles est notre seule chance de faire une saison à peu près correct. Qui ferait mieux que lui avec un effectif aussi faible?

ça va pas être simple, Lobry titulaire, euh non! il n'est pas au niveau, met des heures à passer un ballon, la défense est plus fragile que jamais, Larsonneur est aussi fiable que Jean-Pascal Beaufreton...pauvre Battles, il va devoir composer avec les moyens du bord. Si on mettait un tel effectif entre les mains de Puel ou Dupraz, ce serait la raclée assurée! avec Battles, on a peut-être les moyens de s'en sortir... ALV

Confiance au coach Battles...après les naufrages Puel et Dupraz, l'ASSE tient enfin un entraîneur digne de ce nom, et l'on revoit enfin à GG un spectacle inédit: des gens qui jouent au football... alors certes, il ne compose plus avec des Hamouma, Beric, Nordin, et autres... le niveau est moindre, mais avec l'effectif qu'il a, Battles s'en sort très bien. L'encourager, tant que les deux racailles présidentielles seront en place, on ne peut espérer mieux...

Nous étions quelques uns à le dire depuis novembre 2019, alors que les superlatifs pullulaient sur le "Puel Project", Claude Puel serait une catastrophe pour le club. À l'époque, oser une telle phrase vous valait une bordée d'injures. Nous aurions aimé avoir tort. Les faits nous ont donné raison. Alors bien sûr, ce n'est pas la seule catastrophe à l'oeuvre, la responsabilité des deux présidents est accablante, à commencer par celle de Romeyer, Aujourd'hui dans le chaos qui règne à tous les étages de ce club, peu d'entraineurs vont pouvoir s'imposer aux clans qui minent le club, il faut un entraineur dont la légitimité ne se discute pas ,aux yeux des joueurs, aux yeux du public. Il n'y en a qu'un seul: Gasset. Le problème est que Romeyer préférera couler le club plutôt que de le rappeler.

"L'an prochain sera meilleur", c'est la rengaine de la secte... par ailleurs, je ne suis pas un anti-puel, mais un supporter de l'ASSE, qui comme tout supporter est consterné de voir son équipe jouer aussi mal, dans les bas-fonds du classement, présenter le maintien comme un triomphe,, et surtout voir foulées aux pieds les valeurs historiques du club, d'humilité, de fidélité aux anciens, d'engagement...

Il y a une prolongation qui doit primer sur toutes les autres, c'est celle de notre entraineur, notre "Domenech du Forez", et si on allait nous le prendre? Quel cauchemar... c'est vrai, le marché des entraineurs est très volatile, beaucoup de clubs vont changer d'entraineur, Lille, Lyon, Angers, Montpellier, Strasbourg, Nice... et si l''un d'entre eux avait dans l'idée de recruter ce travailleur infatigable, ce formateur hors-pair, ce technicien de renom, bizarrement personne n'y songe, étrange, tous ces gens ne connaissent pas le football... et attention aux Anglais, la menace n'est jamais loin, Claude a laissé des souvenirs impérissables là-bas, j'ai même lu qu'à Leicester, les supporters sanglotaient à chaque fin de match en se remémorant le glorieux passé: "But where is Claude Puel?"

"j’aurais aimé qu’il ne se blesse pas" voilà encore une phrase intelligente, que nos 'illuminati" de la secte du Grand Puel vont pouvoir placer au fronton de leur maison! mais quelle ânerie, comme si le type avait fait exprès de se blesser.. "moi j'aurais aimé qu'il n'y ait pas de covid", Avec Puel, c'est toujours les sacrifices et le travail, mais pour les autres, Debuchy a joué un grand rôle dans le maintien des Verts, donc il dégage, KMP s'est battu pour revenir après une deuxième blessure donc on ne le prolonge pas! En revanche Sa Suffisance reste confortablement assis à percevoir ses gras émoluments, en pontifiant sur quelques rares victoires dans lesquelles il n'est pas pour grand chose. ça devient un cauchemar de supporter les verts, on bataille avec des équipes qui n'ont même pas la moitié de notre budget, on joue mal, lentement, mollement, et en plus on maltraite les quelques joueurs qui nous sauvent la mise et sont appréciés du public.. comme tous les gourous de secte, ce Puel est décidément un très sale type, au moins aussi épouvantable que Romeyer...

La saison s'achève à peine, et déjà l'on voit pleuvoir les éloges de circonstance, et les contre-vérités et mensonges, pâture quotidienne de la secte du Grand Puel. Pour garder le contact avec la réalité, voyons les faits: : - Puel a sauvé le club de la rélégation grâce son "super-boulot": FAUX. Il a joué aux apprentis-sorciers en commençant par faire confiance à une équipe de très jeunes joueurs, dont Aouchiche devait être la pierre angulaire. Ce choix nous a menés au bord de l'abîme, et nous n'avons dû notre salut qu'au retour en grâce des anciens, les fameux "peignoirs-claquettes" brocardés pour leur salaire, leur âge, ou leur supposée absence de motivation. Les quelques victoires qui nous ont sauvés de la relégation sont plus le fait de joueurs aguerris, où les très jeunes joueurs sont extrêmement minoritaires. Mais ces bons joueurs étaient là depuis le début, et c'est bien Puel qui a choisi au départ de ne pas leur faire confiance. Bref, ce maintien ne doit rien au supposé travail de Puel avec les jeunes, mais au fait qu'il a fini tardivement par comprendre qu'il allait dans le mur. - Puel a dû composer avec un effectif limité: FAUX. Puel avait sous la main une équipe qui n'a au départ rien à envier à l'effectif de Lens, Metz, ou Montpellier. La meilleure preuve en est les sollications dont ces joueurs sont aujourd'hui l'objet à commencer par Hamouma. L'imposture a consisté à faire croire que l'effectif était taillé pour jouer le maintien alors que nous avions un effectif taillé pour jouer le maintien, alors que nous avions un budget et des joueurs bien supérieurs à ceux de Nîmes, Dijon, Angers ou Brest. Mais l'imposture a fonctionné puisqu'on présente aujourd'hui le maintien comme un triomphe... - Puel a dû faire face à un contexte hostile et à des moyens limtés: FAUX. Puel a eu des pouvoirs qu'aucun de ses prédécesseurs n'a eu, il décide de tout, depuis le choix des formateurs jusqu'au recrutement et aux prolongations de contrat. C'est une position beaucoup plus confortable, quand on pense à des précédents, comme celui de Gasset dont l'équipe était à la lutte pour la LDC et qui voit partir un joueur de base, Selnaes au beau milieu de la saison. S'il y a eu un contexte hostile c'est encore en grande partie l'oeuvre de Puel quand on songe à la maladresse pour employer un euphémisme avec laquelle on a géré le cas Ruffier. Quant aux moyens limités, il faut là encore être très mesuré: Aouchiche, qui est un choix de Puel est la recrue la plus chère de l'histoire du club, il a coûté plus cher que Bouanga, Youssouf et Moukoudi réunis. Le salaire de Modeste n'a rien à envier à celui des "peignoirs-claquettes", des moyens il y en avait, ils ont été très mal utilisés, la preuve, la recrue qui était censé est la recrue-phare n'est même plus titulaire en fin de saison. - Puel est un formateur hors-pair: FAUX. Il serait même plutôt un fossoyeur de jeunes, auxquels il donne "une "chance" dans des conditions extrêmement difficiles pour les renvoyer ensuite en réserve au risque de les casser; on ne compte plus les essais infructueux, et les rares bonnes pioches sont davantage dues à des concours de circonstance qu'à des choix éclairés , Green serait encore en réserve sans la blessure de Jessy. Pour un Gourma, combien de Gabard, Moueffek, Abi.. - Puel serait un bourreau de travail qui aurait amené au club la rigueur qui manquait: là encore c'est très discutable, ces allégations ne se fondent sur aucun fait précis, au contraire, les quelques informations qui sortent laissent plutôt penser l'inverse: on se souvient des retards de Fofana complaisemment acceptés par ce "rigoureux technicien". - Puel arriive dans un environnement miné par le clientélisme et le népotisme: VRAI, mais il n'a absolument rien fait pour y mettre fin, apportant même sa touche au système avec un gendre agent de joueurs.. Bref, le discours anti-Puel ne doit rien à la haine aveugle, il se fonde sur des faits, et ils sont têtus. -

@zakvert je te confirme m'être bien inscrit sur ce forum quelques semaines après la nomination de Puel, nous nagions alors comme aujourd'hui en pleine Puelmania, c'était comme si c'était lui et non Beric qui avait gagné le derby, j'étais convaincu que la nomination de ce triste sire allait ouvrir un sombre chapitre de l'histoire de notre club, et je ne crois pas m'être trompé tant que cela: de l'épisode Ruffier au record des défaites, nous n'avons cessé de naviguer dans les basses eaux du championnat, alors bien sûr on incriminera le covid, les finances etc, je ne crois pas que beaucoup d'autres clubs aient à ce point plongé pendant la période, et que leur image se soit à ce point dégradée... tu évoques un discours animé par la haine, j'ose espérer qu'il s'agit d'une plaisanterie, nous parlions bien d'un forum où les joueurs sont régulièrement raillés voire insultés, je ne crois pas avoir insulté qui que ce soit, et pour cause je pense que nous avons de bons joueurs (de Nordin à Kolo en passant par Silva pour ne citer que les plus contestés, je suis beaucoup plus sceptiques sur les recrutes de Puel (d'Aouchiche à Krasso, en passant par Maçon et Neyou) je ne crois pas les avoir insultés ni même insulté Puel, sauf à considérer que traiter quelqu'un de guignol est l'invective la plus virulente de ce forum... oui je pense que ce type est une imposture, , et que ceux qui le défendent en sont réduits à invoquer des lendemains qui chantent: l'an passé,c 'était cette saison qui devait couronner son travail, cette année nous voilà réduit à attendre la saison prochaine où on verra ce qu'on verra, "demain on rase gratis"... moi, j'en suis resté à la conférence de presse de Gasset le jour de son départ: "nous avons remis l'ASSE à la place où elle devait être"...

Un exemple supplémentaire de la clairvoyance et de la lucidité de la secte du Grand Puel: voilà un joueur fidèle au club, avec une très bonne mentalité, talentueux, bref, un très bon joueur de club, que l'on s'apprête à laisser partir, en lui proposant tardivement et mollement une prolongation au rabais... c'est décidément la norme depuis l'arrivée de Sa Suffisance: plus vous serez bon esprit et fidèle au club, plus vous serez traité comme un moins qui rien... mais enfin qui a été décisif dans les quelques matchs que nous avons réussi à glaner cette saison (Aouchiche? Abi? Krasso?Modeste?)... on ne saurait davantage tourner le dos aux valeurs historiques du club... Ah il va être beau l'an III du règne de notre "Domenech du Forez"... un an encore à naviguer dans les eaux troubles avec en sus le bla-bla nébuleux de la secte d'illuminés: "gros boulot", "manque de moyens", "politique de jeunes"... des éléments de langage déconnectés de la réalité, comme dans les dictatures...

Peut-être une petite réserve sur le dôté taiseux du personnage, il parle quand même beaucoup.. pour le reste, comment ne pas saluer ce que Jean-Michel "le travail avec les jeunes", dont on voit "les résultats sur le long terme"... on les voit même dès cette année, avec ces jeunes pousses qui nous ont sauvés de la relégation Hamouma, Debuchy, Bouanga, Khazri, Nordin, Moukoudi, Kolo... dernière petite précision: il y a aussi au club des gens qu'on appelle des formateurs qui repèrent les jeunes joueurs et les font avancer, parfois c'est bien aussi d'en parler, même si on est bien d'accord; c'esf Claude qui a tout fait...

Le départ de Fofana "en cours de saison"? de Saliba? Ces départs étaient on ne peut plus prévisibles et ne sont pas survenus en cours de saison! ils n'ont dé fait pas été du tout anticipés! Pour ce qui est du Covid et des blessés, ça je e l'accorde ce sont des vrais excuses, nous avons été les seuls atteints par ces maux! quant au coup de pied au cul, je ne suis pas sûr que ce pauvre Claude en ait donné beaucoup, c'est une légende qui fait fantasmer la secte, il serait un entraineur exigeant, rigoureux, la réalité est tout autre, il semblerait même que sa complaisance à accepter les retards (Fofana) ait semé la zizanie dans le groupe, quant à Aouchiche revendu 20 millions c'est une illumination, en une année chez nous il a déjà commencé à perdre de sa valeur, en n'étant plus titulaire. Pour le reste, tu as sans doute raison, pour la place de guignol je ne ferai pas mieux, en revanche pour la place d'entraîneur de l'ASSE, j'ai le sentiment que ses trois prédécesseurs, (Galtier, Garcia, Gasset ) ont fait nettement mieux...

Voilà un article de nature à réveiller nos "illuminati", la secte du Grand Puel entre en transes: Sa Suffisance a fait un "sacré boulot", et "sans moyens" qui plus est, bref, comme souvent des propos délirants. Du boulot, mais quel boulot, il a commencé par vouloir bâtir son équipe autour d'Aouchiche, avec des Krasso, Maçon, Moueffek, et il s'est rendu compte au bout d'une impressionnante série de défaites, qu'il valait peut-être mieux faire confiance aux "peignoirs-claquettes", à ceux qu'il avait commencé par stigmatiser pour leur salaire ou leur âge, et effectivement la deuxième partie de la saison a vu jouer des Khazri, Hamouma, Kolo, Silva même, bref, des bons voire des très bons joueurs de club, qui ne doivent strictement rien à notre "Domenech du Forez" lequel bien évidemment comme tous les ânes n'a jamais admis avoir fait fausse route... Quant aux moyens, il y a quand même une masse salariale conséquente au club, à commencer par le salaire de ce Guignol de Claude, rappelons aussi qu'aucun joueur n'a coûté plus cher qu'Aouchiche (4 millions de prime à la signature s'il vous plaît) , tout cela inviterait à la mesure sur l'absence de moyens, mais la mesure n'est pas le fort de cette secte déconcertante, qui s'est attachée à notre club, comme s'il n'avait pas assez de fléaux dans ses murs...

Je pensais tout connaître du football, et puis j'ai rencontré Claude Puel...

très bon joueur de club, bon esprit, bonne mentalité, un salaire en rapport avec les moyens du club, il faut évidemment prolonger ce joueur, il a marqué des buts importants, cette année encore. Il incarne un visage du club, modeste et discret, loin des déclarations fracassantes de notre "Domenech du Forez", j'ai nommé Sa Suffisance Guignol 1er, qui en 24 heures vient de pontifier sur Manchester City, Clermont, le jeu du Losc, on attend son point de vue sur le réchauffement climatique... Ironie de l'histoire: un club qui a construit sa légende avec un sphynx taiseux plonge dans l'anonymat et les bas-fonds avec un bavard indécrottable, arrimé aux médias comme une moule à son rocher...

mais qu'est-ce qu'il parle ce type, il doit en être à un interview par jour, et ce n'est pas la modestie qui l'étouffe, il en est encore à pontifier sur les jeunes alors que c'est des Debuchy, Hamouma, ou Khazri, qui vont lui sauver sa saison.. et puis le "j'ai lance Fofana", rien sur les types qui ont formé et repéré Fofana, c'est sans doute ce qui explique qu'on ait viré le responsable du centre de formation

Du temps, du temps, mais il en a eu plus que quiconque dans le monde professionnel, il est arrivé en octobre 2019, avec les pleins pouvoirs, on va assister comme ça chaque saison à une lutte pour le maintien jusqu'au jour où on va vraiment descendre...

En même temps, les "grognards" de Gasset, c'est un peu ceux qui ont sauvé le club cette année, non? Mon cher Réverbère, je comprends mieux votre affection pour notre Domenech du Forez, il se paie de mots, il fait des phrases, exactement comme vous: "il empoigne courageusement une situation structurelle ingrate , rendue plus compliquée encore par certains aléas." mais qu'est-ce donc que ce verbiage? c'est quoi la situation structurelle ingrate? certains aléas, lesquels? Y a plus d'argent dans les caisses? y en assez pour faire venir la recrue la plus chère de l'histoire du club, le brillant Aouchiche (4 millions de prime à la signature), et pour payer le salaire du gourou. Sa Suffisance a sous la main un effectif qui était taillé pour finir dans le TOP 5, comme avec Gasset...

Mais quand on nomme une nullité dans ton club, tu as aussi le droit de faire le constat que c'est une catastrophe... je supporte une équipe et des joueurs qui sont de qualité, mais je suis consterné par la médiocrité de notre entraineur, supporter une équipe c'est aussi avoir de l'ambition pour elle. J'estime que l'effectif de l'ASSE n'est en rien inférieur à celui de Lens et je trouve accablant qu'on présente comme une grande victoire le fait de se sauver entre Dijon et Nîmes, des équipes qui ont un budget deux fois inférieurs aux nôtres...

D'accord, mais avant de s'occuper de ce qui se passe à Bordeaux, pourquoi ne pas dresser ce constat sur le club qui nous intéresse: pour la deuxième année consécutive, nous sommes aux portes de la L2, avec un effectif pas si différent et avec des pouvoirs nettement moins importants, Gasset nous a laissés aux portes de la LDC.

D'ordinaire quand un journaliste du plus grand quotidien sportif vous rencontre pour faire un article sur vous,, on accorde une grande attention aux infos qu'on laisse filtrer, et si il y a des fausses allégations, on dément. Puel n'a jamais démenti, et il sait parfaitement faire passer ses messages via les médias, c'est d'ailleurs la seule chose qu'il sache faire.

Non, juste un type qui a remis l'ASSE à la place où elle doit être...

Deux ans pour en arriver là, c'est décidément une flèche, notre "Domenech du Forez"! Eh, oui, mon grand guignol de Claude, le foot c'est simple: tu as des bons joueurs sous la main, avec une bonne mentalité, qu'ils s'appellent Kolo, Silva, Nordin, Bouanga, Hamouma, ou Debuchu, et tu les fais jouer. Et tu te tais, c'est tout. Point n'est besoin de déclarations ronflantes sur les "peignoirs-claquettes", sur les joueurs vieillisants, et trop payés, sur la formation des jeunes, juste, se taire et laisser faire les joueurs, regarde ils s'en sortent très bien, ils t'ont même sauvé ta saison...

Pour rappel, Gasset a sorti le club que tu prétends supporter pour le hisser en un an et demi des bas-fonds du classement à la 4ème place du championnat, avec un effectif assez proche de ce qu'il est aujourd'hui. Personnellement, je ne vois aucun motif de me réjouir de son échec à Bordeaux, où il a sûrement commis des erreurs. Quand on supporte l'ASSE, on supporte un club avec un passé, et la moindre des choses est d'être un minimum reconnaissant à ceux qui ont bien servi le club, qu'ils s'appellent Gasset ou Ruffier. Enfin, Gasset n'a pas "lâché" le club, il a juste fait le constat qu'il était impossible de travailler avec Romeyer, et honnêtement il n'est pas le seul dans ce cas. Sa Suffisance Claude Puel, le "Domenech du Forez" n'a pas eu ce problème, il a été immédiatement investi des pleins pouvoirs, avec les brillants résultats que l'on sait...

Ce qui me séduit chez Claude Puel, c'est d'abord sa cohérence, le type qui est prêt à mourir avec ses idées: le type te dit, j'vais bâtir une équipe sur des jeunes, et quoi qu'il arrive, il s'y tient, il bâtit sur des jeunes: Khazri, Hamouma, Moulin, Debuchy, Cissé, Bouanga, j'aime aussi son côté spectaculaire, ok on lutte pour le maintien, mais à chaque match, ça joue, c'est spectaculaire, rapide, prise de risque maximale, on ne voit plus le ballon, tellement les transitions sont rapides, enfin j'aime son côté généreux, il t'explique que le club est au bord de la faillite, et bien le mec il y va, iil accepte une baisse de salaire, il te dit franchement, ok, je joue collectif, la Classe!

@nma83, toutes les sources concordent pour dire que le transfert d'Aouchiche a coûté au club 7 millions dont une prime à la signature proprement délirante... et c'est la recrue la plus chère de l'histoire du club. Puel est effectivement un grand découvreur de talents...