J'ai lu que Fiorentino Perez avait longtemps hésité entre Puel et Zidane pour reprendre en main le Real...

Il m'a l'air d'être aussi malin que son maître, celui-là...

On a enfin réussi à trouver une équipe en pire état que la nôtre...

Aucune ânerie ne nous aura été épargnée... c'est sûr que le dénommé Fofana présente toutes les garanties à ce poste...

Aussi invraisemblable que cela puisse paraître, nous serons probablement en ligue 2 la saison prochaine, quand on voit la façon dont on se sort d'un match contre une équipe aussi fragile que Nîmes en ce moment, on se demande bien où est-ce que nous allons aller chercher les points qui nous manquent pour rester en L1. Et nous allons descendre joyeusement, dans tout autre club, une direction et un entraineur enchainant autant de résultats aussi catastrophiques et présentant des copies aussi indigentes seraient remis en cause par les supporters. Ici non, défaite après défaite nous apprenons que Claude Puel "travaille", qu'il prépare la saison prochaine.. L'intox a merveilleusement fonctionné: un entraineur qui enchainait les victoires, qui avait ramené le club de la 19ème place jusqu'au Top 5, serait ainsi la cause de tous nos malheurs, et celui qui enchaine les défaites, en présentant une équipe indigente et molle constituerait l'avanir du club...

Ce Romeyer est un génie: réussir à nous faire passer en 6 mois d'une lutte pour la ligue des champions à une lutte pour le maintien!

Encore une fois, match catastrophique, où nous n'avons absolument rien montré...

Moi itou, si on finit sur le podium... Pour ce qui est de Gasset et les jeunes, je trouve qu'il a fort bien géré les jeunes qu'il avait sous la main, Nordin et Saliba, sans les griller, et en leur accordant progressivement davantage de temps de jeu. Meilleure politique que de lancer aveuglément des jeunes parfois perdus, surtout dans la débâcle...

J'avoue que j'ai un peu de mal avec le "Gasset n'a rien fait de super". Moi je trouve que nous amener de la 19ème aux portes de la ligue des champions, c'était super, s fortiori en comparaison de ce qu'on voit aujourd'hui. Ce n'est pas Gasset qui a fait venir Mbengue, Diony, Lacroix, Diousse, ou Boudebouz, qui n'avaient pas de petits salaires. Il a fait très correctement son boulot pour un salaire inférieur du triple à celui de Puel, et puis la question n'est pas tant ce qu'a fait Gasset, c'est plutôt qu'est-ce qu'a montré Puel. Il y a des défaites, mais surtout est-ce qu'il y a de l'envie, du jeu, de l'intensité? pour ma part je n'en ai pas vu...

D'après ce que j'ai compris, la direction lui a laissé les clefs du camion. Romeyer a dit qu'il prenait du recul, et c'est Puel qui a choisi le nouveau directeur général du club, avec lequel il a travaillé à LIlle. Pour ce qui est de la reconstruction, tu conviendras avec moi qu'on peut être légitimement inquiet au regard des défaites qui s'enchainent et surtout de la pauvreté du contenu. Nantes, qui n'a pourtant pas un effectif bien supérieur au nôtre, a montré autre chose, et je ne crois pas que `Gourcuff ait choisi tous ses joueurs...

Sans doute faudra-t-il aussi poser la question que se posent tous les vrais supporters du club: combien coûtera le licenciement de Claude Puel? Sauf à penser que nous devons à tout prix jouer en L2 l'an prochain, et mariner dans les bas-fonds du classement pour lui permettre de "reconstruire" ll'équipe, il va bien falloir s'emparer un jour de la question. M'est avis que le record de Garcia l'an passé à Marseille sera battu, peut-être même qu'on se rapprochera de Jardim. Mais le prix à payer sera à proportion des erreurs commises...

J'ai du mal à entendre l'argument des blessés. Sans doute que le staff médical ne brille pas par sa compétence, mais l'an passé aussi c'était la même chanson, tu te souviens comme moi des blessures en série au moment où l'on luttait pour la 3ème place, et ça n'empêchait pas l'équipe d'enchainer les victoires parce qu'il y avait un coach qui trouvait des solutions. Sur le papier, personne ne peut dire que Nantes avait cet après-midi un effectif supérieur au nôtre, mais Nantes avait un entraîneur...

Ce que tu dis du bonhomme le rend particulièrement sympathique... Je ne le connais que par médias interposés, mais ça ne m'étonne pas qu'il soit comme tu le décris: abordable et simple... Pour le reste, c'est sûr que le licenciement de Puel coûtera un bras, presqu'autant que celui de Garcia à Marseille, c'est dire, et il n'est pas du genre à s'assoir sur ses indemnités. Mais on aura sans doute pas le choix... On ne va pas filer en L2, avec le 5ème budget de l'hexagone uniquement pour faire plaisir à Puel. De toute façon la décision devra être prise, et le plus intelligent serait de la prendre vite. Maintenant je suis d'accord avec toi, un retour de JLG s'annonce compliqué: il faudrait beaucoup d'intelligence et d'humilité de la part de Romeyer pour convenir qu'un retour de Gasset est la meilleure solution pour le club, et ce ne sont manifestement pas ses deux qualités premières... Il y a quand même quelque chose que j'ai dû mal à comprendre. Les supporters, ont vu les mêmes matchs que nous, ils ont vu comment Gasset arrivait à nous enchainer 6 victoires consécutives avec une cascade de blessés. La progression qui a été celle de l'équipe pendant un an et demi, comment peuvent-ils se satisfaire du jeu et des résultats produits par Puel avec une équipe quasiment identique à celle de l'an dernier?

ce que tu me dis ne m'étonne pas du tout, c'est à cause d'eux, en tout cas de l'un d'entre eux, qu'il a claqué la porte, alors que nous savons qu'il était très content d'entrainer cette équipe, avec ce public... Il a lui-même dit que quand Caiazzo l'avait rappelé pour lui demander de revenir, il n'avait pas dit non. Je pense que si on lui demande maintenant, en y mettant les formes, il pourrait accepter. Après, il ne faudrait pas trop tarder, ne serait-ce que pour le bien de l'équipe, car il va être sollicité, c'est sûr, parce que c'est un très bon entraineur... J'espèrais que l'appel viendrait des supporters, mais apparemment nous sommes les deux seuls à espérer un retour de JLG...

Y en aurait bien un qui pourrait nous sortir de là....

Et je ne sais pas jusqu'où est-ce que nous allons creuser... A lire les commentaires de ceux qui affirment tranquillement que Puel est l'homme de la situation, qu'il fait le tour de l'effectif, et qu'on va voir ce qu'on va voir en 2022, on risque de creuser encore longtemps....

Nous n'avons pas dû voir les mêmes matches... Il a certes débuté par des victoires assez heureuses, c'était en octobre. Je trouve le contenu des matchs très pauvres, et surtout la zone de rélégation se rapproche. Je pense effectivement que Gasset pourrait être efficace rapidement si on avait l'intelligence de le solliciter...

surtout avec Puel...

Il est urgent de mettre fin à la farce Puel. L'addition commence à être lourde. Si Romeyer souhaite le bien du club, il ira chercher un entraîneur efficace, apprécié des supporters, connaissant bien l'effectif. Il n'y en a qu'un, et manifestement il est disponible...

Nous parlons d'un club qui a dépensé plus de 20 millions d'euros pour faire venir des éléments aussi brillants que Diony, Diousse, Lacroix, ou Boudebouz, et qui a arrosé généreusement un cabinet d'avocat parisien pour une vente qui ne s'est jamais faite, alors que je crois qu'en comparaison les dépenses imputées à JLG restent relativement modestes.... Si la masse salariale du club est aussi pharaonique, c'est aussi à cause des éléments qui ont été entassées année après année. Ceux que Gasset a fait venir ont joué, je n'ai pas lu que les supporters en aient été mécontents, certains ont triplé leur valeur en un an sous les ordres de JLG (Cabella par exemple)... Alors je comprends tout à fait que le jeu et les résultats de Puel suscitent un enthousiasme débordant, ce n'est pas une raison suffisante pour oublier que cet homme nous a sortis d'une très mauvaise passe, que le spectacle proposé à GG n'était pas si effrayant que cela, et que c'était sympathique pour nous tous que pour la première fois depuis 40 ans l'ASSE joue à nouveau les premiers rôles en championnat...

Entièrement d'accord, il revient quand il veut!

De l'utilité des chiffres... Un joueur certes souvent blessé, mais quand il joue ce n'est pas si mal. Sur la même marche que Thiago Silva, y a pire... On en connaît des "souvent blessés" qui, quand ils jouent, aggravent leur cas...

Totalement d'accord aussi...

1) le recrutement n'a pas été si mauvais: Bouanga et Youssouf, tout le monde s'en est rendu compte... Moukoudi et Palencia peuvent les imiter 2) Kolo, Mvila et autres Beric ne sont pas devenus lamentables en quelques mois 3) La plus grosse erreur de recrutement reste à ce jour le dénommé Puel. Rien que pour le plaisir, on relit le tweet grossier de Romeyer destiné à humilié Printant: "Start from the bottom. Now we have Claude". Il n'y a qu'à modifier un mot "Back to the bottom" pour le reste tout est juste: "Now we have Claude..."

Silence à tous, fi des commentaires, je demande le silence le plus absolu: les adeptes de la secte du grand Puel sont en train de célébrer le glorieux bilan de leur idole: défaites en série, élimination piteuse en ligue Europa dans une poule on ne peut plus abordable, aucun but marqué dans le jeu, un stade qui se vide, un rythme de réléguable... Ils en sont à cette heure au troisième couplet, sur des paroles de Bernard Lions: "Merci, ô grand Puel, d'avoir redressé l'équipe, d'avoir mis fin à la gabegie qui régnait dans le club, avec toi, chacun s'est remis au travail!". Les sectes, ça ne finit jamais très bien, y a que le chef qui s'en sort...

Comment peut-on critiquer un tel homme? Il est précis, travailleur, exigeant.. Il va sauver le club, c'est certain... N'oublions jamais qu'il a repris en main un club à la ramasse, 4ème du championnat, c'était consternant. IL bénéficie d'une situation beaucoup plus difficile que Gasset qui est arrivé quand tout allait bien, avec des joueurs qu'il connaissait parfaitement.. Je revis depuis que tu es là, merci mon Claudio

si seulement tu pouvais dire vrai...

Quelle bonne idée, mon Claudio, d'avoir laissé Debuchy et Kolo à quai... Ce sont de petits joueurs, qui n'ont jamais rien fait de bon, d'ailleurs, je me souviens que tout le monde avait hurlé cet été quand on voulait acheter Kolo, il sortait d'une saison ridicule, mais ne t'arrête pas en si bon chemin, Ruffier, Hamouma, Perrin, dehors! Aucun n'est digne de toi, de ton travail, et de ton exigence.... Enfin, nous avons une vraie équipe, tous les spectateurs de GG s'en rendent compte, il y a tout, du rythme, de l'intelligence, on ne s'ennuie plus, c'est mieux que ces matchs mièvres que Gasset nous servait.. heureusement que tu as mis fin à ce club de claquette peignoirs, grâce à ton travail, grâce à ton exigence.. Nous nous allons nous cotiser, nous supporters, pour agrandir ta piscine dans ta modeste demeure de Saint-Barth, car tu es sous-payé au regard de ton extraordinaire travail!

ce qu'il y a de particulièrement immonde dans le traitement de faveur dont bénéficie ce guignol de Puel, c'est qu'alors qu'on s'aperçoit qu'il ne fait guère mieux que le malheureux Ghislain Printant, tout le monde lui accorde des circonstances atténuantes, "il n'a pas choisi ses joueurs", "laissons-le travailler". Printant, c'était un licenciement pour faute grave au bout de huit matchs, dans des conditions humiliantes alors-même que ce monsieur avait contribué à redresser le club comme entraîneur adjoint. Le guignol de Puel qui na absolument rien montré ne sera sûrement pas viré pour faute grava, même si on se fait sortir par l'avant-dernier de ligue 1 mercredi, et battre par Strasbourg, ce qui n'est plus à exclure. Evidemment, il connaît du monde, des journalistes, il a des relations. La lâcheté du président Romeyer est inversement proportionnelle à sa capacité à gérer un club de foot, durs aux petits, et respectueux des forts... mais nous supporters nous ne sommes pas obligés d'emboiter le pas à la lâcheté et la médiocrité de nos dirigeants.

ce qu'il y a de particulièrement immonde dans le traitement de faveur dont bénéficie ce guignol de Puel, c'est qu'alors qu'on s'aperçoit qu'il ne fait guère mieux que le malheureux Ghislain Printant, tout le monde lui accorde des circonstances atténuantes, "il n'a pas choisi ses joueurs", "laissons-le travailler". Printant, c'était un licenciement pour faute grave au bout de huit matchs, dans des conditions humiliantes alors-même que ce monsieur avait contribué à redresser le club comme entraîneur adjoint. Le guignol de Puel qui na absolument rien montré ne sera sûrement pas viré pour faute grava, même si on se fait sortir par l'avant-dernier de ligue 1 mercredi, et battre par Strasbourg, ce qui n'est plus à exclure. Evidemment, il connaît du monde, des journalistes, il a des relations. La lâcheté du président Romeyer est inversement proportionnelle à sa capacité à gérer un club de foot, durs aux petits, et respectueux des forts... mais nous supporters nous ne sommes pas obligés d'emboiter le pas à la lâcheté et la médiocrité de nos dirigeants.