Votre avatar

Profil de max-alain

Inscrit le 29/11/2019
message Envoyer un MP
poll
Activité
1
posts
351
commentaires
675
likes reçus

Tous ses commentaires

Ingratitude, consternation... pas une seule voix sur ce forum pour saluer celui qui nous a emmenés, en l'espace de 18 mois, à notre meilleure classement de L1 du 21ème siècle... eh bien,disons-le, ils ont de la chance de voir débarquer le duo Gasset-Printant, les sardines, nous ça nous est arrivé en 2017, et c'est la première depuis 1981, que j'ai revu l'ASSE jouer au foot...

Gasset a été le meilleur entraineur de l'ASSE depuis 40 ans

t'en as pas marre d'écrire des âneries... Gasset nous a emmenés aux portes de la ligue des Champions il y a à peine 5 ans...il nous a sauvés de la relégation en nous faisant passer de la 19ème à la 7ème place...je crois qu'il a plutôt bien compris le football moderne

ce propos est immonde... Gasset et Printant nous ont amené aux portes de la ligue des champions, ils nous ont sauvé de la rélégation, alors ayons au moins la reconnaissance du ventre, les petits porcs...

max-alain - dim. 10 déc. à 18h22 sur L'ASSE tient son nouvel entraîneur

C'est moins pire que Puel ou Dupraz, mais moins bien que Battles, et beaucoup moins bien que Gasset. C'est un entraîneur qui "aime le beau jeu"! Dans une L2, où les matchs se gagnent au bout de purges, avec un effectif à la qualité technique incertaine, ce n'était pas le meilleur choix. Antonetti, voire Garande auraient été plus à leur affaire, mais on aurait pu avoir encore pire avec cette brillante triplette Romeyer-Perrin-Soucasse. Ils n'ont pas leur pareil pour faire venir des gens à leur ressemblance: incompétents, malhonnêtes, et couards... Avec lui, tout espoir de montée sera bien entendu vain, mais on devrait réussir à ne pas descendre. ALV (allez la vente!)

Nihil novi sub sole... on s'en prend au fusible le plus facile à faire sauter, au moins incompétent de la bande...en revanche Romeyer, Soucasse et son parachute doré, Perrin, et les joueurs restent tranquillement en place. Battles était à coup sûr le moins mauvais entraineur qu'on ait eu au cours des dix dernières années, excepté Gasset bien sûr... avoir réussi à nous hisser ne serait-ce qu'un soir à la deuxième place du classement avec un effectif aussi médiocre, et un environnement aussi véreux qu'incompétent est la marque d'un entraîneur qui n'est pas dépourvu de talent.. Si nous avions une infime chance de monter, c'était en gardant Battles qui arrivait à enchainer quelques victoires dans un tel contexte...

A la corruption et la malhonnêteté des dirigeants, il faut aussi ajouter l'incompétence crasse de la cellule médicale, visible à travers la gestion du cas Wadji (mais il y a eu des précédents, l'ASSE détient le record de longévité des joueurs blessés sur les dernières saisons). Fort heureusement, dans ce marasme, il y a en a un qui est moins nul que les autres, et ça tombe bien parce que c'est l'entraîneur... Pour demain, il faudra songer à faire jouer Dreyer, un tout petit peu moins catastrophique que le bien nommé Etienne Green, qui, à l'exception de son patronyme n'a pas grand chose pour lui. Il est inquiétant pour sa défense et peut se faire expulser à tout moment. Certes, un jour, il a arrêté un penalty à Nîmes, mais on ne peut pas vivre là-dessus. Un jour Beric a marqué dans le derby, c'était le jour de l'arrivée de ce guignol de Claude, et on a pensé que cet entraîneur était compétent...

bravo au coach Battles... il faut le répéter, si nous avons une petite chance de monter, avec une équipe aussi poussive, c'est parce qu'on a enfin un entraineur à peu près digne de ce nom, chose qui ne nous était pas arrivé depuis Gasset, et la 4ème place de ligue 1... parce qu'il faut se la colleter cette équipe, il faut se les colleter ces racailles de Romeyer, Soucasse, et Perrin...il en a du mérite, le Battles!

C'est très fragile, c'est un spectacle qui n'a rien d'engageant, mais avec de tels joueurs, un tel environnement, peut-on vraiment espérer mieux? Rappelons-nous la bouillie de football proposée par Puel pendant deux ans, avec des joueurs comme Nordin, Beric, Bouanga, Khazri, et lui nous emmenait dans les bas-fonds du classement. Accrochons-nous à ce coach, de bien meilleur qualité que ses deux prédécesseurs. Aussi invraisemblable que cela puisse paraître, il va peut-être nous ramener en ligue 1, ce qui n'est pas forcément une bonne nouvelle. Romeyer le virera, comme tout ce qui est un peu talentueux dans ce club, et nous en reprendrons pour quelques années de gestion clientéliste, avec des Soucasse, et Perrin, incommensurables dans leur nullité et leur corruption (le premier s'est fabriqué un parachute doré, le second se fabriquait des contrats où il était stipulé qu'aucun joueur ne pouvait être mieux payé que lui). Alors, oui, Battles a du courage de travailler au milieu d'une clique pareille, avec des bras cassé comme joueurs...

L'équipe est d'une insigne faiblesse, avec des joueurs pour la plupart médiocres, médiocrité à laquelle s'ajoute pour certains un manque de professionnalisme, le tout dans un environnement crapuleux qu'on connaît de la clique de Romeyer, les Soucasse et autres Perrin, notre très rare atout est d'avoir un entraineur correct, bien supérieur aux deux nullités qui l'ont précédé, et qui est capable de faire jouer à peu près correctement un groupe aussi peu talentueux... Bravo au coach Battles...

La réalité est qu'on a une équipe très faible, composés de joueurs dont personne ne veut, avec un encadrement pourri jusqu'à la moëlle, d'une rare incompétence, et tout joueur un peu talentueux est immédiatement vendu pour rapporter des sous à la famille Romeyer, alors on peut mettre qui on veut, Luis Enrique ou Guardiola au milieu de cette chienlit, ça ne changera strictement rien...et Battles n'est sûrement pas le pire coach que nous ayons eu, en tout cas, il est bien supérieur, sans aucun doute possible, à ses deux prédécesseurs...

C'est vrai, Galtier a dirigé des joueurs obscurs, des quasi-inconnus, Matuidi, Payet, Ilan....

Marre de ces critiques sur Gasset, avec lui, l'équipe n'avait jamais aussi bien joué, il a laissé l'équipe dans le Top 5, et quant au soi-disant trou financier qu'il aurait laissé, il ne devait pas être si terrible que ça, puisqu'après lui, nous avons engagé cette incommensurable nullité de Puel qui émargeait à plus de deux cents mille euros par mois, salaire jamais atteint jusque-là par un coach de l'ASSE. Dans notre misère, ne perdons pas totalement la mémoire: Gasset a d'abord sauvé l'équipe la première année, de réléguable, on termine 7ème; l'année suivante, on est européen. Il s'est barré parce qu'il lui était impossible de travailler avec un type comme Romeyer, ce qui peut se comprendre, d'où les critiques qui fleurissent contre son caractère dépensier, savamment entretenues par la clique de Romeyer....

Le garder, d'abord parce qu'on n'a pas mieux, et puis, comparé au dénommé Lobry, Monconduit est un joueur de classe mondiale...

Dans un environnement crapuleux, miné par le népotisme et la corruption, le coach Battles se bat avec les moyens du bord. Ceux qui le critiquent aujourd'hui sont des fous furieux amnésiques, qui ont tout oublié des années Puel et Dupraz, ou alors ils font partie de la coterie de supporters stipendiés par Romeyer pour couvrir sa gestion calamiteuse...

Bravo au coach Battles, évidemment on pouvait faire mieux, mais les années passées nous ont appris qu'on pouvait faire bien pire, même avec des joueurs bien meilleurs, imaginez cette équipe coachée par Claude Puel... dans la grisaille actuelle, entre crapules soucassiennes et perrinelles, et la racaille romeyerienne, le coach Battles est bien notre seule raison d'espérer...quelqu'un qui connaît à peu près son boulot et qui propose autre chose qu'une bouillie de football...ALV

Bravo, Battles, ça fait du bien d'entendre un entraineur à peu près structuré, après des années de Puel et Dupraz... Battles est notre seule chance de faire une saison à peu près correct. Qui ferait mieux que lui avec un effectif aussi faible?

ça va pas être simple, Lobry titulaire, euh non! il n'est pas au niveau, met des heures à passer un ballon, la défense est plus fragile que jamais, Larsonneur est aussi fiable que Jean-Pascal Beaufreton...pauvre Battles, il va devoir composer avec les moyens du bord. Si on mettait un tel effectif entre les mains de Puel ou Dupraz, ce serait la raclée assurée! avec Battles, on a peut-être les moyens de s'en sortir... ALV

Confiance au coach Battles...après les naufrages Puel et Dupraz, l'ASSE tient enfin un entraîneur digne de ce nom, et l'on revoit enfin à GG un spectacle inédit: des gens qui jouent au football... alors certes, il ne compose plus avec des Hamouma, Beric, Nordin, et autres... le niveau est moindre, mais avec l'effectif qu'il a, Battles s'en sort très bien. L'encourager, tant que les deux racailles présidentielles seront en place, on ne peut espérer mieux...

max-alain - dim. 12 déc. à 14h03 sur Hantz s'est envolé pour la France

Nous étions quelques uns à le dire depuis novembre 2019, alors que les superlatifs pullulaient sur le "Puel Project", Claude Puel serait une catastrophe pour le club. À l'époque, oser une telle phrase vous valait une bordée d'injures. Nous aurions aimé avoir tort. Les faits nous ont donné raison. Alors bien sûr, ce n'est pas la seule catastrophe à l'oeuvre, la responsabilité des deux présidents est accablante, à commencer par celle de Romeyer, Aujourd'hui dans le chaos qui règne à tous les étages de ce club, peu d'entraineurs vont pouvoir s'imposer aux clans qui minent le club, il faut un entraineur dont la légitimité ne se discute pas ,aux yeux des joueurs, aux yeux du public. Il n'y en a qu'un seul: Gasset. Le problème est que Romeyer préférera couler le club plutôt que de le rappeler.

"L'an prochain sera meilleur", c'est la rengaine de la secte... par ailleurs, je ne suis pas un anti-puel, mais un supporter de l'ASSE, qui comme tout supporter est consterné de voir son équipe jouer aussi mal, dans les bas-fonds du classement, présenter le maintien comme un triomphe,, et surtout voir foulées aux pieds les valeurs historiques du club, d'humilité, de fidélité aux anciens, d'engagement...

Il y a une prolongation qui doit primer sur toutes les autres, c'est celle de notre entraineur, notre "Domenech du Forez", et si on allait nous le prendre? Quel cauchemar... c'est vrai, le marché des entraineurs est très volatile, beaucoup de clubs vont changer d'entraineur, Lille, Lyon, Angers, Montpellier, Strasbourg, Nice... et si l''un d'entre eux avait dans l'idée de recruter ce travailleur infatigable, ce formateur hors-pair, ce technicien de renom, bizarrement personne n'y songe, étrange, tous ces gens ne connaissent pas le football... et attention aux Anglais, la menace n'est jamais loin, Claude a laissé des souvenirs impérissables là-bas, j'ai même lu qu'à Leicester, les supporters sanglotaient à chaque fin de match en se remémorant le glorieux passé: "But where is Claude Puel?"

"j’aurais aimé qu’il ne se blesse pas" voilà encore une phrase intelligente, que nos 'illuminati" de la secte du Grand Puel vont pouvoir placer au fronton de leur maison! mais quelle ânerie, comme si le type avait fait exprès de se blesser.. "moi j'aurais aimé qu'il n'y ait pas de covid", Avec Puel, c'est toujours les sacrifices et le travail, mais pour les autres, Debuchy a joué un grand rôle dans le maintien des Verts, donc il dégage, KMP s'est battu pour revenir après une deuxième blessure donc on ne le prolonge pas! En revanche Sa Suffisance reste confortablement assis à percevoir ses gras émoluments, en pontifiant sur quelques rares victoires dans lesquelles il n'est pas pour grand chose. ça devient un cauchemar de supporter les verts, on bataille avec des équipes qui n'ont même pas la moitié de notre budget, on joue mal, lentement, mollement, et en plus on maltraite les quelques joueurs qui nous sauvent la mise et sont appréciés du public.. comme tous les gourous de secte, ce Puel est décidément un très sale type, au moins aussi épouvantable que Romeyer...

La saison s'achève à peine, et déjà l'on voit pleuvoir les éloges de circonstance, et les contre-vérités et mensonges, pâture quotidienne de la secte du Grand Puel. Pour garder le contact avec la réalité, voyons les faits: : - Puel a sauvé le club de la rélégation grâce son "super-boulot": FAUX. Il a joué aux apprentis-sorciers en commençant par faire confiance à une équipe de très jeunes joueurs, dont Aouchiche devait être la pierre angulaire. Ce choix nous a menés au bord de l'abîme, et nous n'avons dû notre salut qu'au retour en grâce des anciens, les fameux "peignoirs-claquettes" brocardés pour leur salaire, leur âge, ou leur supposée absence de motivation. Les quelques victoires qui nous ont sauvés de la relégation sont plus le fait de joueurs aguerris, où les très jeunes joueurs sont extrêmement minoritaires. Mais ces bons joueurs étaient là depuis le début, et c'est bien Puel qui a choisi au départ de ne pas leur faire confiance. Bref, ce maintien ne doit rien au supposé travail de Puel avec les jeunes, mais au fait qu'il a fini tardivement par comprendre qu'il allait dans le mur. - Puel a dû composer avec un effectif limité: FAUX. Puel avait sous la main une équipe qui n'a au départ rien à envier à l'effectif de Lens, Metz, ou Montpellier. La meilleure preuve en est les sollications dont ces joueurs sont aujourd'hui l'objet à commencer par Hamouma. L'imposture a consisté à faire croire que l'effectif était taillé pour jouer le maintien alors que nous avions un effectif taillé pour jouer le maintien, alors que nous avions un budget et des joueurs bien supérieurs à ceux de Nîmes, Dijon, Angers ou Brest. Mais l'imposture a fonctionné puisqu'on présente aujourd'hui le maintien comme un triomphe... - Puel a dû faire face à un contexte hostile et à des moyens limtés: FAUX. Puel a eu des pouvoirs qu'aucun de ses prédécesseurs n'a eu, il décide de tout, depuis le choix des formateurs jusqu'au recrutement et aux prolongations de contrat. C'est une position beaucoup plus confortable, quand on pense à des précédents, comme celui de Gasset dont l'équipe était à la lutte pour la LDC et qui voit partir un joueur de base, Selnaes au beau milieu de la saison. S'il y a eu un contexte hostile c'est encore en grande partie l'oeuvre de Puel quand on songe à la maladresse pour employer un euphémisme avec laquelle on a géré le cas Ruffier. Quant aux moyens limités, il faut là encore être très mesuré: Aouchiche, qui est un choix de Puel est la recrue la plus chère de l'histoire du club, il a coûté plus cher que Bouanga, Youssouf et Moukoudi réunis. Le salaire de Modeste n'a rien à envier à celui des "peignoirs-claquettes", des moyens il y en avait, ils ont été très mal utilisés, la preuve, la recrue qui était censé est la recrue-phare n'est même plus titulaire en fin de saison. - Puel est un formateur hors-pair: FAUX. Il serait même plutôt un fossoyeur de jeunes, auxquels il donne "une "chance" dans des conditions extrêmement difficiles pour les renvoyer ensuite en réserve au risque de les casser; on ne compte plus les essais infructueux, et les rares bonnes pioches sont davantage dues à des concours de circonstance qu'à des choix éclairés , Green serait encore en réserve sans la blessure de Jessy. Pour un Gourma, combien de Gabard, Moueffek, Abi.. - Puel serait un bourreau de travail qui aurait amené au club la rigueur qui manquait: là encore c'est très discutable, ces allégations ne se fondent sur aucun fait précis, au contraire, les quelques informations qui sortent laissent plutôt penser l'inverse: on se souvient des retards de Fofana complaisemment acceptés par ce "rigoureux technicien". - Puel arriive dans un environnement miné par le clientélisme et le népotisme: VRAI, mais il n'a absolument rien fait pour y mettre fin, apportant même sa touche au système avec un gendre agent de joueurs.. Bref, le discours anti-Puel ne doit rien à la haine aveugle, il se fonde sur des faits, et ils sont têtus. -

@zakvert je te confirme m'être bien inscrit sur ce forum quelques semaines après la nomination de Puel, nous nagions alors comme aujourd'hui en pleine Puelmania, c'était comme si c'était lui et non Beric qui avait gagné le derby, j'étais convaincu que la nomination de ce triste sire allait ouvrir un sombre chapitre de l'histoire de notre club, et je ne crois pas m'être trompé tant que cela: de l'épisode Ruffier au record des défaites, nous n'avons cessé de naviguer dans les basses eaux du championnat, alors bien sûr on incriminera le covid, les finances etc, je ne crois pas que beaucoup d'autres clubs aient à ce point plongé pendant la période, et que leur image se soit à ce point dégradée... tu évoques un discours animé par la haine, j'ose espérer qu'il s'agit d'une plaisanterie, nous parlions bien d'un forum où les joueurs sont régulièrement raillés voire insultés, je ne crois pas avoir insulté qui que ce soit, et pour cause je pense que nous avons de bons joueurs (de Nordin à Kolo en passant par Silva pour ne citer que les plus contestés, je suis beaucoup plus sceptiques sur les recrutes de Puel (d'Aouchiche à Krasso, en passant par Maçon et Neyou) je ne crois pas les avoir insultés ni même insulté Puel, sauf à considérer que traiter quelqu'un de guignol est l'invective la plus virulente de ce forum... oui je pense que ce type est une imposture, , et que ceux qui le défendent en sont réduits à invoquer des lendemains qui chantent: l'an passé,c 'était cette saison qui devait couronner son travail, cette année nous voilà réduit à attendre la saison prochaine où on verra ce qu'on verra, "demain on rase gratis"... moi, j'en suis resté à la conférence de presse de Gasset le jour de son départ: "nous avons remis l'ASSE à la place où elle devait être"...

Un exemple supplémentaire de la clairvoyance et de la lucidité de la secte du Grand Puel: voilà un joueur fidèle au club, avec une très bonne mentalité, talentueux, bref, un très bon joueur de club, que l'on s'apprête à laisser partir, en lui proposant tardivement et mollement une prolongation au rabais... c'est décidément la norme depuis l'arrivée de Sa Suffisance: plus vous serez bon esprit et fidèle au club, plus vous serez traité comme un moins qui rien... mais enfin qui a été décisif dans les quelques matchs que nous avons réussi à glaner cette saison (Aouchiche? Abi? Krasso?Modeste?)... on ne saurait davantage tourner le dos aux valeurs historiques du club... Ah il va être beau l'an III du règne de notre "Domenech du Forez"... un an encore à naviguer dans les eaux troubles avec en sus le bla-bla nébuleux de la secte d'illuminés: "gros boulot", "manque de moyens", "politique de jeunes"... des éléments de langage déconnectés de la réalité, comme dans les dictatures...

Peut-être une petite réserve sur le dôté taiseux du personnage, il parle quand même beaucoup.. pour le reste, comment ne pas saluer ce que Jean-Michel "le travail avec les jeunes", dont on voit "les résultats sur le long terme"... on les voit même dès cette année, avec ces jeunes pousses qui nous ont sauvés de la relégation Hamouma, Debuchy, Bouanga, Khazri, Nordin, Moukoudi, Kolo... dernière petite précision: il y a aussi au club des gens qu'on appelle des formateurs qui repèrent les jeunes joueurs et les font avancer, parfois c'est bien aussi d'en parler, même si on est bien d'accord; c'esf Claude qui a tout fait...

Le départ de Fofana "en cours de saison"? de Saliba? Ces départs étaient on ne peut plus prévisibles et ne sont pas survenus en cours de saison! ils n'ont dé fait pas été du tout anticipés! Pour ce qui est du Covid et des blessés, ça je e l'accorde ce sont des vrais excuses, nous avons été les seuls atteints par ces maux! quant au coup de pied au cul, je ne suis pas sûr que ce pauvre Claude en ait donné beaucoup, c'est une légende qui fait fantasmer la secte, il serait un entraineur exigeant, rigoureux, la réalité est tout autre, il semblerait même que sa complaisance à accepter les retards (Fofana) ait semé la zizanie dans le groupe, quant à Aouchiche revendu 20 millions c'est une illumination, en une année chez nous il a déjà commencé à perdre de sa valeur, en n'étant plus titulaire. Pour le reste, tu as sans doute raison, pour la place de guignol je ne ferai pas mieux, en revanche pour la place d'entraîneur de l'ASSE, j'ai le sentiment que ses trois prédécesseurs, (Galtier, Garcia, Gasset ) ont fait nettement mieux...

Voilà un article de nature à réveiller nos "illuminati", la secte du Grand Puel entre en transes: Sa Suffisance a fait un "sacré boulot", et "sans moyens" qui plus est, bref, comme souvent des propos délirants. Du boulot, mais quel boulot, il a commencé par vouloir bâtir son équipe autour d'Aouchiche, avec des Krasso, Maçon, Moueffek, et il s'est rendu compte au bout d'une impressionnante série de défaites, qu'il valait peut-être mieux faire confiance aux "peignoirs-claquettes", à ceux qu'il avait commencé par stigmatiser pour leur salaire ou leur âge, et effectivement la deuxième partie de la saison a vu jouer des Khazri, Hamouma, Kolo, Silva même, bref, des bons voire des très bons joueurs de club, qui ne doivent strictement rien à notre "Domenech du Forez" lequel bien évidemment comme tous les ânes n'a jamais admis avoir fait fausse route... Quant aux moyens, il y a quand même une masse salariale conséquente au club, à commencer par le salaire de ce Guignol de Claude, rappelons aussi qu'aucun joueur n'a coûté plus cher qu'Aouchiche (4 millions de prime à la signature s'il vous plaît) , tout cela inviterait à la mesure sur l'absence de moyens, mais la mesure n'est pas le fort de cette secte déconcertante, qui s'est attachée à notre club, comme s'il n'avait pas assez de fléaux dans ses murs...

Je pensais tout connaître du football, et puis j'ai rencontré Claude Puel...