Je crois que c'est PERRIN85, qui sur le post des buts en vidéo, faisait remarquer la drôle de tête de Gasset sur le but de Béric. PERRIN85 avait bien raison, Gasset devait savoir que Béric partait et de le voir marquer lui a donné des regrets, ça se voit sur sa tête

Mais il ne s'agit pas de virer l'un pour mettre l'autre. Je note simplement que pour un remplaçant, il fait mieux que le nécessaire. Il mériterait de jouer plus souvent. L'an dernier il en avait planté 9 en une demi saison...et avait été un des principaux artisans de la remontada

j'avais eu la même idée.  J'ai calculé les ratios suivants: Béric 0,87 but par équivalent temps plein joué (temps joué / 90 mn). Khazri 0,58 but. Diony 0,39 but. KMP 0,11 but....cherchez l'erreur...

J'ai calculé les ratios suivants: Béric 0,87 but par équivalent temps plein joué (temps joué / 90 mn). Khazri 0,58 but. Diony 0,39 but. KMP 0,11 but....cherchez l'erreur...

C'est ça le problème avec les purs avants-centre, le débat est sans fin. Bien sûr qu'il leur faut des ballons ds les 18m..et c'est les autres joueurs qui remontent les ballons...on le sait. Déjà au temps de Salif Keita, son jeu, sa présence sur le terrain étaient très controversés (le nombre de fois où il s'est fait traité de faignant, comme on dit chez nous)..je crois, qu'il n'en reste pas moins, à ce jour, le meilleur buteur de l'asse.

Là où on voit que Béric est bien plus adroit que Diony. En fait c'est un véritable avant centre, un renard des surfaces. Mais là où on voit aussi que sa présence perturbe le jeu de certains joueurs devant. Khazri a été moins flamboyant, dans un rôle plus ingrat. Je pense que si Béric joue, le problème sera le nouveau rôle Khazri sur le terrain, acceptera-t-il d'être moins mis en lumière? Pourtant avec un vrai avant centre d'autres joueurs ont mieux joué, je pense à Cabella. Avec la présence de Béric, on peut retrouver l'efficacité de la 2ème partie de la saison passée.

Bien d'accord, on gagnera si les verts gardent leur sang froid et retrouvent un peu de modestie

Ha LALA. bon c'est nul, mais fallait la faire.

 Et oui FRED, en espérant qu'ils se ressaisissent. Et puis Gasset, en termes très diplomatiques, lorsqu'il parle d'1 an de travail foutu...il pense à Sealnes, mais aussi aux dirigeants, qui n'ont pas su (ou pas voulu) le retenir

AH, Mario est frustré, c'est pas un scoophttps://www.leprogres.fr/loire-42-sport-asse/2019/02/11/arbitrage-video-roland-romeyer-frustre-et-en-colere

D'accord avec toi. Cette fixette sur les quenelles nous coûte un point. Gérer le nul était déjà flatteur (on dirait que tout le monde oublie qu'on aurait pu être en L2 cette année). Je partage aussi ton point de vue sur la fatigue des  joueurs lorsque les matchs s'enchainent rapidement. On a tous noté la faiblesse du banc (c'est grâce à leur banc que les vilains gagnent) et particulièrement derrière (je trouve), d'abord les cadres sont vieillissants et surtout c'est eux qui supportent tout le match (parce qu'on est dominé...même lorsqu'on gagne).

Je pense que la défaite contre Lyon a été le détonateur de la crise qui secoue l'équipe. A 2 niveaux. D'abord le révélateur qu'il existe au sein du groupe un malaise au niveau des rémunérations. Et puis s'apercevoir que le podium leur échappait, rend les joueurs (et tout le staff) fébriles, ça se ressent sur le terrain, + de fautes, énervements, tensions...cartons. En conclusion, je pense que nos dirigeants n'ont pas su gérer les excellents résultats de la première partie du championnat et les revendications justifiées de certains artisans de ce "succès".

Si tu rajoutes certains qui jouent et qui sont aussi des erreurs de casting...ça fait plus de 50%

Comme quoi, comme ça a été le cas pour Selnaes, Gasset sait tirer le meilleur de ses joueurs. On dira ce qu'on veut, mais Gasset est un excellent technicien et un fin tacticien. Le problème c'est qu'ensuite les joueurs oublient qu'ils doivent leur réussite à Gasset et on connait la suite avec Selnaes. Cela dit, un joueur qui progresse, quelle qu'en soit la raison, il doit être reconnu. Et comme pour n'importe quel salarié, ça passe par la case rémunération.

C'est bizarre, durant ce mercato, on n'a pas entendu parler de Béric. Certes, il ne jouait (pratiquement) pas contrairement à Selnaes, mais lui sera libre fin juin (vous me dites si je fais une erreur)...et lui nous a couté cher. Bon, je veux bien que le club soit bien géré...mais j'ajouterais...peut faire mieux

C'est un grand jour, PIPO et MARIO ont sorti leur habit du dimanche, avec leurs jolies cravates...en même temps ça nous change du pull en écharpe autour du cou, dis donc PIPO, ça ne se fait plus depuis les années 70.

Et hop!! On attaque le mercato estival. Encore plus vite que je pensais, Gasset à Marseille? P.....n c'est devenu quoi le foot? La bourse des transferts?

Non je ne pense pas que ça vienne de la luminosité. Parce que moi j'ai connu une suédoise...bon en même temps c'était pas une Norvégienne...

Mais bien sûr qu'il faut limiter la période du mercato, tu vas voir dans un mois on parle des transferts d'été...on ne parle que de ça...fric...fric...fric..achat...vente...prêt...c'est devenu des mercenaires ces types. Et y'en a qui s'étonne que l'amour du maillot, ça dure le temps d'encaisser le chèque...

C'est le risque, mais peut-être que ça les obligerait à mieux étudier les recrutements estivaux et faire sortir des jeunes de la formation interne, au lieu de les prêter à droite ou à gauche. Avant ça n'existait pas tous ces prêts...

Article de Maxifoot: L1: l'UNFP veut limiter les transferts en hiver. Je suis pour, ça limitera le pouvoir de destruction de tous ceux qui s'engraissent sur la bête, au détriment des clubs. Et puis comme c'est dit dans l'article, le mercato d'hiver, c'est un peu comme si on changeait les règles du jeu, en cours de partie.

Allez les gars, on y croit. Nos poursuivants directs ont marqué le pas ce we. On est toujours seul 4ème. Rangeons de côté, pour le moment, nos rancœurs et faisons corps derrière l'équipe...on règlera nos comptes fin mai...ALV

VerTige2, dit comme tu le dis, ça vaut mieux que 100 banderoles et je partage aussi 

Je partage ton opinion. On s'est déjà tiré une balle dans un pied, avec cette affaire, si les MF s'en mêlent, on s'en tire une autre dans le deuxième pied...

 Après ces évènements, Gasset a eu raison de l'écarter pour le sanctionner, il n'a pas dit que ce serait définitif...attendons fin février...wait and see...

Peu importe qui est responsable dans cette affaire, mais l'attitude des MF n'arrangera pas les choses, s'il doit rester. Laissons gérer Gasset, on ne sait jamais, on peut avoir besoin de lui...et ce n'est pas, comme je le crains, en le huant sur le terrain, qu'il sera performant. L'attitude des MF pousse la Direction à s'en séparer rapidement...

Les collègues m'ont recadré, il lui reste 1 an et demi de contrat. Mais les 6 mois qui viennent risquent de finir comme tu dis.

J'avais pas vu les gars. Je m'excitais tout seul sur cette fausse info.

Autant pour moi, BANKOFIL et ANONYMOUS07 me disent qu'il lui reste 1 an et demi de contrat. Bon j'ai rien dit, là il a cherché une rupture conventionnelle, que patron lui a refusée...il va finir prêté.

Je ne comprends pas nos dirigeants. On ne négocie pas un contrat avec un joueur, à 6 mois de l'échéance. Le joueur à toutes les billes dans son sac. Soit tu veux le garder et tu passes au bassinet, avec une chance de pouvoir le revendre un jour. Soit tu le laisses partir en prenant ce qu'on te donne...et encore tu dis merci, parce que dans 6 mois..zobi. Et cerise sur le gâteau, tu vas payer un type pendant 6 mois pour cirer le banc avec le short que tu lui a donné...