C'était un appel d'offres, ce n'est pas la ligue qui avait fixé le prix pour le lot3 mais cette somme correspondait à la meilleure offre. BEIN ET C+ ne sont pas en redressement judiciaire donc le contrat doit être respecté. Idem pour le lot1 d'ailleurs. Si C+ avait fait une meilleure offre qu'Amazon elle aurait remporté le lot1.

Comme tout classement c'est évidemment sujet à interprétations. Mais pour l'ASSE la bonne trajectoire se confirme au fil des ans et la pente est encore plus forte depuis 20 mois 😉

Quel contre-pied. Les grands clubs cherchent à rentabiliser financierement chaque rencontre jouée pour toujours gagner plus et Caiazzo propose une compétition pour l'honneur sans enjeu financier. Boycott assuré de la plupart des clubs car multiplication des matchs pour les joueurs. Ou bien une compétition pour les équipes reserves. Des déplacements en masse par avion par les temps qui courent, ce n'est pas non plus très opportun. Il doit faire très très chaud à Dubaï. Prenez du repos ou du recul Monsieur Caiazzo pour votre bien et le notre aussi.

Jofran tu as réussi à parler de Puel sur la défaite de l'équipe Olympique. Bravo. Clairement une obsession ou un coup de foudre qui dure.

A l'instant t non, nous n'avons pas meilleur, ça se saurait. La saison dernière a prouvé qu'il faut absolument un DC supplémentaire performant dans les duels aériens sur corners notamment. Cela ne sera pas Cissé mais nous avons besoin d'un renfort à ce poste.

Lucide, honnête, transparent et avec une compétence reconnue et incontestée. Claude Puel me permet de me projeter dans l'avenir de ce club avec espérance. Sensation nouvelle depuis presque 40 ans et l'amorce de la descente après le dixième titre. Patience, l'avenir pourrait redevenir vert.

Tu es bien sûr de toi Freddo.

As-tu essayé les sites de rencontres ?

13€ par mois pour retransmettre des matchs qui apportent des clients et des consommations c peanuts. Les bars prendront l'abonnement.

Tout à fait d'accord Huhu. J'avais mentionné le locataire PEUT en être autorisé, j'aurais dû préciser PAR LE PROPRIETAIRE. Un bail par définition c'est contractuel. Tout à fait d'accord Jofran, dans le cas présent, l'accord entre les deux parties ne fait guère de doute. Bonne journée à tous les deux.

Le locataire peut en être autorisé sous réserve que le locataire en fin de bail rende le bien dans son état initial. En d'autres termes c au locataire de payer les frais de démolition.

HS

Une telle somme pour un DC pour un club comme Reims confirme que leur politique sportive est basée sur une assise défensive solide. Et puis c tout. On défend en espérant de marquer en contre sur attaque rapide. Reims poursuit dans sa philosophie. Leurs supporters sont prévenus.

12M€ annuel pour le vieux ramos

Vesoul

La faute à la Covid. Malheureusement beaucoup de jeunes dans les centres de formation ont très peu de matchs officiels la saison dernière. Du temps perdu à rattraper.

Oui Marcus. Car tout est dans le ON que je traduis par n'importe qui nous balance des noms mais rien ne dit que le club ne travaille pas sur d'autres dossiers non médiatisés. Qui avait sorti Neyou avant la signature du contrat ?

Il était présent aux débats le gonze ? Dans sa tête c'est certain.

Diabolik, attention aux rumeurs en tout de genre de personnes n'ayant aucun début d'information sur le sujet et qui lance plusieurs séries de révélations en les reliant les unes aux autres pour leur donner un semblant de réalisme, en citant des personnalités, ou qui s'en prétendent, pour étayer le feuilleton. Et au bout de plusieurs mois, on découvre que tout ça n'est rien d'autre que du vide. Ce n'était comme tu le dis qu'une histoire ... inventée.

Pourquoi la SEULE perspective ? Lille est champion de France devant PSG. Poursuivons obstinément et sereinement la politique sportive (incluant obligatoirement le financier) engagée depuis 18 mois et autorisons-nous de rêver, de suivre l'exemple lillois.

Ce serait grave. Aucune entreprise batit son budget ses investissements ses dépenses sur une situation datant de 12 mois. Le club connaît sa situation financière mois après mois. Heureusement. N'oublie pas que la saison 2020-2021 a connu la covid19 et mediapro. Non le budget prévisionnel a été présenté à la DNCG à partir du bilan de la saison 2020-2021.

Merci supporter de penser à mon moral. Bien que globalement déçu de sa saison je continue à croire en Bouanga donc le conserver ne serait pas une mauvaise nouvelle pour moi. Mais il est aussi un des rares à avoir une valeur sur le marché nous autorisant des recrutements aux postes où il nous faut ABSOLUMENT nous renforcer en défense centrale et en pointe. Jofran, tu mais comme moi que la DNCG ne valide pas un projet prévisionnel établi partiellement sur des recettes issues de ventes de joueurs.

Pas de rapport entre la décision de la DNCG de laisser un club pouvoir recruter et la situation financière du club en fin de saison. Bin voyons Jofran, t'es sérieux ? A moins de l'arrivée d'un mécène avec des garanties financières béton, le bilan financier de la saison précédente, et les éventuels arriérés, est évidemment la base de l'analyse de la DNCG. Les promesses de vente de joueurs étant de plus en plus incertaines donc de plus en plus hypothétiques.

A "on va finir à poil", je préfère "il va revenir à Puel" de réinvestir cette somme pour renforcer le groupe.

Une conférence de presse de Saada est en préparation pour l'annonce officielle de la nouvelle offre de C+ pour la diffusion du championnat luxembourgeois pour les 10 prochaines années. Un énorme coût du groupe canal. Un de plus.

L'offre de Bollore et cie bien inférieure à la meilleure offre donc l'appel d'offres est clos sans contestation possible, le lot attribué au plus offrant. C'est la règle. Le lot à 332M€ avait été attribué au plus offrant à l'époque, aucune raison de le remettre sur le tapis avant la fin de l'engagement. Affaire terminée. C'est la règle. Aucun argument juridique recevable présenté par les compères Bollore/ Saada, l'ensemble des lots étant attribués, chacun connait les diffuseurs pour la saison à venir. La compétition reprendra au prochain appel d'offres. C'est la règle. La LFP fixe la règle du jeu. Si Bollore ne veut pas participer, il ne présente pas d'offre. La LFP ne l'obligera pas à diffuser. Bolloré est nuisible pour C+.

Spirou, le canal + de Bolloré/Saada n'a pas grand-chose à voir avec la canal + de1984. Bollore a tué l'esprit canal et se fout totalement de la LFP et du cinéma français. Tout ça était écrit. Bolloré est un business man et rien d'autre. Je regrette le C+ historique mais c'est fini. Avec Bolloré aucun espoir de revivre ce partenariat LFP/C+. Et quand le business devient la règle, le plus riche remporte souvent la bataille, Bolloré a trouvé son maître et C+ ne survivra pas. Next.

Je ne vois aucune leçon dans mon post. Je parle de lecture à but pédagogique. Je ne parle pas de Maçon comme un crack, mais je le considère comme excellent joueur de ligue 1, pas du tout le joueur niveau national comme certains l'ont écrit. Qui sont les donneurs de leçon ? Pour moi, les footix qui jugent le niveau d'un joueur après 45 minutes et qui déterminent sans aucun doute l'absence de marge de protection dans ce laps de temps.

Comme d'autres empilent les post négatifs contre le club. Pauvre gone.

Quel bilan. Des départs présumés et des arrivées réduites à Krasso. Cela manque d'objectivité pour le moins.