Poussette sur Moueffek

Vert contre choucroute : quand la fraîcheur rencontre la fermentation, ça pique. Espérons que le résultat du match ne nous restera pas sur l'estomac!

Maintenant reste à savoir si son avis sera repris dans le journal L'Equipe car il est assez pertinent surtout quand on sait que Tolisso peut courir comme un lapin de garenne malgré sa triple fracture de la cheville et son double croisement des ligaments.

Des penaltys en veux tu en voilà pour son équipe et il ose pleurer! Quand le PSG te met une équipe B qui te permet de ne pas en prendre une pleine valise, est-ce que tu entendu Horneland se plaindre? Et pourtant, ça aussi ça faussait les résultats de goal-average. J'espère que Monaco va vous enterrer et qu'on va vous passer devant ce samedi, même d'un point ça me fera mon week-end. Bon, maintenant le derby est passé, le score entériné il faut passer à autre chose Didier, Didier l'embrouille!

@lubono, ça sera important seulement à la faveur des résultats des 3 matches qui arrivent, comme je l'ai dit, aux joueurs de faire le nécessaire sur les 3 rencontres qui précèderont le match contre Toulouse. Bien sûr que ces fumigènes une fois de plus risquent de pénaliser l'équipe mais fallait s'en douter pour un derby, de toutes façons c'est fait et on ne reviendra pas dessus, c'est comme le mec qui a jeté la pièce sur l'arbitre qui je pense pourrait nous coûter encore plus cher que les fumis. Maintenant il faudra faire avec mais c'est certain qu'une fin de championnat à domicile avec peut-être un enjeu au bout aurait été un gros plus avec un stade plein à craqué. Maintenant la décision n'est pas encore tombée donc attendons de savoir où on en sera au soir du 3 mai, match de Monaco en espérant que le résultat du match de Toulouse ne soit qu'anecdotique..

oui peut-être mais en faisant le nécessaire on peut prendre les pts avant que ça n'arrive,seul le dernier match serait concerné vu la date du 7 mai de cette commission.

Allez, aux garçons de le faire aussi!

Idem pour mon cas, comme quoi même ici on arrive à se cultiver et pas que sportivement.

anonymous07 _ tu le fais exprès ? Il dit que ces énergumènes ont bousculer tout le monde juste pour une histoire de drapeau qui entre parenthèses leur appartienne ou pas n'est pas le problème, le problème c'est la brutalité de ces personnes qui ne respectent pas les autres.

anonymous07 _ tu le fais exprès ? Il dit que ces énergumènes ont bousculer tout le monde juste pour une histoire de drapeau qui entre parenthèses leur appartienne ou pas n'est pas le problème, le problème c'est la brutalité de ces personnes qui ne respectent pas les autres.

Nice a une population plus nombreuse, de toutes façons il y a aussi la capacité des stades et l'adversaire.

letcheque_Du huis clos avant Strasbourg, c'est pas écrit entraînement à huis clos, tu peux le lire à la vitesse que tu veux , c'est explicite et c'est trompeur.

Pas bien ça de faire des titres trompeurs!

Sera t-il accusé de corruption d'arbitre? Aulas aurait dit "encore un stéphanois qui essaie d'acheter l'arbitre!" c'était mon job ça!

Il faut demander à Newton: C'est la force emmagasiné par une masse en fonction de sa vitesse + la distance, mine de rien même une pièce lancée de 30 m peut faire très mal.

Tout simplement parce qu'il a reconnu avoir lancé des objets mais pas celui sur l'arbitre. Avec des caméras tu peux voir un geste de lancer mais pas suivre l'objet sinon l'affaire aurait été plié en moins de deux, admettons que cette pièce soit venue d'ailleurs ce qui est possible aussi. Je ne veux pas le dédouaner mais on ne peut accuser sans preuve formelle et sans aveu et ça c'est pas moi qui le dit c'est la loi. Même si on sait tous qu'à 99% que c'est lui l'abruti de coupable, c'est juste pour expliquer pourquoi le délai de garde à vue était si long.

@leréverbère--Un peu tiré par les cheveux ton explication, aucune corrélation entre les 2 faits nommés, ne pas oublier qu'il existe un cadre juridique donc ils ne peuvent pas faire comme bon leur semble.

Même pas sur qu'il y une sanction sur le match contre Monaco, la date fixée pour la commission étant le 7 mai.

Si un mec agresse un passager dans le train, est-ce la SNCF qui est coupable? Non, et c'est pareil ici.

Certes, mais c'est pas tout à fait ça dont je parlais, plutôt du côté financier et constructif de l'effectif, s'il veut vraiment gagner des titres il va falloir nettement faire mieux. C'est pas la victoire dans le derby qui va effacer tout le négatif de la saison et il y a matière.

Bon, le Larry a la philosophie de la victoire, reste plus maintenant que d'en acquérir la pratique.

Le problème est "y'a t-il vraiment une logique en football?". Le Havre a battu Lille et Lens chez eux et c'est normalement pas logique. Sur un match tout peux arriver, espérons seulement que cela ne se produise pas.

L'équipe qui met un 4 à Moueffek avec le match qu'il nous a "enfin" sorti, vraiment des guignoles ces tocards!

Oui mais voilà c'est pas eux qui arbitraient ce match et tous ceux précédemment avec pas mal d'erreurs d'arbitrage. On est tout aussi aptes qu'eux à analyser un mauvais arbitrage après que ceux-ci aient été joués.

Bien sûr qu'il y a rouge mais qui l'a enlevé, pas un vert en tous cas donc l'affaire est close tout du moins en ce qui concerne le joueur pour le reste il faudra voir avec celui qui a commis l'erreur.

Et à une lettre près il aurait pu être entraîneur de l'edF!

chouchou42--Ok Letexier a été mauvais , est-ce la faute aux verts? Et puis réduire la bonne prestation à ce fait de jeu sans savoir ce qu'aurait été le résultat à 10 contre 11, tout aurait pu arriver, une expulsion en face, pénalty pour nous ou autre fait de jeu. Alors dire qu'on gagne le derby grace à l'arbitre ne signifie qu'une chose "serais-tu vraiment un infiltré lyonnais sur Evect?" comme certains semblent dire, enfin on n'en est pas loin de le penser.

Non le gars est bien un stéphanois de 28 ans, après savoir s'il ne visait pas un joueur lyonnais qui était aussi sur le bord de touche. Merci aux caméras d'avoir permis d'identifier cet abruti en espérant que ça désolidarisent les autres de la même tribune et que ce soit pris en compte au niveau de la commission.

Pour le carton ils ne peuvent rien faire c'est un fait d'arbitrage et pas du joueur, le match est terminé et Stassin n'a reçu qu'un carton jaune (sinon dans ce cas il faudrait revenir sur l'oubli du carton rouge sur Bouchouari et bien d'autres...), tout au plus la seule sanction ce sera pour Letexier, fautif dans le fait de s'être déjugé. Ce qui est à craindre ce sont les fumigènes du début de rencontre et l'abruti qui s'est cru à la fontaine de Trevi.

J'ai moi aussi regardé cette émission, c'était hallucinant de voir qu'ils ont parlé que des faits de jeu et de l'arbitrage mais aucune discussion sur le contenu du match des verts. Je ne les ai jamais vu en faire autant sur d'autres fautes d'arbitrage ou de la VAR, à croire que tous sur le plateau souhaitent la descente des verts en L2, bon Domenech lui au moins c'est légitime car c'est un abruti de lyonnais mais les autres... Pour le point en moins, je ne pense pas que ce soit à eux de prendre position. C'est quand même de sacrés guignoles sur ce plateau. Pour finir, contrairement à toi j'ai eu du mal à m'endormir, trop d'adrénaline sur la fin de la rencontre, j'avais peur qu'on finissent comme certaines rencontres précédentes et qu'ils finissent par nous rejoindre au score voire que Letexier compense son erreur de jugement. J'avais le palpitant à 2000 tours/mn.