Voilà la différence entre un sélectionneur intelligent ( Sagnol) et un incompétent (Garcia), un a très bien compris que la valeur d'un joueur ne change pas malgré le niveau du club où il joue. Si t'es bon en L2 je ne pense pas que tu sois meilleur en L1, la seule chose qui peut changer c'est de jouer avec de meilleurs partenaires et c'est ce qui se passe quoi qu'il en soit en sélection. Mais demander à Garcia de réfléchir ainsi il faudrait déjà que le gars soit pourvu d'un bon niveau de réflexion, cet entraîneur manque de beaucoup de choses. On verra jusqu'où il amènera la sélection belge en CM, s'il l'a qualifie bien entendu, on ne peut pas dire que le départ soit dans ce sens!

Stassin chez les diablotins,je pense que c'est mieux pour lui que d'aller jouer avec le diable Garcia. Il va pouvoir lui faire voir ce que l'âne a manqué en ne l'ayant pas choisi.

Donc Larsonneur serait médiocre et Kilmer le prolongerait pour être n° 1. Elle est où ta logique là ?

C'est pratiquement impossible qu'il soit numéro 1 si il y a montée en fin de saison sinon l'ambition de Kilmer à vouloir faire de l'ASSE un club compétitif tombe à l'eau. Je ne pense pas que Larsonneur se pose vraiment la question de savoir à quel poste il sera la saison prochaine mais plutôt s'il partait quel serait le club qui pourrait le recruter car on sait bien que les critères recherchés ne sont pas forcément ceux que possède Gauthier. Je pense aussi qu'il préférait jouer en gardien n°2 dans un club comme l'ASSE que n°1 dans un club en L2 déjà par le salaire puis par l'aura qu'il y a à GG.

Ben oui et la saison prochaine on recrutera d'autres joueurs de L1. En fait, c'est comme ça que toutes les équipes venant de L2 en L1 procèdent. J'ai encore jamais vu une équipe de L2 avec un effectif de L1. En tous cas en te lisant, nous on sait qu'on doit en rire 😂

Pour certains sur le site, n'oubliez pas que la conjugaison donne souvent des indications. Quand on emploie du conditionnel sur un chiffre c'est qu'il n'est pas avéré. Les 42M€ j'y crois pas.

Oui Gazidis est le " président " et il dirige KSV appartenant à Tannenbaum et tout l'argent que sort KSV c'est Larry qui donne. Alors comme KSV, c'est Tannenbaum qui en est le propriétaire, pourquoi dis tu alors qu'il n'y a pas d'argent dans cette société? Comment Gazidis peut faire des transferts sans argent? KSV serait une société fantôme qui fait des opérations sans avoir d'argent? Tant que tu n'auras pas intégré que l'actionnaire et KSV est la même personne, tu n'y comprendra jamais rien! N'oublie pas qu'à la base c'est toi qui dit que Révelli confond l'actionnaire et KSV, après tu dis que l'actionnaire amène les fonds mais l'actionnaire c'est KSV pas Gazidis. Je crois que tu es dans le déni total. C'était ma dernière tentative je répondrais plus, tu me fatigues.

Chevalier vert, je crois que je vais m'arrêter là, y'a pas d'espoir pour toi! Va voir à qui appartient KSV!! Gazidis c'est pas KSV c'est juste le président. C'est comme si tu disait que François Provost était le propriétaire de Renault. Tu ne sais même pas faire la différence entre un président et un actionnaire, le président dirige et l'actionnaire met l'argent et essaye d'en gagner en retour. Pire encore tu nous écrit que Gazidis n'a qu'a demandé pour que Tannenbaum lui donne ce qu'il veut et après tu nous sort que KSV n'a pas d'argent. Je pense vraiment que dans ton esprit tu crois sincèrement que KSV c'est Gazidis alors qu'enfin de compte il ne dirige que l'entreprise de son patron. S'il te plait, va dans ton moteur de recherche pour voir à qui appartient KSV et après reviens t'excuser, tu seras pardonné!

Mais qu'est-ce que tu racontes, qui a dit que c'était Gazidis qui sortait l'argent? Personne ici. Toi même tu te contredis, relis toi avant d'écrire. Tu ne peux pas dire que l'actionnaire n'est pas KSV quand c'est la même personne en fait, je le répète une dernière fois, l'actionnaire c'est TANNENBAUM et KSV c'est TANNENBAUM. L'argent sort de sa poche et ne vient pas essayer de nous faire croire que Gazidis prend toutes les décisions d'ordre budgétaire sans avoir l'aval de son patron. Tu nous parles d'effectif mais qu'est-ce que cela à avoir avec l'argent de l'actionnaire? Tout avait été planifié mais mal jugé par Gazidis c'est un fait mais s'il avait fallu recruter en hiver Tannenbaum aurait donner l'argent nécessaire. Il y avait juste un plan de restructuration qui était prévu même en cas de descente. Moi je comprends vite mais toi, rien en fin de compte! Je remets ta phrase lunaire "Patrick Revelli confond l'actionnaire et KSV. KSV n'a pas un radis." KSV n'a pas un radis et pourtant c'est la société de la famille Tannenbaum.

Tu le fais exprès de ne pas comprendre? C'est Tannenbaum le proprio de KSV c'est lui qui fourni le pognon. T'as pas la lumière de partout apparemment.

Une chose que tu n'as pas compris c'est que l'actionnaire est le groupe KSV. Kilmer Group est une entité qui regroupe plusieurs branches et KSV est celle qui a acheté l'ASSE. Tannenbaum est le principal actionnaire et propriétaire de KSV. Donc Patrick Revelli connaît plus son sujet que toi apparemment. Dire que KSV n'a pas un radis en revient donc à dire que l'actionnaire n'a pas d'argent. Je me demande alors d'où sort tout son pognon?

Quand je dis contre son gré c'est le fait de savoir si avant de lever cette option le joueur concerné avait eu une discussion la-dessus? Même si l'option était dans le contrat un peu de tact et de discussion aurait sans doute éviter tout ce qui se passe sur ce joueur. Moi, si je sais que le joueur ne mettra pas les pieds sur un terrain en L2, je ne prends pas de risque de le signer. Ce n'est que ma façon de voir. Après, on sait très bien qui est en faute mais il ne pourra plus porter ce maillot c'est certain donc quid de la suite pour Kilmer?

Je pense que la seule chose difficile à gérer sera la gestion de Stassin et du Dav suite à leurs non-transfert. Il va falloir leur faire digérer tout ça, ensuite il reste le cas Ekwah, que va t-on faire de lui? On sait qu'il va être difficile de lui faire intégrer l'équipe sans qu'il n'y est de répercussions au niveau des supporters mais bon, ça reste le problème de celui qui a levé l'option contre son gré.

En même temps Kilmer c'est plus court à écrire et c'est aussi le nom qui est le plus ressorti dans la gestion de ce mercato.

@Babar42-étais tu dans le bureau pour affirmer qu'il y avait un prix de vente? Non, tu n'en sais pas plus que les autres mais tu avances quand même des théories. Pourtant depuis le début Kilmer a dit que les joueurs Stassin et Davitashvili n'étaient pas à vendre. Ce n'est pas les responsables de tout cet engouement autour de ces joueurs, il faut peut-être aller voir sur leur entourage (agent et famille). Certainement que certains leur ont mis cette idée de transfert en tête et ont fait croire que la direction serait peut-être enclin à les transférer si des offres conséquentes étaient émises. Après la presse a joué son rôle d'écrire des infox pour vendre leurs journaux. Pour moi c'est clair il n'a jamais été question de vendre ces 2 là, les autres certainement mais pas eux!

Pour certains sur le site, n'oubliez pas que la conjugaison donne souvent des indications. Quand on emploie du conditionnel sur un chiffre c'est qu'il n'est pas avéré. Les 42M€ j'y crois pas.

On en lit des inepties quand même. Il me semble que Kilmer avait annoncé que Stassin et David n'étaient pas à vendre mais comme les 2 intéressés avaient des envies d'ailleurs il a bien fallu annoncé un prix par la presse pour faire peur à ceux qui voudraient les acquérir. D'ailleurs on ne sait rien de rien de tout ce qui a été annoncé, juste que certains phantasment ici.

En tous cas c'était le prix pour décourager des prétendants et ça a marché. Après, avec tous les prix annoncés dans la journée d'hier comment savoir réellement quel était vraiment le prix demandé.

C'est quand même dingue qu'il y ait sur ce site autant de personnes qui mettent des coms contreproductifs. Le point du jour a raison, allez soutenir une autre équipe si ça ne vous plaît pas.

Moi en tous cas depuis le départ je savais que le prix serait très élevé, c'était la seule condition pour garder le joueur et Kilmer le savait.

Stassin est un grand garçon, il sait très bien ce qui est le mieux pour lui. Il souhaitait partir, cela ne s'est pas fait. Il reste un joueur très apprécié par les supporters, il le sait et sait aussi qu'il n'a pas d'autres choix de se comporter comme un footballeur et performer pour que le respect du public ne soit pas entacher par un mauvais comportement.

J'ai écrit le même com sur un autre article 🤣🤣🤣

Appelou64 en PLS, faut-il il appeler le SAMU?

J'espère qu'il ne va pas s'entêter à vouloir à tout prix faire jouer ses jeunes surtout sur un match avec enjeu. À 2-3 zéro tu peux le faire mais pas là. Les jeunes sont une alternative seulement quand tu sens que le résultat est acquis.

Allez, encore 2 heures avant que certains aillent se coucher avec un mal de crâne!! Ils se reconnaîtront.

La machine n'a pas besoin de vendre Stassin pour tourner, c'est quoi ces conneries qui sont débitées sur le site. Il a pourtant été très explicitement expliqué que Stassin et Davitashvili avaient été recrutés pour le projet et les autres aussi d'ailleurs. On n'est pas à la foire aux bestiaux! Et si je peux me permettre les joueurs bankables rapporteront le double voire le triple dans 2-3 ans. Juste une chose, il n'y a que l'actionnaire principal (Tannenbaum) qui gagnera de l'argent car c'est le propriétaire, les dirigeants eux, sont des employés qui ont un salaire fixe.

Sans doute pour la réserve avant de rentré en équipe première.

Tout entrepreneur est un investisseur, je ne connais pas beaucoup de chefs d'entreprises qui font de la philanthropie. Par contre dire qu'ils vont faire des bénéfices sur le mercato alors qu'ils ont investi des millions dans le club pour augmenter le capital + de 67 M€.

On ne va pas encore prendre 2 milieux inconnus, qui vont mettre un temps fou à s'adapter à notre championnat. Je croyais qu'on visait la montée? Bon déjà apparemment cette offre n'est pas réelle, ça me semblait étrange d'ailleurs, ça serait en dessous de 20M donc pas question.

Oui j'ai vu et j'avais prévenu qu'il fallait se méfier des infos de l'équipe!