Entendons-nous bien : je ne dis pas que le coach doit faire tourner toute sa ligne d'attaque à l'heure de jeu pour chaque rencontre, je veux simplement dire qu'il doit profiter du fait qu'il a quasiment 2 lignes d'attaques performantes à sa disposition, et qu'il serait anormal, et même dangereux de ne faire jouer un "Duffus" que 2 minutes par-ci, 3 minutes par là, quelles que soient les qualités de Stassin, par exemple.
Faire tourner et profiter de la richesse de son effectif, ne pourra pas nuire aux résultats des VERTS, cette saison, au contraire même.
Beaucoup de leurs adversaires aimeraient avoir autant de choix possibles dans leurs effectifs respectifs.
Si j'étais Horneland, je ne pavoiserais pas. Ce match a quand même basculé à la suite d'une action montpelliéraine qui a finie sur le poteau de Larsonneur.
10 cm plus à gauche et, au lieu de mener 1-0, à la suite de la contre attaque verte, l'ASSE aurait tout aussi bien pu être menée au score.
Et on l'a vu contre Guingamp, c'est plus la même histoire lorsque l'adversaire est devant.
Aussi, même si sur ce match, le fait d'avoir presque conservé son ONZE type a permis de le gagner, il devra quand même faire tourner son effectif à l'avenir, ne serait-ce que pour garder tout le monde concerné.
Ne faire jouer Duffus que 2 ou 3 minutes par match, par exemple, peut très bien finir par dégoûter le jeune attaquant, et on ne sait jamais quelle sera l'attitude d'un gars démotivé, le jour où vous aurez vraiment besoin de lui.
Ensuite, il y a 2 mercatos par saison, et on a vu, par exemple, que Stassin n'a pas abdiqué à propos de tenter sa chance ailleurs qu'à Sainté. Sinon, pourquoi aurait-il viré le type chargé de lui trouver de nouveaux contrats ?
Tout ceci pour dire que c'est bien d'avoir, non seulement un bon ONZE de départ, mais aussi de la concurrence sur pas mal de postes, c'est mieux de savoir en profiter.
Or, depuis le début de saison, la "concurrence" n'a jouée que contrainte et forcée, lorsque les titulaires habituels, dans la tête du coach, n'étaient pas là : à Laval et contre Rodez.
J'aimerais voir aligné ce onze là :
Larsonneur
Ferreira - Lamba - Nadé - Annan
Moueffek - Miladinovic - Jaber
Old - Duffus - Boakye
Mais y'a peu de chance pour que ce soit le cas, le coach ayant ses chouchous, qu'il fait jouer même lorsqu'ils ne sont pas dans le coup.
Pourtant la ligne d'attaque et le milieu que je propose permettraient d'associer vivacité, combativité et finesse technique.
Le seul match gagné par un gros écart le fut sans Davidashvili et Tassin comme titulaires.
Mettre le trio Boakye - Duffus - Ben Old devant, c'est jouer avec de la vivacité, de la vitesse et de la combativité devant.
Avec eux, tu es certain que nos arrières latéraux ne se retrouveront pas à un contre deux lors des contres-attaques adverses, contrairement au marquage aléatoire d'un Davidashvili ou d'un Cardona, par exemple.
Bien sur le trio Davidashvili - Stassin - Cardona a du vécu ensemble, mais leur mettre un peu de pression par une saine concurrence ne pourrait pas faire de mal au grouoe, je pense.
Petit amusement : trouver le groupe pour samedi.
Larsonneur - Maubleu
Appiah - Ferreira - Lamba - Nadé - Annan
Tardieu - Moueffek - Jaber - Miladinovic - El Jamali
Ben Old - Boakye - Davidashvili - Cardona - Duffus - Stassin.
À vous de jouer !
D'ailleurs, je crois bien qu'une chanson leur était dédiée.
Ça faisait quelque chose comme ça :
Ce soir je sors la poubelle pour aller danser, hé hé hé...
Quels attaquants contre Rodez ?
Boakye, Duffus et Cardona !
On a 6 attaquants plutôt bons, non ?
On peut aligner les plus expérimentés :
Cardona - Stassin - Davidasvili,
Ou les 3 jeunes :
Ben Old - Duffus - Boakye.
Dans le 1er cas, on a une attaque classique, plutôt technique et se connaissant bien.
Dans le second trio, on a de la percution, de la vitesse, et la hargne de la jeunesse. On a aussi des jeunes qui font le boulot défensif, chose que Davidashvili et Cardona ne font pas toujours très bien.
Alors : quand on a tout ces choix, pourquoi imposer les 3 mêmes, surtout dans une semaine chargée à 3 matchs ?
Stassin a dit qu'il ne fallait pas se cacher derrière l'excuse de la fatigue pour expliquer d'avoir perdu contre Guingamp.
Pourtant, dès le début du match, on voyait que quelque chose n'allait pas : des passes faciles étaient ratées, des contrôles aussi.
Davidashvili fut l'ombre de lui-même sur ce match, et il n'est pas le seul.
Depuis le début de cette saison, on nous explique que les VERTS ont le groupe le plus complet de ligue 2, que leurs attaquants sont pratiquement tous interchangeables, leurs milieux de terrain aussi.
Alors, si les VERTS ont cette chance là de pouvoir faire jouer Pierre, Paul ou Jacques, sans que cela nuise à la qualité du onze sur le terrain, pourquoi le coach a t-il gardé pratiquement les mêmes onze joueurs au départ de ces 3 matchs ?
C'était courru d'avance que garder les mêmes allait être préjudiciable sur le 3ème match.
Et encore, on a eu la chance qu'il n'y ait pas de blessé(s) durant le match.
Pour moi, le 1er responsable de ce match perdu, c'est le coach !
Enfin, ce n'est... que mon humble avis.
Je pense qu'il faut faire tourner un peu pour ce 3 ème match de la semaine. Perso, je mettrais ce onze-ci au départ :
Larsonneur
Ferreira - Lamba - Nadé - Annan
Bernauer - Moueffek - Jaber
Cardona - Duffus - Boakye.
On a 6 attaquants quasiment interchageables. C'est presque pareil pour le milieu de terrain.
Profitons-en pour amener de la fraîcheur, et continuer de garder tout le monde motivé en instaurant la concurrence la plus saine possible.
Enfin... ce n'est que mon humble avis.
Il titularise Benauer qui n'a pas bougé sur l'action du but encaissé : il faisait... un footing le long de la ligne de touche au lieu de participer à défendre et lzissé ses partenaires... dans la mouise !
Résultat : ils furent tous en retard et clermontois n'a eu qu'à placer son tir pour marquer.
Depuis que Bernauer est titulaire... on ne gagne plus.
Il ne défend que lorsqu'il perd une dent. Il est là pour ses ouvertures tendues vers l'avant. Pour l'instant ce sont juste des ballons mal dosés et impossibles à contrôler.
Depuis que Bernauer est titulaire... on ne gagne plus.
Il ne défend que lorsqu'il perd une dent. Il est là pour ses ouvertures tendues vers l'avant. Pour l'instant ce sont juste des ballons mal dosés et impossibles à contrôler.
Si Ben Old se fait les croisés de l'autre côté, le coach l'aura bien cherché ! Quel idiot. Les joueurs ne sont pas des machines. Il va s'en apercevoir très vite, je pense.
Larsonneur
Ferreira - Lamba - Nadé - Traoré
Gadegbeku - Tardieu - Jaber
Cardona - Duffus - Boakye.
Pour moi, il ne faut pas faire jouer Ben Old lors d'un retour de sélection.
Ce joueur passe des heures en avion pour revenir de sélection. Il est impossible qu'il récupère correctement. D'ailleurs sa grave blessure, il l'a eue après avoir joué en sélection nationale.
D'autre part, si on doit utiliser Bernauer, qu'on le mette au milieu. Derrière, il défend mal. Traoré est meilleur défenseur que lui, enfin ce n'est... que mon humble avis.
Défensivement, Bernauer me fait peur. Il a des absences énormes. C'est à la suite de l'une d'elles que Nadé a pris son carton jaune !
Il faudrait apporter du sang neuf à la mi-temps : Boakye, Gadegbeku et/ou Traoré pouraient donner de l'allant à l'équipe.
Ma p'tite compo :
Larsonneur
Ferreira - Lamba - Nadé - Traoré
Moueffek - Tardieu - Jaber
Cardona - Duffus - Boakye
Ma grosse peur est que le coach titularise Bernauer : avec lui, c'est un ou deux buts encaissés par match !
Nadé - Lamba : ça finctionne. Pourquoi chznger ce qui va ?
Pour moi, Bernauer doit rester sur le banc. La paire Nadé - Lomba fonctionne plutôt bien. Il n'y a pas de raison de tout changer.
En plus, je pense que les soucis de la défense la saison passée lui sont imputables en grande partie : trop lent, mauvais placement, ce type plombe la défense bien plus qu'il ne la sert.
Enfin, ce n'est que mon humble avis, mais... je le partage.
Un gars qui veut partir doit pouvoir se montrer, mais pas au détriment de ceux qui veulent rester : donc, il doit être... sur le banc, en début de match !
Pour moi, tant que Bernauer jouera en défense, on prendra but sur but : il est nul dans les airs, mauvais dans son placement, lent et mou à réagir.
Son seul avantage est qu'il comprend ce que dit le coach.
Fallait engager un traducteur, dans ce cas là...
S'il cherche un latéral avec de l'expérience, de la vitesse et de la fougue, je lui conseillerais de tenter de faire venir... Kevin Malcuit.
Si Camara, l'ancien capitaine des VERTS voulait, après avoir joué à Brest, faire une pige en ligue 2, ce serait aussi un bon renfort au milieu.
Aubameyang a toujours dit qu'il aimerait rejouer pour les VERTS : prenez-le au mot, et faites le revenir pour renforcer l'attaque stéphanoise.
Et, qui sait, peut-être que l'ASSE sera repêchée et que tout ce petit monde serait ravi de faire une pige avec les VERTS... en ligue 1 !
Imaginons que le feuilleton OL en ligue 1 (ou 2) continue jusqu'à fin juillet :
- Pour l'instant, les dirigeants stéphanois ont l'air de vouloir recruter pour une saison en... ligue 2.
- Si fin juillet, malgré toutes les magouilles consistant à sauver le soldat OL les gones étaient relégués en ligue 2 et que, cerise sur le gâteau, Reims ne pouvait pas assumer un budget ligue 1, combien de temps resterait-il aux verts pour passer d'un recrutement pour la ligue 2 à un recrutement permettant de se maintenir vraiment en ligue 1 ?
Et dans ces conditions, ne verrait-on pas un effectif pléthorique chez les VERTS ?
Pour un même poste, on risquerait d'avoir un type prévu pour la ligue 2, et un autre parachuté au dernier moment, pour le maintient en ́igue 1.
Elle fait partie d'une équipe, d'un parti qui se soucie du vote, peu importe l'élection, de chaque électeur, et des électeurs, y'en a presqu'autant que de supporters, surtout s'ils sont en colère...
Donc si son gouvernement dissout les groupes de supporters VERTS, un certain nombre d'entre eux, ainsi que de ceux qui les soutiennent, pourraient se venger aux élections en votant systématiquement contre les candidats de ce parti.
Et ils sont nombreux !
Jusqu'ici, les clubs pouvaient passer la DNCG en promettant de vendre des joueurs pour, par exemple 100 millions, et au final, n'en vendre que pour 10 millions.
Si elle tient bon, ce genre de truc ne marchera plus, et c'est tant mieux !
Tous ses commentaires
Entendons-nous bien : je ne dis pas que le coach doit faire tourner toute sa ligne d'attaque à l'heure de jeu pour chaque rencontre, je veux simplement dire qu'il doit profiter du fait qu'il a quasiment 2 lignes d'attaques performantes à sa disposition, et qu'il serait anormal, et même dangereux de ne faire jouer un "Duffus" que 2 minutes par-ci, 3 minutes par là, quelles que soient les qualités de Stassin, par exemple. Faire tourner et profiter de la richesse de son effectif, ne pourra pas nuire aux résultats des VERTS, cette saison, au contraire même. Beaucoup de leurs adversaires aimeraient avoir autant de choix possibles dans leurs effectifs respectifs.
Si j'étais Horneland, je ne pavoiserais pas. Ce match a quand même basculé à la suite d'une action montpelliéraine qui a finie sur le poteau de Larsonneur. 10 cm plus à gauche et, au lieu de mener 1-0, à la suite de la contre attaque verte, l'ASSE aurait tout aussi bien pu être menée au score. Et on l'a vu contre Guingamp, c'est plus la même histoire lorsque l'adversaire est devant. Aussi, même si sur ce match, le fait d'avoir presque conservé son ONZE type a permis de le gagner, il devra quand même faire tourner son effectif à l'avenir, ne serait-ce que pour garder tout le monde concerné. Ne faire jouer Duffus que 2 ou 3 minutes par match, par exemple, peut très bien finir par dégoûter le jeune attaquant, et on ne sait jamais quelle sera l'attitude d'un gars démotivé, le jour où vous aurez vraiment besoin de lui. Ensuite, il y a 2 mercatos par saison, et on a vu, par exemple, que Stassin n'a pas abdiqué à propos de tenter sa chance ailleurs qu'à Sainté. Sinon, pourquoi aurait-il viré le type chargé de lui trouver de nouveaux contrats ? Tout ceci pour dire que c'est bien d'avoir, non seulement un bon ONZE de départ, mais aussi de la concurrence sur pas mal de postes, c'est mieux de savoir en profiter. Or, depuis le début de saison, la "concurrence" n'a jouée que contrainte et forcée, lorsque les titulaires habituels, dans la tête du coach, n'étaient pas là : à Laval et contre Rodez.
J'aimerais voir aligné ce onze là : Larsonneur Ferreira - Lamba - Nadé - Annan Moueffek - Miladinovic - Jaber Old - Duffus - Boakye Mais y'a peu de chance pour que ce soit le cas, le coach ayant ses chouchous, qu'il fait jouer même lorsqu'ils ne sont pas dans le coup. Pourtant la ligne d'attaque et le milieu que je propose permettraient d'associer vivacité, combativité et finesse technique.
Le seul match gagné par un gros écart le fut sans Davidashvili et Tassin comme titulaires. Mettre le trio Boakye - Duffus - Ben Old devant, c'est jouer avec de la vivacité, de la vitesse et de la combativité devant. Avec eux, tu es certain que nos arrières latéraux ne se retrouveront pas à un contre deux lors des contres-attaques adverses, contrairement au marquage aléatoire d'un Davidashvili ou d'un Cardona, par exemple. Bien sur le trio Davidashvili - Stassin - Cardona a du vécu ensemble, mais leur mettre un peu de pression par une saine concurrence ne pourrait pas faire de mal au grouoe, je pense.
Petit amusement : trouver le groupe pour samedi. Larsonneur - Maubleu Appiah - Ferreira - Lamba - Nadé - Annan Tardieu - Moueffek - Jaber - Miladinovic - El Jamali Ben Old - Boakye - Davidashvili - Cardona - Duffus - Stassin. À vous de jouer !
Je précise que ce n'est pas une chanson des poubelles boys.
D'ailleurs, je crois bien qu'une chanson leur était dédiée. Ça faisait quelque chose comme ça : Ce soir je sors la poubelle pour aller danser, hé hé hé...
Quels attaquants contre Rodez ? Boakye, Duffus et Cardona ! On a 6 attaquants plutôt bons, non ? On peut aligner les plus expérimentés : Cardona - Stassin - Davidasvili, Ou les 3 jeunes : Ben Old - Duffus - Boakye. Dans le 1er cas, on a une attaque classique, plutôt technique et se connaissant bien. Dans le second trio, on a de la percution, de la vitesse, et la hargne de la jeunesse. On a aussi des jeunes qui font le boulot défensif, chose que Davidashvili et Cardona ne font pas toujours très bien. Alors : quand on a tout ces choix, pourquoi imposer les 3 mêmes, surtout dans une semaine chargée à 3 matchs ?
Stassin a dit qu'il ne fallait pas se cacher derrière l'excuse de la fatigue pour expliquer d'avoir perdu contre Guingamp. Pourtant, dès le début du match, on voyait que quelque chose n'allait pas : des passes faciles étaient ratées, des contrôles aussi. Davidashvili fut l'ombre de lui-même sur ce match, et il n'est pas le seul. Depuis le début de cette saison, on nous explique que les VERTS ont le groupe le plus complet de ligue 2, que leurs attaquants sont pratiquement tous interchangeables, leurs milieux de terrain aussi. Alors, si les VERTS ont cette chance là de pouvoir faire jouer Pierre, Paul ou Jacques, sans que cela nuise à la qualité du onze sur le terrain, pourquoi le coach a t-il gardé pratiquement les mêmes onze joueurs au départ de ces 3 matchs ? C'était courru d'avance que garder les mêmes allait être préjudiciable sur le 3ème match. Et encore, on a eu la chance qu'il n'y ait pas de blessé(s) durant le match. Pour moi, le 1er responsable de ce match perdu, c'est le coach ! Enfin, ce n'est... que mon humble avis.
Je pense qu'il faut faire tourner un peu pour ce 3 ème match de la semaine. Perso, je mettrais ce onze-ci au départ : Larsonneur Ferreira - Lamba - Nadé - Annan Bernauer - Moueffek - Jaber Cardona - Duffus - Boakye. On a 6 attaquants quasiment interchageables. C'est presque pareil pour le milieu de terrain. Profitons-en pour amener de la fraîcheur, et continuer de garder tout le monde motivé en instaurant la concurrence la plus saine possible. Enfin... ce n'est que mon humble avis.
Il titularise Benauer qui n'a pas bougé sur l'action du but encaissé : il faisait... un footing le long de la ligne de touche au lieu de participer à défendre et lzissé ses partenaires... dans la mouise ! Résultat : ils furent tous en retard et clermontois n'a eu qu'à placer son tir pour marquer.
Depuis que Bernauer est titulaire... on ne gagne plus. Il ne défend que lorsqu'il perd une dent. Il est là pour ses ouvertures tendues vers l'avant. Pour l'instant ce sont juste des ballons mal dosés et impossibles à contrôler.
Depuis que Bernauer est titulaire... on ne gagne plus. Il ne défend que lorsqu'il perd une dent. Il est là pour ses ouvertures tendues vers l'avant. Pour l'instant ce sont juste des ballons mal dosés et impossibles à contrôler.
Si Ben Old se fait les croisés de l'autre côté, le coach l'aura bien cherché ! Quel idiot. Les joueurs ne sont pas des machines. Il va s'en apercevoir très vite, je pense.
Larsonneur Ferreira - Lamba - Nadé - Traoré Gadegbeku - Tardieu - Jaber Cardona - Duffus - Boakye. Pour moi, il ne faut pas faire jouer Ben Old lors d'un retour de sélection. Ce joueur passe des heures en avion pour revenir de sélection. Il est impossible qu'il récupère correctement. D'ailleurs sa grave blessure, il l'a eue après avoir joué en sélection nationale. D'autre part, si on doit utiliser Bernauer, qu'on le mette au milieu. Derrière, il défend mal. Traoré est meilleur défenseur que lui, enfin ce n'est... que mon humble avis.
Défensivement, Bernauer me fait peur. Il a des absences énormes. C'est à la suite de l'une d'elles que Nadé a pris son carton jaune ! Il faudrait apporter du sang neuf à la mi-temps : Boakye, Gadegbeku et/ou Traoré pouraient donner de l'allant à l'équipe.
Ma p'tite compo : Larsonneur Ferreira - Lamba - Nadé - Traoré Moueffek - Tardieu - Jaber Cardona - Duffus - Boakye Ma grosse peur est que le coach titularise Bernauer : avec lui, c'est un ou deux buts encaissés par match ! Nadé - Lamba : ça finctionne. Pourquoi chznger ce qui va ?
Pour moi, Bernauer doit rester sur le banc. La paire Nadé - Lomba fonctionne plutôt bien. Il n'y a pas de raison de tout changer. En plus, je pense que les soucis de la défense la saison passée lui sont imputables en grande partie : trop lent, mauvais placement, ce type plombe la défense bien plus qu'il ne la sert. Enfin, ce n'est que mon humble avis, mais... je le partage.
Un gars qui veut partir doit pouvoir se montrer, mais pas au détriment de ceux qui veulent rester : donc, il doit être... sur le banc, en début de match !
Je mettrais bien ce ONZE là : Larsonneur Ferreira - Lamba - Nadé - Annan Gadegbeku - Moueffek - Jaber Old - Duffus - Boakyé. Les jeunes au pouvoir !!!
Pour moi, tant que Bernauer jouera en défense, on prendra but sur but : il est nul dans les airs, mauvais dans son placement, lent et mou à réagir. Son seul avantage est qu'il comprend ce que dit le coach. Fallait engager un traducteur, dans ce cas là...
- Qu'est-ce qu'on donne au petit ? - Optic 2000 !
Il vaut mieux avoir quelques joueurs de qualité, qu'un troupeau de chèvres avec un berger !
S'il cherche un latéral avec de l'expérience, de la vitesse et de la fougue, je lui conseillerais de tenter de faire venir... Kevin Malcuit. Si Camara, l'ancien capitaine des VERTS voulait, après avoir joué à Brest, faire une pige en ligue 2, ce serait aussi un bon renfort au milieu. Aubameyang a toujours dit qu'il aimerait rejouer pour les VERTS : prenez-le au mot, et faites le revenir pour renforcer l'attaque stéphanoise. Et, qui sait, peut-être que l'ASSE sera repêchée et que tout ce petit monde serait ravi de faire une pige avec les VERTS... en ligue 1 !
Ligue 1... pas igue 1. Oups
Imaginons que le feuilleton OL en ligue 1 (ou 2) continue jusqu'à fin juillet : - Pour l'instant, les dirigeants stéphanois ont l'air de vouloir recruter pour une saison en... ligue 2. - Si fin juillet, malgré toutes les magouilles consistant à sauver le soldat OL les gones étaient relégués en ligue 2 et que, cerise sur le gâteau, Reims ne pouvait pas assumer un budget ligue 1, combien de temps resterait-il aux verts pour passer d'un recrutement pour la ligue 2 à un recrutement permettant de se maintenir vraiment en ligue 1 ? Et dans ces conditions, ne verrait-on pas un effectif pléthorique chez les VERTS ? Pour un même poste, on risquerait d'avoir un type prévu pour la ligue 2, et un autre parachuté au dernier moment, pour le maintient en ́igue 1.
Elle fait partie d'une équipe, d'un parti qui se soucie du vote, peu importe l'élection, de chaque électeur, et des électeurs, y'en a presqu'autant que de supporters, surtout s'ils sont en colère... Donc si son gouvernement dissout les groupes de supporters VERTS, un certain nombre d'entre eux, ainsi que de ceux qui les soutiennent, pourraient se venger aux élections en votant systématiquement contre les candidats de ce parti. Et ils sont nombreux !
Les VERTS avaient commencé leur déclin bien avant Puel. Et celui qui l'a remplacé... a fini le travail !
La ministre n'est pas favorable aux dissolutions... avant les élections (législatives, municipales et/ou présidentielles), oui mais après ? Oups.
Jusqu'ici, les clubs pouvaient passer la DNCG en promettant de vendre des joueurs pour, par exemple 100 millions, et au final, n'en vendre que pour 10 millions. Si elle tient bon, ce genre de truc ne marchera plus, et c'est tant mieux !