Les jours de neige, ça pourrait servir...

Briançon - Pétrot : leur jeu défensif était merdique, de toute façon.

Briançon et Pétrot : c'est 2 buts encaissés par match avec eux ensemble derrière ! Qu'on mette Sow - le nouveau dont j'ai zappé le nom - Appiah, ça devrait largement compenser, à mon humble avis.

Il manque 2 bons latéraux dans cette équipe, je ne parle pas de pistons mais bien de latéraux, un de chaque côté. Si Nkounkou part, il faudra le remplacer : on sait ce qu'on perd mais pas forcément ce qu'on va gagner, sportivement parlant. D'autre part, on n'a pratiquement personne pour doubler les postes, sauf à diminuer sensiblement le niveau de l'équipe. Comment voulez-vous jouer la montée dans ces conditions ? Si on se maintient, ça sera déjà pas si mal, avec le groupe actuel, à mon humble avis.

C'est vrai que tant qu'il n'y a pas une épée de Damoclès au dessus de la tête de certains supporters, du genre des 3 points de pénalité qui les ont bridés toute la saison passée, ils se lâchent et recommencent à faire chier le monde... Finalement, y'a que "le bâton" qui fonctionne avec eux, c'est bien dommage.

Que les grenoblois se rassurent, avec une compo fantaisiste dont il a le secret, Battlès aura tôt fait de le refroidir... le chaudron.

Pour moi, il faut surtout éviter d'aligner ensemble les duos qui plombent les matchs : Briançon - Pétrot derrière, car y'en à toujours un des 2 pour faire une boulette qui coûte un but. Et Lobry - Chambost au milieu, car ces 2 là ne savent pas défendre, ni sur cpa adverse, ni dans le jeu : si on les aligne simultanément, on sait que notre milieu de terrain sera dominé, à mon humble avis. Ensuite, il reste une inconnue : mis à part sa motivation de partir, où en est Nkounkou dans sa préparation de la saison ? Il a joué avec les bleuets, donc sa rentrée fût décalée. Est-il apte physiquement pour jouer contre Grenoble ? Sinon qui peut le remplacer, poste pour poste ? Rivera ? Un autre ? Enfin, devant, la paire Sissoko - Wadji semble bien tourner, surtout qu'il y a le jeune Cissé qui arrive et pourra peut-être jouer les remplaçants de luxe... il y a toujours Charbonnier qui, comme lorsqu'il était à Auxerre, peut organiser le jeu derrière 2 attaquants, ce qui impliquerait de jouer avec un milieu à 4, qui sait ?

Avec les compos qu'il pond, ce sont les adversaires qui seront prêts à nous flinguer.

Entièrement d'accord avec toi : 1 - Mettre Pétrot et Briançon ensemble sur le terrain, c'est déjà partir avec un handicap d'un, voir deux buts à remonter, tellement leur placement et leur relance laissent à désirer. 2 - Titulariser Lobry, c'est accepter de se faire marcher dessus au milieu, tellement il est nul pour défendre, ce type. Pour moi, il faut d'abord s'appuyer sur ce qui est le plus sûr derrière et le plus performant au milieu, à savoir : * Si 5-3-2 : Larsonneur (Green) Cafaro - Sow - Briançon ou Pétrot (jamais les 2 ensemble) - Appiah - Nkounkou (ou son futur remplaçant, si on le trouve). Fomba - Moueffek - Chambost Wadji - Sissoko (Cissé) * Si 4-4-2 : Larsonneur (Green) Appiah - Sow - Briançon - tout sauf Pétrot (en vertu de ce que j'ai noté précédemment) Fomba - Moueffek - Chambost - Charbonnier Wadji - Sissoko (Cissé)

En pleine construction, alors que seul, parmi les titulaires indiscutables, Krasso est parti ? Un seul joueur manque et il faut tout reconstruire ? Ben on n'est pas encore en Ligue 1 avec ça !

Est-ce que cette compo prend en compte ceux qui ont attrapé... la gastro ?

Sow et Appiah devraient être les titulaires. Un seul des 2 autres (Briançon ou Pétrot), devrait être ajouté à ce duo pour constituer le trio central du 3-5-2 de Battlès, à mon humble avis. Quand ils ont ensemble, y'en a toujours un des 2 pour faire une boulette qui plombe les matchs.

J'adore le commentaire sur Pétrot et Briançon, restés fidèles à leur fin de saison, rendant la défense stéphanoise plus solide... Mis à part lors du dernier match joué contre une équipe très faible, c'est 2 buts minimum encaissés par match, lorsque ces 2 là étaient ensemble en fin de saison : c'est sûr qu' ils ont grandement contribué à rendre la défense verte plus solide ! 😁

Si ça continue, la nouvelle devise sera : "Gastro, boulot, merdo." ?

Je pense que les VERTS ne le lâcheront que lorsqu'ils lui auront trouvé son remplaçant. Ça fait chier, car ce n'est pas en laissant partir nos meilleurs joueurs qu'on va se renforcer. Au mieux, on trouvera un type du même niveau que lui, au pire, on sera moins fort. Se renforcer, c'est d'abord consolider la défense, notre gros point faible, et ensuite, doubler les postes afin d'installer une concurrence qui tire le groupe vers le haut.

Ce fut plutôt une mise en selles de l'équipe, s'ils ont attrapé une gastro...

C'est chiant...😁

Pour moi, les dirigeants stéphanois n'ont rien compris au sportif, ce sont juste des... commerçants, qui jubilent lorsqu'ils vendent un type, même lorsqu'il est bradé, et qui ne savent pas acheter (exemple : Diony). En plus, aujourd'hui, ils auraient une ardoise de 13,5 millions à régler avant fin juin 2024, ce qui signifie qu'en plus d'être nuls sur le plan sportif, ils le sont aussi comme commerçants.

Si, y'a Chambost, Lobry, Pétrot : à eux 3, on peut très bien tirer... 5 euros ou... un café gourmand ! 😁

Pour l'instant, on a recruté uniquement là où on a eu un départ important : Sissoko pour Krasso. Je n'appelle pas ça renforcer l'équipe, tout au plus mis une rustine en espérant que le pneu aille au bout... C'est pas comme ça qu'on renforce un groupe.

Quand on voit ce qu'on perd, lorsqu'on voit ce qu'on récupère, et, surtout, lorsqu'on prévoit de perdre encore : Nkounkou, Sow, etc. On ne peut pas vraiment vouloir jouer la montée, éviter la descente serait plus approprié, à mon humble avis. Une équipe qui a péniblement atteint la 8ème place après avoir frôlé la correctionnelle, si en plus, elle perd ses meilleurs joueurs à l'intersaison, elle ne peut raisonnablement pas viser la montée.

Si les VERTS étaient si attractifs, alors pourquoi Krasso est-il parti... libre ?

On dirait bien que seuls les VERTS paraissent... invendables. C'est peut-être la fameuse clause qui voudrait que tous les actionnaires soient d'accord, qui en est la cause, qui sait ? 😁

Fallait le faire toute la saison alors, si vous (ou eux) n'avez (n'ont) ni dieu, ni maître. En le faisant sur le dernier match, on montre justement qu'on a eu la trouille de se faire sanctionner durant la saison, et on reconnaît ainsi que le maître, finalement, c'est... la lfp !

Mais, on va se prendre des branlées contre ces foudres de guerres, c'est certain. On refera le même début de saison que l'an dernier, mais le mercato hivernal ne nous sauvera pas... Roro à repris les commandes, ça se voit : on commence par brader ou laisser carrément partir nos meilleurs joueurs, ensuite on recrutera des pipes made-in-Battles, etc.

Mais, on va se prendre des branlées contre ces foudres de guerres, c'est certain. On refera le même début de saison que l'an dernier, mais le mercato hivernal ne nous sauvera pas... Roro à repris les commandes, ça se voit : on commence par brader ou laisser carrément partir nos meilleurs joueurs, ensuite on recrutera des pipes made-in-Battles, etc.

Réflexe pavlovien... 😁

Si en plus on les perd, ces matchs contre ces cadors... 😁

Et moi donc ! 😁