Elle fait partie d'une équipe, d'un parti qui se soucie du vote, peu importe l'élection, de chaque électeur, et des électeurs, y'en a presqu'autant que de supporters, surtout s'ils sont en colère... Donc si son gouvernement dissout les groupes de supporters VERTS, un certain nombre d'entre eux, ainsi que de ceux qui les soutiennent, pourraient se venger aux élections en votant systématiquement contre les candidats de ce parti. Et ils sont nombreux !

Les VERTS avaient commencé leur déclin bien avant Puel. Et celui qui l'a remplacé... a fini le travail !

La ministre n'est pas favorable aux dissolutions... avant les élections (législatives, municipales et/ou présidentielles), oui mais après ? Oups.

Jusqu'ici, les clubs pouvaient passer la DNCG en promettant de vendre des joueurs pour, par exemple 100 millions, et au final, n'en vendre que pour 10 millions. Si elle tient bon, ce genre de truc ne marchera plus, et c'est tant mieux !

Si la DNCG tient bon et oblige vraiment les clubs à ne pas mettre dans leur budget prévisionnel l'argent lié au classement et aux ventes espérés, alors les clubs seront obligés de faire attention : - ne pas payer un joueur plus cher qu'il ne vaut, - ne pas attendre monts et merveilles de DAZN ou autre diffuseur de la ligue 1. Voilà de quoi assainir enfin un football français vivant bien au dessus de ses moyens !

Si Roro et Nanard étaient resté aux commandes, on serait... en nationale aujourd'hui !

De tous temps, à Sainté, lorsqu'une équipe dirigeante en a remplacé une autre, celle-ci a due se payer les peaux de bananes laissées par la précédente. Un ancien coach, venu de Montpellier, disait que ce club était un panier de crabes. Les dirigeants actuels ont commencé à faire le ménage, mais il n'est pas fini, ni du point de vue joueurs, ni du point de vue de la direction sportive. Heureusement, une bonne partie de ce petit monde arrive en fin de contrat. Cette fois-ci, ce sont vraiment les gens de Kilmer sports qui seront à la manœuvre, et vous voulez que je vous dise : tant mieux !

Et je n'ai pas parlé de Perrin, Soucasse et compagnue, qui sont restés, et ont certainement aussi contribué aux erreurs de castings des joueurs recrutés. Eux aussi, ils ont leur part de responsabilités dans le fiasco sportif.

Pour moi, la descente est une conséquence de la décision des anciens dirigeants d'offrir une année de contrat supplémentaire aux joueurs en cas de montée, l'an passé. Du coup, les nouveaux dirigeants se sont retrouvés avec toute une palanquée de joueurs du niveau... ligue 2, qu'ils ne pouvaient pas tous virer, sauf à payer un max d'indemnités de départ, alors qu'ils venaient déjà d'éponger les dettes cumulées par l'ancienne équipe, en rachetant le club.

Les gones disent qu'on leur manque quand on n'est pas dans le même championnat qu'eux. Moralité : - Soit, la dncg ne fait descendre qu'eux... pour qu'on puisse réduire ce "manque affectif", en ligue 2. - Soit, elle sauve les gones, mais fait descendre 2 autres clubs en ligue 2, disons... Le Havre et Reims, par exemple, toujours pour qu'on ne manque pas aux gones la saison prochaîne, évidemment. C'est dûr d'être le gendarme financier du football français : il faut vraiment penser à tout ! Oups.

Pas de quoi ramasser plus d'1 milliard côté parisien, plus de 700 millions pour lyon et plus de trois ou 400 millions pour l'OM. Ils n'ont pas des effectifs avec pour chaque club que des joueurs à plus de 100 millions, quand même. Lorsqu'un joueur est vendu à ce tarif là, c'est encore exceptionnel. Depuis le fiasco Pépé, le joueur de Lille, sur-vendu à Arsenal, les clubs européens se méfient des joueurs de ligue 1.

Pour Lyon, je crois que c'est... le PSG qui va lui venir en aide. Textor était invité en ldc au parc, alors que quelques semaines auparavant, les dirigeants des 2 clubs s'écharpaient dans les médias. Les gones ont un ou deux joueurs qui intéressent Paris. Nul doute que des intérêts convergeants, comme on dit, vont faire en sorte que tout se passe bien entre eux au mercato.

T'ite question : si les dirigeants parisiens, marseillais ou lyonnais se cassaient en fin de saison, qui paierait la note ? J'ai pris ces 3 là complètement... au hasard !

Bien sûr, on s'attendait à mieux question recrutement, de la part de Kilmer sports. Seulement voilà, les nouveaux dirigeants ont hérité de ce que j'appellerai une bombe à retardement, de la part de Nanard et Roro : Le fait d'avoir promis une année supplémentaire de contrat aux joueurs en cas de montée, en fin de saison passée, n'a certainement pas aidé les nouveaux à faire leur marché d'été comme ils l'auraient voulu, enfin... je suppose. Sinon, ils auraient eu un effectif pléthorique, en quantité. Ils ont dû faire des choix, mais se sont trompés pour drs postes importants : Abdelamid, par exemple. Et tout ceci a certainement beaucoup plombé la saison, à mon humble avis.

Oups. S'il est géorgien, rien ne serbe de courir, il faut juste l'aligner à point.

Pour moi, ce serait la même compo que celle proposée par evect, à ceci près que je mettrais Ben Old à la place de Davidashvili. Pourquoi ? - D'abord parce que le serbe ne défend que... sous la torture ! Oups. - Ensuite, pour gagner en vitesse lorsque les VERTS auront des balles de contres à jouer.

Après le derby, tout le monde voyait les VERTS aller taper Strasbourg... on a vu le résultat ! Gagner à Reims a l'air plus difficile â faire que battre Toulouse à la maison : c'est faux, archi faux ! On ne gagne jamais un match sur le papier ! Si les joueurs veulent battre Toulouse, ils devront avoir la même volonté que pour le derby et la même concentration de tous les instants qu'hier à Reims. Sinon, c'est même pas la peine de jouer le match. Ce sera une désillusion de plus, cette saison. J'espère qu'Horneland le leur fera comprendre cette semaine. Ils doivent aborder ce match comme un derby !!!

Il paraîtrait même que le bus des VERTS sera garé dans les buts stéphanois.

Champagne ? Déjà faut gagner, ensuite, faudra pas tout détruire contre Toulouse. 2 victoires, sinon rien !

La mise à l'écart de Maçon signifie peut-être que tous ne sont pas vraiment motivés pour rester en ligue 1. Est-il le seul ? J'espère que oui ! C'est souvent comme ça, lorsqu'un club va mal, on s'aperçoit bien souvent que certains ont perdu... la motivation. Or, pour gagner les 2 matchs restant, seuls des mecs ultra motivés â 300% peuvent y arriver !

Ou bien plutôt... snif snif ?

C'est sûr que les anciens dirigeants avaient laissé quelques bombes à retardement en prolongeant d'une année les contrats en cas de montée, car bon nombre des joueurs qui sont montés n'avaient pas le niveau ligue 1. Et je ne parle même pas des dirigeants comme Perrin et Soucasse... Il aurait fallu faire le ménage tout de suite, mais ça aurait coûté cher !

PÉTROT ? Contre Monaco, il est où sur le 1er but ? Qui devait marquer le buteur ? C'était sur son côté, non ? Sur le 2ême but, c'est lui qui détourne le ballon dans son propre but ! En plus, il est tellement mou : comment veux-tu qu'avec un type comme lui derrière, le coach puisse demander à toute l'équipe de presser haut ? L'adversaire sait qu'en jouant dans son dos, ça finira par passer. Ça craint !

Personnellement, je mettrais l'accent sur la vitesse, devant et derrière. Je propose ce onze là : Larsonneur Appiah - Batubinsika - Bernauer - Maçon Ekwah - Moueffek - Bouchouari Cardona Ben Old - Wadji.

C'était Pavard, l'autre latéral dont le nom m'échappait.

Bien sur que Bouchouari ferait du bien à l'équipe. Mais si c'est pour se lancer à l'abordage avec des mecs aussi mous que Pétrot, Bernauer et Nadé derrière, c'est même pas la peine d'essayer : on sait qu'on va se faire contrer. En 2018, Deschamps a fait jouer son équipe avec des latéraux (Hernandez et le héros du match contre l'Argentine en 1/8 ème de finale, et dont le nom m'échappe) qui étaient loin d'être les latéraux les plus rapides de la planète. Et bien, il n'a pas prôné l'abordage à tout va. Souvent, l'équipe jouait bas. Par contre, il avait à sa disposition un type comme Pogba au millieu, ou un capitaine, libéro, capables d'envoyer de longs ballons hyper précis dans la course d'un M'Bappé qui, à ce moment là, n'avait pas encore pris la grosse tête, et ce fût très efficace. Pourquoi le coach ne change t-il pas, soit de tactique, soit les joueurs pour des gars plus vifs, plus rapides, qui puissent revenir boucher les trous lorsque l'adversaire jouera dans le dos de la défense ? C'est si compliqué à comprendre que, pour jouer haut, il faut avoir les joueurs faits pour ça, au moins en ligne arrière ?

Pourquoi faire jouer un jeune de 16 ans alors que tu as Wadji et Sissoko sous la main ? - Que tu n'aies pas confiance en la volonté de bien faire Sissoko, pourquoi pas ? Dans ces conditions, autant ne pas le mettre dans le groupe. - Wadji peut-il tenir une heure sans se blesser ? C'est simple : si tu veux le savoir... titularises le ! Tu as droit à 5 remplaçants, quand même !

C'est simple : pour que les VERTS aient une chance de se maintenir, il faudrait qu'ils abordent le match à Reims avec la même hargne, la même concentration, et le même esprit de corps que face à l'OL. En sont-ils capables ? J'en doute. Faites-moi donc mentir !

Après chaque journée, le coach ou les joueurs nous bassinent de déclarations pour nous assurer de leur détermination à sauver le club. Personnellement, je préfèrerais qu'ils se taisent et remplacent toutes ces belles paroles par des actes ! Le coach : il ne connaît qu'une seule tactique, ne change sa compo d'équipe que par force, suite à des suspensions ou des blessures. Pourtant, son équipe continue de perdre. Faudrait peut-être qu'il change quelque chose, non ? Les joueurs : faudrait peut-être leur dire que la saison ne s'est pas arrêtée... au derby ! S'ils ne gagnent pas les 2 derniers matchs, c'est foutu : ils en ont conscience, au moins ?

Joueurs : cessez de parler, agissez !