rhodia, et si les préparateurs physiques sont défaillants, qui est légitimes pour les mettre au travail en fixant des directives clairs? Qui peut les remplacer et mettre à leur place des gens plus compétents?

Quelqu'un sait où le club en est au sujet des parts de Carvalho récupérées par l'État? Ont-elles été rachetées depuis par nos zoros? Et comment vendre un club dans le cas contraire? Bon, après, les deux compères n'ayant aucun fric à mettre de leur poche pour gratter d'année en année des dividendes n'ont certainement aucun envie de vendre leur poule aux oeufs d'or. Ils peuvent vivre sur un train de ministre et faire joujous avec les verts quand ça les arrangent, pour un investissement en temps qui, au delà de flatter leur égo respectifs, est flou et régulièrement inopérant voir destructeur pour l'image du club. Tant que le club arrive à gérer ses recettes et ses dépenses, il n'y a aucune raison pour eux de s'en aller. Le statu-quo du club moyen aux finances moyennes leur permet de bien vivre et c'est sans doute leur première préoccupation... N'oublions pas qu'ils ont acheté le club pour quelques millions et qu'il en vaudra plus à la revente. Pendant ce temps ils ont le droit de se gaver avec les marges en comblant les trous avec la vente des joueurs les plus prometteurs, qu'ils ne peuvent pas retenir financièrement sans faire exploser la masse salariale. Si c'est tout bénef pour eux, ça limite clairement en terme sportif la capacité à constituer une équipe expérimentée et talentueuse. Et c'est bien dommage... Je vous joins cet article, je l'ai trouvé bien https://www.poteaux-carres.com/article-C6420210217175550-Pauvres-Verts.html AL "pauvres" V

Je sais pas trop quoi penser mais je doute de la crédibilité de la critique envers Puel en référence à ses prédécesseurs : Galtier s'appuyaient sur quelques révélations jeunes et une génération de roublards comme on a plus que la Buche, et qui étaient moins chers à payer (Lemoine and co, salary cap, etc.), Gasset a eu des résultats sportifs avec des contraintes économiques bien supérieures, Garcia, lui, a hérité d'un effectif de bras cassés et de paris ratés et l'histoire montre qu'il n'est pas un si bon coach. Printant était mauvais manager, peu stratège qui a été placé en numéro 1 par défaut alors que Battles nous tendait les bras (rrrrh, quand on voit ce qu'il est en train de montrer, il y en a certains qui mérite de baffes) Puel, lui n'a pas de bons résultats en équipe première certes, mais on peut pas dire qu'il n'a pas fournit un travail conséquent sur la gestion d'effectif (fin des gros contrats, rajeunissement de l'effectif). Il a eu de mauvais résultats aussi parce que nos soit disant meilleurs éléments ont largement déjoués depuis son arrivée, peut-être en partie à cause de son management. La contre-partie de nos mauvais résultats, c'est la recherche effective de solution par l'intégration et la formation des jeunes, et on ne peut pas dire qu'il ne les fait pas progresser même si ça reste insuffisant. Il recrute malin et constitue un effectif de plus en plus rodé à mesure des matchs. Cette année est donc une année de transition si on arrive à stabiliser notre jeune effectif, ce qui est son souhait, et qui ne sera pas forcément facile à faire entendre à nos zoros. Je suis donc partagé, d'un côté j'aime bien l'idée d'un club formateur, de l'autre je suis pas toujours fan de son coaching et de ses schémas tactiques. Mais je me dis que cette équipe va progresser, qu'elle progresse avec ses moyens en berne. Je vois difficilement qui pourrait remplacer Puel qui a l'air soutenu par son effectif jeune. Et de toute façon, c'est pas le moment, ce serait un coup à briser notre petit élan dans la course au maintien. J'ai comme le pressentiment que tout ça finira par payer mieux, après je suis de nature optimiste... ALV

Ouais on peut aussi dire que vous auriez pu le jouer 1000 fois sans arriver à le gagner. C'est quand même pas possible d'être autant maladroits devant le but, à les en croire maraboutés... En ce moment j'ai du mal à les entendre parler, surtout de mauvais résultats passés, ils devraient se taire, ne pas commenter les défaites afin de se concentrer pour éviter la prochaine. Et bordel, Puel, fais un truc, des séances spéciales cadrage de frappe, je sais pas moi, genre une cage avec un filet qui la ferme et ne laisse comme opportunité de marquer que à ras terre ras le poteau, dans les lucarnes et sous la barre, parce que si c'est pour cadrer des frappes à 1 m de haut plein axe, je vois pas l'intérêt, je regarde pas du foot pour me féliciter de stats à la con.

"Un jour mon titre viendra..." Et ben mon Claude, ton optimisme devient surréaliste parfois, à l'image de trop nombreuses de tes compos.

papalino, tu penses ce que tu veux, mais de là à nous faire partager tes pensées nauséabondes, non merci. Tu veux voir ce que ça fait? Espèce de consanguin ignare, raciste et sectaire! Voilà! Critique le joueur tant que tu veux, il le mérite vu son niveau et son implication. En dehors du jugement footballistique, ta pensée monolithique est à l'esprit ce que la knacky est au fin gras du mezzin, et encore. Alors stp, garde pour toi tes jugements simplistes sur les origines. Et évite de me sortir l'excuse de l'humour, ce serait pathétique. PS : modo, désolé pour cet abus de langage grossier, mais ce genre de propos, c'est juste dégueulasse.

Et ben comme quoi faut ps crier victoire sur la qualité d'un joueur a bout d'un match. J'espère que ce sera l'exception qui confirme la règle, mais alors quelle boulette. Lemec a ses deux latéraux près à recevoir le ballon en première intention, non pressés, suite à son contrôle son gardien a le bon réflexe de sortir de la cage pour lui signaler son soutien, mais no il préfère un crochet venu tout droit de DH, alors qu'il est pressé et seul dans l'axe. Tout d'une faute professionnel, en tout cas ça ressemble à une erreur d'amateur...

Tailler un jeune joueur de 18 ans, c'est quand même moche, surtout que Rivera n'a pas que des défauts, il a une bonne vision du jeu, une belle technique balle au pied, une qualité de passe. Il est juste pas (encore) assez physique pour la ligue1. Perso, j'espère que l'avenir lui sourira et qu'il te fera mentir. En tout cas, au moins, lui, il nous coute pas un bras chaque mois pour rater des pénaltys et marcher sur le terrain...

Ben oui le foot est SPOT populaire, euh un sport publicitaire... Pas mal le lapsus!

Bon, la défense centrale pas si mal pour une première Cissé-Moukoudi (5/10). Aouchiche (4/10) a clairement montré sa difficulté à apporter du volume de jeu au milieu, il a de l'or dans les pieds mais manque d'explosivité et ne s'est pas assez rendu disponible par un manque de prise d'initiative et de mobilité. De manière générale la première mi-temps a été faible parce que l'équipe était trop coupée en deux dans la remontée de balle. Des défenseurs trop lents à la relance, Neyou (6/10) et Gourna (5/10) esseulés dans l'axe et les 4 attaquants à l'abordage à plat, et ben ça fait un jeu prévisible qui se balade de droite à gauche sans percussion. Sur le but Moulin (5/10) est loin d'être irréprochable mais il en a sauvé de belles aussi après. Il a quand même tendance à se mettre à genou trop vite. Bouanga (4/10) : il faudrait vraiment qu'il travaille devant le but, c'est pas possible. Quand il cadre c'est plein axe à raz terre sur le gardien et sinon il loupe le cadre. Un moment faut savoir viser les petits filets et les lucarnes, à minima savoir la glisser sous la barre...Modeste (6/10) a montré qu'il devrait nous faire du bien mais il rate aussi une offrande de Trauco (5/10), qui a le mérite d'avoir une belle patte mais qui est quand même à la rue sur le but nantais. Nordin (5/10) : ben c'est juste pas suffisant... Pour Abi (4/10), il va pouvoir observer Modeste s'il veut un jour se rendre plus utile, là c'était bien trop peu. Hamouma (7/10) reste quand même un bon dynamiteur et son duo avec Modeste dans l'axe, ça peut marcher, si ni l'un ni l'autre ne se blesse ce qui est une autre histoire. Heureusement Camara (7/10) en bon renard des surfaces est allé nous chercher un point parce que c'était pas gagné. Quand à Khazri (6/10) j'ai trouvé son entrée bonne et me suis bien marré quand il a pris son carton, il avait l'air sincèrement dégouté... Puel (5/10) : j'ai pas aimé la feuille de match, mieux le coaching. Au final, on a juste l'impression d'être en début de saison niveau automatismes. Espérons que ça va vite finir par mieux rouler... ALV

Super Nouvelle! Et des bruits de couloirs se font entendre comme quoi il serait suivi par le n°10 le plus doué de sa génération : le suce-nommé Gérard Langdeput

il a du mal comprendre quand on lui a dit qu'il fallait un peu plus se casser le cul...

Et ben mon Claude, franchement, je suis déçu. Certes, j'aime bien l'idée de faire confiance aux jeunes et même si les résultats n'y sont pas en terme de points, je trouve ça pas juste de les leur imputer totalement vu ce que nous coûtent des cadres plutôt "hors-cadre", en tout cas qui n'arrivent pas à cadrer. Mais j'ai comme qui dirait l'impression que le problème est ailleurs, quand on voit que des dirigeants se sortent tranquillement des dividendes copieux alors qu'ils n'ont pas renouvelés, ne serait-ce que d'un an, la majeure partie des encadrants du centre de formation, ça fait tâche quand on prétend miser sur la jeunesse... Je veux bien pour prétexte d'une vente sans trop de longs cdd, mais là ça ressemble plus à de la terre brûlée en faites. Avec des violons mielleux et grinçants comme bande musicale, histoire de donner la gerbe au spectateur... Pour ta pomme, t'as aussi des compos que je qualifierai de farfelues, qui ont, selon toi, la vertu de tester différents schémas techniques, mais qui s'avèrent bien instables dans un groupe sans cesse changeant. Perso, là où j'étais assez content de ta venue, maintenant je commence sérieusement à douter et je tremble à chaque fois que tu sors une feuille de match de ton chapeau. Alors ok, on ne connait pas l'ensemble des tenants et aboutissants du quotidien de chaque joueur : conditions physiques, relationnelles, et autres problèmes personnels, mais ça me donne l'impression que les intentions sont bonnes, seulement jamais au bon moment, rarement avec la bonne combinaison de joueurs. Du coup, j'ai réfléchi. Et je me suis dit : ce qu'il faudrait que tu fasses, c'est aller avec la Buche à l'hôpital nord, et que tu le clones 11 fois en mode élixir de jouvence. Après tu peux aussi conseiller à Roro de rappeler Aubam, Beric, Matuidi, Ghoulam, Cabella, Fofana et Saliba, en utilisant tout ses charmes pour qu'ils ressignent à un euro symbolique... Tu rappelles Battles et tu vires Sablé (alors là, mise sur un accélérateur d'Alzeimher pour roro). Tu prends Feindouno pour la formation à la vista et à la pinacolada, Perrin en professeur tacle et placement défensif. Et tu kidnappes Juninho en lui faisant bouffer du Salamix, comme professeur fou de coups de pieds arrêtés. A mon avis avec çà, on devrait s'en sortir... ALV

Je me répète mais vu les possibilités en défense, je ferai jouer l'équipe en 343 523 avec moueffek et trauco en pistons. je mets pas hamouma au départ je le sens pas avec sa non prolongation et le climat hivernal, comme ça il rentre la dernière demi heure et plante un joli but? Moulin - Kolo Camara Tshibuabua - Moueffek Neyou Trauco - Aouchiche - nordin Bouanga - Abi Entrée de hamouma youssouf rivera et gourna pour la sortie de abi moueffek nordin et aouchiche Pas de prono, bien trop casse gueule...

bah pas facile de faire une défense... en 343 523 avec moueffek et trauco en pistons. je mets pas hamouma au départ je le sens pas avec sa non prolongation et le climat hivernal, comme ça il rentre la dernière demi heure et plante un joli but? - Moulin - - Kolo Camara Tshibuabua - - Moueffek Neyou Trauco - Aouchiche - nordin Bouanga - - Abi - entrée de hamouma youssouf rivera et gourna sortie de abi moueffek nordin et aouchiche pas de prono, bien trop casse gueule...

Il n'y a pas à prendre sa défense, que Puel veuille l'aligner au milieu à la place de Aouchiche, déjà j'ai du mal à comprendre. Pour moi il devrait être son remplaçant et ne se montre intéressant que lorsqu'il faut tenir le score en fin de match. Au lieu de prendre sa défense, que le coach établisse une hiérarchie claire pour les pénaltys, les coups francs et les corners, en analysant l'effectif lors de séances de tir à l'entrainement, on verra s'il a sa place en premier tireur (perso j'en doute et ce n'est pas ses deux derniers qui vont m'aider à penser le contraire). Le discours de confiance je veux bien mais faut savoir rester lucide. Ryad n'a pas le rendement d'un titulaire. Qu'il nous fasse gagner le derby comme l'an dernier en rentrant à la 60e et je fermerai ma bouche... ALV surprenez-nous et faites déjouer les pronostics!

bof un derby sans public c'est comme un jambon beurre sans jambon. Pas de pression du public dans un chaudron figé dans la glace. En bref les mêmes conditions qu'un match de district et ça parle de "grand derby". Pour moi les résultats en compétition dans la période co-vide n'ont pas la saveur, ni le mérite de victoires dans des arènes bouillantes où personne ne s'entend(ait) bien sur le terrain et où les chants amènent liesse et exaltation à l'équipe. L'enjeu est donc bien moins magique...

En parlant de passes, c'est peu dire que dire que Boudebouz est dans une mauvaise passe. Il a été meilleur par le passé, à l'asse on retiendra sa passe dans le derby pour Beric et son apport en cdf, mais depuis RAS, ou plutôt de basses prestations... En tout cas, comme on dit, "ça casse pas des briques", ça n'est pas assez, il ne casse pas suffisamment les lignes et si ça nous rassure pas, ça nous dépasse. L'avenir nous dira s'il eut été préférable qu'il passe à la trappe...

Sinon on a qu'à appeler le directeur de l'asse et lui demander de licencier Roland et Bernard? non? J'ai pas bon? Allez mon Roro, fais toi du bien, trouve-toi un bon a qui passer le flambeau et reste tranquille à te la couler douce sur les bords de Loire. Et au passage, dis à Nanard d'en faire de même parce que ça commence à faire un moment que l'alzheimer lui embrouille les méninges (à moins que ce soit de naissance, la flagornerie de la girouette?). Bon ok, avec les parts réquisitionnées par l'état et la crise, c'est pas gagné d'arriver à vendre, surtout si vous voulez toucher le pactole, mais bon, c'est pas vous qu'on va plaindre d'avoir du mal à faire le plein de pâtes... En tout cas, vu de l'extérieur, ça sent bien le bordel dans la marmite. Quant aux supporters, les bons, ceux qui animent les stades, je trouve rien de mieux à faire que d'emprunter les mots du poête : "La vois-tu la fillette? Qui n'a plus d'allumettes?" ALV, on creuse, mais maintenant on essaie de rejoindre la lumière... Vers le haut, quoi.

Je suis en partie d'accord avec toi, mais encore faut-il que les personnes de confiance soit de bon conseil et que la direction soit à l'écoute, ce qui est une autre affaire. Quant au foot pro, on peut aussi penser qu'il est en soi malade depuis longtemps, fonctionnant sur des caisses noires, des matchs truqués, des paris bidons, des rétrocommissions obscures, des joueurs ou des arbitres achetés... Il est propice aux magouilleurs et autres blanchisseurs, le panier percé de mégalomanes ou de fonds d'investissements véreux... C'est en quelque sorte une partie de son ADN. Ce qui se passe en France a ceci d'intéressant qu'il vient fragiliser les fondations illégitimes d'un système pour affairistes peu scrupuleux, là où ailleurs tout semble en apparence roulé comme sur des roulettes en or massif. En tout cas, que ça se pète en partie la gueule n'a rien d'étonnant, c'est sans doute un mal nécessaire. Et c'est pas ça qui empêche des gens de se rassembler pour en mâter d'autres qui aiment taper dans un ballon...

J'ai jamais réellement cru à la philanthropie de nos deux zoro, néanmoins cet article amène à penser un peu différemment, en tout cas à regarder l'un, zozo, détaché de l'autre, roro. L'asse serait donc un peu à l'image de la carte du chariot dans le tarot de Marseille. Deux têtes de mules qui semblent regarder dans la même direction mais qui vont à contre-sens. Le problème c'est que zozo est plus puissant que roro en terme d'actionnariat. Si roro en bon père fouras fait souvent figure de toile d'araignée au sein du club, tel le vieux pater qui prendra sa retraite la semaine de sa mise en bière, zozo tel un mauvais génie, souffle le chaud et le froid et méprise l'institution avec une versatilité incontrôlable et opportuniste. Il est notre araignée au plafond, elle semble inoffensive et ne pas prêter attention à nous, mais à la moindre occasion, elle se jette pour nous piquer. Bref, un sacré boulet! Avec le fantôme de l'actionnariat de Carvalho, et le séisme de médiamateur, ça fait un chariot rouillé devant la clape, portant un roi en guenille bardé de suie, tiré par une vieille carne et un âne baté...

En espérant qu'on ne va pas l é(d)gar(l)é en chemin...

Moulin Debuchy Moukoudi Retsos Trauco Youssouf Gourna Aouchiche Nordin Bouanga Hamouma

Ben, c'est tout réfléchi et il me semble avoir compris ce que j'ai lu. Sauf votre respect, je comprends pas pourquoi le critiquer alors qu'il est justement un de nos éléments les plus fiable depuis le début de saison. Après, là où je pourrais vous rejoindre c'est dans le fait qu'il est toujours problématique d'être dépendant d'un joueur et que c'est bien d'avoir du turn-over pour concerner tout le monde, sachant que Puel a quand même pas mal de solution au milieu récupérateur. Mais bon, faut quand même pas oublier de faire jouer les meilleurs quand ils sont en forme et savoir amener de la stabilité dans les compositions et les schémas tactiques, sinon on a vite des déconvenues aussi. C'est une alchimie à mettre en place sur le long terme et les résultats montrent que c'est pas évident, même si ça se met en place petit à petit.

Euh, mercredi Neyou était suspendu. Pour l'instant, il a joué 16 matchs sur 18 depuis le début de la saison, en étant titulaire pratiquement à chaque match et en jouant 90 minutes sur 9 d'entre eux... Tes conclusions semblent donc bien hâtives...

Grave, avec 800 000€ on s'est payé une jambe de Diony... Mais comme dirait Roro, un sous est un sous, du coup on joue au chat et à la souris en espérant qu'elle ne se fasse pas choper par un plus gros matou...

Ah, dommage que ce soit pas de la boxe, on gagnerait aux points... En gros, nos matchs sont disputés et hachés, peu de phases de conservation de balle allant avec des prises de risque individuelle et une agressivité à la récupération : ça a la qualité de ses défauts, après les duels ne changent malheureusement pas le tableau d'affichage... M'enfin, l'équipe part de loin mais progresse, c'est déjà ça!

Ah l'équipe, quel torchon, franchement, ne pas mettre la moyenne à Bouanga alors qu'il met une passe décisive et touche la barre. Ok il mérite pas une super note non plus car il est dans une phase ou il manque de spontanéité, mais de là à lui mettre 4, faut vraiment pas être impartial...

Tout le monde sauf un pigeon qui était là au mauvais endroit au mauvais moment et qui s'est ramassé la tentative de pénalité de Kevin... Bah, il peut plus voler...

Et pour les pessimistes (qui ont toujours assez de voix), qui nous voient presque finir en ligue2... regardez le classement...ça devrait rapidement rien changer à vos prises de positions sans cesse catastrophistes. De toute façon on finira dans le ventre mou, en espérant que Puel saura conserver les meilleurs éléments pour l'an prochain et continuera à recruter malin... Sinon pour en revenir au match, on a montré un visage un peu plus rassurant et l'équipe semble progresser dans le jeu. Alors Fautes de grives, on mangera des merles, ça nous empêchera pas de rêver d'ortolans...