Et il le fait mal. Je ne supporte plus ses « tenter d’essayer de faire en sorte de…». Les premiers temps j’imaginais des errements de retranscription mais que nenni : les enregistrements confirment une réthorique affligeante. D’accord le rôle du coach n’est pas dans le concours d’éloquence mais ce qu’il exprime est d’une telle vacuité et si peu entraînant qu’il ferait aussi bien de la fermer.

Tout est problème et calamité dans notre club, d’où que l’on regarde, du sujet le plus stratégique au détail le plus anecdotique. En somme une longue descente aux enfers et pas sûr que nous puissions un jour atteindre le purgatoire.

Sujet connexe : j’ai lu les déclarations de Nordin dans lesquelles il explique ses progrès. Il affirme que son coach (Der Zakarian) lui a expliqué et fait comprendre qu’il fallait qu’il soit plus « tueur » (sic) devant le but. J’imagine le choc d’une telle révélation après plus de 10 ans passés chez nous ! 🙂

Déclaration aussi désopilante que le port du brassard qui lui est confié !

Incroyable cette incapacité à recruter des joueurs prêts ! Et la com de Battlès avec ses : "on va essayer de voir", "on va tenter de faire des choses", "on va verra si on propose un truc ", "peut-être essayer un machin". Une horreur.

Continue Karim et tu y arriveras. Nous sommes nombreux à préférer tes à-peu-près promptement exécutés aux approximations apathiques des Monconduit, Fomba ou Chambost. Avec toi l’espoir est encore de mise.

Bien noté au niveau du budgets, mais dans le jeu QRM ne nous a pas été inférieur, loin s’en faut !

Concomitamment au prêt, je lisais que nous étions sur un milieu de terrain de seconde division roumaine… Une farce forcément !

C’est donc avec cet ersatz de football, cette parodie d’entraîneur et ces escrocs de joueurs que nous allons jouer la montée… Ce n’est pas gagné !

Boudiou, le charabia ! A moins qu’il ne s’agisse de perdre l’auditoire et là chapeau bas pour la leçon de réthorique.

On nous avait promis GG en citadelle imprenable ! Raté. Comme jouer au foot avec un milieu comprenant Lobry, Monconduit, Fomba ou Chambost ? Peu ou pas de densité, d’intensité, de technicité. Bouchouari et Cissé doivent être encadrés, mais par qui ?

Et la reprise lundi. Comme chaque saison pas ou peu d’anticipation. Nous ne sommes pas les seuls dans ce cas (Sochaux 😱) mais comme les dirigeants annoncent une équipe pour remonter j’imaginais que la leçon de l’automne 2022 serait retenue : à l’évidence ce n’est pas le cas !

Meilleure attaque… difficile de faire mieux offensivement !

Laval une belle équipe 😆😆😆.

Parce que Cafaro ne sait / peut pas défendre.

Nantes pourquoi pas mais sympa aussi la TFC qui pourrait, en cas de victoire et selon le règlement UEFA, être privé de coupe d’Europe car il serait potentiellement opposé au Milan AC détenu par le même actionnaire majoritaire ! La globalisation en somme.

Match moyen mais prépondérant sur les 2 buts (dernière passe sur l’un et l’avant-dernière sur l’autre). Ceci dit quand il est moins bien il gagnerait à jouer plus simple ce qu’il ferait s’il était dans une équipe plus équilibrée et qu’il devra réaliser pour jouer à l’étage au dessus.

Un poison Krasso ? Oui mais pour son équipe ! Il nous doit une revanche. Au HAC ?

Et Joris Gnagnon chez nous…

Malgré tout ce que j’ai pu lire ou entendre, je trouvais la prestation de Krasso contre Pau insipide voire insignifiante. Mais que dire sa première mi-temps ? Affligeante peut-être !

Je trouve le côté gauche Appiah / Sow plus solide que quand il est composé de Cafaro / Appiah. En revanche offensivement ????

Je trouve qu’il a des manques de concentration qui engendrent trop de fautes techniques. Mais il n’est pas pire que Giraudon et Nadé et encore perfectible. En revanche athletiquement il est là. L’arrivée de Pavlovic le remettra sur le banc, mais il restera dans la rotation.

Pour une fois LB affirme ses pensées plutôt clairement ! J’espère suis heureux d’entendre des ambitions. Allez encore un effort pour remplacer « les trucs, les machins et les choses » par des concepts clairs et univoques : tout le monde comprendra mieux les objectifs visés et le chemin utilisé pour les atteindre (et ce malgré le préjudiciable mutisme de sa direction).

Une constante chez Battlès : une communication catastrophique avec contresens, tautologie, approximation, incohérence... Avec un tel charabia que peuvent comprendre les joueurs ! (« c’est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases » M. Audiard)

Pintor est quand même surprenant : risquer la suspension après qqes minutes fantomatiques! Sacrée performance.

Battlès « ne tiendra pas jusqu’au bout » puisqu’il ne tient déjà plus rien, ni personne. Il est dans la (im)posture et présente tous les signes du loser : incapacité d’action et même de réaction. Livide et figé, une mine de condamné qui n’insuffle rien, un entraîneur peu entraînant ! En résumé, touché par le syndrome de Peter, ce qui en soit n’est pas infamant s’il en tire les conclusions qui s’imposent… Mais lui comme les ersatz de joueurs qui l’accompagnent ne sont que les symptômes d’un club à la dérive, au bord du précipice. Son éviction semble de plus en plus inévitable mais n’est-il pas déjà trop tard ? La solution aurait dû être prise lors de la trêve de CdM. Et qui pour sauver ce qui peut l’être ?

Fomba risque de devoir colmater le côté gauche de la défense. Mais je craignais une compo plus « exotique », celle-ci me convient. Moueffek rentrera en seconde pour tenir le score (je reste un optimiste invétéré)

« Parfaite » cette compo, il n’y manque que Pintor à la place de Krasso !

Pour Giraudon je l’espère et qu’il n’oublie pas de prendre Pintor dans ses bagages.

Giraudon et Mouton absents ? Peut-être dépressifs suite à des entrées fantomatiques contre Sochaux….