W.K c'est 3 ballons sur 4 perdus lors des matchs pour 1 fulgurance tous les 6 mois... 3 buts et 2 passes décisives en 2019/2020. C'est vrai qu'il est investi, mais c'est trop peu pour un leader.
Une chose dont je suis sûr ce sont des propos de l'agent de Ruffier que j'ai écouté lors du direct sur E21 : s'il souhaitait aller vers la conflit actuel ne s'y serait pas pris autrement. Avant cette intervention le sujet était sportif et une sortie crise demeurait possible (confer la situation de Kolo à l'automne). Après, il vire au registre juridique avec ttes les turpitudes liées à ses procédures. Solidairité totale envers Puel qui fait passer, me semble-t-il les intérêts du club au-dessus de tout et notamment des ego irraisonnés.
Tu commences par dire que le titre est mensonger et que le club qui est responsable de l'échec de la négo et tu finis par dire qu'Arsenal n'allait pas accepter le prêt complémentaire....
Donc si on te suit personne ne voulait de ce prêt... Et au sujet de Saliba tu as aussi un avis ?
Perso je le trouve très bon techniquement (les stats ci-dessus en attestent au moins pour son jeu de tête) et très tonique et déterminé. Parfois des égarements de concentration ou de prise de décision... mais à son age rien d'anormal. Je me demande même s'il n'est pas supérieur à Saliba.
Exact surtout qu'il était pas mal sur ce match. Néanmoins, malgré la douleur, je regrette qu'il n'ait pas enlevait sa chaussure pour que l'arbitre vire Amavi. Une leçon pour l'avenir.
Je revois avec grand plaisir ce match. L'intensité que mettait l'équipe et un milieu de chiens qui ne lâchait rien. Quel regret de plus voir ce type de performance !
Réunion en petit comité et hop l'info sort du clavier de B. Lions... A qui profite le buzz ? Sur le sujet, Puel avait le temps de maintenir le club et de gagner la coupe pour exiger le recul de son employeur. Alors qu'à ce stade, sa légitimité est en cause. A suivre... Mais pour ça les ragots de B. Lions vont suivre!
Une horreur ! La seule question : quel jeu joue-t-il et pour qui ? S'il cherchait à déstabiliser le club il n'aurait pas fait mieux. Je ne vois pas, après cette intervention, comment Puel pourrait le réintégrer.
Je viens d'écouter Glanz sur l'Equipe 21, discours creux, sans envergure et tendancieux. Sa démarche pose questions et après son intervention (faite avec l'accord de Ruffier) je ne vois pas comment Puel pourra réintégrer Ruffier.
Vraiment heureux pour lui et pour l'équipe. Malgré les années il demeure indispensable, plus encore aujourd'hui puisque nous devons garantir le maintien. On sait qu'il fera tout pour sauver le club et vu le contexte c'est déjà beaucoup.
Gaëtan Belaud n'est pas l'entraîneur mais le latéral droit. Ceci dit, je trouve son analyse plutôt juste bien que, je te l'accorde, il restait 20 mn après le but de Diony et nous n'avons pas été dangereux.
L'équipe est tétanisée ! Pas un seul joueur au niveau... Ils semblent tous avoir lâché. On prend 6 tirs et on encaisse 3 buts. Comment s'en sortir ? Non pas ce soir car c'est cuit, mais à la 38ème.
Tous ses commentaires
J'avais interprété "briller"... ce qui est aussi possible.
W.K c'est 3 ballons sur 4 perdus lors des matchs pour 1 fulgurance tous les 6 mois... 3 buts et 2 passes décisives en 2019/2020. C'est vrai qu'il est investi, mais c'est trop peu pour un leader.
Pareil, parce que Silva et Trauco ne lui sont peut-être pas supérieur.
Et P. Ménès, quelque chose à rajouter ?
Quel bonheur de lire Waren42 de bon matin : analyse claire, concise, argumentée ! Heureux les simples d'esprit, le royaume....
Une chose dont je suis sûr ce sont des propos de l'agent de Ruffier que j'ai écouté lors du direct sur E21 : s'il souhaitait aller vers la conflit actuel ne s'y serait pas pris autrement. Avant cette intervention le sujet était sportif et une sortie crise demeurait possible (confer la situation de Kolo à l'automne). Après, il vire au registre juridique avec ttes les turpitudes liées à ses procédures. Solidairité totale envers Puel qui fait passer, me semble-t-il les intérêts du club au-dessus de tout et notamment des ego irraisonnés.
Un mauvais accord vaut mieux qu'un bon procès !
Tu commences par dire que le titre est mensonger et que le club qui est responsable de l'échec de la négo et tu finis par dire qu'Arsenal n'allait pas accepter le prêt complémentaire.... Donc si on te suit personne ne voulait de ce prêt... Et au sujet de Saliba tu as aussi un avis ?
D'accord avec toi vertmisel. D'autant plus déçu qu'on nous l'avez présenté (notamment Rocheteau) comme un véritable crack.
Perso je le trouve très bon techniquement (les stats ci-dessus en attestent au moins pour son jeu de tête) et très tonique et déterminé. Parfois des égarements de concentration ou de prise de décision... mais à son age rien d'anormal. Je me demande même s'il n'est pas supérieur à Saliba.
Exact surtout qu'il était pas mal sur ce match. Néanmoins, malgré la douleur, je regrette qu'il n'ait pas enlevait sa chaussure pour que l'arbitre vire Amavi. Une leçon pour l'avenir.
Je revois avec grand plaisir ce match. L'intensité que mettait l'équipe et un milieu de chiens qui ne lâchait rien. Quel regret de plus voir ce type de performance !
Réunion en petit comité et hop l'info sort du clavier de B. Lions... A qui profite le buzz ? Sur le sujet, Puel avait le temps de maintenir le club et de gagner la coupe pour exiger le recul de son employeur. Alors qu'à ce stade, sa légitimité est en cause. A suivre... Mais pour ça les ragots de B. Lions vont suivre!
Carton pour Camara. Merci qui : Diousse !
Que ça fait du bien de voir notre équipe reprendre des couleurs. Meilleure première période depuis très longtemps.
Péno : merci qui ? et bien Boudebouz avec une magnifique perte de balle !
Ces joueurs ne comprennent pas ce qu'est un derby. Ils acceptent tout, même de se faire marcher dessus. Même pas de fierté.
Rien n'est fait en équipe : ni en attaque, ni en défense. Le stat : 50% de passe réussies sur 80 en 35 mn. Hallucinant !
Pas faux, mais peut le résultat dépendre de la compo...
Boudebouz 5 et Diony 4 : je plutôt vu l'inverse.
Perso, Boudebouz je ne peux plus le supporter.
Une horreur ! La seule question : quel jeu joue-t-il et pour qui ? S'il cherchait à déstabiliser le club il n'aurait pas fait mieux. Je ne vois pas, après cette intervention, comment Puel pourrait le réintégrer.
Je viens d'écouter Glanz sur l'Equipe 21, discours creux, sans envergure et tendancieux. Sa démarche pose questions et après son intervention (faite avec l'accord de Ruffier) je ne vois pas comment Puel pourra réintégrer Ruffier.
Et à 19h45, l'agent de Ruffier va s'exprimer sur l'Equipe 21... C'est son jour de gloire à Gantz !
Vraiment heureux pour lui et pour l'équipe. Malgré les années il demeure indispensable, plus encore aujourd'hui puisque nous devons garantir le maintien. On sait qu'il fera tout pour sauver le club et vu le contexte c'est déjà beaucoup.
Quand la guerre est finie, tout un chacun devient général...
Je pense que tu peux ajouter Kolo à la liste des guerriers nécessaires.
Gaëtan Belaud n'est pas l'entraîneur mais le latéral droit. Ceci dit, je trouve son analyse plutôt juste bien que, je te l'accorde, il restait 20 mn après le but de Diony et nous n'avons pas été dangereux.
Que peut dire Puel durant la 1/2 tps ?
L'équipe est tétanisée ! Pas un seul joueur au niveau... Ils semblent tous avoir lâché. On prend 6 tirs et on encaisse 3 buts. Comment s'en sortir ? Non pas ce soir car c'est cuit, mais à la 38ème.