Une charnière défensive à 3 Bernauer-Batu-Nade ce serait pour compenser la faiblesse de nos latéraux très souvent pris dans leur dos, car nos adversaires connaissent tous notre gros point faible.

Le point positif sur ce match, c'est que l'équipe ai su changer de rythme et hausser son niveau de jeu. Les 3 buts que l'on met on va les chercher, par contre l'on peut dire que sur les 3 buts de Brest on leur en offre 2 au mois. Trop de fébrilité en début de match, d'erreur de placement, de jugement de trajectoire. Il faut plus de rigueur défensivement. Moi je pense toujours qu'une défense à cinq serait plus sécurisant, Dans un 5-3-2, car si à chaque fois il faut marquer 4 buts pour pouvoir gagner un match...

Si ce n'est pas trop tard, vite en 5-3-2 en mission commando.

Mettre Dav' en 10 dans l'axe derrière nos trois attaquants, je ne crois pas, car pour jouer ce rôle il faut jouer pour le collectif, ce qui n'est pas trop dans sa philosophie de jeu, c'est un joueur qui aime bien forcer la décision seul. C'est dommage car il a les qualités techniques pour jouer ce rôle. J'ai envie de dire que ce joueur se "Cafarorise", capable 1 fois sur 5 d'exploits technique, on en attend à chaque match, le drible tête baissée, la nonchalance dans ses replis défensif. Personnellement ce joueur m'énerve tout comme Cafaro m'énervait. Pour moi c'est sur le banc.

Pour cette fin de championnat, faut mettre un autre attaquant titulaire que Zuriko, car celui-ci ne fait pas les efforts défensifs dans son couloir gauche et ça déséquilibre l'équipe et notre milieu. Ben Old et Cardona plus combatif qui peuvent permuter serait pas mal. Davitachvili n'est pas compatible avec le système de jeu prôné par Horneland, et encore plus avec Pétrot dans son couloir selon moi. Faire entrer Davitachvili en cours de match selon la dynamique de la rencontre pourrait être plus judicieux.

Vas y mon Zoum défonce nos concurrents au maintien.

Sa plus grosse erreur a été d'affirmer qu'il n'avait pas besoin de recrues au mercato d'hiver, alors que ça se voyait comme le nez au milieu de la figure que nos latéraux était trop faibles pour la L1, par contre tous nos adversaires étaient au courant. C'est une erreur professionnelle quelques part. I don't understand Mister Horneland.

Ce 4-3-3 ne fonctionne pas et ne fonctionnera pas. Là on perd 1-0 contre un très petit Lens, mais on concède beaucoup trop de situations devant la cage, on aurait pu en prendre 4. Je crains pour la suite.

La série de cadeau continue (pénalty très mai tiré).

J'aurais plutôt dit, fin des années 80 avec Lagardère et Tapie, et ensuite début des années 1990 avec Aulas.

Yeeesss ça nous reLens dans la course au maintien.

Déjà que c'est un-Monsieur que j'appréciais, mais là, encore plus. Et dire que c'est les supporters de Lyon qui l'on fait virer...

Cette journée n'est pas du tout bénéfique pour nous, avec les victoires de Reims et Le Havre, nos deux réels concurrents pour la descente, et je rajouterai même la victoire de Brest à Toulouse qui se relance dans la course pour la 6 et 7° place certainement qualificative, et sera notre prochain adversaire à domicile.

Cette journée n'est pas du tout bénéfique pour nous, avec les victoires de Reims et Le Havre, nos deux réels concurrents pour la descente, et je rajouterai même la victoire de Brest à Toulouse qui se relance dans la course pour la 6 et 7° place certainement qualificative, et sera notre prochain adversaire à domicile.

Salut Lifegreen. Nous en sommes à plus de deux buts encaissés par matchs en moyenne avec 63 buts pris. Pour moi , on doit revenir à un système plus rigoureux, avec in un milieu plus dense à quatre, et deux attaquants, car on est capable de faire mal en contre.

Notre défense est trop fébrile dans ce dispositif, Horneland devrait passer à une défense à 5 pour Lens, en 5-3-2 , car avec son 4-3-3 pour gagner un match, ou même faire un nul nous devons marquer 3 fois. Nous devons allez à Lens certes pour gagner, mais Horneland doit changer quelques choses pour surprendre l'adversaire, sinon on va encore se faire ouvrir en laissant des boulevards entre les lignes...

Nous sommes tous plus ou moins abattus après cette journée, mais cela vient du fait que Reims est battu Marseille 3-1 et que cela complique les choses... mais d'un autre côté je me dis que cela pourrait inspirer nos joueurs afin de performer contre les gros, à condition bien sûr de ne pas leur offrir des buts....

Ce 4-3-3 est en train de nous plomber, le 4-4-2 serait mieux pour rassurer notre défense et piquer en contre, avec un milieu Ekwah, B Old, Moueffek, Bouchouari, cela permettrait de mieux gérer nos temps faibles et faire mal sur nos temps forts.

Faut un bon 4-4-2 contre des équipes qui jouent les 8 premières places, on doit s'adapter au profil de l'équipe en face et ne pas s'entêter avec ce 4-3-3 à part contre des équipes plus ou moins de nôtre calibre sinon c'est opération portes ouvertes avec la faiblesse de nos défenseurs..

Contre le PSG ce sera un bon test pour travailler la cohesion défensive, c'est à dire défendre tous ensemble, faire les efforts les uns pour les autres, ne pas laisser trop d'espaces entre les lignes, car ce sera primordiale pour la suite du championnat et notre maintien. En somme ce soir il serait important de faire une belle prestation avec ou sans points.

Je pense que l'on sera à la lutte avec Reims pour la place de barragiste. Le Havre finira 15°, en espérant me tromper.

Quelqu'un a t'il vu un dirigeant, un membre du staff de Montpelier, un de leur joueur allez parlementer avec leurs Ultras pour faire reprendre le match? Si à ce moment-là, ils auraient mené au score ne se seraient t'ils pas précipités au pied de cette tribune pour les calmer? La commission ne devrait-elle pas tenir compte de cette attitude passive de tous ces gens pour laisser pourrir la situation, et s'il y avait eu ensuite d'autres blessés, ils seraient aussi responsables que leurs "supporters"...

Sil refont jouer ces 30 dernières minutes en stade neutre c'est sûr que là on se fait enfler, car au moment du 0-2, la dynamique, l'ascendant psychologique, l'intensité physique, la tête dans le sceau des joueurs Montpelliérain, tout était pour nous et on veut nous faire croire "allez on efface tout, on recommence". Moi dès que j'ai vu les CRS entrer dans leur tribune pour faire sortir les Ultras, j'ai compris que c'était pour avantager les locaux et que le plan était d'arrêter le match pour pouvoir le rejouer, car les autorités aurait pu attendre que cela se calme, lancer des appels par le speaker et il me semble que aucun dirigeants, joueurs ou une personne du staff ne soient venus parlementer et calmer leurs supporters, c'est donc que cette situation ils voulaient bien l'exploiter, pour rebattre les cartes...

Wadji a des Fourmies dans les jambes!

Un détail important qui serait bon à préciser : Es ce que Montpellier risque un retrait de points ?

Un plan Leproux doit s'imposer pour le bien de notre L1.

Récidiviste pour un cas similaire en 2023 contre Clermond (Donc ça pourrait faire jurisprudence), ce qui pourrait inciter la ligue à entériner le score....

C'est plutôt la Tribune " Les Glands de trop"...

Le match de l'incertitude. Il va falloir mettre de l'intensité, non pas pendant 25 minutes, mais 90, et plus.

On a baissé les bras, hein ? Va dire ça à Bouchouari ^^.