Votre avatar

Profil de Striker

Inscrit le 28/08/2017
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
481
commentaires
881
likes reçus

Tous ses commentaires

Ben...pourquoi exclure le 26?! C’est de la discrimination 😆😉

KMP et Kolo? Sincèrement je ne vois pas trop pourquoi étant donné que notre bon KMP, malgré une bonne volonté évidente, n’apporte absolument rien offensivement. Sincèrement ce joueur est une énigme car chez nous il n’a jamais été bon. Kolo à droite? Pour un latéral gauche repositionné dans l’axe l’idée est étonnante surtout que Debuchy est notre meilleur joueur! Et si on veut le faire souffler alors Camara peut suppléer même si je ne suis pas fan. Moueffek à gauche me surprend aussi car il a fait ses meilleurs matches au milieu et a rendu services à droite. Allez les verts les amis!

Striker - lun. 01 mars à 11h45 sur Pas une sanction pour Moueffek

Il ne faut pas oublier que Moueffek, certes pas très inspiré, était également proche de prendre un rouge après un jaune rapide et une 2ème grosse faute. Cela a dû jouer dans la décision de Puel. Alors ok il faudra expliquer et rassurer le joueur mais la décision n’était pas si illogique.

Striker - lun. 01 mars à 10h35 sur Pas une sanction pour Moueffek

D’accord avec Curko car sinon en cas de but encaissé dans les dernières minutes on ne fait rien? On ne peut pas reprocher au coach de lancer un attaquant après avoir pris un but à la 86ème quand même!! Concernant Moueffek je pense qu’il était aussi (très) proche du rouge et que cela a joué dans la décision de Puel.

Striker - dim. 28 févr. à 19h35 sur Puel : "On offre le deuxième but"

C’est exactement ça: Abi n’est pas au niveau, Modeste n’apporte absolument rien, Bouanga n’est que l’ombre du joueur qu’il a été la saison dernière et Khazri est hors de forme et n’a fait qu’un bon match (contre Rennes) en 2 ans...et Hamouma est blessé! Donc si ces joueurs ne sont pas alignés alors on met qui devant?! Notre incapacité à marquer des buts pourrait nous coûter très cher...

Suis pas complètement d’accord ub42 car certains clubs sont quand même plus solides que d’autres...même si nous mettons le PSG à part alors nous avons quand même le modèle de nos voisins qui est très solide. Rennes également, soutenu par Pinault qui a plus perdu d’argent qu’autre chose mais dont le club se maintient dans la bonne moitié. On peut ajouter Lille et son fonds d’investissement qui, même en faisait du trading, réussit à être performant. Même Monaco, expert du trading de joueurs, a un effectif performant. Bref évidemment que le but des investisseurs est de gagner de l’argent mais certains clubs sont mieux lotis que nous quand même. Donc si demain de riches investisseurs se pointent nous permettant de nous renforcer et de ne pas devoir vendre nos meilleurs jeunes alors suis preneur.

Bah que veux-tu...c’est la triste réalité des clubs qui n’ont pas les moyens (financiers et sportifs) de jouer le haut du tableau. La vente de nos jeunes est malheureusement devenue une nécessité économique pour notre club comme l’ont montré les ventes de Fofana et Saliba qui n’ont pas permis à l’équipe de se renforcer. Le jour où des investisseurs solides seront là alors ça changera peut-être. Mais en attendant alors il faut se résigner à voir partir nos meilleurs jeunes sans aucune garantie de pouvoir les remplacer à niveau équivalent...

Je crois que seules les menaces 1 et 2 sont réelles (et encore pour la 2 je suis un peu plus optimiste car je ne pense pas que notre club soit le plus mauvais élève). En effet la diminution du nombre de clubs en L1 ne peut pas se faire en cours de saison. Donc pour cette année cette menace ne me parait pas réaliste. En revanche le risque de terminer à une des 3 dernières places est encore bien réel malheureusement...

Je partage l’étonnement de ne pas voir Moueffek plus souvent...car à chaque fois il donne satisfaction et surtout au milieu qui est son vrai poste. En revanche je ne comprendrais pas une titularisation de KMP dans le couloir droit car offensivement c’est le néant absolu...

Le point du jour: le but d’Abi nous fait gagner 2 points puisque sinon on faisait match nul. Mais n’oublions pas le côté miraculeux de ce but non plus! Frappe loupée de Trauco, Abi se retrouve à sur la trajectoire à 6m du but (mais il a le bon réflexe, un point pour lui) avec un gardien battu. A part ça il n’a juste pas (encore?) le niveau L1. Malgré sa taille il ne prend aucun ballon de la tête, un comble! Techniquement il n’est pas à l’aise, se fait prendre régulièrement hors-jeu...bref il faudrait qu’il fasse une saison pleine en L2 avant de prétendre à jouer en L1.

Pourquoi Fall et pas Bajic qui a le même âge?

Et surtout espérer que nos latéraux ne se blessent pas ni ne prennent trop de cartons car les solutions de rechange sur les côtés...

Suis d’accord. Et n’oublions pas que c’est ce qu’a plus ou moins fait Gasset en arrivant pour nous sauver...donc si ça marche et qu’on se maintient en L1 alors Puel aura un peu plus de temps pour mettre en place son projet...auquel je crois.

Striker - lun. 01 févr. à 08h47 sur Claude Puel heureux pour Charles Abi

Douter de son réel niveau en se basant sur ses statistiques ce n’est pas un manque de respect. On a le droit de se poser des questions sur sa capacité à franchir le cap et à devenir un bon attaquant de L1. On espère tous qu’il sera capable (rapidement) de nous planter 10/15 buts par saison mais perso je doute...et surtout nous avons un besoin urgent d’un buteur!!

Striker - dim. 31 janv. à 20h04 sur Claude Puel heureux pour Charles Abi

Ok il marque un but et nous permet d’empocher 3 points mais ne nous emballons pas quand même! Il bénéficie d’une réussite maximale car Trauco loupe son tir et et il se retrouve « miraculeusement » sur la trajectoire à 6m du but. Alors oui il a un bon réflexe mais sachons raison garder les amis! Il ne va pas nous claquer 15 buts par saison non plus...en tout cas pas tout de suite!

Peut-être le moment de le faire glisser dans l’axe (quand Maçon sera de nouveau là) pour avoir 3 centraux (Moukoudi, Cisse et Debuchy)? Car de la tête il est quand même impressionnant et quand on prend 4 buts sur coups de pieds arrêtés contre Lyon alors sa présence dans l’axe aurait fait du bien!!

Il ne faut pas oublier que nous allons récupérer Maçon la saison prochaine. Et qu’il confirme le niveau qu’il avait alors il est inutile de se précipiter pour prolonger Debuchy (très performant au demeurant) qui rate quand même beaucoup de matches cause blessures...

Suis d’accord avec rhodia: ok il voulait (veut toujours?) partir mais de là à faire exprès de jouer mal...difficilement imaginable. Si le joueur veut réellement partir alors il flambe afin d’être transféré en janvier surtout connaissant notre club qui ne dit jamais non en cas d’offre intéressante. Sa méforme actuelle ne sert absolument pas ses intérêts car il n’aura pas d’offre (sauf peut-être exotiques). Donc oui il n’est pas au niveau de la saison passée mais pas volontairement.

Le bon match sans Neyou c’est contre Paris avec un Youssouf retrouvé et un Gourna épatant! Après contre Reims je trouve réducteur de tout mettre sur le dos de l’arbitre car le péno contre nous est sévère mais réel (le notre contre Lyon n’était pas flagrant non plus) et la faute de Debuchy qui amène le coup franc du 3-0 est bien là aussi même s’il prend le coude en pleine poire (un peu comme le rouge que prend Lemoine contre Paris suite à une faute sur Lavezzi...pourtant Lemoine était en sang). La différence c’est que Reims a un vrai buteur (Dia déjà 12 buts) alors que nos attaquants ont fait briller leur gardien (qui est bon mais avec un tueur on ne perdait pas).

Neyou absent contre Bordeaux? Il me semblait pourtant que c’est lui qui nous offre la victoire en marquant le 2ème but 😉

Ou Pauleta...😆

Ok on peut fustiger l’arbitrage mais il ne faut pas exagérer non plus. A 2-0 Dia manque une énorme balle de 3-0...donc je veux bien que l’arbitre aurait pu/dû nous siffler un péno sur Debuchy mais cela ne peut pas expliquer notre niveau de ce soir et notre inefficacité chronique devant.

Et surtout Youssouf sort d’un très bon match contre Paris

Compo séduisante notamment Youssouf à la place de Camara. En revanche le replacer en latéral droit suis plus mesuré car contre Lyon on prend 2 buts de son côté...

Il aurait même pu proposer 100m€!😆

Moi perso je tenterais maintenant une doublette Neyou/Gourna ou Youssouf qui a enfin (re)fait un bon match hier car Camara est selon moi moins bon.

En effet gros match des verts car après une première période plutôt équilibrée où Moulin nous gardien dans le match alors on a quand même bien subi même si on n’a pas concédé beaucoup de grosses occasions. J’ai été surpris et rassuré par le niveau et notamment les relances propres et le jeu en triangle. En revanche devant même si l’entente Bouanga/Hamouma était meilleure il y a urgence!

Striker - sam. 02 janv. à 17h25 sur Qui es-tu Boubacar Fall ?

C’est curieux car Fall a le même âge que Bajic. Alors soit Puel considère que Fall a plus d’expérience que Bajic et fera jouer la concurrence avec Moulin soit je ne comprends pas! Pour moi nous avons besoin d’un bon gardien tout de suite pour suppléer Moulin qui montre ses limites en tant que numéro 1 en L1...

@fc42f: en effet mais avons-nous changé fondamentalement de cellule de recrutement avec l’arrivée de Puel?

Entièrement d’accord sur la nécessité d’avoir un buteur à 15/20 buts. Sur la cellule de recrutement je suis plus mesuré: en effet Neyou et Maçon sont deux vraies bonnes pioches mais n’oublions pas les Lacroix, Cissoko, Diony voire Krasso car je suis convaincu qu’il n’a pas le niveau (perso je pense la même chose d’Avi même si j’espère me tromper!). Mettre 5m sur ce joueur pourquoi pas...même si les sommes ne veulent plus trop rien dire j’ai l’impression quand on voit les 10m déboursés par Lorient pour Grbic...